Skocz do zawartości

Mowa nienawiści - indoktrynacja


Rekomendowane odpowiedzi

Pod pretekstem śmierci Adamowicza zostaje nasilona propaganda w warszawskich szkołach.

 

49259722_308253599811013_202156239665653

z24365414Q,Strony-o-mowie-nienawisci-z-i

z24365415V,Strony-o-mowie-nienawisci-z-i

 

Ciekawa też jest definicja mowy nienawiści: 

 

"Wszelkie formy wypowiedzi, które wzniecają, szerzą, propagują albo usprawiedliwiają lub inspirują nienawiść rasową, ksenofobię, antysemityzm oraz inne formy nienawiści bazujące na nietolerancji"

 

Czyli nawet średni prawnik da rade podpiąć, to do każdej wypowiedzi na dowolny temat.

 

,,Poproszę białe bułki"

-zauważenie koloru bułek

-wykluczenie bułek o innych kolorach

-inspiracja nienawiści do innych kolorów i preferowanie białego

 

Czyli rasizm i nawoływanie co najmniej do wykluczenia.

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przed chwilą, dobryziomek napisał:
7 minut temu, balin napisał:

Są też tacy, którzy uważają, że taka śmierć mu się należała. 

Ludzie są popierdoleni.

Raczej zindoktrynowani. Każdy ma kogoś komu w chwili emocji życzy śmierci. Czy życzy świadomie? Nie sądzę. Czytając nieco o polityce, manipulacjach, inżynierii społecznej człowiek zaczyna rozumieć. I to sprawia, że łatwiej mu pewne rzeczy przejrzeć i odczulić się na ich emocjonalne działanie. Politycy muszą stosować to samo co stosują ludzie w mniejszych środowiskach, by utrzymać swoje pozycje, tyle że na mniejszą skalę. Czemu tu się dziwić? Nauka takich rzeczy w szkole uświadomiłaby społeczeństwo i odebrała inżynierom naszej rzeczywistości bardzo ważne środki działania. Dlatego uczą odmiennych wartości. Im potrzebnych, nie nam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak to szybko wszystko powstaje, już gotowe plansze, materiały, śpieszą się chłopaki żeby wyciągnąć jak najwięcej puki temat na fali. Na marszach ludzie mieli już transparenty, Trzaskowski trzymał znicz w ręku. Jakie to spontaniczne wszystko, znicz, w niedziele niehandlową kupił? Tak nielegalnie? Czy mają zapasy na takie okazje?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Określenie "mowa nienawiści" służy i będzie służyć ograniczaniu wolności słowa w wyrażaniu opinii o tak zwanych uciskanych mniejszościach. Mówienie o niższym IQ afrykańskich murzynów jest uznawane za rasizm. Głoszenie tez z psychologii ewolucyjnej jest uznawane za seksizm. Mówienie o dominacji Żydów w wielu sferach społecznych w USA jest uznawane za antysemityzm. Ludzie z automatu strzelają łatkami, jeśli tylko powie się coś niekorzystnego o mniejszości, chociaż nic z tego nie rozumieją. Na każdą możliwą rzekomą dyskryminację wymyślana jest nazwa.  Szkoda tylko że jak biały, heteroseksualny, rdzennie europejski mężczyzna ma pod górkę, to wtedy nie można przypiąć łatek bo takowe nie są społecznie uznawane i do nikogo nie docierają.

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polecam lekturę

 

https://slib.pl/jakub-bozydar-wisniewski-wolnosc-slowa-i-prawo-do-nienawisci/

 

Cytat

Ponadto, wyjątkowo naiwną i szkodliwą w swojej naiwności mrzonką jest przypuszczenie, że tego rodzaju nienawiść można wykorzenić przy pomocy zinstytucjonalizowanej przemocy i przymusu w postaci sankcji prawnych. Nienawiść można skutecznie wykorzeniać przy pomocy perswazji, racjonalnej argumentacji i rozsądnie wyrażanego współczucia, ale warunkiem świadomości tego faktu oraz możliwości jego efektywnego wykorzystywania jest odrzucenie etatystycznej ułudy, jakoby można było prawnie ustanowić przyzwoitość lub przynajmniej wzajemną tolerancję w relacjach międzyludzkich.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 1/15/2019 at 10:38 PM, Stradi said:

Raczej zindoktrynowani. Każdy ma kogoś komu w chwili emocji życzy śmierci. Czy życzy świadomie? Nie sądzę.

Któregoś dnia to się wszytko obróci przeciw nam. Ktoś krzyknie w emocjach zabić tych czy tamtych, i ludzie jak te barany pójdą, a głosy rozsądku zostaną zagłuszone kwikiem swołoczy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 15.01.2019 o 23:35, Andy Anderson napisał:

Określenie "mowa nienawiści" służy i będzie służyć ograniczaniu wolności słowa w wyrażaniu opinii o tak zwanych uciskanych mniejszościach. Mówienie o niższym IQ afrykańskich murzynów jest uznawane za rasizm. Głoszenie tez z psychologii ewolucyjnej jest uznawane za seksizm. Mówienie o dominacji Żydów w wielu sferach społecznych w USA jest uznawane za antysemityzm. Ludzie z automatu strzelają łatkami, jeśli tylko powie się coś niekorzystnego o mniejszości, chociaż nic z tego nie rozumieją. Na każdą możliwą rzekomą dyskryminację wymyślana jest nazwa.  Szkoda tylko że jak biały, heteroseksualny, rdzennie europejski mężczyzna ma pod górkę, to wtedy nie można przypiąć łatek bo takowe nie są społecznie uznawane i do nikogo nie docierają.

Zarzucanie komuś "mowy nienawiści", podobnie jak antysemityzmu, homofobii, antyfeminizmu itp. to po prostu bardzo wygodna pałka, którą aktualnie panujący ideologiczny mainstream okłada swoich adwersarzy (myślących niemainstreamowo myślozbrodniarzy). Robi to w większości przypadków całkowicie świadomie, cynicznie i z pełną świadomością dokonywanej w ten sposób manipulacji.

Edytowane przez aceiro
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.