Orybazy Opublikowano 16 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 16 Stycznia 2019 1 hour ago, icman said: Jak odróżniacie złudzenia od prawdy? Poprzez empiryczne obserwacje :). Wielu się już nad tym głowiło, na przykład Schopenhauer w: https://en.wikipedia.org/wiki/The_World_as_Will_and_Representation Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzatanK Opublikowano 16 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 16 Stycznia 2019 @Mniam Dlaczego komuś chcesz na siłę pomagać. On ma wiedzieć, że oferujesz swoja pomoc w razie co i tyle. Niech wie, że o każdej godzinie moze dzwonić gdyby chcial sie podnieść. Nie ingeruj w jego świętą wolę nic nie robienia. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemek1991 Opublikowano 16 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 16 Stycznia 2019 On sam musi wyrazić chęć zmiany, w innym wypadku nawet sam Jezus go do tego nie zmusi. Jak siedzi dużo przed kompem, to daj mu adres forum, niech sobie chłopak poczyta. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
icman Opublikowano 16 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 16 Stycznia 2019 @Orybazy Ja pytam teraz bezpośrednio Ciebie, jak Ty odróżniasz? „Empiryczne obserwacje” jako stwierdzenie jest z lekka bez sensu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojkr Opublikowano 16 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 16 Stycznia 2019 Daj mu spokój, dłużej pożyje...? 1 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orybazy Opublikowano 17 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2019 16 hours ago, icman said: @Orybazy Ja pytam teraz bezpośrednio Ciebie, jak Ty odróżniasz? „Empiryczne obserwacje” jako stwierdzenie jest z lekka bez sensu. Odbierasz świat zmysłami, jeśli to co widzisz jest powtarzalne, spójne z logiką to uznaje to za prawdziwe. Na przykład grawitacja, całe życie obserwuje że działa i jest to prawo uniwersalne w makro świecie więc uznaje, że to prawda. Anglicy mają takie powiedzenie: jeśli coś wygląda jak kaczka i kwacze jak kaczka to musi być kaczka. Nie ma sensu rozważać czy coś jest złudzeniem, jeśli nie możesz odróżnić. A nawet takie idealne złudzenie jak filmowy Matrix miał błędy i niespójności, można było poznać, że coś jest nie tak. Polecam opowiadanie o skrzyniach profesora Corcorana w Dziennikach Gwiazdowych Lema. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
icman Opublikowano 17 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2019 (edytowane) @Orybazy Mi z tego wychodzi, że aby uznać coś za prawdziwe należy posłużyć się statystyką i logiką więc następuje tu efekt kuli śnieżnej. Co do grawitacji to wg mnie to tylko pojęcie do opisu zjawiska jakim jest spadanie rzeczy na ziemie mówiąc po chłopsku i przyciąganie się ciał posiadających masę dokładniej. Jednak umysł ze swoimi konceptami jest zawsze wtórny do zjawiska wg fizyki klasycznej, teraz panuje era kwantowa, wg której obserwator warunkuje zachowanie materii, więc empiria trochę wzięła w łeb. Wg mnie to wszystko się przenika i uzupełnia i na dobrą sprawę nie masz narzędzi by odróżnić złudzenia od niezłudzeń na poziomie konceptu czy też teorii a rozmawiamy o rozumieniu świata a nie o rzeczywistości, która istnieje poza opisem. Sorki za offtop. Edytowane 17 Stycznia 2019 przez icman Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser69 Opublikowano 17 Stycznia 2019 Udostępnij Opublikowano 17 Stycznia 2019 Trzeba szanować czyjeś wybory. Będą chcieli sami poszukają pomocy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi