Skocz do zawartości

'Walka z mową nienawiści' :-D


Rekomendowane odpowiedzi

5 minut temu, Gr4nt napisał:

Może wskażmy najpierw, które partie nie sympatyzują z kościołem.

 

Że, SLD nie sympatyzowało? Śmiech na sali.

Stosunków SLD i Kościoła nie nazwałbym sympatią, lecz niepisanym przymusem współistnienia na pewnej płaszczyźnie...

Ale Kościół politycznie i ekonomicznie również jest wewnętrznie skłócony... Spójrz chociaż na oligarchę z Torunia. Jest solą w oku episkopatu ale nie mogą go ruszyć. Kto wie do czego mogłoby dojąć w kraju gdyby ktoś chciał usunąć Rydzyka...

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, Myrmidon napisał:

Polska to bardzo dziwny kraj... Przyjęło się, że ci, którzy sympatyzują z kościołem to prawica. Tylko czy aby na pewno...?

To pewnie dlatego kościół podpisał konkordat z Polską, wtedy kiedy w kraju panowało SLD, czyli pospolite komuchy, zwykłym ludziom nakręcali bajkę o wzajemnej nienawiści z komunistami, a za kulisami kręcili lody, zresztą każda władza od wieków jest często na pasku kościoła i często robią z nią interesy :) 

 

W Polsce mamy ciągle komunizm z elementami demokracji, zmieniły się tylko narzędzia posługiwania się tym :) zresztą wspomniany kościół jest równie mocno przesiąknięty ideologią marksistowską co nigdy wcześniej :) 

Obecna mowa nienawiści, to kolejna cegiełka do ograniczenia wolności, zaraz wejdzie w życie ACTA 2.0 i niewolnictwo pełną gębą :) 

W Polsce będziemy mieli to samo co na Zachodzie, będą i zawierane małżeństwa homoseksualne, będą muzułmanie, osiedla islamskie, będzie ta cała spierdolina co tam :) 

 

Bo nikt o zdrowych zmysłach nie myśli, że Polacy wyjdą na ulicę i zaprotestują, raz że są skłóceni i nie mają wspólnego interesu, dwa że mają głęboko zakorzenioną od czasów zaborów postawę niewolniczą, trzy silny syndrom sztokholmski :) cztery, nie maja prawdziwej śmietanki politycznej, ta leży na polach w Katyniu i innych miejscach :) 

 

Ostatnio czytałem temat w którym to w XVI wieku Polski król wkurwił się na Anglików, którzy przeszkadzali Polakom prowadzić interesy, zakładając na Hiszpanów blokadę morską, co wpłynęło bardzo mocno na kupców z Gdańska, którzy prowadzili handel zbożem z Półwyspem Iberyjskim, wysłał swojego dyplomatę do Londynu, ten powiedział że ma wrócić wszystko tak jak było, no i tak się stało,

Angolę poszli po rozum do głowy kiedy polski dyplomata powiedział że król w razie nie wywiązania się z umowy, będzie musiał zareagować bardziej agresywnie.

 

Ale wtedy mówiliśmy z pozycji siły, byliśmy potęgą militarną i ekonomiczną, dziś nie mamy ani armii, ani własnego przemysłu, własnej silnej marki, i słabe wejścia na arenie międzynarodowej.

 

Edytowane przez The Motha
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minutes ago, Imiennik said:

Muszą odwalać teatrzyk i pluć na siebie, ale pod dupami im się zagrzało. Myślicie, że dlaczego nie mamy dostępu do broni? Bo władza się boi. Widocznie mają coś na sumieniu.

Oni wszyscy zasługują na śmierć za zdradę narodu.

Obywatel nie ma dostępu do broni a ma go skarbówka (wywiad skarbowy), to dla mnie mówi wszystko. Dodajmy do tego zwiększenie stanu SOP (dawny BOR) w założeniu o połowę.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Patton napisał:

I zapewne będą jeszcze gorsze.

Pozbywamy się ich sukcesywnie, ostatnio pogorszyły się stosunki Polski z Iranem, oczywiście na prośbę Żydków z USA, Iran odpowiednio zareagował.

 

https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/589329,iran-polska-konferencja.html

 

https://nczas.com/2019/01/13/nie-bedzie-festiwalu-polskich-filmow-w-teheranie-iran-nie-odpusci-polsce/

 

Nie zapominajmy że Iran przyjął 150 000 Polaków od generała Andersa :) 

Ważne że Duduś klaszcze uszami, jak mu Trump zagra :) 

Edytowane przez The Motha
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O jedności kościoła w Polsce moim zdaniem jest dość ciężko mówić. Z jednej strony mamy Rydzyka wraz ze swoimi mediami oraz resztę, której bliżej np. do Tygodnika Powszechnego. Rydzyk ma media, ma władzę, ma pieniądzę i przede wszystkich ogromną rzeszę fanów, wręcz wyznawców gotowych zrobić dla niego niemal wszystko. Takiego gościa, mim, że jest solą w oku kościelnych hierarchów, ciężko ze względu na to co ma tak poprostu wykluczyć ze struktur kościelnych. Wystarczy, że ojciec dyrektor powie w wsoich mediach komu sprzyja , komu nie i od razu supki albo idą w gore albo lecą w dół. Nie zapominajmy, że to on i jemu sprzyjające media na początku tego stulecia wyniosły do Sejmu i Senatu LPR oraz potem wpłynęły na notowania PiSu.

Z drugiej strony cała reszta, gotowych do współpracy z każdą władzą, niezależnie od tego jaka ta władza jest. Oczywiście nie ma nic za darmo:)

1 godzinę temu, Myrmidon napisał:

Stosunków SLD i Kościoła nie nazwałbym sympatią

Te stosunki oczywiście nie były na bazie sympatii, ale raczej wspólnego interesu. Leszek Miller jako premier często spotykał się z kościelnymi hierarchami, oni z nim i wspolnie przy suto zastawionym stole dogadywali się w kwestiach ich interesujących. To była postawa, która słowo "pragmatyzm" chyba najlepiej opisuje.

 

Braca, powiedzmy sobie szczerze, że od 1989 roku i czasów okrągłostołowych partia typowo prawicowa do władzy nie doszła. Wynikało to z ustaleń: my nie ruszamy was, wy nie ruszacie nas. I tak to do dziś funkcjonuje. najpierw była Unia Demokratyczna, potem Wolności, potem PO, a przy okazji wykiełkowało coś jak Nowoczesna. PC braci Kaczyńskich weszło zdaje się do szerokiej niby prawicowej koalicji AWS, a tego wykiełkował PiS czy LPR. Inicjatyw, które poupadały lub umarly śmiercią naturalną nawet nie będę przypominał, zbyt wiele tego.

 

Dziś mamy moim zdaniem przy władzy partie lewicowe, ktore charakteryzują się rozdawnictwem publicznych pieniędzy na różne programy

społeczne jak np. 500+, które utrzymują spore obciążenia podatkowe i jeszcze większy aparat biurokratyczny.  Różnica między nimi jest taka, że jedni są pobożni jak PiS, inni nieco mniej, jak PO, a jeszcze inni nie są pobożni wcale jak SLD.

 

Jeśli chodzi o tzw. mowę nienawiści, ta ustawa przede wszystkim powinna być skierowana przeciwko politykom, ponieważ to oni zaczynają ten spektakl, a w drugiej kolejności przeciwko mediom głównego ścieku dezinformacji, ktore tym grają i tworzą odpowiednią otoczkę. Ale kto będzie procesował ustawy godzące w samego siebie?

Edytowane przez Krugerrand
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

niewiele_jest_cnot_ktorych_polacy_2017-0

@The Motha

1 godzinę temu, The Motha napisał:

Pozbywamy się ich sukcesywnie, ostatnio pogorszyły się stosunki Polski z Iranem,

 

 

43 minuty temu, Imiennik napisał:

Polska gra jak dziwka po raz kolejny...

@Imiennik

Raczej szczęście jest dziwką, a Polska klientem który zapomniał portfela.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Krugerrand napisał:

Różnica między nimi jest taka, że jedni są pobożni jak PiS, inni nieco mniej, jak PO, a jeszcze inni nie są pobożni wcale jak SLD.

Ta pobożność to tzw, chwyt marketingowy, jak wiesz w Polsce mamy ponad 90% ludzi deklarujących się jako katolicy, więc jeśli widzą PiS który utożsamia się z kościołem, to sam wiesz jaki będzie efekt w znacznej części elektoratu, co nie znaczy że partia PiS żyje w przyjaźni z kościołem, raczej w symbiozie, korzystając z profitów, to taka wzajemna wymiana :) 

 

W Polsce od lat 90-tych hasają sobie rożnej maści agenci w naszym kraju, obcych państw oczywiście, po weryfikacji, wielu UB-eków zostało bez roboty, co było wodą na młyn dla obcych służb, które dając im zatrudnienie, mogli wykorzystać ich umiejętności do własnych celów :) 

 
 
 
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, The Motha napisał:

Ta pobożność to tzw, chwyt marketingowy

Dokładnie tak. Zauważ natomiast pewną rzecz. W 2001 roku do władzy doszło SLD, które jak pamiętam w kampanii wyborczej było dość daleko od kościoła i zdobyło coś ok. 40% poparcia, czyli mniej więcej tyle ile ostatnio PiS. Rok wczesniej, w 2000 roku, na drugą kadencję już w pierwszej turze został wybrany Aleksander Kwaśniewski, którego sztabowcy naigrywali się z Jana Pawła II.

 

Efekt może być, ale nie zawsze, tak jak w przykładach powyżej. Zapewnie ludzie byli wtedy bardzo już "zmęczeni" rządami AWS pod hasłem wartości chrześcijańskich. Demokracja to rządy baranów prowadzonych na rzeź przez hieny. Chyba tak to szło.

Edytowane przez Krugerrand
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tak się tylko zastanawiam co to ze mną będzie.

Mam na uwadze fakt, że to co wydobywa się z ust moich to zwykle przeklinanie, przekleństwa, wyzwiska, życzenia; śmierci, kalectwa, związków anatomicznie podejrzanych z ; zwierzętami, krzesłami, drzewami itd.

Pomijam już cytaty z Blues Brothers, ok, jeden cytat :)

Znaczy tak to wygląda w miejscu pracy bo tak o to czasem nie mam powodów do szczególnego stresu i się uspokajam.

 

W sumie spotkać mnie może oskarżenie z dowolnej strony.

To smutne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hehehe, jeszcze trochę a dojdzie do sytuacji jak z Raportu Mniejszości, pójdziesz siedzieć za coś czego jeszcze nie zrobiłeś, o ile w ogóle byś to zrobił :D  Jedna wielka paranoja hipokryzji, obłudy, zaprzaństwa i złodziejstwa.

 

Teraz tylko brakuje by na scenę polityczną wkroczył on :D 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i teraz, weźmy przykład z naszego podwórka, czytaj: forum. Czy nasze dane* nie zostaną przez jakiegoś gorliwego prokuratora zażądane i wprawione w ruch? Bo chyba każdy zdaje sobie sprawę, że się tutaj odprawia prawdziwy sabat czarownic ziejących mową nienawiści do biednych feminazistek i wszelkiej maści dewiantów**.

 

 

* jedyne dane jakie można zostawić to adres IP z którego się logowaliśmy.

** dewiacja - odchylenie od normy***

*** norma - wartość normalna; w biologii na przykład heteroseksualizm jest wartością normalną, w zasadzie, w przeciwieństwie do homoseksualizmu jedyną, która przetrwała, bo homoseksualne osobniki nie rozmnażają się; w społeczeństwie małżeństwo kobiety i mężczyzny było, jest i będzie uważane za normę, wszystko inne nie jest normalnym małżeństwem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 18.01.2019 o 08:11, rejdi napisał:

obie te formację to są lokaje względem silniejszych graczy, czytaj (Izraela i USA) wydających polecenia do realizacji.

Jakiś czas temu była taka sytuacja, że akurat pewnego dnia w kraju nie było ani ówczesnej pani premier ani pana prezydenta, ani marszałków. Media jak zwykle rozpętały burzę, że jak to tak, że w kraju nie ma najważniejszych osób. Odpowiedzią był żart, który przeczytałem w necie, mniej więcej tak: "Jak to nie ma najważniejszych osób w państwie, przecież na miejscu jest ambasador USA" ?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kurwa, nienawistnicy i winowajcy wszelkiego zła w tym kraju będą walczyć z mową nienawiści... No nie ciśnie się na zęby nic innego jak -> Link.

Przecież to zastraszanie społeczeństwa przed wyrażaniem niezadowolenia z życia... Niedługo nie będzie można nawet przy wódce szczerze porozmawiać, bo okaże się że ->Link

 

Nie czytałem zapisu regulacji tego pi34dolonego ACTA 2567890 (bo póki co nie mam dostępu), ale żyję w tym kraju już trochę lat i poza unowocześnianiem niewolnictwa, nie widzę zmian rozwojowych, służących ludziom. Bez dotacji UE pewnie nie powstałyby nawet drogi. Robienie laski eurocwelom nie uważam za rozwój, a za niedorozwój, w którym kraj sam nie potrafi o siebie zadbać - bo za dużo kradnie.

 

Jak można liczyć na to, że zastraszy się ludzi przed pisaniem "uważam, że obecni rządzący są choojowi i nie potrafią gospodarować z korzyścią dla jego obywateli" ?

Dnia 18.01.2019 o 10:19, The Motha napisał:

Bo nikt o zdrowych zmysłach nie myśli, że Polacy wyjdą na ulicę i zaprotestują :) 

Ja też zrozumiałem to jakiś czas temu. Do twoich podpunktów dodałbym:

Czynnik psychologiczny.

Zaspokajanie pozornie niezbędnych potrzeb materialnych, przez co człowiek z niską świadomością dąży przez całe życie do zdobywania tych dóbr, zamiast do zrozumienia sensu życia, rozwoju duchowego czy też wyższych mądrości - nawet wyjścia z matrixa !

Brak międzyludzkiej solidarności wynika:

- długotrwałego rozbijania państwowych zakładów produkcyjnych = niszczenia związków zawodowych, a właściwie po rozpadzie zakładów, same giną w przyrodzie

- systemowego zastraszania i przykładnego karania / pomawiania osób stawiającym opór niesprawiedliwemu aparatowi władzy (chociaż to akurat żadna nowość).

 

Manipulacja w mediach - już dawno jest zapisana jako element przetargowy w dążeniu do zdyskredytowania kogoś.

Edytowane przez dyletant
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, samotny_wilk said:

Jakiś czas temu była taka sytuacja, że akurat pewnego dnia w kraju nie było ani ówczesnej pani premier ani pana prezydenta, ani marszałków...

Kiedy dokładniej? O jakiego prezydenta i jaką premier chodzi (bo mieliśmy kilka) a ostatnio dwie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@samotny_wilk faktycznie jest tak acz tego komentarza nie ma.

 

Znalazł się inny, podobnie mający związek:

Quote

...ależ to nie ma żadnego znaczenia, bo na miejscu wciąż tkwi dyktator JarKacz - to on jest najważniejszy w państwie PiSlamskim...

 

Edytowane przez wrotycz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

33 minuty temu, wrotycz napisał:

faktycznie jest tak acz tego komentarza nie ma

 

Gdybyś kolego dokładnie przeczytał moją wcześniejszą wypowiedź to nie byłoby tego pytania. Nie licz, że podam Ci link gdzie 2 lata temu coś ktoś napisał w komentarzu na jakimś portalu typu onet czy interia. Po prostu na jakimś z portali był taki komentarz, pewnie nie jeden i nie jeden w takim tonie. Link, który wrzuciłem to odpowiedź na twoje wcześniejsze pytanie "Kiedy to miało miejsce?" a nie gdzie był taki komentarz.

 

Precyzyjne pytanie = precyzyjna odpowiedź.

 

Kończę już temat bo zrobił się offtopic.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.