Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Strusprawa1

Fizyk Sean Carroll sceptycznie o życiu pozagrobowym

Recommended Posts

1 hour ago, Mortyy said:

No a jakże by inaczej. ;) 

Jeśli dla Ciebie dane komuś słowo nic nie znaczy to Twoja sprawa, ja mam inaczej :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, rycerz76 napisał:

Protestantyzm jest wygodny dla nauki bo ma przetrącony kark po prostu jest głupi (fideistyczny) i pełno tam fundamentalistów wierzących np; w 6 tyś. lat świata itd.

Wolę tych fundamentalistów z pasa biblijnego, którzy szczerze wierzą w Boga Biblii, a nie świętych, cuda, czyśce i inne katolickie wymysły powstałe w trakcie tysiąca lat zmieniania doktryny :) Tak, blisko mi do ewangelikalnego nurtu. Krzyż, wolność i karabin. Jak miałbym gdzieś na stałe się przeprowadzać, to tylko tam.

Edited by Obliteraror

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, imprudent_before_the_event napisał:

Nijak też nie tłumaczą istnienia świadomości w człowieku. Więc jak dla mnie już w życiu jest w człowieku coś więcej poza samymi atomami. 

A co ma piernik do wiatraka? (Świadomość do duszy)

 

Co je$li świadomość to rzecz, która automatycznie powstaje przy odpowiednim poziomie inteligencji i pamięci? Niczym rozwinięty kwantowy program komputerowy. 

 

 

A co do tych protestantów, którymi zachwyca się @Strusprawa1 to sprzedawali Polskę i kolaborowali z najeźdźcą ze Szwecji. Dopóki Polska nie dostała wpierdolu ze wszystkich stron jednocześnie była najpotężniejszą gospodarką w Europie. Podczas gdy kraje protestanckie klepały wtedy biedę. Anglicy wzbogacili się na kolonializmie i wyzysku biednych ot ten kapitalizm.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, Obliteraror napisał:

Jak miałbym gdzieś na stałe się przeprowadzać, to tylko tam.

Też kiedyś tam chciałem wyemigrować ale teraz na starość zastanawiam się nad emigracją do Rosji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest bardzo duże prawdopodobieństwo że po śmierci nic nie ma.

Nikt nie udowodnił że coś jest, tak jak nikt nie udowodnił że coś nie ma.

A żeby żyło się lepiej trzeba w coś wierzyć.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2 godziny temu, Ksanti napisał:

A co ma piernik do wiatraka? (Świadomość do duszy) 

 

Co je$li świadomość to rzecz, która automatycznie powstaje przy odpowiednim poziomie inteligencji i pamięci? Niczym rozwinięty kwantowy program komputerowy. 

Ma to do tego że nie pasuje do to znanej obecnie fizyki. Fizyka nie jest w stanie udowodnić że świadomość pochodzi z samej inteligencji i pamięci.

Edited by imprudent_before_the_event

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 godzin temu, EMKEJ napisał:

Jeśli dla Ciebie dane komuś słowo nic nie znaczy to Twoja sprawa, ja mam inaczej :)

Może nie dopowiadaj sobie treści po swojemu, jak kobieta. Bo mógłbym pomyśleć, że masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem, a po co nam to. :) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, imprudent_before_the_event said:

Fizyka nie jest w stanie udowodnić że świadomość pochodzi z samej inteligencji i pamięci.

No właśnie jest w stanie udowodnić - choćby poprzez neurologię (inna nauka, ale wszystko i tak sprowadza się do fizyki).

 

21 hours ago, Ksanti said:

Anglicy wzbogacili się na kolonializmie i wyzysku biednych ot ten kapitalizm.

Hiszpanie też mieli kolonie, byli katolikami, a jakoś skończyli w ręką z nocniką jako najbiedniejsze panstwo zachodu. Jak widzę świetnie znasz historię sądząc, że przez erą kapitalizmu ludziom żyło się lepiej. Łapiesz się na bajty wierzących w kapitalistyczny "wyzysk" i spowolnienie wzrostu podczas gdy najbardziej przyspieszył.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minut temu, Strusprawa1 napisał:
19 godzin temu, imprudent_before_the_event napisał:

Fizyka nie jest w stanie udowodnić że świadomość pochodzi z samej inteligencji i pamięci.

No właśnie jest w stanie udowodnić - choćby poprzez neurologię (inna nauka, ale wszystko i tak sprowadza się do fizyki).

Nie jest w stanie udowodnić, bo świadomość jest odczuwana tylko przez osobę świadomą.

Nie da się z zewnątrz zmierzyć czy w jakiejś istocie jest ta świadomość.

Jak znasz taką metodę to podaj.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@imprudent_before_the_event Jakieś pół roku temu czytałem o świadomości w Scientific American (jakkolwiek czuję do tej gazety obrzydzenie za polit-poprawność i numer poświęcony nierównościom, tak tutaj, w takich tematach piszą z sensem):
https://www.scientificamerican.com/article/what-is-consciousness/
Jak dotąd tylko coś takiego udało mi się znaleźć. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.