Skocz do zawartości

Jak rozpoznawać multikonta użytkownika Arch na forum?


Rekomendowane odpowiedzi

Drodzy Bracia i Siostry jakie są Wasze patenty aby rozpoznawać kolejne multikonta użytkownika Arch na forum? ;)

 

Moje to połączenie 2-3 cech @arch:

  • Zwracanie się per "przyjacielu".
  • Czasami avatary z murzynami.
  • Zachwalanie prostytutek, ale zwykle tylko tych powyżej 200-300zł.
  • Negowanie różnicy wieku w związkach.
  • Pisanie o "cudownie zrobionych" i niedostępnych dla niego kobietach 20+.
Edytowane przez Morfeusz
  • Like 1
  • Dzięki 2
  • Haha 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No nie wiem, nie mam czasu by przyjrzeć się pierwowzorowi i doszukiwać podobieństw u innych.

Z usług prostytutek nie korzystam, dla mnie to jak jedzenie posiłku z niedomytych naczyń, którymi posługiwało się przede mną kilku innych.

A o dostępności 20+ sądzę to samo co o dostępności całej reszty. Są łatwodostępnym, trudniej i wcale. Choć w przypadku innego faceta te same dziewczyny mogą się zamienić miejscami.

 

Zauważyłem  kilka razy, że oponentów wrzuca się do szufladki mitycznego "Archa".   

Może słusznie, może nie. Jak pisałem w pierwszym zdaniu, jebać to.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Morfeusz napisał:

Drodzy Bracia i Siostry jakie są Wasze patenty aby rozpoznawać kolejne multikonta użytkownika Arch na forum?

Nie wiem czy to dobry pomysł, żeby to dyskutować publicznie, zakładając, że ten użytkownik nie jest tępakiem,

to będzie mógł to wykorzystać, do tego, żeby lepiej się ukrywać...

 

W innym poście jakiś "twardogłowy" użytkownik namolnie udowadniał, że kobiety są dobre i rozsądne..

A ktoś mnie i kolegę uświadomił, że "to nasz nadworny" .."trol ablo klaun", już nie pamiętam..

 

Ale jakie są grzechy główne tego Archa ?

Jestem tu za krótko i raz tylko trafiłem na gościa, który robił bałagan i to chyba nie był ten, ale :

  • Zwracanie się per "przyjacielu".
    -Nie widzę z tym problemu
  • Czasami avatary z murzynami. 
    -Z tym, też nie
  • Zachwalanie prostytutek, ale zwykle tylko tych powyżej 200-300zł.
    -W zasadzie się zgadzam, no chyba, że ktoś opanował temat cichodajek, ale to jest wyższy level .. jeszcze nie mój :)
  • Negowanie różnicy wieku w związkach.
    -Do pewnego stopnia to racja, ale to też kwestia opinii/preferencji, więc ciężko to nazwać trolowaniem
  • Pisanie o "cudownie zrobionych" i niedostępnych dla niego kobietach 20+. 
    -Pod tym też duża część męskiej populacji może się podpisać

 

PS. Jeden gość usilnie starał się, prawie bez wkładania w wysiłku w argumentacje sugerować mi, że jestem człowiekiem

niższej inteligencji, próbował mnie sprowokować kilka razy, czy to się kwalifikuje ?

Edytowane przez StatusQuo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@StatusQuo Nie tyle o trolowanie mi chodzi, tyko o to że gość zakłada tutaj co chwilę nowe multikonta. Zbytnio się z tym nie kryjąc.

8 minut temu, Maninblack napisał:

Czy ktoś mi może powiedzieć lub dać linka, o co chodzi i kto to jest ten cały arch?

Taki multikonciarz forumowy. Kiedyś miał ten profil: @arch

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@StatusQuo
"Przyjacielu - myślę że nie masz racji, bo..." 
"To są tylko i wyłącznie twoje mokre imaginacje bo rzeczywistość jest inna przyjacielu".

Widzisz subtelną różnicę? 

Też o tym myślałem, że będzie lepiej się maskował. Jednak jego tak łatwo sprowokować do prawdziwej, prostackiej natury, że nie ma takiej opcji. Nawet w przywitalni qwa można poznać, że to on. 

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W ogóle tak swoja drogą zakładanie takich tematów prowkuje i podnieca tę jednostkę, w tym wypadku @archdo zintensyfikowania swoich działań.

 

Uważam to za ogromny błąd tworzyć takie tematy bo to tylko tych typów podnieca i rajcuje gdy się o nich tyle mówi.

 

Generalnie kiedyś by mu się znudziło a tak to będzie przytaczał swoje statystyki do końca życia.

 

Pozdrawiam. 

Edytowane przez SzatanKrieger
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, SzatanKrieger napisał:

W ogóle tak swoja drogą zakładanie takich tematów prowkuje i podnieca tę jednostkę

Dokładnie, atencja jest, to można się jeszcze bardziej "postarać"

 

A nie da się blokować po IP? Na pewno to będzie przynajmniej lekko upierdliwe ..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O co Wam chodzi koledzy? Jaki arch? Arch to jakiś nieaktywny użytkownik nie ma już żadnego archa.

 

Dlaczego łączycie jakiś nowych użytkowników z archem? :D

 

A tak serio to arch często stawia kropkę w nicku. Albo na końcu nicku albo pomiędzy imieniem i nazwiskiem ;) 

 

Edytowane przez dobryziomek
  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przed chwilą, Egregor Zeta napisał:

Zaraz zapodam ci link do statystyk, wykresów i badań :)

O co Ci chodzi kolego? Na jakie statystyki Ty się powołujesz? To są jakieś Twoje wyimaginowane chore wizję ja nie jestem żadnym archem. PARANOJA 

 

Pierwszy raz mi się zdarza, że zakładam konto na forum i robią ze mnie jakiegoś archa. Ja się tutaj dopiero zarejestrowałem.

Edytowane przez dobryziomek
  • Haha 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A Unwin ? Co z Unwinem ?

I dodatkowo - stwierdzanie, ze od ruchania mężatek upadają cywilizacje.

 

Jakies 25 lat temu p. Jerzy Urban na łamach swego tygodnika "NIE" opublikował felieton p/t "Świecąc dupą"

Felieton dotyczył ówczesnego projektu ustawy, ktory miał całkowicie zakazać pornografii.

Posłem - sprawozdawcą był niejaki p. Henryk Goryszewski z ZChN'u. Ten od stwierdzenia, ze "nieważne jaka Polska byle katolicka"

 

Jerzy Urban w tym felietonie napisał tak:

"Poseł z mównicy sejmowej apelował o zakaz pornografii, podnoszac iż pamiętajmy o tym że wszystkie potęgi tego świata upadły wskutek rozwiązłości obyczajów"

 

Po czym wysnuł taką oto konkluzję:

 

"Nieprawdą jest, że Hitler upadł dzięki bohaterskiej walce Armii Krajowej, a potęgę byłego ZSRR zniszczyła Solidarność. Blask gołej dupy poraził te mocarstwa.

Ponieważ nie jestem przyjacielem Amerykanów - waham się czy nie pojechać tam by sciągnąć portki przed Pentagonem"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.