Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Patton

Fort Trump odjeżdża. Amerykanie wycofują się z pomysłu

Recommended Posts

44 minuty temu, Kapitan Horyzont napisał:

Nie chcę być odebrany jako nadmiernie upierdliwy, ale chyba mnie nie rozumiesz.

 

Liczą się notatki uzgodnione i PODPISANE przez obie strony. Pamięć tu nie ma nic do rzeczy.

To Ty nie rozumiesz jego.

On pisał o wtopie polskiej dyplomacji polegającej na niewiedzy na temat tego co wcześniej było ustalone. Nieważne czy to były notatki, ustalenia, podpisane czy nie podpisane. Ważne że dyplomacja nie miała własnych notatek mogących przypomnieć o tych innych urzędowych-prawomocnych-podpisanych.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 godziny temu, Orybazy napisał:

Ale prostytutki miałyby pracę ... .

Myślę, że nie. Uwierzcie mi na słowo, tym szczylom z USArmy "at least 18" gówniary same wieszają się na szyjach. Oni nie muszą płacić, wystarczy że taka młodą wyzwolona zaliczy kolorowego ptaka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, PUNK said:

Myślę, że nie. Uwierzcie mi na słowo, tym szczylom z USArmy "at least 18" gówniary same wieszają się na szyjach. Oni nie muszą płacić, wystarczy że taka młodą wyzwolona zaliczy kolorowego ptaka.

W sumie tak może być, byłem ostatnio w Powidzu, panienek koło bazy nie widziałem za to czułem się tam jak w Harlemie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiedy się wreszcie nauczymy że musimy źródło naszej siły znaleźć przede wszystkim w sobie? Sojusze, które w historii mieliśmy, nigdy nie zadziałały: ani w XVIII, ani w XIX i w XX wieku. Nikt nam NIGDY nie pomógł! Jesteśmy do cholery 40-milionowym narodem; przestańmy się wreszcie oglądać na głupich jankesów i innych "sojuszników" a sami weźmy się do roboty i zbudujmy silną armię.

 

Plus oczywiście broń jądrowa - powinniśmy ją posiadać bezwarunkowo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, Pilot Pirx napisał:

Plus oczywiście broń jądrowa - powinniśmy ją posiadać bezwarunkowo.

jaką ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, GurneyHalleck napisał:

jaką ?

Wystarczy taktyczna, o stosunkowo niewielkiej mocy, służąca do błyskawicznej eliminacji jakichkolwiek wrogich jednostek, które znalazły się na terytorium RP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 minuty temu, Pilot Pirx napisał:

Wystarczy taktyczna, o stosunkowo niewielkiej mocy, służąca do błyskawicznej eliminacji jakichkolwiek wrogich jednostek, które znalazły się na terytorium RP.

Ekh, znaczy chcemy skazić radioaktywnie terytorium Polski. Dla mnie bomba :(
Dodatkowo - w plecaku ją przeniesiesz ? Taka głowice 1-10kT to jednak całkiem pora jest.

Dla ułatwienia dodam, że nasze F-16 nie maja możliwości przenoszenia broni jądrowej. Zresztą żadne nie mają, może poza izraelskimi.
Nie wiem jak się ma temat z pociskami artyleryjskimi. Chyba pozostaje od kogoś kupić przechodzone rakiety Pershing II.

 

Dodatkowo - obiło się o uszy coś pt. "Doktryna użycia broni jądrowej" ?

Edited by GurneyHalleck

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minut temu, GurneyHalleck napisał:

Dla ułatwienia dodam, że nasze F-16 nie maja możliwości przenoszenia broni jądrowej. Zresztą żadne nie mają, może poza izraelskimi.

Można przerobić.

Trzeba tylko zacząć myśleć samodzielnie a nie opierać się tylko na importowanych rozwiązaniach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, imprudent_before_the_event napisał:

Trzeba tylko zacząć myśleć samodzielnie a nie opierać się tylko na importowanych rozwiązaniach.

Ciekawe jakby teraz wyglądało nasze lotnictwo gdyby nie było wojny. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, GurneyHalleck napisał:

Ekh, znaczy chcemy skazić radioaktywnie terytorium Polski. Dla mnie bomba :(

 

Oczywiście że to nic przyjemnego ale chyba lepiej jest mieć jakiś niewielki obszar punktowo skażony w stosunkowo niewielkim stopniu niż znowu przez 70 lat musieć żyć pod ruskim butem i zapierdalać na rusków? Urodziłem się w kraju podbitym przez sowietów i nie chcę aby to azjatyckie ścierwo tu kiedykolwiek wróciło.

Problem odpowiedniego uzbrojenia i taktyki to jest oczywiście sprawa dla specjalistów; ja tej idei nie wymyśliłem, kiedyś była ona dyskutowana na defence24.pl. Faktem jest że gdyby wróg wiedział że po przekroczeniu granicy każda jego jednostka zostałaby "odparowana", to miałoby jakieś działanie odstraszające. A wobec opinii światowej wykazalibyśmy że my się tylko bronimy na swoim terytorium.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
17 minut temu, imprudent_before_the_event napisał:

Można przerobić.

Trzeba tylko zacząć myśleć samodzielnie a nie opierać się tylko na importowanych rozwiązaniach.

Właśnie oplułem monitor ;) Irańczycy z pomocą Rosjan ledwo podnieśli w powietrze stareńkie F-14 kupione za szacha, a kolega będzie przerabiał oprogramowanie F-16C/D Block 52.
Powodzenia !!!

15 minut temu, Pilot Pirx napisał:

Problem odpowiedniego uzbrojenia i taktyki to jest oczywiście sprawa dla specjalistów; ja tej idei nie wymyśliłem, kiedyś była ona dyskutowana na defence24.pl. Faktem jest że gdyby wróg wiedział że po przekroczeniu granicy każda jego jednostka zostałaby "odparowana", to miałoby jakieś działanie odstraszające. A wobec opinii światowej wykazalibyśmy że my się tylko bronimy na swoim terytorium.

Masz filmowe widzenie ataku nuklearnego, który zmiata wszystko w promieniu kilkunastu km :)

To jednak napiszę :) doktryna użycia broni jądrowej w żadnym ze znanych mi krajów nie zakłada jej użycia na WŁASNYM terytorium. Taktyczna broń jądrowa jest przeznaczona do ataku, np na miejsca ześrodkowania i koncentracji wojsk, centra dowodzenia i komunikacyjne lub np na morzu na grupy lotniskowcowe. Dlatego też doktryna NATO zakładała użycie taktycznej broni jądrowej w Polsce ;)
Uwielbiam takie "mocarstwowe" dyskusje :) przypomina mi to jako żywo koniec tak 30-tych XX wieku. A potem się boleśnie zderzyliśmy z rzeczywistością.

 

Samo skonstruowanie głowicy jądrowej jest stosunkowo proste, w Polsce działa kilka reaktorów, gdzie możnaby pozyskać wzbogacony uran lub pluton (nie wiem tylko czy wystarczające ilości). Tym niemniej jednak istnieje szereg ograniczeń prawnych, traktatów międzynarodowych,  itp., które po prostu to uniemożliwiają. Iran tego spróbował i po kilku latach sankcji i embarga odpuścił. Korea próbowała i pewnie dalej próbuje, a oni przynajmniej mają środki do przenoszenia tych zabawek.
Pora na to była w latach 90-tych, kiedy można było po cichu podprowadzić kilka pocisków artyleryjskich z magazynów Armii Czerwonej w PL :) a teraz to bryndza.

Edited by GurneyHalleck

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, GurneyHalleck napisał:

Masz filmowe widzenie ataku nuklearnego, który zmiata wszystko w promieniu kilkunastu km :)

Nie to miałem na myśli, lecz pociski o dużo mniejszej mocy, o promieniu rażenia od kilkuset metrów do jednego, może dwóch kilometrów. Chodzi o punktowe uderzenia. Pamiętam jak w tej internetowej dyskusji było wszystko rozważane; to oczywiste że nikt nie chce nadmiernie skazić swojego terytorium.

Ewentualnie, skoro pozyskanie broni jądrowej jest tak trudne (ze względów politycznych), to może powinniśmy popracować nad nowymi ulepszonymi rodzajami bomb kasetowych? One też nieźle dają czadu:D. Na szczęście Polska nie podpisała konwencji dublińskiej o zakazie jej stosowania i mamy tę broń "na składzie". Choć raz jeden nasza dyplomacja się nie "podłożyła"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minut temu, GurneyHalleck napisał:

Właśnie oplułem monitor ;) Irańczycy z pomocą Rosjan ledwo podnieśli w powietrze stareńkie F-14 kupione za szacha, a kolega będzie przerabiał oprogramowanie F-16C/D Block 52.
Powodzenia !!! 

Polacy to najlepsi informatycy jak i najlepsi spece od aerodynamiki. Ładnie to tak wątpić w umiejętności naszych braci?

 

46 minut temu, GurneyHalleck napisał:

Tym niemniej jednak istnieje szereg ograniczeń prawnych, traktatów międzynarodowych,  itp., które po prostu to uniemożliwiają. Iran tego spróbował i po kilku latach sankcji i embarga odpuścił. Korea próbowała i pewnie dalej próbuje, a oni przynajmniej mają środki do przenoszenia tych zabawek.

Nie ma ograniczeń prawnych tylko że tak powiem, mocarstwowe. Umowy są nic nie warte. W każdym momencie można je wypowiedzieć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Przed chwilą, imprudent_before_the_event napisał:

Polacy to najlepsi informatycy jak i najlepsi spece od aerodynamiki. Ładnie to tak wątpić w umiejętności naszych braci?

Wszyscy ? No co ja mówię, no pewnie, że wszyscy :) bo takiej kawalerii nie ma nikt !!
Aerodynamika nie ma tu nic do gadania :) natomiast brak dostępu do kodów źródłowych obsługi uzbrojenia zapewne tak :) Od razu zastrzegę, że ani Amerykanie ani Rosjanie nie przekazują takich informacji przy zakupie uzbrojenia. Wyjątkiem jest tylko Izrael, który ma zastrzeżony w umowie dostęp do kodów źródłowych (choć zapewne nie 100%). To wynika z syndromu twierdzy.

 

Umowy można wypowiedzieć - jesteś przygotowany na konsekwencje ? Embargo na dostawy ropy, gazu, brak możliwości eksportu ? Izolację międzynarodową ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Zacznijmy od tego że tam nie trzeba nic zmieniać w oprogramowaniu. Tylko podwiesić nowe uzbrojenie i dorobić do niego niezależny system sterowania.

 

18 minut temu, GurneyHalleck napisał:

Umowy można wypowiedzieć - jesteś przygotowany na konsekwencje ? Embargo na dostawy ropy, gazu, brak możliwości eksportu ? Izolację międzynarodową ?

Embargo się dostaje za złamanie umów. Jeżeli umowa by została wypowiedziana to przestała by obowiązywać, czyli potem nie została by złamana.

Wyjątkowo obecność w UE by się na coś przydała. Nie można by na nas nakładać embarga ze względu na widzimisię (mimo niezłamania żadnych umów).

Obecnie Polska nie jest gotowa na taki krok. W sensie rządzący. Bo to nie jest rząd w prawdziwego zdarzenia.

Ale Polska jako kraj jest gotowa. Mamy ogromne złoża różnych minerałów i kopalin. Izolacja międzynarodowa tez by nie zadziałała.

Izolować by nas mogli tylko od dalekich krajów jak Chiny. Ale np. od Czech i Węgier (chętnych do współpracy z nami gdybyśmy mieli broń jądrową) nie.

Trzeba by po prostu to zrobić mądrze. Powrócić do węgla. Grać twardo na arenie międzynarodowej (pokazać ze jest się silnym, ale i poważnym (nie wybuchowym jak dziecko)). I dopiero się zabierać za bron jądrową.

Edited by imprudent_before_the_event

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, imprudent_before_the_event napisał:

Zacznijmy od tego że tam nie trzeba nic zmieniać w oprogramowaniu. Tylko podwiesić nowe uzbrojenie i dorobić do niego niezależny system sterowania.

No cóż, przykro mi to stwierdzić, ale jest kolega ignorantem w tych sprawach. Także ja odpadam od dyskusji.
To nie jest II WŚ. Nowoczesny samolot jest trochę bardziej skomplikowany od Passata w TDI.
Nowym uzbrojeniem trzeba jakoś wycelować, trzeba go zrzucić w odpowiednim miejscu :) tu się nie da tego zrobić na oko, z samolotu lecącego np. 900 km / godz.

Dla mnie EOT.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, GurneyHalleck napisał:

Nowym uzbrojeniem trzeba jakoś wycelować, trzeba go zrzucić w odpowiednim miejscu

Mrowimy o bombie atomowej, gdzie wystarczy wycelować z dokładnością do powiedzmy 1 km.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pozyskanie broni jądrowej przez Polskę jest niemożliwe w tej chwili. Jak Panowie zauważyli zostalibyśmy odizolowani na arenie międzynarodowej i to by nas dobiło pod względem ekonomicznym i politycznym. Szybko nasze zapędy zostałyby ostudzone przez inne państwa. 

 

W obecnych czasach należy stawiać na inne formy obrony proporcjonalne do naszych realnych możliwości oraz zjawisk zachodzących we współczesnym świecie.

 

Pół żartem, pół serio: Jakby ktoś chciał przetestować broń jądrową nad domem swojej ex, to może to zrobić na tej stronie https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Patton
      Bracia tak szczerze mówiąc to wiedziałem że za tą aferą Huawei w Polsce coś się kryje. No i jeśli jednak w polskim oddziale Huawei był szpieg to myślę że wtedy zakazanie budowy sieci 5g przez Huawei by było dobrą decyzją, a jeśli by nie było szpiega i nasz rząd by zrezygnował to będzie znaczyć że znowu wchodzimy w dupę USA i to z wiadrem wazeliny.
      https://wiadomosci.wp.pl/nyt-rezygnacja-z-huawei-warunkiem-fortu-trump-w-polsce-6343337884771969a
       
       
       
    • By SzatanKrieger
      Władze Niemiec od kilku lat masowo sprowadzają do siebie imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu. Okazuje się jednak, że przyjezdni raczej nie chcą się integrować i wolą tworzyć własne równoległe społeczeństwa. Niemiecki rząd wpadł więc na kolejny „genialny” pomysł – w ramach integracji, zaproponowano wcielanie imigrantów do armii.
       
       
       
      Absurdalna propozycja została przedstawiona w sobotę przez sekretarz generalną partii CDU, Annegret Kramp-Karrenbauer. Okazuje się, że rząd poważnie zastanawia się nad wysyłaniem azylantów do pracy na rzecz społeczeństwa lub wcielaniem ich do sił zbrojnych na okres jednego roku. Nie wiadomo jeszcze, czy mogłoby się to odbywać dobrowolnie, czy pod przymusem.
       
      Władze twierdzą, że nowy projekt rzekomo ułatwiłby integrację imigrantów oraz zmieniłby nastawienie Niemców z negatywnego na bardziej pozytywny. W rzeczywistości, rząd może uzyskać dokładnie odwrotny efekt. Wystarczy tylko przypomnieć, że część imigrantów pochodzi z państw ogarniętych wojną, takich jak np. Syria, Irak, Libia czy Somalia, a wśród nich jest wielu islamskich terrorystów, którzy bardzo chętnie przyłączyliby się do niemieckiej armii, ale nie dla integracji, lecz dla podszkolenia swoich umiejętności zabijania.
      Powyższy pomysł można porównać do absurdów, które obserwowaliśmy już w Szwecji. Tamtejsze władze sprowadzały do siebie imigrantów, mając pełną świadomość, że wśród nich są mordercy z „Państwa Islamskiego”. Mało tego – rząd oferował specjalne programy społeczne dla islamskich terrorystów. W ramach deradykalizacji i integracji ze szwedzkim społeczeństwem, proponowano im między innymi mieszkania, pracę, darmową opiekę medyczną itp.
       
      Próba zintegrowania imigrantów poprzez tymczasowe wcielenie ich do armii jest pomysłem wręcz szalonym. Jeśli program zostanie zatwierdzony przez rząd, Niemcy staną się państwem jeszcze bardziej niebezpiecznym do życia.
       
      Źródło:
      https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/niemcy-moga-zaczac-wcielac-imigrantow-do-armii-w-ramach-nowego-programu-integracyjnego
      Samiecweb:
      https://samiecweb.pl/post/1256/niemcy-moga-zaczac-wcielac-imigrantow-do-armii-w-ramach-nowego-programu-integracyjnego
    • By MoszeKortuxy
      Jeśli to jest prawda to spier*lam z Polski. Co o tym sądzicie? Dla mnie to szaleństwo i już zastanawiam się nad emigracją z Polski.
       
      Źródła:
      http://www.polskatimes.pl/fakty/polityka/a/antoni-macierewicz-obowiazkowa-sluzba-wojskowa-w-polsce-zostanie-przywrocona,12977704/
      https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/antoni-macierewicz-przewiduje-powrot-obowiazkowej-sluzby-wojskowej,819452.html
      https://www.wprost.pl/kraj/10108427/antoni-macierewicz-obowiazkowa-sluzba-wojskowa-powinna-zostac-przywrocona-jak-najszybciej.html
      http://www.pomorska.pl/polska-i-swiat/a/antoni-macierewicz-obowiazkowa-sluzba-wojskowa-w-polsce-zostanie-przywrocona,12977704/
       
      W Toruniu Antoni Macierewicz, czołowy polityk Prawa i Sprawiedliwości, a do niedawna minister obrony, zapowiedział, że przywrócenie powszechnej służby wojskowej w Polsce to tylko kwestia czasu. Być może nawet stanie się to jeszcze w 2018 roku.
       
      Macierewicz spotkał się z mieszkańcami Torunia w Centrum Dialogu. Wyjaśniał, że przywrócenie powszechnej służby wojskowej to konieczność w czasach zagrożenia, jakie mamy teraz. Do takiego obowiązku dla obywateli wracają lub wprowadzają powszechną służbę wojskową wszystkie kraje, które są świadome tego zagrożenia. Jako przykład podał Szwecję, która dla wielu jest symbolem pacyfizmu.
       
      Były minister obrony narodowej odniósł się też do niechęci młodzieży do obowiązkowej służby wojskowej.

      Winą za taki stan powszechnej świadomości obarczył wespół władze systemu komunistycznego oraz rządy Donalda Tuska, które zaszczepiły obywatelom fałszywą wizję Polski jako bezpiecznej „zielonej wyspy”. Polityk PiS podkreślił, że przywrócenie obowiązkowej służby wojskowej to tylko element całego systemu.
       
      Niektóre jego części składowe już funkcjonują: Wojska Obrony Terytorialnej, Legia Akademicka. Kwestią najbliższego czasu jest też wprowadzenie wychowania wojskowego do szkół.
       
      - Wojsko nie jest dziś narzędziem sowieckim, narzędziem niszczenia ludzi, a szansą na wielki skok cywilizacyjny tych osób, które w nim są, a także na budowę własnej osobowości i służbę narodowi oraz może być wielką przygodą osobistą - powiedział Antoni Macierewicz podczas spotkania z toruńskim Centrum Dialogu. 

       
    • By MoszeKortuxy
      http://www.defence24.pl/722459,zielone-swiatlo-dla-transseksualistow-w-wojsku-polskim
      Polska wchodzi w skład krajów "postępowych"  Piszcie Bracia co sądzicie na ten temat.
       
      Transseksualizm nie będzie już na liście schorzeń i ułomności, które powodują niezdolność do czynnej służby wojskowej – wynika z projektu przygotowanego przez Ministerstwo Obrony Narodowej. Osoby transpłciowe już teraz mogą służyć np. w Bundeswehrze.
       
      Tuż po Bożym Narodzeniu Rządowe Centrum Legislacji opublikowało przygotowany przez MON projekt nowego rozporządzenia w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach. Miałoby ono zastąpić obecnie obowiązujące rozporządzenie z 2004 r.
       
      Zasadniczo projekt dotyczy trzech kwestii. Po pierwsze, potrzeba przygotowania nowego rozporządzenia wynika z uchwalenia pod koniec 2016 r. nowelizacji ustawy o powszechnym obowiązku obrony, która powoływała nowy rodzaj sił zbrojnych – Wojska Obrony Terytorialnej. W tej nowelizacji, wprowadzającej m.in. nowy typ pełnienia służby wojskowej – terytorialną służbę wojskową, przesądzono, że rozporządzenie o komisjach lekarskich z 2004 r. utraci moc 1 stycznia 2018 r. MON jest więc spóźnione i teraz chce, by nowe rozporządzenie, uwzględniające WOT w wykazach, zaczęło obowiązywać dzień po ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw. Przy czym należy zaznaczyć, że tegoroczna kwalifikacja wojskowa, czyli czas, kiedy wojskowe komisje lekarskie mają najwięcej pracy, rozpocznie się 30 stycznia.
       
      Po drugie, po wejściu w życie projektowanego rozporządzenia wojskowe pracownie psychologiczne będą mogły wykonywać badania psychologiczne na rzecz wojskowych komisji lekarskich. Dziś takie badania są zlecane zewnętrznym podmiotom komercyjnym. W tym względzie projekt ma przynieść oszczędności oraz zapewnić należytą ochronę informacji, które są wrażliwe zarówno dla MON, jak i dla osób badanych.
       
      Wreszcie po trzecie, jak napisano w uzasadnieniu projektu, dostosowuje on przepisy do wytycznych raportu na temat Polski przygotowanego przez Europejską Komisję przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji (ang. European Commission against Racism and Intolerance, ECRI). ECRI jest niezależnym organem monitoringowym Rady Europy do spraw zwalczania rasizmu, dyskryminacji rasowej, ksenofobii, antysemityzmu i nietolerancji. W jej skład wchodzą niezależni eksperci ze wszystkich państw członkowskich Rady Europy.
      Jak przyznaje MON, ostatni raport ECRI "zawierał szereg szczegółowych zaleceń wobec władz Polski, które powinny zostać zrealizowane przed kolejną procedurą monitoringową ECRI".
       
      "Komisja poleciła przygotowanie i przedłożenie parlamentowi projektów przepisów lub nowelizacji istniejących regulacji w celu zagwarantowania w polskim prawie równości i godności osób LGBT we wszystkich sferach życia. Analiza aktualnego stanu prawnego wskazała, iż dla realizacji wskazanych przez Komisję celów niezbędna jest zmiana zapisów dotyczących orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej, które w dotychczasowym brzmieniu wymieniają jako schorzenie/ułomność powodującą niezdolność do czynnej służby wojskowej – transseksualizm. Niniejszy projekt eliminuje wskazany zapis i tym samym dostosowuje brzmienie rozporządzenia do wymogów Europejskiej Komisji przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji oraz do regulacji zawartych w pozostałych przepisach dotyczących kwestii orzekania o zdolności do służby wojskowej.
      uzasadnienie projektu rozporządzenia"
       
      Do tej pory stwierdzenie przez wojskową komisję lekarską transseksualizmu oznaczało automatyczne przyznanie kategorii E, czyli uznanie danej osoby za trwale i całkowicie niezdolną do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju oraz w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny. Jeśli projektowane rozporządzenie wejdzie w życie w obecnym brzmieniu, transseksualizmu nie będzie już w wykazie chorób i ułomności branych pod uwagę przy ocenie fizycznej i psychicznej zdolności do czynnej służby wojskowej.
      Transseksualizm to jedno z zaburzeń tożsamości płciowej, w którym identyfikacja płciowa nie zgadza się z płcią morfologiczną. Przyczyny tego zjawiska pozostają nieznane. Występuje ono średnio u 4-5 osób na 100 tys.
       
      Transseksualiści służą np. w Bundsewehrze. W połowie października 2017 r. polskie media obiegła informacja o ppłk Anastasii Biefnag, która obejmowała wówczas dowództwo nad 381 batalionem techniki informacyjnej w Storkow pod Berlinem. Jak informowała polska redakcja Deutsche Welle, Biefang służbę wojskową rozpoczęła 23 lata wcześniej jako mężczyzna. Decyzję o zmianie płci podjęła ok. 2015 r.
    • By MoszeKortuxy
      Cześć Bracia. Oto wypowiedź Macierewicza:
      " Nikomu bardziej nie należą się patenty oficerskie, jak takim ludziom jak wy. I myślę, że to było oczywiste już wtedy, gdy służyliście w tych kompaniach karnych, w tych obozach karnych, w tych współczesnych łagrach, przez które musieliście przejść dlatego, że byliście wierni Bogu i ojczyźnie" 
      http://www.fronda.pl/a/macierewicz-do-ksiezy-oficerow-dzieki-waszym-patentom-polska-armia-wraca-do-swoich-korzeni,101333.html
       
      Według Macierwicza księża mają lepsze predyspozycje do bycia oficerami czyli dowódcami żołnierzy niż dobrze wyszkoleni oficerowie , którzy jednak tymi księżmi nie są  O ile w grach RPG kapłani bitewni przydają się na polu walki, ponieważ rzucają lecznicze zaklęcia to w przypadku rzeczywistych bitew są oni bezużyteczni 
       
      Dodatkowo jest to jawne wstawianie pracowników korporacji watykańskiej na wysokie stanowiska dowódcze w armii. 
       
      A co wy na ten temat sądzicie?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.