Skocz do zawartości

Jak będzie wszechświat wyglądać za biliony biliony lat?


Strusprawa1

Rekomendowane odpowiedzi

Wszystko jest w tym filmie. Na razie jest po angielsku, choć patrząc na zainteresowanie, to szybko doczeka się tłumaczenia. 
Jak będzie wszechświat wyglądać za biliony lat, jeśli wiadomo, że rozszerza się z ogromną prędkością, gwiazdy mają swój czas niekiedy zamieniając się w czarną dziury,..???
Oglądnijcie do końca, zajebiście ciekawe:

 

  • Like 6
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Strusprawa1 Naukowcy mają problem z ustaleniem, kto założył obozy koncentracyjne niecałe 80 lat temu a mówią mi jak będzie wyglądał wszechświat za biliony lat...  :PDobre :D. Generalnie fajne bajeczki na dobranoc. Szczególnie od astrofizyków jest zawsze dobre sci-fi.

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Tomko napisał:

@Strusprawa1 Naukowcy mają problem z ustaleniem, kto założył obozy koncentracyjne niecałe 80 lat temu a mówią mi jak będzie wyglądał wszechświat za biliony lat...  :PDobre :D. Generalnie fajne bajeczki na dobranoc. Szczególnie od astrofizyków jest zawsze dobre sci-fi.

Okres rozkładu materii, można obliczyć. Tak samo, ile będzie mogła żyć taka sobie gwiazda. Wszystko to zwykłe układy termodynamiczne, oddajace i przyjmujące energie i materie  z otoczenia.

 

To, że nie jest znana data założenia obozu, tak małej popierdułki w obliczu ogromu wszechświata, nie znaczy ze nie wiemy co się mniej więcej stanie z całym wszechświatem. W Makro skali, wszystko jest w miarę przejrzyste.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minutes ago, Tomko said:

@Strusprawa1 Naukowcy mają problem z ustaleniem, kto założył obozy koncentracyjne niecałe 80 lat temu a mówią mi jak będzie wyglądał wszechświat za biliony lat...  :PDobre :D. Generalnie fajne bajeczki na dobranoc. Szczególnie od astrofizyków jest zawsze dobre sci-fi.

Mylisz dziedziny. Nauki humanistyczne i ekonomiczne (patrz: Keynes, Marks, Piketty) mają to do siebie, że można pleść co ślina naniesie na język i nie jest to złe, bo przecież fajnie się słucha i człowiek jest wpływowy (Keynes). Z nauk: matematycznych, fizycznych, informatycznych, biologicznych, chemicznych itd. takie błędy nie występują, bo istnieje jedna wersja rzeczywistości. Te nauki mają za zadanie zbudowanie ogólnej teorii taką jaka ona jest, a nie paplanie się w błotku z niedowiarkami jak to się dzieje w ekonomii na przykład. 
Fizyka ma twarde prawa, które zawsze działają - jak j/bnę kamieniem w szybę, to zbiję szybę. Jeśli coś nie ma pewności, to ma prawdopodobieństwo, które to, przy współczesnych komputerach, jest bardzo dokładne do wyliczenia. 

Jako, że studiuję przedmiot ścisły, to wraz ze wczytywaniem się w technologie (programowanie, Machine Learning, AI, GIS) oraz naukę (kosmos, geologia, prakseologia(silnie związana z ekonomią) oraz innymi) coraz bardziej mam wrażenie logicznej całości, sensu tego wszystkiego. Oczywiście połączenie tych wszystkich kropek wymaga czasochłonnego researchu (czytania, ćwiczenia, przestudiowania, rozmów), aby to wszystko pojąć, znaleźć sens, poznać. Stąd też wydaje się, że istnieją dwa światy - naukowców i pasjonatów nauki i technologii, jak "tych drugich", którzy machają na to rękami i traktują to wszystko gromkim śmiechem. 

 

@Salius Ketman Racja. Z samego datowania radiowęglowego można uzyskać nawet dokładne daty różnych skał, rzeczy. Ślady zawsze są.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Datowanie_radiowęglowe

Edytowane przez Strusprawa1
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Pozytywny napisał:

Zasadnicze pytanie to: Czy patriarchat i ucisk kobiet, będzie tak silny jak obecnie?".

Czas połowicznego rozpadu "związków" @Pozytywniak wskazuje na to, że kobiety będą jeszcze bardziej ciemiężone, niż ma to miejsce obecnie ???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Świetny film! 

58 minut temu, BydlakŚmierdziel napisał:

Najbardziej zastanawia mnie fakt, że skoro wszechświat się rozszerza, to w jakiej przestrzeni on ekspanduje?

Skoro poszerza się on w czymś, to hipotetycznie powinna istnieć możliwość wyjścia poza granice wszechświata. 

 

I tu się kłania teoria wieloświata (która mi się podoba). Wszechświat ekspanduje w przestrzeni jednolicie wypełnionej olbrzymią ilością energii

 

13:53

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Strusprawa1 Bardzo szanuję nauki ścisłe, uwielbiam nowinki z tego świata, ale z czasem odkrywam w sobię nutę humanizmu. Pamiętaj, że jesteśmy tylko ludźmi, szkiełko może być zarysowane, a oko nie w pełni sprawne. My błądzimy po omacku w tej wielkiej matni. Dobrze, że dużo nam się udaje, ale nie mamy wszystkiego. Większość jest nawet poza zasięgiem naszego wzroku, także polecam rozwijanie się w tym kierunku, ale ślepa wiara w coś co jest tylko teorią możliwa do obalenia przez inną teorię jest głupotą. Fizyka kwantowa przeczy fizyce Newtonowskiej, czyli kamienie milowe naszego rozwoju nie są spójne. Kibicuję, by udało się odnaleźć racjonalny kompromis. Powodzenia w nauce Strusiu ;)

 

@SławomirP Szanuję za Astrofazę, przez jego dwie superprodukcje do dziś zbieram szczękę z podłogi.

 

 

 

Odnosząc się do tematu: wszechświat da sobię radę czy z nami, czy bez nas, czy konfrontując się z nami. Mrówka baobabu nie obali, jedynym zagrożeniem może być wszechświat sam w sobie, ale na to wpływu nie mamy, jak mrówka na ściany swojego terrarium.

 

Miłego wieczoru.

 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, BydlakŚmierdziel napisał:

to w jakiej przestrzeni on ekspanduje

W nicości, to przestrzeń ekspanduje łącznie ze wszystkim, niestety w tej chwili naukowcy nie potrafią wyjaśnić czym jest przestrzeń. Przyjmuje się, że przestrzeń jak i materia powstała podczas Wielkiego Wybuchu. 

https://www.youtube.com/watch?v=0n5-XjL0weQ

(https://pl.wikipedia.org/wiki/Ciemna_energia)

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Strusprawa1 napisał:

Fizyka ma twarde prawa, które zawsze działają - jak j/bnę kamieniem w szybę, to zbiję szybę. 

Jeśli szyba zadziała z tą samo siłą - >N co kamień na szybę, nie zostanie ona rozbita.

 

Ps pierwsze moje wrażenie - ja pierdolę. Skoro Ty piszesz co będzie za bilony lat, to będą rządzić żydzi. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Tomko napisał:

Naukowcy mają problem z ustaleniem, kto założył obozy koncentracyjne niecałe 80 lat temu a mówią mi jak będzie wyglądał wszechświat za biliony lat...  :PDobre :D. Generalnie fajne bajeczki na dobranoc. Szczególnie od astrofizyków jest zawsze dobre sci-fi.

Tylko jest zasadnicza różnica między wzorem na coś, dzięki czemu możemy przewidzieć pewne zjawiska, a czymś co nie ma wzoru i jest generowane przez kogoś. 

 

Tysiące razy naukowcy udowodniali, że to co dla jednych jest bajeczką, dla nich jest realem. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, radeq napisał:

Tylko jest zasadnicza różnica między wzorem na coś, dzięki czemu możemy przewidzieć pewne zjawiska, a czymś co nie ma wzoru i jest generowane przez kogoś. 

Jak zobaczylem rozpiertosc dat i ilosc lat w tym filmiku to parksnalem smiechem. Sorry, ale dla mnie to bajeczki nie do przewidzenia. Zbyt duzo zmiennych, losowych itp. Zakladanie na podstawie obserwacji z ostatnich powiedzmy, hmmm, 30 lat gdzie technologia sie bardzo rozwinela, ze za tysiace miliardow lat cos tam sie stanie takiego wlasnie to zwykle sci-fi. Niczym nie rozniace sie od prognoz naukowcow z lat 50 wedlug ktorych powinnismy w 2019 roku juz dawno latac samochodami miedzy budynkami siegajacymi do nieba. 

Edytowane przez Tomko
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nauka jak na razie ma więcej niewiadomych jak wiadomych.

 

To, że odkrywane są coraz nowsze dane powoduje jedynie jeszcze więcej pytań.

 

Najbardziej chyba ciekawą informacją dotyczącą życia i wszechświata jest fakt, że wszystko co się z tym wiąże podlega różnego rodzaju cyklom. Właśnie owe 'cykle' powodują wszelkie zmiany.

 

A jak będzie wyglądał 'wszechświat' za ileś tam lat? Najpierw zdefiniujmy może co to jest ten 'wszechświat'...

 

Dla matki dziecko będzie całym wszechświatem, dla pijaka okolice budki z piwem... :D A dla astronoma... wszystko to co może zobaczyć przez swój teleskop i pewnie jeszcze więcej. Temat oczywiście dotyczy tych ostatnich oraz z nim związanych.

 

Ilu ludzi interesuje się takimi sprawami jak rozszerzanie wszechświata - tego zbioru miliardów galaktyk? Z rachunku prawdopodobieństwa pewnie można byłoby to w jakimś przybliżeniu obliczyć. Obliczyć pewnie też możemy jak długo może żyć jakaś gwiazda, galaktyka a nie potrafimy obliczyć ile może żyć Kowalski spod 3. To znaczy możemy ale tylko w przybliżeniu i podpinając pod to wszystko statystykę. Przybliżenie będzie oparte o całe mnóstwo możliwych błędów bo wszystkich zmiennych uwzględnić się nijak nie da.

 

I teraz nasz ograniczony mózg ma zastanawiać się jak długo jeszcze będzie żyła jakaś oddalona o miliony lat świetlnych gwiazda zupełnie nie mająca wpływu na jakiekolwiek zmienne dotyczące naszego życia (no chyba, że liczy się tzw. 'efekt motyla') i jednocześnie dziwimy się gdy nagle z niewyjaśnionych naukowcom przyczyn 'pacjent nie przeżył operacji'.

 

Podsumowując... Warto szukać, uczyć się, zgłębiać, analizować, dochodzić prawdy... ale ten filmik to z całym szacunkiem dla efektów specjalnych, bajeczka sci-fi, której oczywiście byle Janusz by nie wymyślił. Żeby tworzyć takie filmiki trochę wiedzy trzeba mieć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.