Skocz do zawartości

Przyjęto definicję seksizmu


Rekomendowane odpowiedzi

Komitet Ministrów Rady Europy przyjął rekomendację, zawierającą - jak podkreślono - pierwszą uzgodnioną na szczeblu międzynarodowym definicję seksizmu i prawny mechanizm w celu walki z tym zjawiskiem.

 

Seksizm został zdefiniowany jako „objawianie się historycznie nierównych relacji władzy między kobietami i mężczyznami, które prowadzi do dyskryminacji i uniemożliwia pełny rozwój kobiet w społeczeństwie” - poinformowano w wydanym komunikacie.

 

Podkreślono, że z uwagi na to, że seksizm jest „powszechny we wszystkich sektorach i społeczeństwach, a seksizm i seksistowskie zachowania biorą swój początek i wzmacniają stereotypy na temat płci”, w rekomendacji zawarto także prawny mechanizm do walki z tym zjawiskiem.

 

Chodzi o „wyczerpującą listę działań oraz dziedzin, w których seksizm się pojawia”, od reklamy i mediów, rynku pracy, sądownictwa po oświatę i sport, a także wskazanie konkretnych sposobów dla konkretnych podmiotów na identyfikowanie przejawów seksizmu i reagowanie na nie.

 

Wśród zalecanych działań są np. zmiany prawne definiujące i potępiające seksizm, przewidujące kary za seksistowską mowę nienawiści oraz metody pomocy dla ofiar seksistowskiego zachowania.

W przyjętym dokumencie Komitet Ministrów apeluje do władz państw członkowskich Rady Europy o zwiększanie świadomości społecznej na temat tego problemu i m.in. szybkie reagowanie na jego przejawy przez osoby publiczne, oraz wystrzeganie się przy tym języka, który mógłby utrwalać dotychczasowe stereotypowe myślenie na ten temat.

 

W rekomendacji państwa członkowskie proszone są o monitorowanie wdrażania tych zaleceń i informowania Komisji Równości Płci Rady Europy o podjętych działaniach i osiągniętych rezultatach.

Komitet Ministrów w przyjętym dokumencie wskazuje na związek między seksizmem a przemocą wobec kobiet i dziewcząt, tłumacząc, że codzienne przejawy seksizmu przyczyniają się do tworzenia „atmosfery zastraszania, strachu, dyskryminacji, wykluczenia i niepewności, która ogranicza możliwości i wolność”.

 

Jak dla mnie forum jest do zamknięcia po wprowadzeniu takiego prawa.

 

https://niezalezna.pl/265256-przyjeto-definicje-seksizmu?fbclid=IwAR3Ufcg3kMMKRYeKWkTV5j4ftJ_Ik7e3sKaWycT_RHzOmmj3xFJd6XMRKiY

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@SławomirP - Uważam, że można będzie forum podtrzymać nawet jeśli zaczną to mocno respektować. Będzie trzeba jednak pisać bardzo mocno dyplomatycznie. Czyli zamiast "ona wyruchała mnie na kasę" to coś w stylu "ona pragnęła poczucia bezpieczeństwa w sposób zagrażający moim interesom" :D Jeśli chodzi o relacje między kobietami a mężczyznami to problem jest taki, że to ciągle chłop ma zabiegać ale jak powie coś nie teges to zaraz może być, że seksista :) Trzeba byłoby uważać na każde najmniejsze słowo. Zero luzu. Jebać takie relacje.

Edytowane przez self-aware
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Patton said:

Wtedy to dobrze by było żeby forum było na serwerze w Rosji, to wtedy trudniej będzie je ruszyć. 

I problem z głowy. To samo tyczy się dyrektywy o prawie autorskim.

 

1 hour ago, tytuschrypus said:

Jak można zdefiniować seksizm tylko w stosunku do jednej płci?

To kobiety nie mogą być seksistowskie w stosunku do mężczyzn? O.o 

No, co ty nie wiesz? Tak samo jak murzyn nie może być rasistą.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 30.03.2019 o 14:20, wrotycz napisał:

I problem z głowy. To samo tyczy się dyrektywy o prawie autorskim.

Problem jest taki, że jeżeli forum postawione by było w Rosji, to każdy użytkownik musiałby mieć VPN. Nawet, jeżeli mielibyśmy domenę w Nepalu, albo Kirgistanie, to by działać na terenie EU, musielibyśmy dostosować się do ACTA 2.0, inaczej po prostu forum byłoby niedostępne na terenie wspólnoty i niemożliwe by było pozyskiwanie członków "z przypadku", czyli przez trafienie tutaj przez Google. A jeżeli miałoby działać tylko przez VPN, to od razu można by było postawić w DeepWebie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby było postawione w Rosji to musiałoby stosować się do rosyjskiego prawa a gdzie tam niby jest napisane, że użytkownicy spoza Rosji nie mogą korzystać? A nawet gdyby było w Stanach to dokładnie to samo można powiedzieć.

Już jeden taki admin niedawno dostał "prośbę" od nowozelandzkiej policji o wydanie mu adresów IP i email użytkowników po słynnym "incydencie". I wiesz co odpowiedział?

Quote

Is this a joke? I'm not turning over information about my users. The person responsible for posting the video and manifesto PDF is myself.

I feel real bad for you guys, (...), but you can't do this. Tell your superiors they're going to make the entire country and its government look like clowns by trying to censor the Internet.(...). You do not have the clout to eradicate a video from the Internet and you do not have the legal reach to imprison everyone whose posted it. If anyone turns over to you the information they're asking for they're not only cowards, but they're fucking idiots.

 

Tyle odpowiedział.

 

Poza tym jest w tej dyrektywie taki przepis dotyczący obrotów - że jak firma ma jakieś tam obroty mniejsze niż bodaj 10tys. to nie musi tego stosować. Nie mogę tego znaleźć o tych obrotach ale czytałem niedawno.

 

Oprócz tego Polska musi dostosować swoje prawo do unijnego w ciągu dwóch lat, więc mamy do dwóch lat czas na przygotowanie się.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.