Skocz do zawartości

TERREG - jeszcze gorsze niż ACTA2?


Rekomendowane odpowiedzi

Na forum ,z tego co widzę, to jeszcze tego tematu nie było. Nie wiem nawet, jakie źródła wstawić, bo temat nie jest zbyt rozpowszechniony, ale czytając Twittera Julii Redy, dochodzę do wniosku, że coś jest chyba na rzeczy. @Mosze Redmożesz rzucić okiem na całą sprawę. Prawo tego typu może być bardzo niekorzystne dla forów takich jak BS lub innych mniejszych, średniej wielkości serwisów.

 

http://300gospodarka.pl/live/2019/04/08/terreg-przeglosowany-w-komisji-libe/

https://twitter.com/senficon

http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103086,24630094,ke-szykuje-kolejne-przepisy-dot-internetu-czym-jest-tzw-dyrektywa.html

 

Dzisiaj w komisji Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (LIBE) w Parlamencie Europejskim odbyło się głosowanie nad Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zapobiegania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym.

35 członków komisji głosowało za, 1 przeciw, 8 wstrzymało się. Następnym etapem będzie głosowanie nad projektem na posiedzeniu plenarnym Parlamentu Europejskiego.

W komisji zasiada dwoje polskich europarlamentarzystów:

  • Barbara Kudrycka (PO, Europejska Partia Ludowa) głosowała za;
  • Michał Boni (PO, Europejska Partia Ludowa) nie wziął udziału w głosowaniu.

Pełne wyniki zostały opublikowane na stronie komisji.

TERREG ma dwa podstawowe założenia. Po pierwsze ma on sprawić, że strony internetowe będą zmuszone w ciągu godziny od zgłoszenie usunąć wskazane treści (filmy, zdjęcia, tekst), uznane za terrorystyczne. Następnie mają zapobiec ich ponownemu uploadowaniu (wgrywaniu).

Edytowane przez Andy Anderson
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Andy Anderson musiałbym mieć konkretną treść tego co będą głosować.  Teraz mogę tylko gdybać.

 

Pytanie co to są treści związane z terroryzmem:

 

a) Treści promujące terroryzm czyli np. spoty państwa islamskiego.

 

b) Treści opisujące ataki terrorystyczne np. informacje prasowe żeby ludzie nie mogli mówić o zjawiskach ściśle związanych z niektórymi krajami/ religiami/ światopoglądami.

 

c) Wszystko co jest związane z ruchami, których ideologia nie pasuje UE/ jest przeciwna polityce Bukselskiej (np. info na temat marszu niepodległości/ info na temat protestów we Francji).

 

Jak miałbym obstawiać to wprowadzi się trąbiąc w mediach, że dotyczy A, powoli będzie iść w kierunku B, a zakończy się na C. 

  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Internet ma być narzędziem programowania społecznego i inwigilacji. Internet, w wersji obecnie używanej, jest wynalazkiem ARPA (aktualnie DARPA) i jest bezpośrednim sukcesorem ARPANET. Cel "broni" jest stopniowo osiągany. Komunikujące się ze soba urzadzenia nie mają nic wspólnego z wolnością człowieka i prawami podstawowymi każdej jednostki. Sieci 5G, internet rzeczy, dość wymyślne algorytmy profilowania i otoczka prawna spowodują, że rządy i korporacje będą o nas wiedziały wszystko. Takie RODO i bzdety w niekończącej się preambule to tylko zasłona dymna i element wojny handlowej między UE (Niemcami) a USA. Prawo stanowią silni. Bogacze tego Świata nie pozwolą na "zburzenie Bastylii" po raz drugi...

Edytowane przez PUNK
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Marek Kotoński zmienił(a) tytuł na TERREG - jeszcze gorsze niż ACTA2?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.