Prawo korzystne dla ludzkich bestii

[Quo Vadis?]

Dziś przeglądałem sobie z rana Internety I natrafiłem na artykuł, gdzie było opisane jak ktoś znalazł komórkę.

 

Na niej były filmy, gdzie mężczyzna wykorzystywał dziecko. Ustalono, że te dziecko to 12 letnia dziewczynka, która mieszka po sąsiedzku z tym miłym panem na nagraniu. 

 

Proszę zapamiętać: po sąsiedzku.

Mężczyzna to ex gwałciciel I morderca, który za kratki trafił po zgwalceniu I zabiciu 17letniej dziewczyny.

 

Udało mu się I trafił w moment, gdy za te czyny nie groziła już kara śmierci, więc po 25 letniej odsiadce  wrócił do tej samej miejscowości w której mieszkał.

 

Po 1 kurwa gratuluje inteligencji rodzicom, bo nie potrafię sobie wyobrazić, że nie słyszeli plotek na temat sąsiada. Po 2 jak to jest, że za tak brutalne zbrodnie są tak śmieszne kary?

 

Moim zdaniem takie czyny jakie popełnił ten zwyrol kwalifikują się tylko na karę śmierci. Jeśli jednak już chcemy być tak bardzo humanitarni, to niech on nie siedzi tam 25 lat, tylko dożywocie.

 

W każdym razie uważam, że I tak recydywa w przypadku gwałtów, pedofilii czy mordów (Tym bardziej w przypadku tak chorego mixu jak powyżej) powinny być karane śmiercią.

 

Nie widzę innego rozwiązania I jednocześnie przeraża mnie jeszcze bardziej fakt, że nikt z tym nic nie robi, aby prawo zmienić w tym kierunku.

Edytowane 19 Kwietnia 2019 przez Quo Vadis?

[zuckerfrei]

Ale wszyscy gadają o Jarosławie B.  

[DanielS]

Ciekawe jaka się zrobi z tego tematu gównoburza obrońców praw człowieka @Quo Vadis? (choć z tym bym dyskutował, czy takie coś można nazwać jeszcze człowiekiem), ale również uważam, że takie patologiczne jednostki powinny być eliminowane ze społeczeństwa. A najlepszą metodą na tą eliminację jest kara śmierci.

Po co utrzymywać darmozjada i płacić na jego wakacje w pierdlu?

Nikt z tym nic nie robi, bo to niepopularne politycznie, a celem partii nie jest służenie ludziom, tylko wygrywanie wyborów  

[Quo Vadis?]

@DanielS No dobrze, dlatego zaznaczyłem, jeśli już tak bardzo chcemy być humanitarni to niech chociaż siedzą za kratkami do końca.

 

Zbrodnie z szczególnym okrucieństwem, recydywa w przypadku gwałtów, morderstw, etc powinna być karane bezwzględnie śmiercią, bo jak na powyższym przykładzie widać, to morderca- gwalciciel jedyne co zmienił to swoją strategię.

 

Jeśli tak ma wyglądać resocjalizacja, to ja dziękuję.

[Libertyn]

Facet pewnie nie był medialny i było to dla niego nowe środowisko. Plotek mogło nie być a mogły być na drugim końcu polski. Rodziców bym nie winił.

 

[Adams]

Co do kary śmierci to jest pewien problem. Otóż bywało nie raz i nie dwa, że na sali sądowej nikt nie miał wątpliwości, skazanego skrócono o głowę, a potem wyłaziły jakieś okoliczności na światło dzienne i skazanego uniewinniano. Tylko przywrócić go do życia już się nie dało.

Generalnie to całkowicie się zgadzam z postawioną tezą:

36 minutes ago, Quo Vadis? said:

takie czyny jakie popełnił ten zwyrol kwalifikują się tylko na karę śmierci

Bo po co taki człowiek żyje, jak ten chwast? Tylko niekiedy posądza się niewinnego człowieka o bycie chwastem. Oczywiście można przyjąć, że jakaś liczba błędów jest dopuszczalna i Świat się nie zawali, jak się paru niewinnych utłucze, a przy okazji parę groszy się przyoszczędzi. Z tej perspektywy jest spoko.

 

Rodziców bym się nie czepiał tak bezrefleksyjnie, być może okolica jest dość anonimowa - ja swoich sąsiadów nie znam, co chwilę ktoś się wprowadza i wyprowadza, nie ogarniam. Trudno wyczuć, trzeba by poznać więcej szczegółów. 

 

No ale jeżeli te zarzuty są prawdziwe i mówimy tu jeszcze o recydywie, to muszę przyznać, że sam bym typa chętnie zatłukł. Tylko tak jakoś wymyślnie, żeby śmierdziel czuł, że umiera.

[DanielS]

10 minut temu, Quo Vadis? napisał:

Jeśli tak ma wyglądać resocjalizacja, to ja dziękuję.

Jedyną metodą "resocjalizacji" taki jednostek jest ich eliminacja.
Swoją drogą kara śmierci mogłaby dać jeszcze inną korzyść, a mianowicie miałaby funkcję odstraszającą dla innych skrajnie patologicznych jednostek.

Surowość i nieuchronność kary są najlepszymi środkami zapobiegawczymi.

2 minuty temu, Adams napisał:

sam bym typa chętnie zatłukł. Tylko tak jakoś wymyślnie, żeby śmierdziel czuł, że umiera.

Może np. powieszenie za jajca na gałęzi w lesie @Adams? ?

 

Edytowane 19 Kwietnia 2019 przez DanielS

[Obliteraror]

1 minutę temu, Adams napisał:

Tylko tak jakoś wymyślnie, żeby śmierdziel czuł, że umiera.

Nie, nie o to chodzi. Sprawiedliwa kara, nie sadystyczna zemsta. Po prostu powiesić i m.in oszczędzić kłopotu polskiemu podatnikowi, by utrzymywać takiego okaza X lat za kratkami.

[Adams]

@Obliteraror Jako rozwiązanie systemowe - tak, jak najbardziej, całkowicie się z Tobą zgadzam. Natomiast ja wspomniałem o swoich osobistych odczuciach.

@DanielS Niezły pomysł, dzięki za tip-a

 

[Quo Vadis?]

14 minut temu, Libertyn napisał:

Plotek mogło nie być a mogły być na drugim końcu polski.

Plotki były, bo okolica nazywała go takim swojskim Trynkiewiczem.

Jak będę po pracy, to poszukam tego artykułu i podrzucę.

 

@Adams Masz rację, tylko, że to jest raczej margines. My jesteśmy ludźmi i zawsze się zdarzy nam jakaś pomyłka, mimo wszystko w moim odczuciu takie rozwiązanie było by lepsze I wcale nie jestem jakoś przekonany, że partia X, która by chciała coś takiego wprowadzić była tym stratna.

[Jan III Wspaniały]

Spoko rozumiem oburzenie, mnie też to wkurwia.

 

Powiedzcie to Tomaszowi Komendzie, że powinni go zabić za ten czyn o który go oskarżyli tych kilkanaście lat temu.

Dzisiaj by niewinnego chłopaka nie było na świecie. A jakby Was ktoś tak oskarżył?

 

Jestem za dożywociem i przymusową kastracją.

[DanielS]

Mam jeszcze wiele innych pomysłów, ale nie będę ich przytaczał publicznie, bo są zbyt brutalne @Adams ?  

 

4 minuty temu, Quo Vadis? napisał:

wcale nie jestem jakoś przekonany, że partia X, która by chciała coś takiego wprowadzić była tym stratna.

Znając życie obrońcy praw człowieka zaszczekaliby taką partię @Quo Vadis? i narobiliby takiego smrodu, że partia sama by się wycofała z tego pomysłu.

 

Edytowane 19 Kwietnia 2019 przez DanielS

[Quo Vadis?]

https://wiadomosci.wp.pl/hrubieszowski-trynkiewicz-wpadl-bo-zgubil-telefon-znalazca-odkryl-porazajace-nagrania-6371685032814721a

 Znajdziecie więcej jak wpiszcie w Google: Jacek p. Hrubieszów

 

A tutaj jest info sprzed lat i zobaczcie sobie komentarze, które ludzie dodali choćby w zeszłym roku:

http://www.tygodnikzamojski.pl/artykul/32457/mordercy-na-wolnosci.html

 

"

Qwerty

Jest 2018 rok... Ten sam człowiek gwałci 11-letnią dziewczynkę z Hrubieszowa... Wpada przez przypadek gubiąc telefon z nagraniem aktu seksualnego. I jak tu nie być za karą śmierci...

2018-09-11  13:02ocena: 100%"

Edytowane 19 Kwietnia 2019 przez Quo Vadis?

[Adams]

4 minutes ago, Jan III Wspaniały said:

Powiedzcie to Tomaszowi Komendzie

No właśnie o to mi biegało...

[Obliteraror]

6 minut temu, Adams napisał:

No właśnie o to mi biegało...

Dlatego KS powinna być orzekana przy jednoznacznych dowodach winy i raczej nie w procesach poszlakowych.

[DanielS]

W tym przypadku nie ma mowy o pomyłce, ponieważ dowody jego winy są bezsprzeczne. I w takich właśnie przypadkach kara śmierci byłaby jak najbardziej na miejscu.