Skocz do zawartości

Co trzeba by było zmienić aby w Polsce było lepiej?


Rekomendowane odpowiedzi

Zmniejszyć etatyzm w administracji publicznej

 

Opodatkować kościół

 

Sprawić, aby wszystkie wydatki państwowe, płace, pensje były transparentne

 

Pociągać do odpowiedzialności karnej marnotrawców zasobów Państwa

 

Obniżyć vat dla przedsiębiorców, możliwości rozwoju dla szarego człowieka i jego wiara we własne siły załatwiłby sprawę.

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Jaśnie Wielmożny napisał:

Obniżyć vat dla przedsiębiorców, możliwości rozwoju dla szarego człowieka i jego wiara we własne siły załatwiłby sprawę.

VAT to ja bym obniżył dla wszystkich, Nie tylko dla przedsiębiorców. 

Z resztą się w 100% zgadzam. Wolność personalna obywatela, to jest najważniejsze.  Tego najbardziej u nas brakuje. 

Musimy (a nie możemy) przystąpić do państwowego ubezpieczenia społecznego, musimy (a nie możemy) odkładać na emeryturę w zusie. Niby nikt nam nie zabrania iść prywatnie do lekarza, Ale jak idziesz prywatnie to i tak składkę na panstwowke musisz oddać.

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zmienić władzę na polską. Zawrzeć sojusze z silnymi krajami stojącymi po przeciwnej stronie kapitału z Łolstrit, wyeliminować kapitał zagraniczny z mediów, polityki i edukacji. Zmienić edukację z rozpustnej na ceniącą etos pracy.

A potem już z górki :D

Edytowane przez Stradi
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zwiększenie sciagalności VATu jest dobre dla 400 000 urzędników ale nie dla gospodarki. Zbierasz wieksze podatki, przedsiębiorcy podnoszą ceny, buleczki droższe są.

2 minutes ago, Stradi said:

Zmienić władzę na polską. Zawrzeć sojusze z silnymi krajami stojącymi po przeciwnej stronie kapitału z Łolstrit, wyeliminować kapitał zagraniczny z mediów, polityki i edukacji. Zmienić edukację z rozpustnej na ceniącą etos pracy.

A potem już z górki :D

Mamy co, teraz tylko JAK?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, PatZz napisał:

My tu gadu gadu, a nie wiem czy już weszło to krowa plus i świnia plus także tyle w temacie ,jeśli miało by się coś zmienić.

Raczej to pójdzie w stronę upadku, niż rozwoju.

To ą pokłosia bredni politycznych, kosztem społeczeństwa. Nawet nie temat do żartów. Golenie się zacznie jak wejdzie 447.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, qqq napisał:

Co trzeba by było zmienić aby w Polsce było lepiej?

 

jedną z odpowiedzi na to pytanie będzie zwiększenie wydatków na służbę zdrowia. Nie trzeba daleko szukać jak to zrobić, ponieważ Czesi zrobili udaną reformę służby zdrowia. 
Od tego bym zaczął. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, PatZz napisał:

My tu gadu gadu, a nie wiem czy już weszło to krowa plus i świnia plus także tyle w temacie

Przecież to pieniądze bezpośrednio z UE, pula na rozwój drobnego rolnictwa z której od dawna korzystają małoobszarowi rolnicy na zachodzie. Co to ma do rzeczy?

 

 

  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Orybazy napisał:

A na poważnie najgorsze jest hodowanie przez państwo obywateli rozszczeniowych i życiowo niezaradnych.

Clue UE - budowanie socjalnego mega państwa polega na hodowaniu obywateli roszczeniowych i życiowo niezaradnych. Zależnych od zasiłków, dotacji, zapomóg, dzięki kórym mżna regulować wystawianie pozwoleń, atestów i kontrolować cały rynek. Nie spełniasz warunków, nic nie zrobisz, bo na to żeby pójść się wysrać niedługo też trzeba będzie mieć pozwolenie, która nie będzie za darmo. Wymaga to jednak ogromnej biurokracji, co już możemy zauważyć, a która kosztuje pewnie już prawie połowę budżetu, łącznie z długiem, który też trzeba obsługiwać biurokratycznie. Co zmusza do zwększania podatków, bo skąd na to mają być pieniądze? Chyba, że drukarz z ŁS dodrukuje, ale raczej też nie za darmo. Kołomyja. Łolstrit precz, wtedy można myśleć o rozwoju.

Edytowane przez Stradi
  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Orybazy napisał:

Nie hodować, zlikwidować zasiłki. Nic tak nie motywuje do pracy jak pusty brzuch. To na co dajesz pieniądze, tego będziesz mieć więcej.

Ale Ty pewne rzeczy przyjmujesz jak dogmat. W Rosji czy Chinach nie ma zasiłków, a są rzesze ludzi biednych i głodnych.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ograniczyć cały socjal(w tym przywileje dla grup zawodowych). Masz dwie ręce i nogi, pracuj. Obniżyć VAT i podatki. Lepiej pracujesz, więcej w kieszeni zostanie. Teraz im mniej robisz, więcej dostajesz. Ludzie zrobili się roszczeniowi i czekają z otwartą gębą na zasiłki. Mało kto ma tyle oleju w głowie, że będzie wiedział do czego to doprowadzi. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Liczbę urzędników przywrócić z ok. 400 tys. obecnie, na poniżej ok. 80 tys. tak jak było na początku lat 90-tych.
  • System podatkowy napisać od nowa w prosty sposób na 1 kartce A4. Zamiast opasłych kilkudziesięciu tomów, dziesiątek interpretacji US, kancelarii, itd.
  • Jedna niska stawka VAT np. 8%, bez możliwości odliczeń. Bo i tak rocznie kilkadziesiąt miliardów jest wyłudzanych przez karuzele VAT-owskie.
  • Przestać karać pracujących kolejnymi i coraz wyższymi podatkami, usuwając jednocześnie zasiłki na nierobów, 500+, itp.
Edytowane przez Morfeusz
  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu pytanie jest o ekonomię, a to wszystko o czym piszemy idzie w parze z przejrzystym i prostym prawem. Prawo nie tylko dla przedsiębiorców, ale dla nas wszystkich powinno być jak najprostsze oraz każdy powinien być w praktyce wobec tego prawa równy. Inaczej te wszystkie obniżki podatków, likwidacje socjału i biurokracji mogą się nie udać. Pamiętajmy, że urzędnicy żyją z tego, że ściągają od nas podatki, ale także tworzą prawo i w ich interesie jest, aby było jak najbardziej skoplikowane dla zwykłego Kowalskiego.

Był taki pruski władca, chyba Fryderyk Wilhelm, który za każdym razem jak dostawał do podpisania nowe prawo, to szedł z nim do służby i czytał im to prawo, a następnie pytał czy coś z tego rozumieją. Jeśli nie rozumieli lub niezbyt wiele z tego rozumieli, nie podpisywał.

46 minut temu, Yolo napisał:

Przecież to pieniądze bezpośrednio z UE

A pieniądze bezpośrednio z UE, to przypadkiem nie pochodzą ze składek członkowskich, czyli naszych podatków...

Z tym całym naszym członkostwem w tym eurokołchozie, to też należy coś zrobić, wtedy jest szansa, że będzie jeszcze lepiej:)

Edytowane przez Krugerrand
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Obliteraror napisał:

I dekomunizacja w Wariancie Zero. Spóźniona o 30 lat, ale lepiej późno, niż wcale. 

Ale biorąc pod uwagę to co pisał w swoich książkach Anthony Sutton, historyk powiązany z Łolstrit, jego książki były często używane jako wiarygodne źróðła o licznych prac naukowych czy popularno-naukowych to to wiąże się ściśle z samym systemem bankowym i korporacjami amerykańskimi, które stworzyły ZSRR. Czyli dopóki ŁS będzie tu rządził, obecnie z ramienia PiS rządzi się coraz bardziej, tym mniejsza szansa na zmiany w jakimkolwiek rewirze na dobre.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Krugerrand napisał:

Z tym całym naszym członkostwem w tym eurokołchozie, to też należy coś zrobić, wtedy jest szansa, że będzie jeszcze lepiej:)

A wg Ciebie co można zrobić? Jesteśmy w układzie państw, w którym żyje się najlepiej na świecie. Z różnych nie do końca zrozumiałych przyczyn, nie chcemy być wśród państw decydujących i krojących dla siebie ile się da w tym układzie. Dlatego myślę, że pretensje to możemy mieć do samych siebie. A przede wszystkim do naszej polskiej mentalności.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Krugerrand napisał:

A pieniądze bezpośrednio z UE, to przypadkiem nie pochodzą ze składek członkowskich, czyli naszych podatków...

 Z tym całym naszym członkostwem w tym eurokołchozie, to też należy coś zrobić, wtedy jest szansa, że będzie jeszcze lepiej:)

Pochodzą, ale czy to trzeba tłumaczyć?

 

Większość ludzi krytykujących tę formę dopłaty zdaje się nie mieć pojęcia, że ta kasa nie jest uwzględniana w budżecie krajowym, pochodzi nie z niego a ze składek które i tak trzeba uiszczać. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, balin napisał:

Dlatego myślę, że pretensje to możemy mieć do samych siebie. A przede wszystkim do naszej polskiej mentalności.  

Mentalność ludzi się tworzy przez lata pracy. Edukacja, media itd. To nie jest wina ludzi, że są jacy są. Przynajmniej nie do końca, bo nie są wychowywani w asertywności. Trochę niesprawiedliwie nas oceniasz, wg mnie.

Są spece od socjotechniki, którzy nie zajmują się niczym innym jak kreowaniem "charakteru" społeczeństw. Nie mówię, że zupełnie nie ma podziału i narody się od siebie nie różnią, bo się różnią, jednak po wielu wiekach analiz można w każdym narodzie znaleźć słabe punkty i w odpowiedni sposób czy medialnie czy edukacją je po prostu eskalować. Stąd obecne konflikty o tak naprawdę gówniane sprawy z globalnego pubktu widzenia, które przez wykształconych w pewnych technikach polityków są umiejętnie przeprowadzane w celach wiadomo jakich. Polaków nazwałbym raczej pozytywnie dumną i szlachetną nacją, która wszystkim zawsze chętnie pomże, nawt kosztem łasnej wygody, ale po latach zawodów jakie ją spotykały obecnie jest  zniechęcona, zmęczona, otumaniona i przechytrzona. Ale czemu się dziwić, historia przykładów, w których dobre polskie intencje wykorzystano przeciwko nam mogły doprowadzć do tego jacy się po trosze staliśmy. Ale to nie jest wg mnie nasza cecha narodowa.

Edytowane przez Stradi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, balin napisał:

Jesteśmy w układzie państw, w którym żyje się najlepiej na świecie

Z całym szacunkiem, ale to chyba żart. Dlaczego Szwajcaria nie jest w UE i woli zachować neutralność, dlaczego Norwegowie dwa razy w referendach odrzucili członkostwo w UE, dlaczego Islandia kilka lat temu odrzuciła negocjacje akcesyjne? Może dlatego, że wolą żyć po swojemu, a nie pod dyktat kogoś innego, w tym wypadku Brukseli? Tak więc istnieje alternatywa. Te kraje, a Szwajcaria w szczególności, od lat w rankigach krajów o najwyższej stopie życia, znajdują się w ścisłej czołówce. Ciekawi mnie jak na Brexicie wyjdzie UK, jeśli do niego dojdzie.

Mnie osobiście jako Polakowi bardzo przeszkadza fakt, że pierwszeństwo w naszym kraju ma prawo unijne, a nie nasze własne i że o wszystko musimy się pytać "starszych i mądrzejszych" z UE. Zupełnie jak przed 1989 rokiem o wszystko pytaliśmy się Moskwy, potem pytaliśmy się głównie Brukseli, a w drugiej kolejności Waszyngtonu. Zgodzę się z tym, ze to nasza wina, ponieważ to my jako suweren takie elity sobie wybraliśmy i cały czas wybieramy.

 

@YoloNic nie trzeba tłumaczyć:) Tak się złożyło, ze to co napisaleś bardzo dobrze mi posłużyło jako cytat poprzedzający to co napisalem.

Edytowane przez Krugerrand
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Krugerrand napisał:

Dlaczego Szwajcaria nie jest w UE i woli zachować neutralność, dlaczego Norwegowie dwa razy w referendach odrzucili członkostwo w UE, dlaczego Islandia kilka lat temu odrzuciła negocjacje akcesyjne? Może dlatego, że wolą żyć po swojemu, a nie pod dyktat kogoś innego, w tym wypadku Brukseli?

Ciężko te kraje porównywać z Polską ;) Dla nich bycie w UE to znacznie gorszy interes, niż dla nas, zwłaszcza na początku. Ideologicznie nie chcę komentować, ale zakładam że oni też ideologię mieli na dalszych pozycjach. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.