Skocz do zawartości

Wybory do PE 26.05.2019


Wybory do PE 26.05.2019   

67 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na kogo, bracia, będziecie głosować 26 maja?

    • LR
      2
    • PiS
      7
    • KE
      2
    • Wiosna
      2
    • Kukiz'15
      5
    • Konfederacja
      47
    • PFP
      2

Ankieta została zamknięta

  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta została zamknięta 26.05.2019 o 05:00

Rekomendowane odpowiedzi

Moim zdaniem mylisz się. W 2015 roku Korwinowi zabrakło około 40 tys głosów w skali kraju, aby wejść do sejmu. PIS nie miałby większości, musiałby się dogadać z Kukizem + Konfederacją. Mielibyśmy zupełnie inną jakość, zupełnie inną Polskę. Na 100% nie byłoby 500+ i innych tak kosztownych programów, które nic nie wnoszą do naszej konkurencyjności.

 

Nie byłoby tej chamskiej propagandy i kilku innych rzeczy których PIS zepsuł.

 

Mam wewnętrzny bunt, przed tym co oni robią - przede wszystkim w marnowaniu publicznej kasy na bzdury idę dać temu wyraz w niedzielę. Oczywiście mam świadomość, że Konfederacja nie jest idealna, bo jest tam Kaja Godek itd. Ale i tak jest to najlepsze co jest obecnie w ofercie wyborczej.

 

Gwiazdowski - normalnie na niego bym zagłosował - ba, nawet wpłacałem na jego kampanie hajsy, bo chciałem aby się przebił, ale on niestety przepadł, skuteczność jest aktualnie zerowa, pomimo że jest mi najbliżej do niego. Ale mam zamiar wspomóc Konfederację - bo próg wyborczy raczej przekroczą bezproblemowo, a więc mój głos nie przejdzie na jedną z tych dużych partii (bo taka jest logika obecnej ordynacji wyborczej).

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, bbking napisał:

PIS nie miałby większości, musiałby się dogadać z Kukizem + Konfederacją.

Nadal wszystko zostaje w rodzinie.

 

3 minuty temu, bbking napisał:

Ale i tak jest to najlepsze co jest obecnie w ofercie wyborczej.

Tzw. mniejsze zło:)

 

Problemem już jest sam system wyborczy oraz tzw. demokracja sondażowa wspierające odpowiednie ugrupowania.  Glosujemy najpierw na listę. Ale czy kogokolwiek to obchodzi? Podsuwają kartkę z wybranymi osobami a ty tylko klepnij.A potem spierdzielaj i nie wtrącaj się. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Można nie widzieć pełnej spójności w Konfederacji, ale zobaczcie co reprezentują pozostali.

Przecież to błazenada na kółkach. PO jest za socjalistyczną UE.

PIS sprzedaje nas Żydom i to już oficjalnie. Do tego sprowadza imigrantów wbrew swoim obietnicom wyborczym (i nie mówię tu o Ukraińcach tylko o różnych islamistach).

Konfederacja nawet jak jest niespójna, to i tak jest bardziej spójna niż POPIS.

Edytowane przez imprudent_before_the_event
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, imprudent_before_the_event napisał:

Można nie widzieć pełnej spójności w Konfederacji, ale zobaczcie co reprezentują pozostali.

Ciekawy argument. Jestem chujowy, ale inni są jeszcze gorsi, Dej głos!

 

1 minutę temu, imprudent_before_the_event napisał:

Konfederacja nawet jak jest niespójna, to i tak jest bardziej spójna niż POPIS.

Dobre. 

 

I tak wyjdzie, ze Konfederacja to przybudówka dla PiS a Wiosna dla KE. Ustawka, ale ludzie łykają jak pelikany licząc na zmiany. Jakie zmiany, jak system wyborczy jest taki sam? 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, imprudent_before_the_event napisał:

Czyli gdy do wyboru mamy tylko rozwiązanie złe i średnio złe, a brakuje dobrego, to wybierany to najbardziej złe a nie to średnio złe?

Można oddać nieważny głos. jedyna rozsądna opcja i prawdziwe mniejsze zło. Bo gdyby nagle było 15 milionów nieważnych głosów.. 

 

Poza tym od kiedy wybory zmieniają cokolwiek? :D 

Edytowane przez Perun82
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, imprudent_before_the_event napisał:

Zmieniają odkąd ludzie się budzą.

Sami? Czy pod wpływem inżynierii społecznej? To, że pseudoprawica będzie teraz dominować jest naturalnym stanem i nie wynika z "przebudzenia".  Akcja reakcja. Czy coś się zmieni? Nic, tylko kukiełki. Za dekadę, dwie znowu będzie pseudolewica. I tak w kółko. Może przy okazji jakaś "spontaniczna" rewolucyjka by ludzie się nie nudzili. 

 

Patrzcie na czyny a nie deklaracje. 

 

2 minuty temu, bbking napisał:

W naszej ordynacji wyborczej. Pusty głos to tak naprawdę głos na największe partie. Nie działa to wprost, ale proponuję doczytać jak działa metoda o D'hondta - wg której działa ordynacja wyborcza.

No i oto chodzi, czego nie zrobisz - zawsze dupa z tyłu. Nie pójdziesz na wybory - biernie dasz legitymizacje wygranym etc. O to w tym wszystkich chodzi. Iluzja wyboru. 

 

Czy macie wpływ na kandydata którego wybraliście? Tyle w temacie. 

 

To są uroki demokracji - motłoch będzie decydował a konsekwencję będą ponosić wszyscy. No bo ktoś swoich przedstawicieli wybrał. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Perun82 Chyba polityką interesujesz się od piętnastu minut jeśli twierdzisz, że jest przybudówką pisu, bo to absurd totalny. Nieważny głos, to głos oddany na partie, które dostały się do sejmu. 

 

@GurneyHalleck Hej, ale rząd również zakazał eksportu jabłek do Rosji, więc firmy prywatne przestały, to robić, to kto jest winny? Rząd, czy firmy?

 

Mamy oskarżać prywatne firmy o brak sprzedawania jabłek Rosji, czy rząd, który nałożył embargo?

 

Rząd doprowadził do tego, że nie opłaca się wydobywać węgla na miejscu, tylko sprowadzać z Rosji. Winny jest rząd, a nie kopalnie!

Edytowane przez SławomirP
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, SławomirP napisał:

, że jest przybudówką pisu,

Korwin-Mikke chce koalicji z Kaczyńskim. Poseł PiS: możliwe rozmowy z Konfederacją

- Nie odmówię Kaczyńskiemu - mówi "SE" Janusz Korwin-Mikke. Deklaruje, że po jesiennych wyborach jest gotów stworzyć koalicję z PiS.

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24797974,korwin-mikke-chce-koalicji-z-kaczynskim-posel-pis-mozliwe.html

 

5 minut temu, SławomirP napisał:

Nieważny głos, to głos oddany na partie, które dostały się do sejmu. 

Dlatego wybory są szopką. Iluzją, w której inwentarz myśli, ze ma coś wpływ. 

Edytowane przez Perun82
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, imprudent_before_the_event napisał:

Można nie widzieć pełnej spójności w Konfederacji, ale zobaczcie co reprezentują pozostali.

OK, to muszę wyjaśni chyba dokładniej.
Konfederacja jest tworem zrobionym ad hoc tylko na ten jeden skok do PE. IMHO nie ma szans na przetrwanie - mieści ekstremalnych wolnorynkowców JKM, umiarkowanych polityków typu Jakubiaka, spady z Kukiza, ekstremalnych narodowców Kowalskiego (zresztą znakomicie schowanego przez całą kampanię wyborczą) i umiarkowanych Bosaka ... To się nie dodaje. Dla mnie to zbiór różnych postaw, ideologii i figur, które walczą o swoje mniej lub bardziej prywatne interesy. Jak pogodzić wsparcie dla producentów narodowych, ochronę rynku wewnętrznego (cła, koncesje, itp.) z ideą wolnego rynku ??
Po jakim-takim wyniku wyborczym narodowcy natychmiast odjadą w kierunku socjalizmu - ale "socjal tylko dla Naszych", wolnorynkowcy będą prywatyzować co się da i za każdą cenę, Jakubiak pieprznie papierami i zajmie się biznesem albo się zrobi niezależnym lub zostanie w Wolności - tam mu stosunkowo najbliżej - tak to się skończy. A jeszcze o Braunie nie wspomniałem :) ten to chyba wypowie wojnę Rosji (żart) ...

.. ale oczywiście to tylko moje zdanie ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Perun82

 

Masz prawo do swojego zdania :)

 

Powiem tak, wcześniej byłem zwolennikiem tego, aby był u nas ustrój 2-partyjny, ale na przykladzie tego co pokazał PIS - mówię: Nigdy więcej.

Pełna władza w kraju w takim jakim jest Polska, z łomną demokracją,  łomną konsytucją, z łomnymi instytucjami kontrolnymi (patrz NIK - który nic nie może, patrz Trybunał Konsytucyjny, który jest w stanie klepnąć wszystko, nawet nacjonalizację środków prywatnych z OFE itd). Tutaj potrzeba jest wytężona praca u podstaw, aby nauczyć społeczeństwo świadomości, że nie tędy droga.

 

@Perun82

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, bbking napisał:

łomną demokracją

Demokracja z natury jest ułomna. Konstytucja specjalnie jest tak spierdzielona. Ale Swołeczeństwo ją poparło. Tak jak popiera wszystko co się jej pod nos podsunie. Miała być Unia, jest i Unia. Inwentarz zawsze zwarty i gotowy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Perun82 No właśnie o tym mówię, musisz interesować się polityką od piętnastu minut. Jeśli po jesiennych wyborach PIS nie będzie w tanie samodzielnie rządzić bez koalicji z konfederacją, a konfederacja w zamian za poparcie pisu w kluczowych głosowaniach zażąda wprowadzenia części swojego programu wyborczego, plus dorzuci sobie pozycje przykładowo wicepremiera dla któregoś ze swoich ważnych członków, to jest to sprawne prowadzenie polityki z realnym wpływem na sytuacje w kraju przez małą partię, a nie przybudówka. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, SławomirP napisał:

Hej, ale rząd również zakazał eksportu jabłek do Rosji, więc firmy prywatne przestały, to robić, to kto jest winny? Rząd, czy firmy?

 

Embargo na eksport do Rosji to nie decyzja rządu PL, ale agend międzynarodowych, który na podstawie umów międzynarodowych musimy przestrzegać.
Ponieważ jednak rynek nie znosi próżni prywatni przedsiębiorcy eksportują jabłka na Białoruś, która natychmiast je wysyła do Rosji.

Generalnie to jest decyzja polityczna a nie ekonomiczna.

 

Jeśli chodzi o górnictwo, to do tego, że polski węgiel jest drogi doprowadziła polityka WSZYSTKICH poprzednich rządów, a nie wyłącznie tego.
Chodzi natomiast o zasady wolnego rynku. Skoro ktoś oferuje węgiel tańszy to nie mamy prawa zakazywać jego importu.
Koalicja wprost oskarża rząd o wzrost importu węgla z Rosji.
Ten argument jest totalnie demagogiczny, bo ten rząd palcem nie kiwnął w sprawie górnictwa. A zatem o wzrost można "oskarżyć" jedynie zasady wolnego rynku.

I to jest paradoks w działaniu Konfederacji, która poświęca podstawy programowe partii Wolność w celu osiągnięcia konkretnego celu politycznego - wygrania głosów górników oraz odebrania głosów PiS.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, GurneyHalleck napisał:

Konfederacja jest tworem zrobionym ad hoc tylko na ten jeden skok do PE. IMHO nie ma szans na przetrwanie - mieści ekstremalnych wolnorynkowców JKM, umiarkowanych polityków typu Jakubiaka, spady z Kukiza, ekstremalnych narodowców Kowalskiego (zresztą znakomicie schowanego przez całą kampanię wyborczą) i umiarkowanych Bosaka ... To się nie dodaje.

Dodaje, bo będą realizowali tylko to co ich łączy.

 

8 minut temu, GurneyHalleck napisał:

Dla mnie to zbiór różnych postaw, ideologii i figur, które walczą o swoje mniej lub bardziej prywatne interesy. Jak pogodzić wsparcie dla producentów narodowych, ochronę rynku wewnętrznego (cła, koncesje, itp.) z ideą wolnego rynku ??

Bardzo prosto. Wolny rynek w środku, a cła na granicy. Jak w USA w XIX wieku.

 

Nawet jak się ziszczą czarne scenariusze jakie wymieniłeś, to czy to jest gorsze od socjalizmu w UE albo od likwidacji Polski poprzez Roszczenia Żydowskie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, The Motha napisał:

Chodzi o to aby sie dostać do PE i żłopać hajs a populistyczne hasełka są zarezerwowane dla ciemnego ludu.

I na frajerów zawsze można liczyć. A później będą pierdzielić - no roiliśmy, ale nic nie mogliśmy. Poza tym niezły hajs, dzieki!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@GurneyHalleck Węgiel z Rosji jest importowany dlatego, że zasady wolnego rynku zostały naruszone. Dlatego, że Polska zbombardowała własne górnictwo przez wysokie podatki i między innymi pakiet klimatyczny. 

 

2 minuty temu, GurneyHalleck napisał:

Ten argument jest totalnie demagogiczny, bo ten rząd palcem nie kiwnął w sprawie górnictwa. A zatem o wzrost można "oskarżyć" jedynie zasady wolnego rynku.

Czyli oskarżenie jest jak najbardziej słuszne, bo są oni jedynymi osobami w kraju, którzy mogę zmienić tą sytuacje. Gdyby w Polsce były obozy koncentracyjne, a partia która wygrała nie zlikwidowała by ich przez cztery lata rządów, to w pierwszej kolejności należy ich oskarżać o bierność w tej sprawie, a nie poprzednie rządy, które je założyły. Oni są winny ich dalszego istnienia w tym momencie i tylko oni.

 

Nic nie zrobili, aby uratować Polskie górnictwo. Na tej sytuacji bogaci się Rosja. Bierność to działanie na korzyść Rosji i niekorzyść Polski.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, Perun82 napisał:

Sami? Czy pod wpływem inżynierii społecznej? To, że pseudoprawica będzie teraz dominować jest naturalnym stanem i nie wynika z "przebudzenia".  Akcja reakcja. Czy coś się zmieni? Nic, tylko kukiełki. Za dekadę, dwie znowu będzie pseudolewica. I tak w kółko. Może przy okazji jakaś "spontaniczna" rewolucyjka by ludzie się nie nudzili. 

 

Patrzcie na czyny a nie deklaracje. 

I wzajemnie. Widziałeś czyny PO i PISu. Skąd więc większe zaufanie do nich niż do Konfederacji?

 

20 minut temu, Perun82 napisał:

Korwin-Mikke chce koalicji z Kaczyńskim. Poseł PiS: możliwe rozmowy z Konfederacją

- Nie odmówię Kaczyńskiemu - mówi "SE" Janusz Korwin-Mikke. Deklaruje, że po jesiennych wyborach jest gotów stworzyć koalicję z PiS.

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24797974,korwin-mikke-chce-koalicji-z-kaczynskim-posel-pis-mozliwe.html

A przeczytałeś warunki tej koalicji?

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, imprudent_before_the_event napisał:

Bardzo prosto. Wolny rynek w środku, a cła na granicy. Jak w USA w XIX wieku.

ekhm, to serio napisałeś ? Bo to sprzeczność sama w sobie. Likwidujemy ;) efekt konkurencji na rynku wewnętrznym, czyli wprowadzamy socjalizm.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.