Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Wybory do PE 26.05.2019   

67 members have voted

This poll is closed to new votes
  1. 1. Na kogo, bracia, będziecie głosować 26 maja?

    • LR
      2
    • PiS
      7
    • KE
      2
    • Wiosna
      2
    • Kukiz'15
      5
    • Konfederacja
      47
    • PFP
      2

  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closed on 05/26/19 at 05:00 AM

Recommended Posts

Witam braci, ankieta założona z czystej ciekawości. Wybory do PE zbliżają się wielkimi krokami, ciekawi mnie jak brać zamierza głosować. Dodatkowo, dobra okazja żeby móc podyskutować na ten temat.

Zapraszam do ankiety ;) 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Oglądaliście wczorajszą debatę? Kto wg was wygrał, bo w mojej opinii najlepszy był Bosak, bardzo dobrze wypadł również Zandberg. Trzecie miejsce na podium dałbym Kukizowi, chodź chyba zdziwił swoich wyborców poparciem dla związków partnerskich. Pan z Koalicji Europejskiej taki nijaki, jak cała ta koalicja. Najgorzej wypadli pan z Wiosny "mamy węgla na 15 lat" i pani z PiSu. Co do kandydatki z partii rządzącej to była jakaś nerwowa, nie mówiła płynnie, zacinała się. W pytaniu o walutę dwa razy powiedziała, że gospodarka Polski rozwija się dzięki euro, a na pewno chodziło jej o złotówkę. Miała jednak szansę uratować debatę, gdyby wzięła przypinkę "anty-447", wpięła ja w żakiecik i powiedziała, że tak jesteśmy przeciwko roszczeniom żydowskim. Wtedy zgasiłaby Bosaka, a w mediach mówiłoby się tylko o tym. Widocznie jednak nie został przećwiczony taki scenariusz ze specami od socjotechnik. 

Edited by דניאל

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ogólnie uważam że unia europejska jest złą instytucją i powinna zostać zniszczona😂 (mówię częściowo serio, może nie zniszczona, Ale jej kompetencje powinny zostać znacznie ograniczone).

Jeśli chodzi o oddanie swojego głosu, to nie ma za bardzo dla mnie kandydata. Jest dużo krzyku o rzeczy mało istotne (związki partnerskie etc.) a zdecydowanie za mało mówi się o gospodarce i ekonomii, a to powinien być priorytet.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oglądałem i miałem podobne odczucia. Pani Wiśniewska się wzdrygneła jak Bosak jej dawał tę plakietkę a prowadzący tak się oburzył, że już myślałem, że go wyrzuci że studia jak jakiś kapo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
31 minut temu, דניאל napisał:

Oglądaliście wczorajszą debatę? Kto wg was wygrał, bo w mojej opinii najlepszy był Bosak, bardzo dobrze wypadł również Zandberg. Trzecie miejsce na podium dałbym Kukizowi, chodź chyba zdziwił swoich wyborców poparciem dla związków partnerskich.

Konfederacja zawsze wypada najlepiej, tylko problem że ją często wykluczają z debat.

Edited by imprudent_before_the_event

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Lambert napisał:

Jeśli chodzi o oddanie swojego głosu, to nie ma za bardzo dla mnie kandydata. Jest dużo krzyku o rzeczy mało istotne (związki partnerskie etc.) a zdecydowanie za mało mówi się o gospodarce i ekonomii, a to powinien być priorytet.

Konfederacja mówi. Mówi o uwolnieniu rynku (potencjału produkcyjnego). Jako jedyna mówi też o ekonomii Polski w sprawie ustawy US 447.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, imprudent_before_the_event napisał:

Konfederacja mówi. Mówi o uwolnieniu rynku (potencjału produkcyjnego). Jako jedyna mówi też o ekonomii Polski w sprawie ustawy US 447.

Z konfederacją jest drobny problem. Mianowicie taki że oni są słabymi politykami. Nie mają siły przebicia, Nie pociągną za sobą mas. Nie można im odmówić racji w kwestiach ekonomicznych, ale sa zbyt mali i niewystarczajaco silni by wprowadzić realne zmiany. A zmiany są potrzebne i to duże zmiany!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

541a1e7ec5930.jpg

 

polecam

Edited by Perun82

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, Lambert napisał:

Z konfederacją jest drobny problem. Mianowicie taki że oni są słabymi politykami. Nie mają siły przebicia, Nie pociągną za sobą mas. Nie można im odmówić racji w kwestiach ekonomicznych, ale sa zbyt mali i niewystarczajaco silni by wprowadzić realne zmiany. A zmiany są potrzebne i to duże zmiany!

Nie są słabi tylko nie są u władzy. A nie staną się przecież silni nie dostając się do władzy, czyli nie uzyskując dużej ilości głosów. Trochę dziwnie rozumujesz. Tak jakbyś zakładał że jest sens na nich głosować dopiero gdy dużo osób na nich zagłosuje nie głosując na nich. A to działa odwrotnie. najpierw głosowanie, potem siła. A nie najpierw siła a potem głosowanie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, imprudent_before_the_event napisał:

Nie są słabi tylko nie są u władzy. A nie staną się przecież silni nie dostając się do władzy, czyli nie uzyskując dużej ilości głosów. Trochę dziwnie rozumujesz. Tak jakbyś zakładał że jest sens na nich głosować dopiero gdy dużo osób na nich zagłosuje nie głosując na nich. A to działa odwrotnie. najpierw głosowanie, potem siła. A nie najpierw siła a potem głosowanie.

Oni liczą na 3% próg. Wiadomo z jakiego powodu. Przecież to jest zgraja, która nic nie chce zmieniać. Kolejny wytwór systemu, aby była iluzja wyboru. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Liczą na próg nie w sensie "próg i nic więcej", tylko "minimalnie próg". Czyli jak się da więcej to chcą więcej.

Skąd możesz wiedzieć że nie chcą nic zmieniać? Ja mam dokładnie odwrotne zdanie. To jedyna grupa która chce realnych i mocnych mian.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, imprudent_before_the_event napisał:

Skąd możesz wiedzieć że nie chcą nic zmieniać?

Te osoby mają coś zmieniać? Korwin, który sabotuje i niszczy każde ugrupowanie, oraz ośmiesza idee libertariańską? Przecież to jest zlepek pozorantów, którzy liczą na głosy frajerów by móc pobierać sowite wynagrodzenie za pieprzenie głupot. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

W Konfederacji jest za duży zbiór ugrupowań, pewnie się pokłócą zaraz po dojściu do władzy. Już były jakieś konflikty między Liroyem, a Korwinem na Twitterze. Chciałem głosować na Gwiazdowskiego, a bez niego trochę nie ma wyboru.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
13 minut temu, imprudent_before_the_event napisał:

Nie są słabi tylko nie są u władzy. A nie staną się przecież silni nie dostając się do władzy, czyli nie uzyskując dużej ilości głosów. Trochę dziwnie rozumujesz. Tak jakbyś zakładał że jest sens na nich głosować dopiero gdy dużo osób na nich zagłosuje nie głosując na nich. A to działa odwrotnie. najpierw głosowanie, potem siła. A nie najpierw siła a potem głosowanie.

Fakt głosami się dochodzi do władzy, a głosy "kupuje" się za kasę. Potrzeba ludzi którzy poprowadzą w odpowiedni sposób kampanię a usługi takich ludzi słono kosztują. Obecnie konfederacja ma :

- Nie mają wystarczających funduszy na prowadzenie odpowiedniej kampanii,

- ich liderzy są przez ogół społeczeństwa uważani za "niedojebanych mózgówo".

Potrzebny jest odpowiedni PR, a konfederacja go nie ma.

Przez to właśnie są partią niszową i do parlamentu się nie dostaną.

 

Edited by Lambert

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wystarczy spojrzeć co robią inne partie.
Każda coś mówi a potem robi co innego.
Nawet jak Konfederację uznać za wytwór systemu, to jaki problem na niego zagłosować spodziewając się tego samego?
Przecież już wiemy że PO czy PIS nie da nam tego co nam obiecuje.

To jak nas Konfederacja oszuka to dla mnie bez różnicy. A przynajmniej u nich jest szansa że nie oszukają. A w PO i PISie nie ma takiej szansy.

 

Co do kłótni, to ten etap minął. Oni widocznie zrozumieli że najwyższa pora połączyć siły ponad podziałami.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, imprudent_before_the_event napisał:

Nawet jak Konfederację uznać za wytwór systemu, to jaki problem na niego zagłosować spodziewając się tego samego?

Na tym polega problem - robimy to samo licząc , ze jednak się zmieni :) 

 

1 minutę temu, imprudent_before_the_event napisał:

Oni widocznie zrozumieli że najwyższa pora połączyć siły ponad podziałami.

Bo do parlamentu polskiego marne szanse, więc czas na eurokoryto. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1 minute ago, Perun82 said:

Na tym polega problem - robimy to samo licząc , ze jednak się zmieni

Robienie tego samego samego to głosowanie na PiS, PO, SLD, PSL i i twory, które z nich wyrosły. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 minuty temu, Perun82 napisał:

Na tym polega problem - robimy to samo licząc , ze jednak się zmieni

No wcale nie, bo skoro to to samo to każdy by głosował na losowe partie (skoro każda to "to samo").

A jednak tak nie jest. Ludzie głosują raz na jedne raz na drugie. Po prostu ludzie łapią się na zmianę poglądów partii. Bo partie zmieniały poglądy zależnie od oczekiwań wyborców.

Konfederacja i jej części składowe zawsze mieli podobne poglądy i nie zmieniali ich.

Dziwię się że taką opcję polityczną wrzucają niektórzy do tego samego worka co POPIS.

 

Cieszy mnie tylko że tu na forum okazało się że Konfederacja ma duże poparcie (w ankiecie).

Edited by imprudent_before_the_event
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeżeli już pójdę, bo skład europejskiego kurnika i przyczynianie się do jedwabnego życia jego "przedstawicieli" średnio mnie interesują, to zostają jedynie Panowie słusznie definiujący "mafie, służby i loże". Bo kto inny?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podczas niedzielnych wyborów idę oddać swój głos na Konfederację - powiem szczerze, że liczę na ich dobry wynik. Ostatnio był wątek, co trzeba zmienic w kraju aby było lepiej. No właśnie, trzeba wymienić elity, które mają w kodzie genetycznym zamordyzm oraz homo sovieticus z tym całym dobrodziejstwem inwentarza jaki to niesie. Wiele mi się w kraju nie podoba, ten kierunek obrany na socjal, propagande w tv, zamrożenie projektów związanych z rozbudową CPK, EJ... Z tą EJ to śmieszny temat, bo w 2010 była decyzja że budujemy, mija prawie 10 lat i nic - nawet lokalizacja nie jest oficjalnie wybrana. Te wszystkie przywileje które mają liczne grupy społeczne, żerujące na innych grupach społecznych. Rzygam tym.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, bbking napisał:

No właśnie, trzeba wymienić elity

Tak, lud sam zmieni elity. Srogie milordzie.

 

Ludzie zrobią tak jak zostanie to im przekazane. 

 

Kolejni antysystemowcy:D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niestety Konfederacja nie jest spójnym organizmem. Bosak mnie wczoraj rozśmieszył piszcząc o imporcie rosyjskiego węgla i oskarżając o to rząd.
Dodatkowo broniąc upadających kopalń i górników.
A przez ostatnie 10 lat guru Konfederacji - JKM - głosił wszem i wobec konieczność prywatyzacji względnie zamykania bankrutujących kopalń, jak również pochwałę prywatnego działania nad państwowym.

Problem w tym, że firmy importujące rosyjski węgiel to firmy prywatne :) w myśl zasad JKM takie działanie jest godne pochwały bo zapewniają konsumentowi towar po niższej cenie :)

A tu przedstawiciel Konfederacji bredzi o potrzebie ochrony naszego rynku przed rosyjskim węglem.

To się nie dodaje ...

Ja będę głosował na Polska Fairplay, choć mam świadomość, że będzie to głos "stracony".

 

Do tego miejmy proszę świadomość, że cały cyrk z wręczeniem znaczka 447 był starannie wymyślony w celu osiągnięcia pewnego efektu - podebrania elektoratu PiS.
I tylko to się liczy. Bo gdyby było inaczej p.Bosak rozdałby te znaczki wszystkim uczestnikom debaty ;)

A poza tym cała ta debata to była tektura i paździerz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Generalnie Ci wszyscy propagandziści nie biorą pod uwagę jednej kluczowej rzeczy, że wyborcy Konfederacji - czy szerzej tego nurtu który ona reprezentuje, są odporni na tanie zagrywki. Są na bieżąco z polityką, gospodarką, z geopolityką - a przynajmniej ja za takiego się uważam, bo dużo czytam - ot chociażby Think Zone: https://nowakonfederacja.pl/  [zbieżność nazw z partią Konfederacja 100% przypadkowa].

 

Widać doskonale jak na dłoni, że wiele rzeczy idzie w złym kierunku, a 90% establishmentu nadal w to brnie. Rzeczywiście jeżeli te 90% to system, a ja jestem w tych 10% to faktycznie można mnie określić jako antysystemowiec, bo stoję w opozycji do obecnego systemu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
21 minut temu, דניאל napisał:

Robienie tego samego samego to głosowanie na PiS, PO, SLD, PSL i i twory, które z nich wyrosły. 

Czyli mam glosować na gościa który przez 20 lat był w Stronnictwie Demokratycznym? ;D A może na gościa będącego w komitecie poparcia Jarka na prezydenta? A może na Panią dorabiająca w spółce skarbu państwa a po godzinach robiącej za antysestemowca? 

 

 

3 minuty temu, bbking napisał:

a ja jestem w tych 10% to faktycznie można mnie określić jako antysystemowiec, bo stoję w opozycji do obecnego systemu.

Licząc na próg 3% i sianko z budżetu państwa. Jakie to słodkie. Oni są częścią systemu, ale mają spełniać inną rolę - taką jak N., Coockies, albo dawniej Ruch spalonej kici, a jeszcze dawniej LPR czy Samoobrona..

Edited by Perun82

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.