Skocz do zawartości

Zbrodnie Jahwe, Boga miłości, opisane w Biblii


Marek Kotoński

Rekomendowane odpowiedzi

Żadna nowość, po prostu ignorancja faktów. 
Prawosławie zaś to kalka katolicyzmu, dziwne nauki o przebóstwieniu człowieka (z ezoteryki wschodniej) plus cezaropapizm w postaci wykonywania bezkrytycznie woli cara czy Putina. Strasznie zinfiltrowany przez komunistów system. Także mają tradycje prześladowania biblijnych chrześcijan. 
https://www.youtube.com/watch?v=CWP2KfS59hY

Edytowane przez AdamPogadam
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 27.05.2019 o 14:33, Maninblack napisał:

Tylko w kościele wezmą pół jednego pisma/pół drugiego,ćwiartkę trzeciego,coś dodadzą od siebie,zmienią sens słów.Manipulacja full

A może to przyjęcie punktu widzenia. Innego niż uznanego przez Ciebie, jako jedynie słuszny. Przecież to Kościół dokonał, doboru ksiąg wchodzących w skład Biblii. Zatem argument o wybieraniu treści, trzeba uznać za nietrafiony. Ty też korzystasz z tego co kościół wcześniej sobie dobrał. 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, balin napisał:

A może to przyjęcie punktu widzenia. Innego niż uznanego przez Ciebie, jako jedynie słuszny. Przecież to Kościół dokonał, doboru ksiąg wchodzących w skład Biblii. Zatem argument o wybieraniu treści, trzeba uznać za nietrafiony. Ty też korzystasz z tego co kościół wcześniej sobie dobrał. 

Masło maślane 

Twoja wypowiedź to typowy wywód,nic z niego nie wynika,piękne opakowane słowa a gówno w papierku po cukierku.

 

1/Przyjęcie punktu widzenia ooo właśnie odgórne narzucanie czegoś za prawdziwe (to manipulacja)

2/Ten sam kościół ułaskawiał morderców,pedofili,kolaborował z Malarzem z Austrii i wiele innych karygodnych rzeczy.

3/Ja nie korzystam z niczego z kościoła,zostałem tam zaprowadzony bez mojej zgody i przez lata programowany negatywnie przez ta instytucję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 miesiące temu...

 

 

W dniu 29.05.2019 o 08:59, AdamPogadam napisał:

Żadna nowość, po prostu ignorancja faktów. 
Prawosławie zaś to kalka katolicyzmu, dziwne nauki o przebóstwieniu człowieka (z ezoteryki wschodniej) plus cezaropapizm w postaci wykonywania bezkrytycznie woli cara czy Putina. Strasznie zinfiltrowany przez komunistów system. Także mają tradycje prześladowania biblijnych chrześcijan. 
https://www.youtube.com/watch?v=CWP2KfS59hY

Popowie to agenci KGB, obecnie FSB :) .

Edytowane przez The Motha
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 29.05.2019 o 15:47, rycerz76 napisał:

Prawosławie to Plotyn (Platon), katolicyzm to Arystoteles i św. Tomasz z Akwinu a to jest kurwa :) przepaść.

Odniesieniem i miarą jest sam tekst biblijny, pierwotny wobec tych systemów religijnych. filozoficzne wtręty to tylko sprawy poboczne tych systemów. Chodzi o wspólną ideę zbawiania się przez ich "sakramenty" pod ich kontrolą plus robienie z siebie kapłaństwa na wzór pseudo-starotestamentowy, co narusza proste, logiczne przekazy NT. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Artur Lalak wyjaśnia postać Jahwe jako Marduka, czyli syna Enki, wnuka Anu. Stary testament to wyjaśnia.

Dokładnie od 23minuty 45sekundy.

 

Prowadzący wywiad Jacek Sokal powiedział kiedyś ciekawą rzecz. Po co Stwórca stworzył wszechświat, nas, inne cywilizacje, ten cały bajzel, jakże doskonały

Pra umysł, pra energia, Inżynier, nie mógł sam siebie zobaczyć!

Gdy nie posiadasz ciała!

 

 

 

Edytowane przez -dumuzi-
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
W dniu 22.11.2019 o 23:45, Ambulocetus napisał:

Elohim jest "królewskiej liczbie mnogiej". Liczbie mnogiej, mającej podkreślać majestat. 

Pluralis maiestatis to zabieg stylistycznym wywodzący się z czasów późniejszych, niż starożytne czasy spisywania Starego Testamentu. Druga sprawa, że gdyby rzeczywistą intencją autora było jego stosowanie, to liczba mnoga pojawiałaby się w każdej wypowiedzi Jehowy, a tak pada tylko trzy razy, na przemian z liczbą pojedyńczą - czyli wyraźnie zwraca się do kogoś jeszcze, kto mu towarzyszy.

 

 

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież to archetypy ubrane w dogmaty. Dogmat ma nieść pewien ładunek emocjonalny z uwagi na czasy w których powstawał ludzie byli wtedy o wiel bardziej zmysłowi i bogobojni(lepszy kontakt z bogiem, sny) wielu rzeczy nie wyrażano wtedy słowami.

 

Co do samego dogmatu jest dosyć prosty. Pokazuje co sie dzieje gdy człowiek stawia cokolwiek ponad Boga. Karma jest nieubłagana. Pamiętajmy, że Bóg i oczyszczenie przychodzi pod postacia wojen, chorob, kryzysow, cierpien (tak kurwa wiem w dogmatach cos zjeżdża z nieba i pali nas w pizdu...)i trzeba za to dziekowac bo dzieki temu zapobiega czemuś gorszemu.

 

Dyskusja w obrębie jednej religi jeśli człowiek chce pojac o co chodzi Bogu może być niewyczerpująca.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minutes ago, Król Jarosław I said:

Pamiętajmy, że Bóg i oczyszczenie przychodzi pod postacia wojen, chorob, kryzysow, cierpien

Zawsze mi się wydawało, że Bóg powinien likwidować wszelkie i szeroko pojęte zło. Tymczasem według powyższego sprowadzenie zła na ludzi ma być  formą  oczyszczenia. Ta teoria byłaby do wybronienia gdyby uznać Ziemię i naszą egzystencję tutaj za czyściec.

 

7 minutes ago, Król Jarosław I said:

trzeba za to dziekowac bo dzieki temu zapobiega czemuś gorszemu.

To ja jednak za to dziękować nie będę. Wolę dziękować za dobrobyt, wolność, rozwój i pokój.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do Łazariewa, parę lat temu interesując się duchowością trafiłem m.in. na niego i film diagnostyka karmy na yt, później czytałem o jego naukach z różnych źródeł, książek nie czytałem, podobno są ciężkie do przetrawienia.

Początkowo trochę mnie to zainspirowało i nawet teraz uważam, że część rzeczy które głosi mają odzwierciedlenie w rzeczywistości [jak to u sekciarzy ;)], jednak całościowo mam podobne

zdanie o nim jak jest w tym tekście:

 

https://sekty.wordpress.com/2016/02/16/siergiej-lazariew-diagnostyka-karmy-czy-niebezpieczna-sekta-rosyjskich-satanistow/

 

Jasne, nikt nie musi w to wierzyć na słowo. To tylko moje odczucia.

Do niczego nie zniechęcam, ani nie namawiam. Jeżeli ktoś uważa, że to mu pomogło poprawić jakość życia to ok.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Marek Kotoński zmienił(a) tytuł na Zbrodnie Jahwe, Boga miłości, opisane w Biblii
  • 8 miesięcy temu...

Jahwe, rozwinięcie anagramu JHWH, to nie jest prawdziwy Bóg! Coś, co dziś funkcjonuje jako tzw. Pismo Święte jest mocno sfałszowane. Prawdopodobnie sporo tam tekstów masoreckich albo nawet tłumaczeń z Wulgaty. W Septuagincie nigdzie się tego imienia nie używa, a jedynie słowo Bóg.

Edytowane przez Cyr4x
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 7 miesięcy temu...

Jahwe to sumeryjski Enlil.

Pan to sumeryjski Enki.

 

Przeczytajcie sumeryjskie mity potem Biblię i nagle się okaże, że jest streszczeniem.

 

Enki stwarza ludzi, Enlil wypędza ludzi / Pan stwarza, Jahwe wypędza.

 

Jahwe karze potopem, Pan ratuje Noe / Enlil karze lud zostawiając na pastwę potopu, Enki ratuje sumeryjskiego Noe

 

Tego jest więcej.

Edytowane przez Martius777
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 lata później...
On 5/26/2019 at 4:48 PM, Damian said:

Elohim oznacza bogowie.

 

Tak jest.

 

On 5/26/2019 at 4:48 PM, Damian said:

Słowo to nie ma liczby pojedynczej.

 

Ma. Eloah.

Ale fakt, że była używana liczba mnoga, dobitnie świadczy, że mieli na myśli bogów a nie boga.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 26.05.2019 o 19:22, Tonieja napisał(a):

A tego, że ktoś przeżył Potop poza mieszkańcami Arki to jakoś nie znajduję w Biblii, która to święta księga relacjonuje Wszystkie istoty, w których nozdrzach było ożywiające tchnienie życia, wszystkie, które żyły na lądzie, zginęły. I tak Bóg wygubił doszczętnie wszystko, co istniało na ziemi, od człowieka do bydła, zwierząt pełzających i ptactwa powietrznego; wszystko zostało doszczętnie wytępione z ziemi. Pozostał tylko Noe i to, co z nim było w arce. 

 

W każdym razie dowalił Najwyższy z grubej rury jakby nie było. 

No wiadomo, że żaden człowiek nie ocalał po potopie. Przecież Goje to nie ludzie. Są gorsze od bydła. 

W dniu 26.05.2019 o 19:22, Tonieja napisał(a):

 

 

Edytowane przez vodkas85
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 20.04.2021 o 11:27, Martius777 napisał(a):

Przeczytajcie sumeryjskie mity potem Biblię i nagle się okaże, że jest streszczeniem

W sumeryjskich mitach masz wyjście żydów z Egiptu? Podbój Kanaanu przez Jozuego? Działalność proroków w Izraelu? Działalność Jezusa i jego uczniów? 

Biblia to coś więcej niż Księga Rodzaju. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, wrotycz napisał(a):

 

Tak jest.

 

 

Ma. Eloah.

Ale fakt, że była używana liczba mnoga, dobitnie świadczy, że mieli na myśli bogów a nie boga.

Kurde, ktoś odkopał temat z przed mojego nawrócenia się na Chrześcijaństwo :D

Elohim to dosłownie istoty duchowe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

47 minut temu, Magos Dominus napisał(a):

W sumeryjskich mitach masz wyjście żydów z Egiptu? Podbój Kanaanu przez Jozuego? Działalność proroków w Izraelu? Działalność Jezusa i jego uczniów? 

Biblia to coś więcej niż Księga Rodzaju. 

 

Opowieści Sumeru trwają od opisu stworzenia świata, ma kalendarium, które zaczyna się na 450 tys lat przed naszą erą a kończy się śmiercią Marduka za czasów Aleksandra Wielkiego...

 

Opisali między innymi lądowanie statku na Synaju kiedy Enil narzucił przykazania ludowi czy ten cud słońca co nie zachodziło przez cały dzień a w tym czasie w Ameryce panowała noc - wtedy był przelot Nibiru i jego oddziaływanie zatrzymało Ziemię na jeden dzień :)

 

Biblia to streszczenie sumeryjskich pism i to w dodatku nie zawsze dokładnym bo zcalila 2 bogów Jahwe i Pana w jednego Boga :) Sumeryjskim odpowiednikiem jest Enil i Enki - Elohim, bogowie a nie jeden Bóg. StwórzMY człowieka na nasze podobieństwo...

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Martius777 napisał(a):

Biblia to streszczenie sumeryjskich pism

Ponawiam pytania. 

Godzinę temu, Magos Dominus napisał(a):

W sumeryjskich mitach masz wyjście żydów z Egiptu? Podbój Kanaanu przez Jozuego? Działalność proroków w Izraelu? Działalność Jezusa i jego uczniów? 

Biblia to coś więcej niż Księga Rodzaju. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 hours ago, Martius777 said:

Opowieści Sumeru (...)

 

Opisali między innymi lądowanie statku na Synaju

 

Nie opisali. To nie były opowieści Sumerów a Sitchina.

Tam gdzie (Sitchin) cytuje oryginały nie ma miejsca na statki kosmiczne, a jest (tylko) wino (częściej piwo), kobiety i śpiew. Proza życia sprzed tysięcy lat.

 

Sitchin był Żydem i swoimi tezami o kosmitach dyskrecję i obrzydza filozoficzne, techniczne i naukowe osiągnięcia gojów kultury łacińskiej.

 

Przypomnę tylko, że cuda Jhwh się skończyły w momencie dodania ich na papier 600 lat p.n.e a cuda Jeszua'y w latach 90 n.e., też w momencie spisania na papier.

 

co-za-przypadek-poranek-kojota-cytat.jpg

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
W dniu 26.05.2019 o 16:48, Damian napisał(a):

To, że jest tam wielu bogów mowa jest na samym początku Biblii.

Elohim oznacza bogowie. Słowo to nie ma liczby pojedynczej.

 

 To nieprawda. Liczba pojeduncza dla Elohim, to "El", "Eloah". Występuje między innymi w Księdze Izajasza, gdzie "El Gibor" jest tłumaczone na " Bóg Mocny".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.