Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Marek Kotoński

Zbrodnie Jahwe, Boga miłości, opisane w Biblii

Recommended Posts

Posted (edited)

Żadna nowość, po prostu ignorancja faktów. 
Prawosławie zaś to kalka katolicyzmu, dziwne nauki o przebóstwieniu człowieka (z ezoteryki wschodniej) plus cezaropapizm w postaci wykonywania bezkrytycznie woli cara czy Putina. Strasznie zinfiltrowany przez komunistów system. Także mają tradycje prześladowania biblijnych chrześcijan. 
https://www.youtube.com/watch?v=CWP2KfS59hY

Edited by AdamPogadam

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 27.05.2019 o 14:33, Maninblack napisał:

Tylko w kościele wezmą pół jednego pisma/pół drugiego,ćwiartkę trzeciego,coś dodadzą od siebie,zmienią sens słów.Manipulacja full

A może to przyjęcie punktu widzenia. Innego niż uznanego przez Ciebie, jako jedynie słuszny. Przecież to Kościół dokonał, doboru ksiąg wchodzących w skład Biblii. Zatem argument o wybieraniu treści, trzeba uznać za nietrafiony. Ty też korzystasz z tego co kościół wcześniej sobie dobrał. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, balin napisał:

A może to przyjęcie punktu widzenia. Innego niż uznanego przez Ciebie, jako jedynie słuszny. Przecież to Kościół dokonał, doboru ksiąg wchodzących w skład Biblii. Zatem argument o wybieraniu treści, trzeba uznać za nietrafiony. Ty też korzystasz z tego co kościół wcześniej sobie dobrał. 

Masło maślane 

Twoja wypowiedź to typowy wywód,nic z niego nie wynika,piękne opakowane słowa a gówno w papierku po cukierku.

 

1/Przyjęcie punktu widzenia ooo właśnie odgórne narzucanie czegoś za prawdziwe (to manipulacja)

2/Ten sam kościół ułaskawiał morderców,pedofili,kolaborował z Malarzem z Austrii i wiele innych karygodnych rzeczy.

3/Ja nie korzystam z niczego z kościoła,zostałem tam zaprowadzony bez mojej zgody i przez lata programowany negatywnie przez ta instytucję.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 hours ago, AdamPogadam said:

Prawosławie zaś to kalka katolicyzmu

Prawosławie to Plotyn (Platon), katolicyzm to Arystoteles i św. Tomasz z Akwinu a to jest kurwa :) przepaść.

Edited by rycerz76

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

W dniu 29.05.2019 o 08:59, AdamPogadam napisał:

Żadna nowość, po prostu ignorancja faktów. 
Prawosławie zaś to kalka katolicyzmu, dziwne nauki o przebóstwieniu człowieka (z ezoteryki wschodniej) plus cezaropapizm w postaci wykonywania bezkrytycznie woli cara czy Putina. Strasznie zinfiltrowany przez komunistów system. Także mają tradycje prześladowania biblijnych chrześcijan. 
https://www.youtube.com/watch?v=CWP2KfS59hY

Popowie to agenci KGB, obecnie FSB :) .

Edited by The Motha

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 29.05.2019 o 15:47, rycerz76 napisał:

Prawosławie to Plotyn (Platon), katolicyzm to Arystoteles i św. Tomasz z Akwinu a to jest kurwa :) przepaść.

Odniesieniem i miarą jest sam tekst biblijny, pierwotny wobec tych systemów religijnych. filozoficzne wtręty to tylko sprawy poboczne tych systemów. Chodzi o wspólną ideę zbawiania się przez ich "sakramenty" pod ich kontrolą plus robienie z siebie kapłaństwa na wzór pseudo-starotestamentowy, co narusza proste, logiczne przekazy NT. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

Artur Lalak wyjaśnia postać Jahwe jako Marduka, czyli syna Enki, wnuka Anu. Stary testament to wyjaśnia.

Dokładnie od 23minuty 45sekundy.

 

Prowadzący wywiad Jacek Sokal powiedział kiedyś ciekawą rzecz. Po co Stwórca stworzył wszechświat, nas, inne cywilizacje, ten cały bajzel, jakże doskonały

Pra umysł, pra energia, Inżynier, nie mógł sam siebie zobaczyć!

Gdy nie posiadasz ciała!

 

 

 

Edited by -dumuzi-
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, Ambulocetus napisał:

Otóż Bóg, skoro daje życie, ma prawo również je odbierać.

Zmień dilera.

Jeśli ja i moja partnerka dajemy życie dziecku, to możemy je zabić?

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 22.11.2019 o 23:45, Ambulocetus napisał:

Elohim jest "królewskiej liczbie mnogiej". Liczbie mnogiej, mającej podkreślać majestat. 

Pluralis maiestatis to zabieg stylistycznym wywodzący się z czasów późniejszych, niż starożytne czasy spisywania Starego Testamentu. Druga sprawa, że gdyby rzeczywistą intencją autora było jego stosowanie, to liczba mnoga pojawiałaby się w każdej wypowiedzi Jehowy, a tak pada tylko trzy razy, na przemian z liczbą pojedyńczą - czyli wyraźnie zwraca się do kogoś jeszcze, kto mu towarzyszy.

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przecież to archetypy ubrane w dogmaty. Dogmat ma nieść pewien ładunek emocjonalny z uwagi na czasy w których powstawał ludzie byli wtedy o wiel bardziej zmysłowi i bogobojni(lepszy kontakt z bogiem, sny) wielu rzeczy nie wyrażano wtedy słowami.

 

Co do samego dogmatu jest dosyć prosty. Pokazuje co sie dzieje gdy człowiek stawia cokolwiek ponad Boga. Karma jest nieubłagana. Pamiętajmy, że Bóg i oczyszczenie przychodzi pod postacia wojen, chorob, kryzysow, cierpien (tak kurwa wiem w dogmatach cos zjeżdża z nieba i pali nas w pizdu...)i trzeba za to dziekowac bo dzieki temu zapobiega czemuś gorszemu.

 

Dyskusja w obrębie jednej religi jeśli człowiek chce pojac o co chodzi Bogu może być niewyczerpująca.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Król Jarosław I said:

Pamiętajmy, że Bóg i oczyszczenie przychodzi pod postacia wojen, chorob, kryzysow, cierpien

Zawsze mi się wydawało, że Bóg powinien likwidować wszelkie i szeroko pojęte zło. Tymczasem według powyższego sprowadzenie zła na ludzi ma być  formą  oczyszczenia. Ta teoria byłaby do wybronienia gdyby uznać Ziemię i naszą egzystencję tutaj za czyściec.

 

7 minutes ago, Król Jarosław I said:

trzeba za to dziekowac bo dzieki temu zapobiega czemuś gorszemu.

To ja jednak za to dziękować nie będę. Wolę dziękować za dobrobyt, wolność, rozwój i pokój.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kleofas temat zbyt obszerny bym mógł go opisać choćbym chciał.

 

Polecam carla gustava junga, siergieja łazariewa i chociaż eckharta tolle tu i teraz.

 

Ps. Wiem, że z poziomu ziemskiej logiki to co głosze brzmi jak naćpany bełkot i nie oczekuje zrozumienia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do Łazariewa, parę lat temu interesując się duchowością trafiłem m.in. na niego i film diagnostyka karmy na yt, później czytałem o jego naukach z różnych źródeł, książek nie czytałem, podobno są ciężkie do przetrawienia.

Początkowo trochę mnie to zainspirowało i nawet teraz uważam, że część rzeczy które głosi mają odzwierciedlenie w rzeczywistości [jak to u sekciarzy ;)], jednak całościowo mam podobne

zdanie o nim jak jest w tym tekście:

 

https://sekty.wordpress.com/2016/02/16/siergiej-lazariew-diagnostyka-karmy-czy-niebezpieczna-sekta-rosyjskich-satanistow/

 

Jasne, nikt nie musi w to wierzyć na słowo. To tylko moje odczucia.

Do niczego nie zniechęcam, ani nie namawiam. Jeżeli ktoś uważa, że to mu pomogło poprawić jakość życia to ok.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.