Posejdon Opublikowano 16 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 16 Lipca 2019 (edytowane) Nie ma dowodu i tyle wynika z artykułu. Kwestia odpowiedzialności jest oczywista. Fuhrer odpowiada za wszystko, nawet jeśli nie wiedział, ba nawet jeśli podwładni robili wbrew niemu. Aha, czyli jak Korwin powie 2+2=4 lub przytoczy jakieś dane, to ich nie uwzględnisz. Odmeldowuję się z tego statku kapitanie. EOT. Edytowane 16 Lipca 2019 przez Posejdon Inny Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rampampam Opublikowano 17 Lipca 2019 Udostępnij Opublikowano 17 Lipca 2019 W dniu 16.07.2019 o 07:48, Posejdon napisał: Jest ogłoszony konkurs przez bodaj brytyjskiego historyka pt. Podaj materialny dowód procesowy (taki jak w sądzie), że Adi zaaprobował holo. Od kilkudziesięciu lat nikt tego nie zrobił. Jest cała kupa dowodów na Himmlera i innych, ale na Adiego nie ma. To nie chodzi o dowód, że chciał, ale że PODJĄŁ KONKRETNE działanie. @Kapitan Horyzont i @rampampamweźcie te książki i nie zwlekajcie. Pieniądze czekają. Korwin to PRZYTACZA. To jest typowa żonglerka słowna, manipulacja, demagogia. Człowiek dostaje taki komunikat, czuje się natychmiastowo ubezwłasnowolniony i myśli "wow, ten Korwin/Braun/Inny kuglarz, to musi być gość!" To generalnie działa na nastolatków, może studentów. Potem na szczęście przechodzi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi