Piękny wyrok jak dla mnie sędzia roku

[Mosze Red]

http://www.24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/komornik-zastukal-matka-ma-zaplacic/

 

 

Jest nadzieja panowie    

[verde]

Być może czegoś nie czaje, ale z tekstu wynika, że to dzieci nie chcą widywać się z ojcem, a nie, że matka im nie pozwala.

[Mosze Red]

Chłopie jak ty byłeś dzieckiem to się nie chciałeś widywać z ojcem? Pamiętam raz moi rodzice się pokłócili, ojciec wywalił z domu na 3 tygodnie, to jak wracał jak do niego leciałem to prawie razem z drzwiami. Tyle że matka mnie nie nakręcała przeciwko ojcu.

 

Żeby dziecko nie chciało się widzieć, z którymś z rodziców to albo musiała być konkret patologia (znęcanie się nad dziećmi, tyle że w takich przypadkach to jest pozbawienie praw do opieki i brak widzeń), albo mamusia z teściową nakręca dzieci - stawiam na tą opcję.

 

A co sobie w gazetach piszą albo w tv mówią? Różnie piszą i mówią, popatrz na taki tvn, z prawdą niewiele ma to wspólnego.

 

Przypuszczam iż sąd stwierdził celowe działania mające nie dopuścić do widzeń, takim celowym działaniem może być również nastawianie negatywne dziecka przeciw ojcu.

[kryss]

i prawidlowo

powinni to rozdmuchać,

żeby następne swiete matki polki,zastanowily się co robia

i komu robia krzywdę...

jak będzie bat nad glowa,to poza patologiami

nie sadze żeby dzieci ojcow nie chciały widywac

[Mosze Red]

Tak w celu wyjaśnienia mechanizm jest prosty i znany tyle że zazwyczaj sędzia nie chce karać mamusi finansowo bo ona ma opiekę nad dzieckiem i jak jej dochód spada to automatycznie spada poziom życia dzieci. I tworzy się zamknięty schemat.

Kilkanaście takich wyroków w skali kraju , rozdmuchanych przez media i był by koniec utrudniania widzeń, gdyby mamusia wiedziała że co tydzień może być kilka setek w plecy + odsetki + koszty komornicze.

[Pikaczu]

Jak by to Wroński napisał "Allah Akbar"

to ładnie dzieciakom mamuska gar spierdoliła

[verde]

Po prostu uważam, że nie wiadomo jak dokładnie jest. Nie wydaję osądów, bo nie znam sytuacji. A schemat typu "matka zawsze nastawia dzieci przeciw ojcu" nie zawsze musi się sprawdzać.

[Mosze Red]

Od tego jest sąd rodzinny i opiekuńczy aby rozeznać się w sytuacji ,rozeznał się ukarał, wyrok się uprawomocnił czyli kobieta się nie odwołała, a teraz robi gównoburzę. Penie myślała że eks tylko straszy i nie złoży do komornika o egzekucję. Przeliczyła się i tyle.

[Marek Kotoński]

No, wreszcie chociaż jeden, normalny wyrok - a jakie oburzenie że sąd śmiał ukarać kobietę

[kryss]

taaa bo to swiete matki polki sa,jak można.

może jednak w tym kraju cos znormalnieje w tym wzgledzie

[Pikaczu]

nie byłbym zaskoczony gdyby sadzia był facetem i coś miał jakies doświadczenie z pizdnietymi babami%-)

[Adept]

Język artykułu typowo brukowcowy. Dla mnie irytujący w odbiorze. 

 

Nie śledzę takich spraw ale wynik przywraca choć trochę wiarę w sądy!

[Subiektywny]

Tak naprawdę Panowie, ciężko cokolwiek powiedzieć o tej sprawie.

Nie mając dostępu do akt, zeznać stron, zeznań świadków itp, notatek urzędowych organów - można tylko gdybać i generalizować.

 

Dlaczego, wdawałoby się w dwóch identycznych sprawach, w jednej Kowalski wygrał a w podobnej Nowak nie?

Jak to? Niesprawiedliwość jawna jak 102. Przekupstwo! Afera! Poruta! Złoooodzieeeeejeeeee !

 

Może dlatego że Kowalski miał 'kwity' - jasno na białym oraz mądrych świadków, którzy wiedzieli 1) co powiedzieć

2) jak powiedzieć 3)co zaakcentować a co przemilczeć. A Nowak 'poszedł na żywioł' - bez przygotowania, bez

kwitów i bez świadków (albo ze świadkami od czapy co nawet maja problem ze zrozumieniem prognozy pogody w TV).

I jedyne z czym poszedł do sądu to przeświadczenie o własnej racji...

A to, wierzcie mi Panowie, nie wystarcza.

 

Życie panowie, życie. Inteligentni, sprytni i zapobiegliwi zawsze mają ciutkę lepiej.

 

S.

[Enemy]

https://palestrapolska.wordpress.com/2015/11/08/zadoscuczynienie-za-utrudnianie-kontaktow-z-dziecmi-i-aca-20215/

 

Może w końcu coś w tym popieprzonym kraju się zmieni.

[Mosze Red]

Jak pisałem wcześniej mechanizmy w prawie istnieją żeby tak orzekać, są proste i łatwe w stosowaniu. Link, który podał Enemy to pozytywny przykład.

 

Rodziców ratuje przed karami za utrudnianie bądź pozbawianie kontaktów źle pojęte "dobro dziecka", sędziowie nie chcą ich karać finansowo aby nie pogorszyć sytuacji małoletniego.

 

Sytuacje pogarszają sędziowie starej daty, którzy orzekali tak jeszcze za komuny i taki sam przykład dają młodszym. Nie odnotowali zmian społecznych, światopoglądowych, nie interesują się psychologią i opisanymi przez nią zjawiskami (w odniesieniu do dzieci). Świat się zmienia, a beton pozostał w sadach ten sam.

[kic-anty]

https://palestrapolska.wordpress.com/2015/11/08/zadoscuczynienie-za-utrudnianie-kontaktow-z-dziecmi-i-aca-20215/

 

Może w końcu coś w tym popieprzonym kraju się zmieni.

     Nic się nie zmieni. Dlaczego miałoby się zmienić? Frekwencja w referendum o JOW= 7,8% ( tu można było coś zmienić), ostatnie wybory parlamentarne 50,92%. Jeśli pojawiłaby się partia obiecująca np. ucywilizowanie rozwodów, wprowadzenie np. czegoś w  rodzaju Düsseldorfer Tabelle, zamiast "możliwości zarobkowych":

http://www.infor.pl/prawo/alimenty/alimenty-za-granica/265554,Ile-wynosza-alimenty-dla-dziecka-w-Niemczech.html

to taka partia ma 100% pewności, że przegra wybory. Tu trzeba mieć fantazję w obietnicach. 

[Mosze Red]

@kic-anty ty mi tu nie wyjeżdżaj z cywilizowaniem rozwodów, jeśli ucywilizują na wzór zachodnio europejski to dopiero będzie przesrane, w RP mimo licznych niesprawiedliwości i tak jest lepiej niż np. we Francji...... dużo lepiej

[Enemy]

No w końcu autor książki "Hieny, modliszki, czarne wdowy" brał rozwód we Francji.

[AdrianoPeruggio]

Francja to esencja lewactwa, multi-kulti, tępoty i zniewieścienia.

[kic-anty]

@kic-anty ty mi tu nie wyjeżdżaj z cywilizowaniem rozwodów, jeśli ucywilizują na wzór zachodnio europejski to dopiero będzie przesrane, w RP mimo licznych niesprawiedliwości i tak jest lepiej niż np. we Francji...... dużo lepiej

A to przepraszam. Nie mam wiedzy na temat rozwodowego błota na zachodzie. Znam tylko nieco patologii z naszego podwórka.

Edytowane 9 Listopada 2015 przez Brzytwa

[Enemy]

We Francji niedługo będzie więcej muzułmanów niż rdzennych mieszkańców, więc zapewne małżeństwa i rozwody będą wyglądać trochę inaczej   

[atras]

Muzułmanin wyśle SMS o treści "Rozwodzę się z tobą" i już jest wolny.

 

http://www.fakt.pl/swiat/pakistanski-polityk-imran-khan-rozwiodl-sie-z-reham-khan,artykuly,589363.html

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3308740/That-s-ruff-Imran-divorced-BBC-weather-girl-wife-text-banned-beloved-dogs-sharing-room.html

Edytowane 9 Listopada 2015 przez atras

[Enemy]

I tak się powinno walczyć z biurokracją 

 

[Arystyp]

Jeden komentarz pod artykułem jest dość wymowny:

 

"Jedna ze znanych mi mam mówi swojej córce, że jeśli to pójdzie od ojca to po powrocie może nie zastać swojej mamusi u domku, bo ona może być w szpitalu. Dziewczynka regularnie odmawia spotkań z tatą."

 

Według mnie nie ważne czy dziecko ma kilka czy kilkanaście lat, tym bardziej gdy nie wiemy ile tak naprawdę ciągnęła się cała sprawa rozwodowa + o opiekę nad dziećmi i jak długi czas po orzeczeniu matka blokowała kontakt z ojcem. Każdy kto uważa, że nie ma winy matki, bo dzieci nie chcą widzeń zakłada iż umysł dziecka jest w stanie skutecznie bronić się przed codziennym, długoletnim, czasem dość wymyślnym praniem mózgu, który serwuje mu najbliższa osoba, do której ma największe zaufanie. Takie założenie jest po prostu debilne.

Edytowane 28 Listopada 2015 przez Arystyp

[victorFelix]

Wyrok rzeczywiście piękny. Jest światełko w tunelu dla tysięcy dzielnych ojców.

Jak dla mnie, uwzględniając informacje dodatkowe z komentarzy pod artykułem, synowie wykazują objawy zespołu alienacji rodzicielskiej. Mówiąc wprost - zostali poddani praniu mózgów i serc przez wyrodną matkę.

 

http://www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=495