Ancalagon Opublikowano 6 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 6 Sierpnia 2019 Ja również optowałbym za Ryzen 2600, różnica w grach niby wyraźna: Warto jednak zwrócić uwagę, że testowane są jedynie momenty maksymalnego obciążenia procesora, a w przypadku gier które wymieniłeś i tak będziesz mieć duży zapas zarówno na procesorze jak i karcie graficznej. Nie wiem co prawda, jak dokładnie wyglądałoby to dla 1050 Ti (wyniki są dla 1080), aczkolwiek powinno wychodzić nieco ponad 60 fps, co przy monitorze 60 Hz sprawi, że różnica wydajności w grach i tak nie będzie mieć żadnego znaczenia. Można sobie poczytać dyskusję: http://forum.pclab.pl/topic/1274654-ryzen-5-2600-vs-9400f/ Osobiście wziąłbym zasilacz w wersji 500 W, do tego zestawu nie ma potrzeby używać czegoś mocniejszego. SSD jest oczywiście konieczny, korzystanie z systemu na HDD doprowadza mnie do szału 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 6 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 6 Sierpnia 2019 Godzinę temu, Lethys napisał: Jednak ssd siedzi mi w głowie i nie daje spokoju. Aż tak jest odczuwalna różnica między nimi w codziennym użytkowaniu? Szczerze mówiąc kilkadziesiąt sekund więcej podczas uruchamiania jakoś mnie nie przeraża, ale nie wiem jak wygląda sprawa podczas grania itd. Różnica jest znaczna, a za 60 PLN więcej możesz mieć np 480 giga SSD zamiast 1 tera HDD, https://www.morele.net/dysk-ssd-patriot-burst-480gb-sata3-pbu480gs25ssdr-4182178/ 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi