Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Recommended Posts

Witam Braci. Niedawno dowiedziałem się, że mam narcyzm i badając swoje zaburzenie zdałem sobie sprawę ile wspólnych cech ma to z psychiką kobiet. Postanowiłem podzielić się moimi przemyśleniami w celach edukacyjnych. 

 

Podobieństwa: 

- Ostra selekcja kobiet. Poszukiwanie tylko najlepszego materiału genetycznego. Nie wystarczy, że kobieta jest przeciętna. Ładny wygląd (minimum 8/10) to dopiero wstęp do jakiegokolwiek zainteresowania. Jest to odpowiednik szukania najlepszych genów przez samca, ale też samców najbardziej zasobnych. 

- Manipulacje i kłamstwo. Talent do manipulowania słowami i przesuwania ludzi jak pionków na szachownicy (akurat ja brzydzę się tym i tego nie robię) - tego wyjaśniać nie trzeba, kobiety są w tym mistrzyniami.  

- Zamiłowanie do drogich albo ładnie wyglądających przedmiotów.

- Solipsyzm - tendencja do oceniania wszystkiego personalnie, brak umiejętności wyjścia poza własne ja. Bardzo często widać to na forum w wypowiedziach samic. 

- Niskie poczucie wartości, które jest zasłaniane iluzją mającą na celu ochronę ego. Jeżeli sądzicie, że ładne panie mają wysokie poczucie wartości, spróbujcie przypieprzyć się do czegoś w ich wyglądzie. Będą przeżywały to bardzo długo. Iluzją, którą żyją jest fałszywa popularność budowana lajkami na insta i białorycerzami.

- Tworzenie haremów. Odpowiednik otaczania się orbitami u kobiet. 

- Kierowanie się tylko i wyłącznie własnym egoizmem. Narcyz nawet jeśli zrobi coś z dobroci serca będzie to dlatego, że miał akurat taki kaprys, albo chce wyjść sam przed sobą na dobrego. Jak jest z kobietami wiemy. Większość patrzy na to żeby wygodnie ustawić się w życiu, wisienką na torcie są takie hardcorowe akcje jak wrabianie swojego męża w cudze dziecko. 

- Brak empatii. Kobieta kobiecie wilkiem, a faceta zniszczy jeśli okaże się słaby i ma problemy. Nie ma co liczyć na pomocną dłoń. 

- Brzydzenie się miłością. Narcyzi nie potrafią kochać, ani być kochanymi i zniszczą każdego kto da im w związku prawdziwe uczucie. Ale przecież to tak samo jest z kobietami. Ile to było sytuacji kiedy facet zakochuje się, ma szczere intencje, dla własnej Pani zrobi wszystko, a koniec końców ona puszcza go z torbami? Albo ten mechanizm gdzie pokazujesz kobiecie za dużo zainteresowania w związku, a ona traci szacunek...

 

Różnice: 

- Narcyzi są inteligentni. W przyrodzie nie występują narcyzi, którzy są głupi (chociaż jednego takiego spotkałem więc może ta teza jest z dupy, ale on wyróżniał się w sumie kreatywnością). U kobiet jak z tym jest można chociażby sprawdzić obserwując krzywe Gauss'a dla IQ dla poszczególnych płci. Oczywiście IQ to nie jedyny czynnik, który powinno brać się pod uwagę mówiąc o inteligencji. 

 

Spostrzeżenia:

- Większe powodzenie u kobiet. Znam kilka osób z tym zaburzeniem. Żadna z nich nie narzeka na kobiety. Rekordzistą jest mój znajomy zbliżający się do 40, a tworzący haremy z taką łatwością jakby smarował kromkę chlebem. 

- Rozumienie kobiet. Z moich obserwacji wynika, że narcyzi mają bardzo zbliżone myślenie do kobiet. Rozumieją je jak nikt inny. 

 

Wnioski: 

Trochę przeraziłem się jak pierwszy raz zacząłem o tym myśleć w ten sposób. Wynikałoby z tego, że typowe zachowania kobiet u faceta są już jednym z najbardziej hardcowych zaburzeń osobowości jakie można mieć. A teraz wyobraźcie sobie, że to jest ich stan normalny. Aż strach się bać. 

 

Pewnie znajdę tego więcej, będę uzupełniał na bieżąco. Zapraszam do dyskusji. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Amadeus napisał:

Różnice: 

- Narcyzi są inteligentni. W przyrodzie nie występują narcyzi, którzy są głupi

Nieprawda. 

Zaburzenia osobowości z wiązki B nie mają nic wspólnego z predyspozycjami umysłowymi czy inteligencją. Ich wystąpienie warunkowane jest w bardzo wczesnym dzieciństwie (różne są teorie dlaczego) i dotyczą sfery emocjonalnej. Na to dopiero nakładają się czynniki środowiskowe, wykształcenie. 

Dla przykładu nie każdy psychopata to Hannibal Lecter z diablo ostrym umysłem i niesamowitą inteligencją. W tej grupie więcej jest brutalnych gangusów i prostych bandytów, którzy wcześnie wchodzą w konflikty z prawem i kończą w pierdlu. 

Tak samo Borderline. Mówi się o tzw. wysoko funkcjonujących borderach, którzy robią kariery, są ambitni, wykształceni, daleko w życiu zawodowym zachodzą, są natomiast bardzo niszczycielscy w momencie, w którym wchodzą z kimś w związek. 

U innych natomiast na takie rozpoznanie wskazuje skłonność do używek, niebezpiecznych zachowań (adrenalina) i duża ilość krótkich, burzliwych relacji. 

Narcyzem może być gość w garniaku od armaniego, zarządzający korporacją i idący po trupach do celu, ale jeśli narcyz niespecjalnie coś z sobą reprezentuje, nie ma ambicji i wygląda obiektywnie jak pół dupy zza krzaka, to może być uznany np. za wioskowego głupka z wybujałym ego. 

 

Nie ma reguły, ale rzeczywiście jest tendencja do przypisywania ludziom z tymi zaburzeniami takich cech właśnie jak inteligencja. Dlaczego? 

Przyouszczam, że wiąże się to z dwoma czynnikami:

- największe spustoszenie w otoczeniu (dom, praca) i związkach tworzą właśnie ci wysoko funkcjonujący. Swojej inteligencji używają w manipulacjach, które "zdrowym" ludziom nawet nie mieszczą się w głowie. Dlatego jest to tak diaboliczne. 

I takie historie właśnie przekazywane są dalej, opisywane i opowiadane. 

- historie tych osób z zaburzeniami wiązki B, które inteligentne nie są (albo są wręcz durne) są zacznie krótsze, a przekaż najczęściej nie koncentruje się na ich zaburzeniu, ale na tragizmie ich losów, dramacie ich ofiar i/lub potworności czynów. 

Przykład 1. Dziewczyna latała z ćpunami, miała wielu partnerów seksualnych i się zaćpała lub popełniła samobójstwo. W jej historii odbieramy najsilniej te dramatyczne wątki i smutny los, ale rzadko myślimy, że mogła cierpieć na zaburzenie z pogranicza. 

Przykład 2. Albert Fish. Psychopata i seryjny morderca. To co przykuwa uwagę to bestislstwo i ohyda jego czynów oraz wypaleczenie. Nie można jednak powiedzieć, że był inteligentny. 

Przykład 3. Wpisałem w wyszukiwarkę "famous narcissists". Są tam rzeczywiście ludzie inteligentni, którzy zatrzęśli światem (Aleksander Wielki, Napoleon, Stalin, Hitler), ale jest też Kim Kardashian, Paris Hilton i Mariah Carey, a więc pustaki straszliwe. 

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za odpowiedź 

 

9 godzin temu, Esmeron napisał:

Zaburzenia osobowości z wiązki B nie mają nic wspólnego z predyspozycjami umysłowymi czy inteligencją. Ich wystąpienie warunkowane jest w bardzo wczesnym dzieciństwie (różne są teorie dlaczego) i dotyczą sfery emocjonalnej. 

No właśnie nie zgadzało mi się to, że narcyzm mimo wszystko pojawia się w okresie dzieciństwa. Być może mit inteligencji narcyzów bierze się z ich intelektualnego podejścia i sposobu bycia. Zasłyszałem to od znajomej i nie sprawdziłem. 

 

10 godzin temu, Esmeron napisał:

ale jeśli narcyz niespecjalnie coś z sobą reprezentuje, nie ma ambicji i wygląda obiektywnie jak pół dupy zza krzaka, to może być uznany np. za wioskowego głupka z wybujałym ego. 

Mój znajomy jest za takiego uznawany. Na dodatek ma odmianę narcyzmu gdzie ciągle kłamie się i wierzy we własne kłamstwa. Nie ma osoby, która traktowałaby go poważnie. Stąd nie byłem też pewny tezy narcyzm = inteligencja. 

 

 

 

Znalazłem jeszcze parę ciekawych mechanizmów, które wskazują na podobieństwa z kobiecą psychiką. 

 

Dehumanizacja - pozbawienie kogoś cech ludzkich. Narcyzi czasami postrzegają innych ludzi jak bydło lub robactwo. Mi kojarzy się to z kobiecym "facet to świnia", a to że mężczyzna jest produktem drugiej kategorii dowiedzieć się można już w szkole podstawowej gdzie nauczycielki stosują podwójne standardy. 

 

Poczucie wyjątkowości - myszka taka inna niż wszystkie 

 

Mściwość - narcyzi są bardzo mściwi lub/i pamiętliwi. Kobiety potrafią wywalić nasze błędy popełnione całe lata temu. 

 

Wstręt do słabości - u siebie obserwowałem to tylko w niektórych kontekstach. Ogólnie kobiety gardzą słabymi mężczyznami. 

 

Brak zainteresowań - nie u wszystkich to występuje. Znam sporo narcyzów, którzy mają bardzo wiele pasji. Zdarza się natomiast, że osoby z tym zaburzeniem mają blokadę zainteresowań i robią coś tylko dla korzyści lub łechtania swojego ego. U siebie niestety też to widzę, a w stanach poprawy nagle wszystko dookoła zaczyna mnie interesować.

Wiele kobiet nie ma pasji. Można oczywiście takie spotkać i wcale nie jest ich mało dlatego ten argument jest tylko połowiczny. 

 

Bycie wiecznym dzieckiem - z moich obserwacji wynika, że narcyzi nie dorastają do odpowiedzialności i życia w społeczeństwie. Kobiety natomiast mają bardzo często psychikę kilkuletniej dziewczynki, którym na wszystko wolno, i które nie poniosą konsekwencji swoich decyzji i czynów. 

 

Ciągła walka o akceptację - objawia się inaczej niż u kobiet. Narcyzi czują ciągłą potrzebę udowadniania, że coś znaczą i są wartościowi, a cały świat wygląda jakby chciał z nimi walczyć. U kobiet potrzeba akceptacji objawia się poprzez utrzymywanie pozycji w grupie. Często kobieta nie ma własnego zdania dopóki nie skonsultuje tego z przyjaciółkami i nie wyrobi sobie opinii co jest akceptowalne, a co nie. 

 

Różnica, którą znalazłem: 

 

Narcyzi często nie są zainteresowani życiem innych ludzi. Jest to inaczej niż u kobiet, które znają plotki na temat każdego i ciągle zbierają nowe informacje w celu badania rynku matrymonialnego. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Amadeus

Absolutnie się zgadzam z Tobą że jesteś narcyzą, tak się chełpisz tą swoją wyjątkowością że w oczy kole cechy które wymieniłaś są z dupy wzięte ale nic nie szkodzi FSZYSCY Cię podziwiamy  ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bohun Napisz mi więc proszę w których miejscach się mylę. Rozmawiam na ten temat z osobą, która miała z takimi osobnikami jak ja sporo do czynienia i sama stwierdza, że narcyzm i kobieca psychika mają sporo podobieństw. Jeżeli nie stać Cię na merytoryczną dyskusję to po prostu nie wypowiadaj się. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Amadeus

Ja nie wątpię że Ty masz to co opisujesz że masz i że jakaś SPECJALNA osoba(y) to Ci potwierdziła(y) i masz samych takich znajomych SZCZEGÓLNYCH - to akurat się zgadza, tylko reszta jakoś tak średnio ;)

Tu szkoda coś pisać więcej niż to co powyżej...

P.S.

Znałem kiedyś osobę która chcełpiła się tym że stała koło kogoś kto stał koło ówczesnego prezydenta czy jakoś tak - tylko że odległość duża bo 100metróf :(

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bohun Gościu, piszesz drugiego posta, który ma na celu obrażenie mojej osoby mniej lub bardziej pośrednio. Na to czasu Ci nie szkoda, ale na konstruktywne argumenty już tak. Rzeczy nie wziąłem sobie z dupy, niektóre z nich są nawet z redpillowskich źródeł. Z osobą, która wie mega sporo w tym temacie wszedł mi taki temat podczas rozmowy, a ja postanowiłem podzielić się przemyśleniami. Z tego co piszesz wynika, że dokonujesz jakieś projekcji mojej osoby na podstawie ludzi z przeszłości i to jest ok, ale nie zapominaj, że ja sobie tego zaburzenia świadomie nie wybrałem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czemu nie napisałeś(aś) o typowych mechanizmach jakie stosujesz wraz ze swoimi specjalnymi znajomymi : projekcji, gaslightingu , triangulacji, komplementacji i oczekiwaniu komplementów, podpierania się szczególnymi znajomościami(papież itd.)  i podobnych akcjach?

Pozdro

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By tips6
      Jeśli chodzi o związek to jak wiemy dziewczyny z patologicznych rodzin są raczej be, matki są raczej be i wariatki są raczej be. Ostatnio miałem natomiast rozkminę na temat dziewczyn wychowywanych w domu dziecka.
       
      Przyjmijmy że zaraz po porodzie rodzice umierają, innej rodziny brak, dziecko trafia do ośrodka opiekuńczego i nikt go nie adoptował aż do dorosłości.
       
      Z kogo będzie czerpać wzorce? Z rówieśników, opiekunów, osób odwiedzających ośrodek w celu adopcji? Czy jeżeli opiekun(ka) będzie rządził twardą ręką to dziecko podświadomie też będzie próbować zająć dominującą pozycję jak dorośnie? Mam tutaj na myśli sytuację podobną jak wtedy, gdy w domu rządzi matka, a córka przyswaja to zachowanie i wobec partnerów też jest cięta. Czy dziecko może traktować jakąś dorosłą osobę jak swojego rodzica bo potrzebuje bliskości i uwagi?
       
      Jeżeli dziecko wychowa się w dużej grupie rówieśników, to czy można założyć że będzie miało lepiej rozwinięte umiejętności współpracy i komunikacji?
       
      Czy zła sytuacja finansowa ośrodka wpłynie na zwiększenie chęci rozwoju dziecka? Mam tu na myśli potrzebę zdobycia pozycji społecznej i bogactwa u kobiety która wcześniej jako dziecko nie miała za dużo. Lub odwrotnie, jeżeli ośrodek był dobrze finansowany czy może nam wyrosnąć księżniczka, która będzie oczekiwać że zawsze wszystko dostanie?
       
      Jeżeli dziecko nie będzie mieć do czynienia z typowymi zachowaniami rodziców (między sobą) jak przytulanie, uśmiechy, całusy, to czy może w jakiś sposób "błędnie" interpretować związek? Czy u takiej kobiety program związek zostanie wyłączony/usunięty i skończy na starość z 16 kotami? A może ze względu na niewiedzę jej związki nie przetrwają zbyt długo i skończy jako samotna matka?
       
      Jeżeli będzie mieć dziecko to jak się nim zajmie? O ile wiem starsze kobiety radzą młodym jak dziecko wychować. Oczywiście instynkt macierzyński pewnie zadziała, ale zastanawiam się jak dużo zachowania matki to instynkt, a jak dużo to wyuczone zachowania (których nasza sierota nie mogła się nauczyć bo nie miała matki).

      Oczywiście możliwe, że takie dziecko wyrośnie na zupełnie normalną kobietę (i dopuszczam taką możliwość), ale zastanawiam się czy takie dzieciństwo bez rodziców może na dorosłą kobietę wpłynąć tak lub jeszcze inaczej.  
       
      To są takie moje przemyślenia, niestety więcej pytań niż odpowiedzi, tym niemniej zachęcam do dyskusji.
       
      Temat jest o potencjalnych zaburzeniach psychicznych kobiet, więc mam nadzieję że dodałem go do dobrego działu => pozostałe zaburzenia.
    • By maVen
      Materiał poświęcony facetowi który postanowił być z piękną nowoczesna kobieta. W tle oczywiście najbardziej cierpi dziecko. Schemat goni schemat 
       
       
    • By Adolf
      Cześć Bracia i niewiasty.
       
          Jestem na forum blisko cztery lata, ten czas był dobry dla mnie. Doznałem i upodlenia siebie i oświecenia. Poznałem mnóstwo ludzi którzy myślą podobnie.
      Tak to był dobry czas. Spełniłem się w sensie samarytanina co zawsze lubiłem i jako koleś który ma przyjaciół i znajomych, choćby z neta. 
      Spotykając, korespondując, rozmawiając z tak wieloma ludźmi jak na moje preferencje, stwierdzam że każdy z nas ma coś z deklem. Większość z nas
      jest poobijana przez życie, w pewnym stopniu przez kobiety, lub facetów. Chyba to nas łączy na tym forum, w dużym stopniu kobiety i ich manipulacje.
      Ale chyba w większym jest to że nadajemy na tych samych falach, , rozumiemy się, to samo nas boli. Jesteśmy krótko mówiąc rozczarowani matrixsem.
       
         Wspierajmy się razem, warto.
       
    • By viko
      Dzisiaj natrafiłem na następujący tekst: 
       
      Pełen artykuł pod tym linkiem: 
      http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10225
    • By Szkaradny
      O narcyzmie relacji opowiada Anita - autorka kanału resharmiica.

      Dla osób w takich relacjach w 15:56 Anita mówi jak skorzystać z tego przykrego faktu, że odkryliśmy iż w takiej relacji się znajdujemy  
       
       
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.