deleteduser28 Opublikowano 14 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 14 Września 2015 Raczej nie interesują mnie wynurzenia arabów z cofniętą szczęką. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brzytwa Opublikowano 14 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 14 Września 2015 Pogromca, sprawdź returnofkings.com, a potem przeczytaj sobie to co napisałeś powyżej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
The_Man Opublikowano 14 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 14 Września 2015 Raczej nie interesują mnie wynurzenia arabów z cofniętą szczęką. Mozliwe... Niektorych nie intersuja rowniez wynurzenia Picassa, Szopena czy Einsteina... Ale chwalic sie ignorancja? :-D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser28 Opublikowano 14 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 14 Września 2015 To, że ten koleś propaguje redpillerskie podejście to jeszcze nie znaczy, że będę go propsować.Patrząc na niego widzę niespójność w wizerunku. Tak samo nie przekonałaby mnie książka "Dieta bez wyrzeczeń" Dariusza Gnatowskiego.To tyle, bo nie ma widzę sensu ciągnąć tego wątku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brat Jan Opublikowano 14 Września 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 14 Września 2015 A ja dochodzę do przekonania, że wymaganie od kobiety zarabiania, nie kupczenia dupą i tego co byśmy chcieli, jest po prostu NIEMOŻLIWE. Bo wykracza poza biologiczne i społeczne uwarunkowanie kobiety. Myślę że to kolejna bajka, w którą wierzymy. Kobieta przez miliony lat kupowała dupą jedzenie i przetrwanie, a teraz ma tego nie robić? Weź pod uwagę, że gdy nie było rolnictwa to zbieractwo było podstawą a myślistwo na 2 miejscu. A już nie raz udowadniano, że to kobiety są zbieraczami.Co najwyżej mogły od faceta otrzymać ochronę, ale też należy zauważyć, że w ciemności podobno kobiety lepiej widzą, więc w nocy mogły stać i wypatrywać niebezpieczeństw. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 14 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 14 Września 2015 @The_Man ----> Red, normalnie piszesz z sensem ale tutaj chyba troszeczke ubarwiasz... RooshV twierdzi ze ma 'success rate' na poziomie 30% a raczej nie sadze zebys mu, z calym szacunkiem, dorastal do piet... Ja sam - pomimo tego ze pakiet calosciowy u mnie jest na bardzo wysokim poziomie - o skutecznosci Roosha nie moge nawet pomarzyc. A - może delikatnie ale nie za bardzo ,zawsze wzbudzam damskie zainteresowanie (nie wiem w sumie czemu ), zależy co uważasz z "success rate" - ilość "zaliczonych" czy "zainteresowanych" Wiadomo że wszystkich pań się do łóżka nie bierze, z różnych względów (nawet chętnych) i nawet przy zainteresowanych trzeba wykazać minimum inwencji nie wystarczy powiedzieć "fajna jesteś idziemy się dymać" (no czasem wystarczy ale w mniej nachalnej formie ) Zadaj sobie pytanie czy wszystkie (nawet te atrakcyjne wizualnie i bardzo chętne) zabierasz do łóżka? Raczej nie facet od pewnego poziomu (mam na myśli ilość zgromadzonych doświadczeń z kobietami) staje się również wybredny. Ponadto mamy swoje ograniczenia fizyczne i już wieku jakim jestem mimo bardzo dobrego zdrowia i świetnej kondycji nie mam chęci na seks codziennie jak 20 latek. Wiele kobiet rezygnuje (tych bardziej ogarniętych) z przeniesienia znajomości na poziom łóżkowy gdy orientuje się iż nie ma szans na "trwały" związek. Ja sam odcinam w ten sposób minimum połowę kandydatek , bo zazwyczaj na początku znajomości im to uświadamiam. Ma to swoje plusy te, które się nie wypłoszą zajebiście się starają w myśl starej zasady "ja tego chama ucywilizuję" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi