Skocz do zawartości

Czy forum pierze mózg?


SławomirP

Rekomendowane odpowiedzi

59 minutes ago, Vstorm said:

Teraz jestem tego pewien, na swój sposób chciałem walczyć z wiatrakiem. Niby rozumiałem jak działa moja natura, ale nie czułem tego. Wiem czemu. Doszedłem do informacji, gdzie porno bardzo potrafi narobić niezłego bałaganu w głowie.

A ja to dłuuugo oglądałem.

Od kiedy zacząłem stosować ten no fap. Doszły treningi. pojawiło się więcej testosteronu. W dodatku mózg jest neuroplastyczny, więc zmiany zawsze mogą się cofnąć.

Walka z naturą to wg mnie walka ze sobą. Bez sensu.

Każdy ma inne libido etc ale seks jest cholernie istotny w życiu a zwłaszcza faceta. Co więcej, dzięki niemu czujesz się bardziej męsko.

 

O nofap jest na forum wiele tematów. W jakiś tam pokrętny sposób przedawkowane pornole i fap niszczą naszą naturę wg mnie.

 

59 minutes ago, Vstorm said:

Jeżeli chodzi o to, jest dużo lepiej z tym. Kiedy rozmawiam już kobietą, nie czuję żadnej blokady, strachu, itp. Tylko chodzi o sam fakt podejścia. Bo już wiem, że kobiece zlewki nie robią na mnie wrażenia.

Zauważyłem, że jak podejmę decyzję, że coś zrobię w kierunku kobiety, to wtedy to robę.

No i bardzo dobrze. To ludzie tak jak ty tylko, że w dzisiejszych czasach NIEKTÓRE się troszkę "rozpanoszyły" i dlatego bywa a nimi ciężko.

Zlewki BYŁY, SĄ i BĘDĄ częścią interakcji z kobitkami.

Ale innej drogi nie ma jak troszkę sparzyć ręce na nich.

Redpill raczej przestrzega o tym jak się nie dać ugotować całkowicie a to zupełnie co innego. I tak, na forum jest pełno takich historii (bo trafiaja tu bardzo często mężczyźni "po przejściach").

 

Zawsze też dobrze wchodzić w interakcje z jakimś skrzydłowym do kobiet. Wspomożecie się nawzajem a i łatwiej będzie odbijać shitttesty a jak ich nie bedzie to i będzie weselej w interakcji.

 

59 minutes ago, Vstorm said:

Bo tutaj chodziło o to, że jak wchodziłem na forum, to co chwilę widziałem tematy, że jakaś panna zrobiła coś przykrego jakiemuś chłopakowi.

No i tak człowiek to czyta, to myśli czasem łączy fakty. Dowiaduje się więcej i więcej. Idą emocje...

Chodzi też o to, że bardzo duża część mężczyzn tutaj była białymi rycerzami. I każdy, który się pojawi opisuje swoje doświadczenia. Przeważnie te złe.

 

I TU WŁAŚNIE STRZELIŁEŚ W 10TKĘ. !! Brawo.

 

Co ciekawe akurat wg mnie ty masz/miałeś swoje zdanie/wizję (pokazałeś ją w temacie o różnicy pokoleń) ale wydaje mi się, że nie powtarzałeś beznamiętnie redpillowskich formułek wciskając je nowym użytkownikom na siłe. Uszanowałem wtedy twój punkt widzenia i tyle.

 

Dlatego dobrze, że powstał ten temat.

 

Dlatego gdy np z

ciężkim sprzętem wjeżdża @The Motha lub @Tomko lub @Tornado lub @Messer w różnych tematach (o podobnym "zabarwieniu") to nie jest to atak personalny (mimo, że niektórzy z nich nie przebierają w słowach ;) ), tylko paradoksalnie jest to TROSKA o układ puzli w twojej głowie.

 

A także troska o nowych, młodych użytkowników forum aby nie stali się radykałami takimi jak agresywne feministki w stanikach i z farbowanymi włosami.

 

Jest to też TROSKA O TO JAK FORUM JEST ODBIERANE Z ZEWNĄTRZ PRZEZ PRZYCHYLNE LUB NIEPRZYCHYLNE OSOBY.

 

I nie, to, że ktos jest starszy lub bardziej doświadczony NIE OZNACZA, ŻE MA RACJĘ i chce ci na siłę wmówić, że masz się stać "alfą, betą, gammą, czadem lub kimkolwiek innym".

Starają ci się jedynie przedstawić "jak ma się twoja wizja świata do tego jak oni świat widzą mając więcej doświadczenia niż ty". TYLKO TYLE I AŻ TYLE

 

Czy porady zastosujesz w swoim życiu to tylko i wyłącznie twoja sprawa i nic nikomu do tego.

 

59 minutes ago, Vstorm said:

pojawi opisuje swoje doświadczenia. Przeważnie te złe

Poruszyłeś bardzo istotny aspekt.

Wpływ czytania samych negatywnych opowieści na własną percepcję świata i przyswajanie informacji.

Tu ponownie przeryliśmy temat. Zwróć uwagę, że można temat odczytać to na 2 sposoby:

a) no tak, wszystkie kobiety chcą zdradzać

b) zwykła opowieść z imprezy, nic nadzwyczajnego

 

 

59 minutes ago, Vstorm said:

Już wiem, że kobieta kocha, ale po swojemu, a nie tak jak bym chciał

Wiem, przykre ale pomyśl  JAK JESTEŚ DO PRZODU z tą wiedzą w porównaniu do nas "starych dziadów" na forum. Ja się dowiedziałem "na stare lata".

 

Zaczynam to sam pooli akceptować mimo, że nie jest to proste.

 

59 minutes ago, Vstorm said:

Teraz będzie to trzeba przetestować w praktyce.

Bingo.

I pamiętaj, że jeszcze nieraz dostaniesz wpierdol i będziesz miał siniaki.

To jak pierwsza jazda na rowerze dla dziecka. Wzmocni cię to paradoksalnie,

 

Kobitki są fascynujące, cudne i piękne ALE potrafią ukąsić mocno.

59 minutes ago, Vstorm said:

Dobra. Dotarło do mnie, że mocno przesadziłem.

Fajnie. Ja też niedawno przesadziłem i się zorientowałem.

Jeśli puzle troszkę w głowie zmieniły konfigurację, to można podziękować chłopakom od cięzkiego sptrzętu ;)

 

 

 

Edytowane przez TheFlorator
  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, TheFlorator napisał:

także troska o nowych, młodych użytkowników forum aby  stali się radykałami!!!!

POZWOLIŁEM soBie dokonać małej korekty 'zacycowywujac'.

 

WYNIKA TO PROSTO Z:

 

SYSTEM 0/1 jest bardziej przysfajalny młodym padawanom.

ABY W TEJ SZTUCE mogli odegrać jakąś rolę to już nie ma czasu na prozę życia.

TU CZAS O FILARY DESPOTYZMU OPRZEĆ REALIA.

JEDNAK BIORĄC pod uwagę zmęczenie materiału w pewnym momęcie nastąpi wychamowanie PIĘTĄ.

 

ZAZWYCZAJ w większości przypadków jest to okolica RÓWNOWAGI!!!

 

CZYLI  stosuje metodę nauki pływania od wygrzebywania się z worka na środku jeziora/tyle w technice/.

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja się tylko zastanawiam, czy istnieje jakiekolwiek forum nie tylko w Polsce, które pozwoliłoby na tak w sumie poniżający tytuł?

 

Ile czasu by minęło do bana dla użytkownika, który tak nazywa forum z którego sam korzysta? 

 

I czy to dobrze, że istnieje akceptacja dla takiego słownictwa? Z jednej strony niby demokratycznie, wolność słowa itd., ale czy ktoś będzie szanował tych, którzy nie szanują swojego miejsca z którego są dumni i w które wkładają swój czas, wiedzę i energię?

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tytuł tematu jest trochę zły.

 

Powinien brzmieć raczej "czy redpill pierze mózgi" lub "wpływ przyswajania informacji z internetu a świat rzeczywisty".

 

Myślę, że nikt tu nie neguje klasy i pomysłu forum i każdy jest wdzięczny za to miejsce.

A spojrzenie wewnątrz "siebie" i jakiejś autorefleksji od czasu do czasu świadczy raczej o dojrzałości tego miejsca.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba pamiętać, że świat nie jest biało-czarny ale istnieje cała paleta szarości, w życiu często i gęsto nie wszytko jest takie oczywiste jak w statystykach np statystyki mówią, że przeciętny Polak jara ileś tam paczek fajek miesięcznie - czyli, że niby ja tyle paczek jaram? skoro nie pale fajek, dla mnie życie to taka loteria, jestem ateistą nie wierzę w żadne przeznaczenie ani inne karmy-srarmy, to taka loteria jeden bedzie miał szczęście, inny znajdzie sie w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie i sie w coś tam dogodnego dla siebie wstrzeli a inny ktoś żle trafi itd

Kiedyś sobie tak siedziałem w chacie i przeskakiwałem lotnikiem kanały w TV, przypadkowo natknąłem sie na film dokumentalny o najbardziej brutalnych zbrodniach w USA i tam był taki wątek o parze/małżeństwie sadystów, którzy zwabiali do swojego mieszkania wcześniej zaobserwowane na mieście młode dziewczęta nad, którymi oboje w sposób bestialski znęcali sie całymi tygodniami w swoje piwnicy, tak sobie wtedy pomyślałem, ze wystarczyłoby, ze któraś z ofiar spóźniłaby sie albo dostała kataru i w wyniku zbiegu okoliczności nie trafiłaby do piwnicy oprawców.

Podobnie jest z nami na tym Forumie, jesteśmy tu bo jakoś tak nasze życie się popierdoliło, ze zamiast teraz sobie ruchać jakąś fajną laskę siedzę przed kompem i piszę to pierdolamento ;)

Edytowane przez Ace of Spades
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Marek Kotoński napisał:

Ja się tylko zastanawiam, czy istnieje jakiekolwiek forum nie tylko w Polsce, które pozwoliłoby na tak w sumie poniżający tytuł?

Tytuł i cały topic nie są poniżające dla forum. Powiedziałbym wręcz, że cel tego tematu jest dokładnie odwrotny.

 

Poniżające natomiast dla forum, w mojej ocenie, są treści, które są zamieszczane przez niektórych użytkowników, o których cały ten topic traktuje.

 

Jest na chwilę obecną co najmniej kilku użytkowników, którzy propagują idee, które stoją w sprzeczności z ideą tego forum. Jest też kilku użytkowników, którzy zostali przyłapani na ordynarnym kłamstwie czy zwyczajnym trollingu i nie są banowani. Pozwalamy takim osobom zamieszczać treści na forum i dajemy tym samym wodę na młyn różnego rodzaju hejterom.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Marek Kotoński napisał:

Ja się tylko zastanawiam, czy istnieje jakiekolwiek forum nie tylko w Polsce, które pozwoliłoby na tak w sumie poniżający tytuł

Lubię demokratyczne zasady, wolność słowa, krytycyzm w granicach przyzwoitości, ale przyznaję rację Markowi - zbyt ostro postawiony tytuł.

 

To trochę tak jakby papież Franciszek, na Dniach Młodzieży zapytał: właściwie to zastanawiam się czy katolicyzm nie ryje bani mlodym ludziom?

 

Ok, nie będziemy się tu po dupkach całować, krytycyzm to miara falsyfikowalności a to jest potrzebne do tego by uznawać coś za wiarygodne. Ale! To forum pomogło wielu ludziom pozbierac się po złamanych życiorysach, wielu innym zaoszczędzić tragedii osobistych i nawet jeśli tendencje forumowej ideologii czasem sprawiają wrażenie negatywnych to jednak medium Bracia Samcy nie zasługują na tak prodywersyjny epitet jak pranie mózgów.

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Sceptyczny? napisał:

Tytuł i cały topic nie są poniżające dla forum. Powiedziałbym wręcz, że cel tego tematu jest dokładnie odwrotny.

 

A jakby ktoś dał tytuł "Czy Sceptyczny pierze ludziom mózg" czy coś w ten deseń, nadal byłoby fajnie? 

8 minut temu, Sceptyczny? napisał:

 

Poniżające natomiast dla forum, w mojej ocenie, są treści, które są zamieszczane przez niektórych użytkowników, o których cały ten topic traktuje.

 

Jest na chwilę obecną co najmniej kilku użytkowników, którzy propagują idee, które stoją w sprzeczności z ideą tego forum. Jest też kilku użytkowników, którzy zostali przyłapani na ordynarnym kłamstwie czy zwyczajnym trollingu i nie są banowani. Pozwalamy takim osobom zamieszczać treści na forum i dajemy tym samym wodę na młyn różnego rodzaju hejterom.

Dostałeś ostrzeżenia za lżenie ludzi i wyzwiska, a teraz próbujesz mnie napuścić na swoich adwersarzy, bajając coś o hejterach z którymi mam na pieńku?

 

Proszę o KONKRETY. Kto, gdzie, kiedy uderza w forum.

  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli zarzuty mają mieć znamiona poważnych, to konkrety rzeczywiście byłyby wskazane. Można się wtedy do tego odnieść i rozstrzygać kwestie sporne.

 

Inaczej zarzut, że są użytkownicy, którzy prawdopodobnie działają na szkodę forum, ma wartość taką jak złowroga przepowiednia, że niestety każdy kto założył konto na forum BS kiedyś umrze!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Marek Kotoński napisał:

A jakby ktoś dał tytuł "Czy Sceptyczny pierze ludziom mózg" czy coś w ten deseń, nadal byłoby fajnie? 

Przez forum rozumie się treści, które są tu zamieszczane, a nie idee, który leżą u jego podstaw. Oznacza to, że de facto ocenie podlega zbiór wpisów użytkowników tego forum i że forum jest tak wartościowe jak wartościowe są wpisy jego użytkowników, niezależnie od szlachetności idei, która przyświecała jego twórcy. W związku z tym nie widzę w tym ataku na Ciebie, czy też twoje dzieło jakim jest forum. Widzę tutaj sygnalizację problemu, który dot. treści tu zamieszczanych.

 

Jeśli chodzi o zaproponowany przez Ciebie tytuł to nie mam z tym problemu, jeśli ktoś czuje taką potrzebę może założyć taki wątek.

10 minut temu, Marek Kotoński napisał:

Dostałeś ostrzeżenia za lżenie ludzi i wyzwiska, a teraz próbujesz mnie napuścić na swoich adwersarzy, bajając coś o hejterach z którymi mam na pieńku? 

 

Proszę o KONKRETY. Kto, gdzie, kiedy uderza w forum.

Dostałem 2 warny za wulgarne zachowanie. Do lżenia ludzi było daleko tym treściom, bo nie użyłem żadnych wyzwisk, a jedynie wulgaryzmów dla wzmocnienia przekazu. Nie odwoływałem się od tych warnów, bo było to wulgarne zachowanie i było to moje świadome działanie.

 

W tym przypadku przez adwersarzy rozumiem, że masz na myśli @Ksanti i @AdamPogadam.

 

Jeśli chodzi o konkrety:

a) Osoby przyłapane na kłamstwie, żeby daleko nie szukać to np. @Niepowtarzalny - wystarczy spojrzeć w historię jego aktywności ze szczególnym uwzględnieniem tematu związanego z jego "pierwszym razem".

b) Trolling - np. @Androgeniczna. Wystarczy spojrzeć na jakikolwiek temat, w którym się udziela.

c) Idee sprzeczne z forum - mam tu na myśli przede wszystkim wszystkich zatwardziałych orędowników tzw. blackpill, którzy propagują defetyzm w życiu, brak jakiejkolwiek chęci rozwoju i szerzenie teorii wyssanych z palca bez poparcia w doświadczeniu życiowym. Chociaż nie wiem, czy grupa użytkowników, która szerzy teorie bez jakiegokolwiek/z niewielkim doświadczeniem z kobietami nie powinna być uwzględniona w osobnym punkcie. I tak, tutaj mam na myśli np. użytkownika @Ksanti który z lubością propaguje swoje teorie ale, gdy został kilka razy zapytany o swoje doświadczenia życiowe, które go doprowadziły do takich a nie innych wniosków (np. przez @Tomko) niestety nie odpowiedział. Zwłaszcza jeśli chodzi o te tak mocno propagowane związki z dziewicami i Azjatkami. Jeśli się mylę to proszę o wskazanie postów, gdzie te doświadczenia były opisane.

 

Zapytasz mnie w jaki sposób rzeczy opisane w punkcie c) dewaluują wartość forum? Już odpowiadam. Wszystko jest dla ludzi i każda teoria zasługuje na jej omówienie na forum. Jednak w sytuacji, gdy po dłuższej styczności z forum widać, że wiele publikowanych treści pochodzi od osób, które wyraźnie nie mają prawie żadnych doświadczeń z kobietami, a wykrzykują najmocniej najbardziej radykalne teorie to jest to po prostu śmieszne. I mówię to z perspektywy osoby, która bardzo ceni to miejsce, bo bardzo mi pomogło. I teraz sobie wyobraź jak forum jest odbierane przez takie treści przez osoby, które z forum w żaden sposób nie są związane, skoro dla stałego użytkownika forum treści te są śmieszne?

 

Dla mnie to forum jest miejscem, gdzie obnaża się schematy zachowań kobiet, społeczeństwa itp. o których nikt nie chce mówić. Jest to miejsce, które ma skłonić mężczyzn do pracy nad sobą, aby stali się najlepszą wersją siebie, aby rozwijali swoje męskie cechy. Jest miejscem, które ma za zadanie pozwolić mężczyznom lepiej poznać kobiety i w związku z tym wchodzić z nimi w bardziej satysfakcjonujące relacje, przy jednoczesnym pilnowaniu swoich interesów. Ma uczyć mężczyzn jak nie dać się wpędzić w kłopoty.

 

Jak do tego wszystkiego co wyżej napisałem ma się pogląd, że niski wzrost, niesymetryczna twarz czy ogólnie słaby wygląd decyduje o tym czy ktoś może wieść szczęśliwe życie czy też nie? Dla mnie jest to jawna sprzeczność i najzwyklejszy w świecie defetyzm. W dużym skrócie jest to właśnie ta tzw. teoria blackpill i każda inna, która zakłada i propaguje pogląd, że nie mamy wpływu na nasze życie, bo determinują je geny itp.

 

Nie wspomnę już o treściach, które są tutaj pisane na temat Polek czy kobiet, które miały więcej niż jednego partnera seksualnego (nie mylić z kobietami rozwiązłymi). Wszystko jest dla ludzi w granicach rozsądku, a czasami poziom naszej (męskiej) hipokryzji sięga sufitu.

 

I żeby było jasne. Ja nie dyskutuję tutaj z prawdziwością schematów na tym forum opisywanych, bo uważam ja w 100% za prawdziwe. Dyskutuję z tym, jakie wnioski są z tego wyciągane. Dyskutuję z podwójnymi standardami, które są tu czasem reprezentowane.


Skoro chcemy wymagać od kobiet to należy zacząć najpierw wymagać od siebie i jednocześnie przy tym zachować kontakt z rzeczywistością oraz zdrowy rozsądek.

  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Marek Kotoński Myślę, że tytuł jest napisany trochę niefortunnie bo nazwa "forum" odnosi się do użytkowników a nie forum jako takiego. Można go zmienić, ale faktycznie dotyka ciekawego problemu bo jest tu sporo użytkowników, którzy bezkrytycznie i bezrefleksyjnie powtarzają slogany i regułki nie rozumiejąc pewnych mechanizmów i potem dopasowują swoje niepowodzenia do krzywen twarzy, brak Maserati, nie bycia Chadem. Zapytani o swoje spostrzeżenia na ten temat manipulują sprytnie, ucinają dyskusję, komentują od ruchaczy i Januszy, nabierają wody w usta i niekiedy wychodzi ich wizja świata damsko-męskiego. Treści z forum trzeba filtrować - nie wolno bezrefleksyjnie przyjmować i powtarzać jak mantrę. Idealnym przykładem jest kolega @Vstorm, który zaczął w końcu widzieć poza horyzont i dziękie temu tematowi (tak myślę) zdał sobie sprawę, że kobiety nie są złe tylko działają inaczej. Także @Marek Kotoński myślę, że szybka zmiana tytułu wskazana. 

 

Edytowane przez Tomko
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Należy pamiętać, że większość ludzi jest przeciętna z wyglądu... Kobiety lepiej potrafią podkręcić wygląd, fakt ale tragedii nie ma. A tu tylko tzw Chad i dla przeciętnych miejsca nie ma - co jest totalną bzdurą. 

Edytowane przez zuckerfrei
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Sceptyczny? napisał:

c) Idee sprzeczne z forum - mam tu na myśli przede wszystkim wszystkich zatwardziałych orędowników tzw. blackpill, którzy propagują defetyzm w życiu, brak jakiejkolwiek chęci rozwoju i szerzenie teorii wyssanych z palca bez poparcia w doświadczeniu życiowym. Chociaż nie wiem, czy grupa użytkowników, która szerzy teorie bez jakiegokolwiek/z niewielkim doświadczeniem z kobietami nie powinna być uwzględniona w osobnym punkcie. I tak, tutaj mam na myśli np. użytkownika @Ksanti który z lubością propaguje swoje teorie ale, gdy został kilka razy zapytany o swoje doświadczenia życiowe, które go doprowadziły do takich a nie innych wniosków (np. przez @Tomko) niestety nie odpowiedział. Zwłaszcza jeśli chodzi o te tak mocno propagowane związki z dziewicami i Azjatkami. Jeśli się mylę to proszę o wskazanie postów, gdzie te doświadczenia były opisane.

Pokaż dowód na to, że każda dziewica musi się wyszaleć bo inaczej prędzej czy później się puści... Wielokrotnie widziałem takie zdania na forum i to głównie z tymi bredniami walczyłem. Wbrew pozorom nie mówiłem o tym więcej niż o innych tematach. A po prostu działa tutaj mechanizm psychologiczny kontrastu. Bo dla wielu na forum jest to orientalne podejście i wręcz burzenie pewnego świątopoglądu. W realu znam kilka udanych związków z dziewicami (od początku) w bliskim otoczeniu. Jeśli powiesz, że do czasu czy się jakaś puści to nazwę Cię narzekaczem i frustratem jak Ty lubisz stosować podobne zagranie. No i oczywiście sam w jednym takim związku byłem. Co wielokrotnie powtarzam nie każdy musi mieć takie same doświadczenia bo wiele jest zmiennych. I zanim ktoś znowu się o to przywali a wiadomo kto lubi to robić i chyba ma radar na każdy wątek gdzie napiszę słowo "dziewica", nie mówię w żadny przypadku o laskach z patologii. To o czym mówię to czynniki zmniejszające lub zwiększające ryzyko czegoś. Podpierałem to też black pillowymi teoriami naukowymi co świadczy o niczym innym jak fakcie, że ktoś inny też dodał 2 + 2 i również wyszło mu 4 ale na nieco większą skalę. 

 

Jeśli chodzi o Azjatki na forum jest wielu bardziej doświadczonych ode i więcej mówiących na ten temat. Sam wielokrotnie powtarzałem, że stawiam Polki na pierwszym miejscu ale jeśli mi nie wyjdzie to poszukam dziewczyny w Azji. Zrobić eksperyment jakie ma się powodzenie na tamtejszych rynku i porównać z rodzimym, chyba każdy może. Swego czasu pisałem dużo z Azjatkami różnych narodowości. Niektóre robiły videochaty. Młode porządne dziewczyny po konkretnych studiach. No dobra tutaj przyznam, że te znajomości nie są typowo z portali randkowych tylko kombinowałem. Do tej pory mi kilka z nich zawraca głowe co jakiś czas, chwaląc urodę, inteligencję itd. Tam demografia jest na korzyść mężczyzn (Tajlandia, Filipiny, Wietnam). Przez co dużo z nich naskakuje a mimo to ciężko im kogoś znaleźć na atałe. Generalnie jak wspomniałem więcej info jest na forum.

 

Sorry ale mam wrażenie, że niektórzy pod względem logiki lub czytania ze zrozumieniem powinni się cofnąć do podstawówki. Tłumaczyłem na tyle jasno, że ciężko przekręcić a i tak znalazł się jeden z dugim, który chyba trenuje zawodowo przekręcanie wypowiedzi, wyciąganie słów z kontekstu i inne manipulacje. 

 

Po drugie wskaż dokładnie @Sceptyczny? kto propaguje, gdzie i w jaki sposób brak działania i bierność. Nie mówię o domysłach czy urojeniach a jednoznacznych dowodach. No gdzie pytam? No dobra nie szukaj, podpowiem Ci, że ich nie ma. Ty i użytkownicy pokroju @Tomko robicie gównoburze o własne domysły i urojenia. Widzicie to co chcecie widzieć i doszukujecie się dziury w całym. Logika jest wam nie znana. Natomiast agresja, robienie wycieczek personalnych, butność, podśmiechujki i szyderstwa jest wytrenowana na ogromnym poziomie. Rozumiem, że to ma być przykład jak ma się zachowywać ogarnięty samiec po 30-stce? Może niesłusznie tylko was o wszystko w tej kwestii oskarżam ale sami wykazujecie bardzo ofensywno-agresywną postawę w porównaniu z resztą wam podobnych.

 

Opowiadam milion razy i dokładnie o swoich doświadczeniach po to aby potem ktoś bezczelnie nie przekręcał albo mi nie wmawiał, że nie wiem o czym mówię. Teraz widzę, że to daremne bo i tak jak grochem o ścianę. A za tych o największej wiedzy i doświadczeniu na forum się ma userów, którzy paradoksalnie mówią o sobie jak najmniej. Przykładem może być szybkie zdobywanie popularności takich osób jak znany wszystkim "android", którego już z nami nie ma (prawdopodobnie). Bajkopisarz artysta malarz i butna osobowość, która wszystko wie. Nie mniej jednak można się domyśleć, że mowa o tych, którzy wyznają podobny światologląd jak on z drobnymi wyjątkami. 

 

2 minuty temu, Sceptyczny? napisał:

Jednak w sytuacji, gdy po dłuższej styczności z forum widać, że wiele publikowanych treści pochodzi od osób, które wyraźnie nie mają prawie żadnych doświadczeń z kobietami, a wykrzykują najmocniej najbardziej radykalne teorie to jest to po prostu śmieszne.

A Ty jakie masz i na ile jesteś wiarygodnym użytkownikiem?

 

 

2 minuty temu, Sceptyczny? napisał:

I teraz sobie wyobraź jak forum jest odbierane przez takie treści przez osoby, które z forum w żaden sposób nie są związane, skoro dla stałego użytkownika forum treści te są śmieszne?

Wiesz jak? Powiem Ci. Wszelkie Tomki, Sławki i ogólnie my wszyscy na forum włącznie z samicami jesteśmy na zewnątrz uważani za przegrywów niezależnie od tego co napiszesz. Już samo należenie do tego miejsca Cię dyskwalifikuje na tym polu kogoś kogo warto słuchać. A Ty jak i Tobie podobni jeszcze bardzej byś chciał podziału wewnętrznego. Podziału na frustratów i tych "ogarniętych" wśród środowiska, które dla mainstreamu jest permanentnie rakiem.

 

2 minuty temu, Sceptyczny? napisał:

Jak do tego wszystkiego co wyżej napisałem ma się pogląd, że niski wzrost, niesymetryczna twarz czy ogólnie słaby wygląd decyduje o tym czy ktoś może wieść szczęśliwe życie czy też nie? Dla mnie jest to jawna sprzeczność i najzwyklejszy w świecie defetyzm.

Nie wiem o kim mówisz aby tak pisał. Może kolejne urojenia? To, że masz jakiś obraz w głowie nie znaczy, że jest tożsamy z tym co ktoś napisał czy uważa. Być może nadinterpretujesz coś pod swoją własną modłe i chcesz widzieć kogoś w najgorszych barwach dlatego go takim widzisz.

 

2 minuty temu, Sceptyczny? napisał:

W dużym skrócie jest to właśnie ta tzw. teoria blackpill i każda inna, która zakłada i propaguje pogląd, że nie mamy wpływu na nasze życie, bo determinują je geny itp.

Bo determinują, + zbiegi okoliczności. Mamy wpływ ale niewielki. Weź zostań znanym politykiem, modelem, strongmanem itd. Jak ktoś nie pasuje do danej roli a mimo to będzie usilnie próbował to samoistnie zostanie wypchnięty. Musi mieć jakieś predyspozycje. To tępe amerykańskie poradniki do samorozwoju mówią, że możesz być kim chcesz. Z resztą to taki temat, że łatwo się przywalić do czegokolwiek.

 

2 minuty temu, Sceptyczny? napisał:

Dyskutuję z podwójnymi standardami, które są tu czasem reprezentowane.

Zgadza się, są podwójne standardy ale też tam gdzie nie widzisz lub nie chcesz widzieć.

 

 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Marek Kotoński napisał:

Ja się tylko zastanawiam, czy istnieje jakiekolwiek forum nie tylko w Polsce, które pozwoliłoby na tak w sumie poniżający tytuł?

 

Ile czasu by minęło do bana dla użytkownika, który tak nazywa forum z którego sam korzysta? 

 

I czy to dobrze, że istnieje akceptacja dla takiego słownictwa? Z jednej strony niby demokratycznie, wolność słowa itd., ale czy ktoś będzie szanował tych, którzy nie szanują swojego miejsca z którego są dumni i w które wkładają swój czas, wiedzę i energię?

Temat został założony w niedziele wieczorem. Wystarczyła szybka wiadomość na pw i zmiana tytułu. Dla mnie to tylko pierwsze słowa, które mi wpadły do głowy i w miarę oddawały sens tego o czym chce napisać. Ja nie jestem pijarowcem forum, tylko zwykłym userem. Jeśli nazwa jest tak kująca to admini powinni załatwić sprawę wcześniej.

 

Pewnie też się nie spodziewałeś, że temat będzie popularny tak długo i machnąłeś ręką. A teraz ja zostałem zaatakowany za bycie niewdzięcznym, bo temat wisi kilka dni i X osób, które pierwszy raz weszły na forum mógł je odstraszyć.

 

Teraz im dłużej wisi tym jestem większym szkodnikiem, bo więcej osób z poza społeczności go zobaczy. A gdyby został zmieniony od razu, to byłbym tylko kolesiem, który palnął niefortunny tytuł. Prawdopodobnie będzie wykopywany przez następne miesiące i lata. Dlatego proszę o zmianę już teraz, albo nawet skasowanie. Bo nie chce być kojarzony jako założyciel.

Edytowane przez SławomirP
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrzucę od siebie, że poczytność wątku jest papierkiem lakmusowym zapotrzebowań. Zamiast na siebie wzajemnie naskakiwać widzieć wiecznie hejt i braki szacunku, należy wysnuć wniosek gdzie jest problem. Jeśli ma to miejsce jakkolwiek zwiększać swoją merytoryczną wartość, należałoby być szczerym wobec faktu, że pewne akceptowane tu zachowania są naganne. Mam tu na myśli przykładowo dymanie mężatek i zajętych lasek, bo "ona chce sama". Jednak jesteśmy tylko zbiorem avatarów nie grupą społeczną która na siebie oddziaływuje. Zastanowiłbym się nad tym skoro zamiast forum dla mężczyzn jest to forum traktowane jako forum mizoginów.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Sceptyczny? napisał:

Przez forum rozumie się treści, które są tu zamieszczane, a nie idee, który leżą u jego podstaw. Oznacza to, że de facto ocenie podlega zbiór wpisów użytkowników tego forum i że forum jest tak wartościowe jak wartościowe są wpisy jego użytkowników, niezależnie od szlachetności idei, która przyświecała jego twórcy. W związku z tym nie widzę w tym ataku na Ciebie, czy też twoje dzieło jakim jest forum. Widzę tutaj sygnalizację problemu, który dot. treści tu zamieszczanych.

Na forum jest prawie pół miliona wpisów - wątpię by ktoś kto daje jednoznaczną opinię na temat forum (czyli pół miliona wpisów), czytał chociaż nikły procent tej liczby. Tak więc opinia jest wystawiana na podstawie własnych przeżyć, konfliktów i sztam między ludźmi na forum.

Cytat

 

Jeśli chodzi o zaproponowany przez Ciebie tytuł to nie mam z tym problemu, jeśli ktoś czuje taką potrzebę może założyć taki wątek.

No jasne, sceptyczny to tylko nick bez powiązania z realem, jednak forum kojarzone jest z MOIM nazwiskiem. A gdyby tak dać Twoje nazwisko, to już nie byłoby tak spoko? 

 

 

Co do "konkretów" dziękuję za nie, przyjrzę się w wolnej chwili na spokojnie.

 

7 godzin temu, SławomirP napisał:

Temat został założony w niedziele wieczorem. Wystarczyła szybka wiadomość na pw i zmiana tytułu. Dla mnie to tylko pierwsze słowa, które mi wpadły do głowy i w miarę oddawały sens tego o czym chce napisać. Ja nie jestem pijarowcem forum, tylko zwykłym userem. Jeśli nazwa jest tak kująca to admini powinni załatwić sprawę wcześniej.

Nie wiesz co piszesz, gdyby takie PW wyszło na jaw, byłoby że manipuluję i terroryzuję ludzi tu piszących.

Cytat

 

Pewnie też się nie spodziewałeś, że temat będzie popularny tak długo i machnąłeś ręką. A teraz ja zostałem zaatakowany za bycie niewdzięcznym, bo temat wisi kilka dni i X osób, które pierwszy raz weszły na forum mógł je odstraszyć.

Każdy temat który źle mówi o forum, pobudza masę ludzi do narzekania, tak jest ZAWSZE. Narzekają głównie ci, którzy nic albo niewiele wnieśli od siebie do tej społeczności.

Cytat

Teraz im dłużej wisi tym jestem większym szkodnikiem, bo więcej osób z poza społeczności go zobaczy. A gdyby został zmieniony od razu, to byłbym tylko kolesiem, który palnął niefortunny tytuł. Prawdopodobnie będzie wykopywany przez następne miesiące i lata. Dlatego proszę o zmianę już teraz, albo nawet skasowanie. Bo nie chce być kojarzony jako założyciel.

 

O kimś kto by Ci mógł zrobić przykrość/krzywdę nigdy byś tak nie palnął, jak tytułem o forum. Ale dobrze wiedziałeś na poziomie podświadomym, że nikt tu Ci krzywdy nie zrobi, a i wielu Ci przyklaśnie za taki tytuł. Jeśli teraz to zmienimy, wiesz jaki będzie kwik i jak będzie to wyciągane przeciwko mnie?

 

"Kotoński zamyka usta terroryzowanym forumowiczom, grozi i zmienia ich wypowiedzi"

 

"Bunt na forum - ludzie mają dość terroru Kotońskiego"

 

"Czy forum opuszczą wszyscy ludzie? Kotoński i jego klakierzy terroryzują i zastraszają przerażonych, katowanych wojowników prawdy".

 

"Kotoński okrada ludzi z pieniędzy i krępuje ich wolność wypowiedzi groźbami, nienawiścią i szantażem"

 

"Przerażeni, zastraszeni forumowicze tłumnie przychodzą do "hejterów" z prośbą o ratunek przed nienawistnym, chorym z nienawiści, żądnym pieniędzy i hołdów satrapą Kotońskim"

 

"Z całej Polski przerażeni, poniżeni i zawstydzeni ludzie jadą na Podkarpacie, by błagać Kotońskiego o zaprzestanie terroryzowania i niszczenia ludzi na forum"

 

"Prezydent i ludzie honoru z PO, Wiosny i PSL z przerażeniem patrzą na to, co wyrabia się na forum Kotońskiego. Czy ten horror i koszmar kiedyś się skończy?"

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Vstorm Wielkie gratulacje, żeś się chłopie otworzył i zacząłeś rozkminiać też z innej strony! Bardzo rzadko i z dużą trudnością przychodzi to ludziom. Dajesz zajebisty przykład chłopakom.

 

Pornole też ryją banie, szczególnie, że większość filmów polega jednak na upadlaniu i traktowaniu kobiet jak szmaty. Tak wiem, że w łóżku panują inne reguły, ale co innego z żywą kobietą, a co innego karmienie podświadomości takimi filmami. Same chujowe wzorce są nam przekazywane w ten sposób, i to nie tylko na temat kobiet, ale także nas samych. Także trzymaj się z tym nofapem, powodzenia ;)

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Marek Kotoński No dobra, wytłumaczyłeś o co chodzi i założyciel tematu powiedział, że można śmiało zmienić tytuł tematu. Więc w czym problem? Ja nie widzę tu żadnego terroryzmu natomiast bany i usuwanie treści to dopiero będzie miało zły wydźwięk. Temat wisi od kilku dni, jest poczytny, ma dużo wyświetleń, byli tu moderatorzy, był @Mosze Red, nikt nic nie mówił na temat tytułu. Poza tym tytuł jest "czy forum pierze mózg?" a nie czy "Marek Kotoński pierze mózg?". Zasadnicza różnica.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Tomko Czy widziałeś ile stron i kanałów lży mnie z nazwiska i używając mojego zdjęcia a niekiedy danych osobistych? Istnieje liczna, zorganizowana grupa, która próbuje za pomocą oszczerstw, donosów i wszelkich możliwych świństw zniszczyć mi życie, oraz moim bliskim.

 

Zmiana tytułu - mimo że dla mnie, dla Ciebie - będzie niczym ważnym, publicznie będzie używana latami by mnie zdyskredytować. Będzie narracja że sami forumowicze krytykują forum, a właściciel w strachu zamyka usta forumowiczom, i to nie nowym, a tym co są już jakiś czas i mają powyżej 1000-a postów.

 

Dla Ciebie forum to wejść, popisać i wyjść. Dla mnie to oprócz oczywistej pracy i kosztów także opinia z nim związana.

 

Forum to Marek Kotoński. Każdy film o mnie, każda wzmianka zawiera forum. Nazywają mnie "samiec", od forum - w sensie szyderstwa oczywiście. Jeśli @Still założył temat o najmłodszych partnerkach, uruchomili kampanię nienawiści że forum promuje pedofilię. Wszystko to nie jest wiązane z anonimowym Stillem który ma na to wywalone, tylko ze MNĄ. To ja jestem kojarzony z pedofilią, ponieważ jestem właścicielem forum, którego userzy pytają czy forum pierze mózgi.

 

Mówił o tym okrężną drogą także Awięc. To ja przyjmuję na klatę wszystko, co tu się dzieje.

 

To że modzi nic nie mówili, nic nie znaczy. Co mieli mówić? Wiesz co myśleli? 

 

Nie wiem jak miałbym to więcej wyjaśnić. Ręce opadają po prostu.

 

Ty się pośmiejesz, pokręcisz głową, a ja zaczynam kolejne tournee po komendach, prokuratorach i sądach. 

 

 

 

 

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, Sceptyczny? napisał:

np. przez @Tomko) niestety nie odpowiedział. Zwłaszcza jeśli chodzi o te tak mocno propagowane związki z dziewicami i Azjatkami. Jeśli się mylę to proszę o wskazanie postów, gdzie te doświadczenia były opisane.

NAJWYRAŹNIEJ czytanie ze zrozumieniem jest mocno stronnicze.

 

SKLEJANIE do kupy ideologi oraz warjancji w jednej wypowiedzi wnosi celowy khaos./k jest synonimem kupy/

 

DZIEWICTWO PARTNERA ma na celu unifikacje zjawiska telegoni.

 

AZJATKI obecnie propaguje się z powodu wychowania na Tak zwane 'kury domowe'.

 

JEDNAK I TAK to nic nie da.

Obecnie faceci to takie pierdoły./80%/wynik obserwacji własnej/

 

PÓŹNIEJ  taki pierdoła beczy, bo mu  się nie chce wykonać żadnej pracy, aby zweryfikować wiedzę w realu.

PRZECIERZ w bajkach pokazują jak to lamer wyrywa najfajniejsze szmule z całej szkoły i żyli długo i szczęśliwie.

 

GENERALNIE  to wara od brata @Tomko bo do pięt mu nie dorastasz, ani wiedzą, obyciem, perspektywami na życie.

Pozdrawiam.

 

 

Edytowane przez Tornado
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Ksanti napisał:

Ty i użytkownicy pokroju @Tomko robicie gównoburze o własne domysły i urojenia.

???

 

 

@Ksanti wiesz, że masz u mnie support zawsze. Ale bzdurę napisałeś. Jakie gównoburze???

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, Marek Kotoński napisał:

Dla Ciebie forum to wejść, popisać i wyjść.

No nie do końca bo trochę już tu jestem, myślę że pomogłem kilku osobom i raczej unikam pisania dla samego pisania. Też staram się pisać tak, żeby nie pozostawiać pola do manewrów moimi wypowiedziami. Co do opinii jak ludzie nas odbierają na zewnątrz - niektóre rzeczy, które piszą szczególnie sfrustrowani młodzi to aż włos się jeży na głowie. Jeden twierdzi, że facet powinien mieć przydział kobiety z urzędu, kolejny, że jak nie robi loda to za drzwi, trzeci pojęcie "gadzi mózg" używa do opisywania każdego zachowania kobiet... To są z dupy komentarze i odpowiedzi a nie cały temat, który właśnie o tym traktuje. Dokładnie tak - ten temat traktuje o wypowiedziach i opiniach, które szkodzą forum i to bardzo! To tworzy krzywe opinie o forum a nie ten temat. Wiem ile kanałów i osób ciebie lży, jednak uważam, że zmiana tytułu to najlepsze rozwiązanie jeśli nie chce się usuwać całego wątku bo temat traktuje o ważnych rzeczach. Ostatecznie zrobisz co będziesz uważał za stosowne, ja wyraziłem swoje zdanie.

@Tornado Dzięki za plecy, ale @Sceptyczny? chodziło o to, że pytałem coś @Ksanti a on w ogóle się do tego nie odniósł. Ale już nie pamiętam nawet co i kiedy.

Edytowane przez Tomko
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chłopaki, @Marek Kotoński ma jako "stworzyciel" zupełnie inny niż nasz, stosunek emocjonalny i poziom troski oraz identyfikacji z forum. To, że nikt (?) ani z modów ani tym bardziej userów, nie czuje  przegięcia tytułem, jest w tym świetle oczywistością - patrzymy w inne miejsca i z innych perspektyw. Ale nawet bez rozbierania tego tytułu do pampersa, to właściwie analogiczna jest sytuacja w której przed kamerą jeden polityk pyta drugiego - "czy pan oszalał?". Dla każdego widza zawiera sugestię, że zdaniem jednego - tak. 

 

Ale wracając do zmiany tytułu - IMO mleko się wylało tak dawno, że już skisło. Po prostu na przyszłość trzeba brać poprawkę na podmuchy wiatru przy snajperskich strzałach.

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, Tomko napisał:

Temat wisi od kilku dni, jest poczytny, ma dużo wyświetleń, byli tu moderatorzy, był @Mosze Red, nikt nic nie mówił na temat tytułu. Poza tym tytuł jest "czy forum pierze mózg?" a nie czy "Marek Kotoński pierze mózg?". Zasadnicza różnica.

 

Myślę, że mimo wszystko nazwa wątku jest delikatnie mówiąc nietrafiona, zwłaszcza jeśli ktoś po drugiej stronie sugeruje, że jesteśmy sekciarzami czy próbuje dopiąć różne łatki wyrywając co im pasuje z kontekstu.

 

"Pranie mózgu" sugeruje jakieś manipulacje, tylko nie bardzo wiem jakie skoro forum, jego treści i audycje są darmowe a jak ktoś czyta lub słucha Marka, to wie, że wartości tu promowane są dobre. Jesteśmy kontrą do mass mediów.

 

Generalnie ja bym ten wątek po prostu zamknął i stworzył nowy ale o bardziej trafnej nazwie, bo tu i tak pół wątku to gównoburza.

 

Jak już wcześniej napisałem, nie jest żadną tajemnicą, że to co wkładasz do głowy potem się manifestuje, tylko przy okazji można by zadbać, żeby komuś, kto za to płaci i dba, nie zrobić niedźwiedziej przysługi.

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.