Skocz do zawartości

Sąd zgodził się na zmianę płci dziecka wbrew woli ojca - to Polska przyszłość pod sztandarami LGBT. Kto z tą wizją walczy, zostaje zniszczony.


Marek Kotoński

Rekomendowane odpowiedzi

W pierwszej chwili myślałem że to fake... ale pisze o tym wiele mediów, w tym Pan Jaki.

 

Mamy tu wszystko - mamusię (prawdopodobnie chorą psychicznie, nie mieści mi się to w głowie, by zdrowa matka chciała okaleczyć własne dziecko) która jest ponad prawem, zniszczonego i upokorzonego (sąd nakazał udział w wykładach o gender, nie wprowadzanie dziecka w towarzystwo osób, które znały go wcześniej jako chłopca) w sądzie mężczyznę, zmasakrowane psychicznie i fizycznie dziecko, które w dorosłości zapewne popełni samobójstwo albo zwyczajnie zwariuje.

 

Oto nasza przyszłość, także w Polsce - oto dlaczego idą tak wielkie pieniądze na promocję feminizmu, LGBT, dlatego są niszczone kanały na youtube i ludzie mówiący o tym obłędzie. Oto dlaczego nasze forum jest tak lżone i wyszydzane w necie, a ja mam w praktyce zniszczone życie przez świetnie zorganizowaną grupę napastników, wobec której wymiar sprawiedliwości działa wyjątkowo powolnie. 

 

https://samiecweb.pl/post/17209/matka-dostala-zgode-od-sadu-na-zmiane-plci-u-7-latka

 

  • Like 6
  • Dzięki 3
  • Smutny 8
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Marek Kotoński zmienił(a) tytuł na Sąd zgodził się na zmianę płci dziecka wbrew woli ojca - to Polska przyszłość pod sztandarami LGBT. Kto z tą wizją walczy, zostaje zniszczony.

Jakby tego było mało pozytywnie o lgbtq+ wypowiada się sam Donald Trump na posiedzeniu ONZ.

 

Proszę tylko posłuchać od 29 minuty 45 sekundy.

30: 05 "opowiadamy się za rolą kobiet w naszych społeczeństwach, narody, które wzmacniają pozycje kobiet są znacznie bogatsze, bezpieczniejsze i stabilniejsze politycznie"

 

Edytowane przez LiderMen
  • Smutny 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już jakiś czas temu stwierdziłem, że w świecie polityki nie ma ludzi z jakimkolwiek kręgosłupem moralnym. O takich sprawach nie powinno być nawet mowy przed osiągnięciem 18 roku życia. To po pierwsze.

Po drugie to dziecko NIE jest własnością matki i nie ma ona prawa decydować o jego zmianie płci!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lew Starowicz podawał w jednym z wywiadów wyniki danych, które jasno świadczą o tym, że ostateczny kształt tożsamości płciowej osiąga się w wieku 18 lat. 

 

Ponad 98% osób, które podjęło decyzję o zmianie płci przed ukończeniem 18 roku życia, żałuje swojej decyzji. 

 

Niektóre zabiegi czy skutki zabiegów są nieodwracalne lub ich odwrócenie jest niesłychanie kosztowne, w wyniku czego ilość załamań nerwowych, chorób psychicznych i samobójstw wśród osób, które zmieniły płeć przed 18 rokiem życia drastycznie rośnie. 

 

  

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiem, co bym zrobił na miejscu tego ojca, ale nie powiem tego głośno. 

 

No i dobrze. Niech wprowadzają, ale dla wszystkich możliwość zmiany płci, kiedy chcesz. Biorę w ciemno przed emeryturką.

 

Wszyscy mężczyźni niech staną się kobietami i po kłopocie. Koniec feminizmu. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Marek Kotoński napisał:

zniszczonego i upokorzonego (sąd nakazał udział w wykładach o gender

Ja to bym już wolał dać się zamknąć w więzieniu, niż chodzić na takie wykłady.

 

40 minut temu, Lambert napisał:

Już jakiś czas temu stwierdziłem, że w świecie polityki nie ma ludzi z jakimkolwiek kręgosłupem moralnym.

Współczesna polityka jest jednym wielkim szambem, i tylko czekać aż to szambo wybije.

 

5 minut temu, mac napisał:

Wszyscy mężczyźni niech staną się kobietami i po kłopocie. Koniec feminizmu. 

To wtedy kobiety zapewne będą zwalczać feminizm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Mosze Red napisał:

 

Ponad 98% osób, które podjęło decyzję o zmianie płci przed ukończeniem 18 roku życia, żałuje swojej decyzji. 

Ja znam historię (rodzina kumpla) transwestyty, który zmienił płeć już jako pełnoletni facet. I dziś żałuje decyzji - mówi, że nikt go nie traktuje jak kobiety, ani mężczyźni, ani kobiety. W sumie jest traktowany jak jakieś dziwadło i bardzo źle się z tym czuje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Kopernik była kobietą!  "

A tak poważnie to świat oszalał i jeszcze z nas chcą zrobić wariatów. 

Wszystko co dzieje się w tym kierunku ma zniechęcić mężczyzn do związków, do posiadania dzieci.Rozwody,socjalne dla samotnych mamusiek,banki spermy  itp.Jest to program osłabienia białej rasy, Europy a na nasze miejsce przyjeżdża kolorowa dzicz. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rzecz się dzieje w USA, w Teksasie.

 

Z tego co słyszę z komentarzy samych redpilowych Amerykanów, w USA dziecko po rozwodzie jest w praktyce własnością matki, a ojciec dziecka jest bankomatem bez praw.

 

Cokolwiek matka postanowi tak będzie. No i jest.

Edytowane przez Imbryk
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

54 minuty temu, Imbryk napisał:

w USA dziecko po rozwodzie jest w praktyce własnością matki, a ojciec dziecka jest bankomatem bez praw.

 

Mam wrażenia, że w Polsce już jest podobnie... Sądy rodzinne traktują faceta jak element tylko do płacenia, dziecka nie musi widywać...

Jakikolwiek sprzeciw w istotnej kwestii wychowawczej kończy się pozwem o ograniczenie praw rodzicielskich ojca.

 

Jako ciekawostkę przytoczę fakt, że jak matka zmieni dziecku szkołę na prywatną wbrew woli ojca - nie rodzi to żadnych konsekwencji.

Co więcej szkoła wiedząc, że musi mieć zgodę obojga rodziców ignoruje ten fakt...

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Patton napisał:
1 godzinę temu, Gandarme napisał:

Jest to program osłabienia białej rasy, Europy a na nasze miejsce przyjeżdża kolorowa dzicz. 

Tylko pytanie komu na tym zależy, i co z tego ten ktoś będzie miał ?

Za Wikipedią:
Eugenika – pojęcie wprowadzone w 1869 przez Francisa Galtona, kuzyna Karola Darwina, które dotyczyło selektywnego rozmnażania zwierząt, aby ulepszać gatunki z pokolenia na pokolenie, szczególnie jeśli chodzi o cechy dziedziczone. W ciągu następnych lat Galton poprawił swoją definicję, aby uwzględnić specyfikę eugeniki pozytywnej, zachęcającej do częstszego reprodukowania się najlepszych osobników oraz eugeniki negatywnej, zniechęcającej do reprodukcji osobników mniej wartościowych.

 

Tu jest piecho pogrzebany moim zdaniem.

Biali, czyli: toksyczni, opresyjni, PRACUJĄCY i WYKSZTAŁCENI mężczyźni mają coraz mniejsze szanse na zostawienie potomstwa.

Uchodźcy, czyli: intrygujący, egzotyczni, NIEPIŚMIENNI i BEZROBOTNI mężczyźni dostają szkolenia z zakresu "jak podrywać europejki", ale jak zgwałcą to też ok (Berlin, Londyn...).

Czyli kumulowany przez pokolenia kapitał intelektualny białych ludzi ma zostać usunięty na rzecz prostolinijnych uchodźców, którzy przez tysiące lat pasali kozy. Celu nietrudno się domyślić, no i przychodzi do głowy pewien kraj, gdzie małżeństwa są aranżowane w obrębie współplemieńców (oraz kast), tak by intelekt systematycznie przyrastał - nie mówiąc już o majątku. Zachód od dawna kultywuje "małżeństwa z miłości", czyli hmmm rozcieńczanie krwi/burzenie zgromadzonego kapitału, w imię wiary, że znalazło się 'tę jedyną, inszą niż insze'.

Poza tym, że nie dbamy o genetykę, nasze wybranki mogą legalnie pozbawić nas wpływu na rozwój dziecka, czyli kolejne pokolenie zamiast otrzymać pakiet "życie jest skurwielem, musisz być odporny, twardy i mądry" + wiedza praktyczna, dostaje pakiet "rób z siebie ofiarę to na pewno ktoś się zlituje".

Ustawowe rozbijanie rodzin nie sprzyja też kumulacji kapitału: każde pokolenie zaczyna ze szczebla "jak zarobić na chleb", zupełnie, jakby komuna 'upadła' wczoraj. Rzadko kto dostaje kapitał na start, np. nieruchomość. A jeżeli wprowadzą podatek katastralny, to dziedziczyć będziemy co najwyżej kredyty.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Marek Kotoński napisał:

To jest niewiarygodne. A ponoć PiS to prawicowa , konserwatywna partia, miał wstać z kolan i zakazać LGBT

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przede wszystkim ... powściągnijcie swe opinie ... bo sytuacja nie wygląda tak jak to opisuje DoRzeczy.
Artykuł jest poniekąd manipulacją, bo nie opisuje co się działo później. A później mamy kolejny wyrok sędziego, który opiekę nad dzieckiem przyznał ojcu i matce.
Więc można twierdzić, że zmiana płci na razie nie dojdzie do skutku.

Tym niemniej jest to smutny komentarz do dzisiejszego dnia ....

tutaj link do pełnej historii

https://www.buzzfeednews.com/article/tasneemnashrulla/texas-transgender-child-custody-dispute

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To, że sąd przyznał prawa matce nie oznacza automatycznie zmiany płci. Ktoś sobie zadał trud by ładnie opisać. Wklejam podsumowanie:

 

"(..)Wyrok nie oznacza że James Younger będzie chemicznie wykastrowany (!). Nawet jakby James dostał blokery dojrzewania to do medycznej zmiany płci jeszcze bardzo długa droga. Cała sprawa pokazuje tylko, że rodzice urządzili sobie publiczną bitwę światopoglądową kosztem dziecka. "

 

https://fakenews.pl/spoleczenstwo/sad-zgodzil-sie-na-zmiane-plci-u-7-latka-james-younger-i-jego-sprawa/?fbclid=IwAR3mw_xX4GIlj24wBGNOkTGvH_gzfc9oimbKSXjzPpAcIioi4Y1xxE_WmGI

 

 

Edytowane przez Piter_1982
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.