Skocz do zawartości

Niemki będą ujawniać tożsamość kochanka


Rekomendowane odpowiedzi

7 minut temu, spacemarine napisał:

To chyba jakiś błąd w matriksie, nie wierzę

Wychylenie wahadła w drugą stronę. 

 

Przez kilka dekad walczyli lewacy o "równouprawnienie kobiet", które finalnie stało się uprzywilejowaniem, bo panie chcą jednocześnie i równego traktowania i przywilejów. 

 

Po kilku dekadach femi - cyrku mężczyźni się stają klasą ciemiężoną i powoli lewactwo zaczyna walczyć o prawa mężczyzn.

 

U nas też tak będzie za jakieś 20 lat ;)   

  • Like 8
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś mi się nie chce wierzyć, że takie prawo wejdzie w życie.

 

Wyobraźcie sobie gdyby taka takie coś chcieli pisowcy wprowadzić w  Polszy - protesty w Wawie były by większe niż podczas wprowadzania ACTA czy protest pielęgniarek. A i na pewno znalazłoby się wielu białych rycerzy walczących o prywatność Pań.?

Edytowane przez Kiroviets
literówka
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wierzę, po prostu nie wierzę

 

 

Cytat

 

Według nowych przepisów, które na pewno przegłosuje Bundestag, matka dziecka będzie miała obowiązek ujawniania tożsamości swoich partnerów seksualnych, z którymi współżyła w czasie poczęcia dziecka. Danych takich będzie mógł zażądać prawny ojciec dziecka, jeśli okaże się, że nie ma więzów biologicznych z potomstwem. Mowa o sytuacji, gdy nieświadomie uznał ojcostwo, wprowadzony w błąd przez swoją partnerkę. A więc np. po kilku latach od urodzenia dziecka dowiaduje się, że może nie być jego biologicznym ojcem. Przeprowadza test DNA, podejrzenie się potwierdza. Wtedy matka ma obowiązek ujawnić dane swoich partnerów seksualnych z czasu poczęcia.

Jeśli zostanie udowodnione, że któryś z nich jest biologicznym ojcem, to będzie on zmuszony do zwrotu pieniędzy przyszywanemu tacie. Suma została prawnie ograniczona do dwuletnich kosztów utrzymania dziecka.

 

 

  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

Wyjątki od reguły będą dwa. Pierwszy, jeśli partner kobiety od początku wiedział, że nie jest biologicznym rodzicem, ale zdecydował się uznać ojcostwo. Nie będzie mógł potem zmieniać zdania i żądać pieniędzy. I drugi, gdy ujawnienie danych biologicznego ojca byłoby „nadmiernym żądaniem z punktu widzenia matki". O tym, czy można zachować tajemnicę, sąd będzie decydował indywidualnie w każdym wypadku.

 

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja kiedyś czytałem na forum lewaków wysrywy dzieciarni, która usprawiedliwiała zdradzające kobiety, i stosowały na to argument "dziecko to dziecko jak uznaje cie za ojca to nim jesteś". To jest dzieciarnia która a) nie ma dzieci b) jest za głupia by choćby je utrzymać, bo mieszkają z rodzicami i pewnie są na etapie studiów. I ta próba zbesztania ludzi którzy o tym tam pisali, że "a może nie traktujmy dzieci jak tylko genów", szkoda słów. Pięknie kota ogonem wykręcają i kręcą.

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, Kiroviets napisał:

Wyobraźcie sobie gdyby taka takie coś chcieli pisowcy wprowadzić w  Polszy - protesty w Wawie były by większe niż podczas wprowadzania ACTA czy protest pielęgniarek.

Taaaa i WSZYSTKIE Polki by wyszły na ulice.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wydaję mi się, że chodzi o alimenty i odciążenie państwa. Jak zrobisz test DNA dziecko nie Twoje nie musisz płacić :) jest w tak w reichu od dawna. Problem jest bo wtedy obowiązek "alimentacyjny" dostaje państwo, które ma zapewnić mamuśce mieszkanko, socjal itp. a tak będzie musiała wskazać bolca tego co zapeklował i z niego będą ściągać pieniążki. Budżet się uszczelni :D 

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.google.pl/amp/s/www.rmf24.pl/fakty/swiat/newsamp-kto-jest-ojcem-dziecka-niemki-beda-musialy-ujawnic-dane-koch,nId,2260357

 

To jest klon tego artykułu.

A teraz spójrzcie na datę. 2016 rok.

Opcje są dwie:

- próbują od nowa to wprowadzić po wcześniejszej porażce;

- zdublowany artykuł.

 

Osobiście ,,nie uwierzę póki nie zobaczę tych wyroków sądowych”.

 

edut: artykuł który podał @IBRA też jest z 2016 r.
 

Ktoś wie czy to weszło?

Edytowane przez Jan III Wspaniały
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

52 minuty temu, CzarnyR napisał:

Wydaję mi się, że chodzi o alimenty i odciążenie państwa. Jak zrobisz test DNA dziecko nie Twoje nie musisz płacić :) jest w tak w reichu od dawna. Problem jest bo wtedy obowiązek "alimentacyjny" dostaje państwo, które ma zapewnić mamuśce mieszkanko, socjal itp. a tak będzie musiała wskazać bolca tego co zapeklował i z niego będą ściągać pieniążki. Budżet się uszczelni :D 

 

nawet mogą zaprzeczyć ojcostwa po 6 miesiącach? bez błagania wymiaru sprawiedliwości jak w pl?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@spacemarineZ tego co mi wiadomo tak, tu jest przejebane pod innym względem jak masz żonę i rozwód bez winy itp wtedy dożywotnio możesz płacić na nią około 800e :D. Znam gościa co właśnie miał żonę, dzidzię urodziła się druga ale coś mu nie pasowało jakaś taka inna była :D zrobił test okazało się, że nie jego. Rozwód z automatu wina żony. na pierwsze dziecko musi płacić wiadomo na drugie nie i na żonę też nie :) 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.