Skocz do zawartości

Co sądzicie o tym kołczu i jego szkoleniu?


Druid

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 17.01.2020 o 15:03, tytuschrypus napisał:

Najważniejsza rzecz, którą napisałeś - PUA jest bez sensu, marnowanie kasy, wyrzucanie w błoto.

 

Nie, PUA nie jest całkowicie bez sensu. Może nauczyć podchodzenia, co daje części facetów znaczące korzyści.

 

Też pytanie kto dokładnie z PUA - taki Gunwitch to inna jakość informacji niż np. RSD.

 

W dniu 17.01.2020 o 15:03, tytuschrypus napisał:

Zupełnie serio napiszę - większe korzyści da przeciętnemu pacjentowi takiemu jak Ci, którzy tutaj proszą o wskazówki pójście do psychologa (choć do tego trzeba mieć odpowiednie nastawienie, bo bez niego też można chodzić na terapię latami i być w tym samym miejscu, nikt za Ciebie czegoś nie zrobi) i przepracowanie swoich problemów.

 

Mocno wątpię. Ci psycholodzy, z którymi ja o tym rozmawiałem, byli bardzo niekompetentni jeżeli chodzi o tę sferę życia. Opowiadali ogólniki, sprawiali wrażenie teoretyków, którzy chcą coś powiedzieć, żeby nie wyszło, że nie mają wiele do powiedzenia. Do tego było to podszyte białorycerstwem.

 

Co do przepracowania problemów, to moim zdaniem psycholog może pchać pacjenta w kierunku szukania "głębokich przyczyn" swoich problemów emocjonalnych. A przyczyna jest z reguły taka sama - zaszczepione kulturowo białorycerstwo.

 

 

W dniu 17.01.2020 o 15:03, tytuschrypus napisał:

Podbijanie do dup w ramach spędzania wolnego czasu, dla sportu, to przecież idiotyczny pomysł, tylko dla kogoś, dla kogo kobiety są sednem życia i celem, a nie czymś przy okazji.

 

Dlaczego idiotyczny pomysł? Wielu facetów wychodzi na uwodzenie i ma z tego kobiety, seks. Skoro mają z tego korzyści, to co w tym idiotycznego?

 

Najczęściej słabą stroną tego jest skuteczność i duża ilość włożonego czasu. Bo z reguły to jest jedna zaliczona kobieta na 100+ podejść, rzadziej jedna na kilkadziesiąt, w PUA goście robiący jedną na kilkanaście to już wielka rzadkość. Niemniej jednak, są faceci, którzy zrobią jakieś 100 podejść w może 3 miesiące, mają co kilka miesięcy nową, ładną kobietę i są zadowoleni. Często taki facet ma w telefonie z 2-3 wcześniej zaliczone kobiety, z którymi może umówić się na seks.

 

Komuś może to nie odpowiadać, może chcieć czegoś innego od życia. Ale jeżeli zaspokaja to potrzeby części facetów, to nie jest to wcale idiotyczny pomysł.

 

W dniu 17.01.2020 o 15:03, tytuschrypus napisał:

Jeszcze na ulicy? Kto normalny kurwa daje się zatrzymywać na ulicy i chce tam kogokolwiek poznać?

 

Oj, tutaj widać, że nie masz o tym zielonego pojęcia.

 

Można w ten sposób poznawać także fajne, inteligentne dziewczyny, z przyjemną osobowością i zdrową psychiką. Ja bym nawet powiedział, że to wychodzi lepiej z kobietami z mniejszą ilością kompleksów, z bardziej zdrową psychiką.

 

Do tego jeżeli celuje się w kobiety z inteligentnymi, pogodnymi twarzami, to właśnie takie kobiety się poznaje.

 

To nie jest tak, że one muszą po zatrzymaniu myśleć "ja go chcę na chłopaka!". One mogą myśleć coś w stylu "hmmm, jakiś gość zagadał, ale w sumie to całkiem fajny jest, mogę z nim chwilę pogadać". A potem "lubię go, dobrze mi się z nim rozmawia, w sumie mogę pójść z nim na kawę".

 

W dniu 17.01.2020 o 15:03, tytuschrypus napisał:

"Podryw" jako osobna umiejętność to pic na wodę,

 

Bzdura. Niejeden facet zwyczajnie się gubi, nie wie co mówić, nie wie jak ocenić stan sytuacji, etc.

 

W dniu 17.01.2020 o 15:03, tytuschrypus napisał:

bo wystarczy po prostu komunikować się z ludźmi, być względnie zadowolonym z samego siebie, mieć znajomych, mieć zainteresowania, mieć własne życie i naprawdę traktować się w miarę świadomie, a związek przychodzi sam

 

Jest wielu facetów, którzy mają te rzeczy, a nie wiedzą co robić. Przykładowo podoba im się dziewczyna poznana przez wspólne hobby, potrafią z nią rozmawiać o tym hobby, ale nie mają pojęcia, jak zrobić z tego "coś więcej". Co to jest, jeżeli nie brak umiejętności podrywu?

 

W dniu 17.01.2020 o 15:03, tytuschrypus napisał:

Z mojego doświadczenia wynika, że ludzie, którzy pragną rad PUA mają generalnie bardzo duże problemy komunikacyjne i niską samoocenę.

 

Tak bardzo często bywa. Z bardzo negatywnymi konsekwencjami dla tego, jak wygląda PUA.

 

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, HodowcaKrokodyli napisał:

Mocno wątpię. Ci psycholodzy, z którymi ja o tym rozmawiałem, byli bardzo niekompetentni jeżeli chodzi o tę sferę życia

Pierwsza rzecz - tak, tak jak wszędzie, są lepsi i gorsi psychologowie. Trzeba szukać, czytać opinie, czasem spróbować więcej niż jednego. Druga rzecz - znacznie częściej nie z psychologiem problem, a z pacjentem. To tak jak z tym forum - dla jednego kopalnia wiedzy, drugi będzie czytał rok czy dwa, udzielał się sam i nic mu to nie pomoże. Trzecia - jak to "o tę sferę życia". Przecież cały mój wywód dotyczy tego, że osoby szukające PUA nie z tym mają problem. Chyba nie sądziłeś, że pisząc "bardziej pomógłby im psycholog" miałem na myśli, że psycholog by im podpowiedział sztuczki lepsze od PUA? O.o chyba jednak miałeś. Hmm. 

 

5 godzin temu, HodowcaKrokodyli napisał:

A przyczyna jest z reguły taka sama - zaszczepione kulturowo białorycerstwo.

Bo tym problemem tego człowieka, godnym pójścia do psychologa, jest brak powodzenia z kobietami? Nie zgodzę się, za to specjaliści PUA na pewno. Tak, masz rację, brak obycia z kobietami można leczyć eliminowaniem w sobie białorcyerstwa, do czego dla każdego umiejącego czytać ze zrozumieniem lepszą drogą jest na przykład zupełnie darmowe czytanie tego forum.

 

Tutaj dochodzimy też do innego ważnego punktu dyskusji - czy PUA rzeczywiście uczy wyzbywania się białorycerstwa? Moim zdaniem zupełnie nie. PUA uczy lepiej latać za kobietami i je ruchać (w najbardziej pozytywnym scenariuszu dla naiwnych) , ale czy uczy nie bycia bialorycerzem w innych kwestiach? Uczy, jak zachowywać się w związku? Jak się taki mający nawet sukcesy puasowiec zabuja to jak mu PUA pomoże? 

 

5 godzin temu, HodowcaKrokodyli napisał:

Komuś może to nie odpowiadać, może chcieć czegoś innego od życia. 

Wychodząc z tego założenia i używając argumentu, że inny woli jak mu nogi śmierdzą masz absolutną rację, jednak wydawało mi się, że piszę u tutaj z perspektywy określonej zbiorowości, mianowicie użytkowników forum BS, a dla mnie PUA stoi w sprzeczności z większością rzeczy, które z forum można wynieść. I to tych wartościowych. Monetaryzuje uganianie się za piczkami, gloryfikuje je nawet, przedstawiając jako klucz do szczęścia, rozwiązanie problemów jednostki. Co zrobiłeś de facto Ty pisząc o psychologu jako alternatywie dla PUA. 

 

5 godzin temu, HodowcaKrokodyli napisał:

Oj, tutaj widać, że nie masz o tym zielonego pojęcia

To kto tak robi poza PUAsowcami, że lata po chodniku i robi podejścia na sztuki, według tego co teraz piszesz poznając tak wartościowe kobiety (tak, na pewno jest to cel PUA :)) 

 

Kumpli też tak szukasz? 

 

Z pewnością masz większe doświadczenie w tym zakresie. Co prawda deklaratywne, ale nie mam problemów z uwierzeniem Ci i cenię sobie Twoje posty w tym zakresie. Być może masz jedne z największych zasobów wiedzy na ten temat w Polsce. Ale jednocześnie mocno w to wszystko uwierzyłeś, mimo wszystko. To znaczy wiesz że są oszuści, ale kupujesz ideę jako taką, łykasz ją bez popity. Ja nie. To stąd nasze różnice, patrzymy na to inaczej. W czym nie ma nic złego. 

 

5 godzin temu, HodowcaKrokodyli napisał:

Bzdura. Niejeden facet zwyczajnie się gubi, nie wie co mówić, nie wie jak ocenić stan sytuacji, 

Tylko jest podryw i jest podryw. Znakomita większość mężczyzn nie potrzebuje wiedzy, którą jak sam piszesz PUA daje - czyli jak nie bać się podejść do setki kobiet i z jedną z nich mieć seks, a potem móc się z nią dalej umawiać na seks. Niektórym nawet w sumie wmawia się, że to jest to, tego w życiu potrzebują. I tak, masz rację - jeśli ktoś podbijał do setki kobiet na ulicy wcześniej i chciał w ten sposób zapoznać panny celem zaliczenia, to na pewno nie umiał ocenić sygnałów i stanu sytuacji a PUA go nauczy. Jednak w istocie PUA uczy często podstawowych zasad komunikacji i technik wpływu społecznego, tylko kierunkowanuch na określony cel robiąc z tego magiczną wiedzę. To samo, co już dziesiątki lat temu napisali ci niekompetentni psychologowie. Dodając do tego setkę czy tam kilkadziesiąt podejść. 

 

5 godzin temu, HodowcaKrokodyli napisał:

Jest wielu facetów, którzy mają te rzeczy, a nie wiedzą co robić. Przykładowo podoba im się dziewczyna poznana przez wspólne hobby, potrafią z nią rozmawiać o tym hobby, ale nie mają pojęcia, jak zrobić z tego "coś więcej"

 

No właśnie. A czy PUA nauczy ich, jak tę kobietę zdobyć i by ich związek wyglądał potem tak, żeby po pół roku nie skończyć w świeżakowni? Śmiem twierdzić, że nie.

 

Zresztą, napisz szczerze bo dysponujesz wiedzą - mężczyźni mający te wszystkie cechy to jest jaki % prawdziwego targetu PUA? Bo ja zakładam, że bardzo niewielki. Tacy bowiem PUA raczej wbrew temu co piszesz nie potrzebują, dawno mają jakąś dupę bo są atrakcyjni na rynku seksualnym. Nie muszą robić co tydzień 70 podejść na chodniku, żeby mieć nowe dupy, poznają taką przy byle okazji za kilka miesięcy. 

 

Dodatkowym problemem z PUA jest to, że ono tworzy wyimaginowaną drogę na skróty. Daje gotowe, sztuczne recepty na gotowy problem (już pomijam, czy trafne). Uczy sztucznego sposobu komunikacji nakierowanego na jeden cel. Leczy skutek, a nie przyczynę.

 

Takie moje zdanie w tej kwestii, z nieco innej perspektywy. Można dyskusję zamknąć tym, że popyt jest to i jest podaż, ale moim zdaniem to jest sztucznie stworzony popyt, a głównej grupie docelowej znacznie lepiej zrobiłoby coś innego. 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Pierwsza rzecz - tak, tak jak wszędzie, są lepsi i gorsi psychologowie. Trzeba szukać, czytać opinie, czasem spróbować więcej niż jednego.

 

Jasne, wszędzie są lepsi i gorsi. Tylko na tej zasadzie, to i w PUA można znaleźć dobrą pomoc.

 

4 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Trzecia - jak to "o tę sferę życia". Przecież cały mój wywód dotyczy tego, że osoby szukające PUA nie z tym mają problem. Chyba nie sądziłeś, że pisząc "bardziej pomógłby im psycholog" miałem na myśli, że psycholog by im podpowiedział sztuczki lepsze od PUA? O.o chyba jednak miałeś. Hmm. 

 

Miałem na myśli nie "sztuczki", a ogólne poprowadzenie w kierunku sukcesów z kobietami. W czym najważniejsza jest zmiana przekonań, nastawienia do kobiet. A strona "techniczna" to głównie kwestia ogólnych zasad rozmawiania, a nie "sztuczek". PUA bazujące na "sztuczkach" to toksyczne, fałszywe PUA.

 

4 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Tak, masz rację, brak obycia z kobietami można leczyć eliminowaniem w sobie białorcyerstwa, do czego dla każdego umiejącego czytać ze zrozumieniem lepszą drogą jest na przykład zupełnie darmowe czytanie tego forum.

 

Na tym forum jest wiele treści słabej jakości. Mam na tu na myśli typowe dla Red Pill treści ukazujące kobietę jako wroga, jako kogoś podłego, a także przeginające w kontekście wagi SMV i "hipergamii". Tym forum można się też nieźle pokaleczyć.

 

4 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Tutaj dochodzimy też do innego ważnego punktu dyskusji - czy PUA rzeczywiście uczy wyzbywania się białorycerstwa? Moim zdaniem zupełnie nie. PUA uczy lepiej latać za kobietami i je ruchać (w najbardziej pozytywnym scenariuszu dla naiwnych) , ale czy uczy nie bycia bialorycerzem w innych kwestiach? Uczy, jak zachowywać się w związku? Jak się taki mający nawet sukcesy puasowiec zabuja to jak mu PUA pomoże? 

 

PUA w dobrym wydaniu uczy, że kobieta nie jest księżniczką, nie jest drogocennym skarbem. Uczy, że kobiety są bardziej łatwe, puszczalskie, niż wynika to z ich publicznego wizerunku. Uczy też, że kobiet jest wiele i jeżeli dany model nie spełnia naszych oczekiwań, to należy sobie znaleźć lepszy. Takie nastawienie pomaga też na luzie "wychowywać" kobiety w związkach.

 

W moim przypadku, PUA nauczyło mnie dominowania kobiet w związkach dużo lepiej, niż nauczyło mnie podchodzenia i poznawania nowych kobiet. Ja miałem topornie wbite do głowy, że mam dominować, a uleganie kobiecie to bycie frajerem. A dokładnie "Przeciętnym Sfrustrowanym Głupkiem" - Average Frustrated Chump, AFC w skrócie. Byłem zajaranym dzieciakiem, zakutym łbem bez wyczucia. Gdy dziewczyna się frustrowała, to ja byłem z siebie dumny. Pomimo tej toporności, działało to wspaniale. W każdym moim związku kobieta była względem mnie dobra i ustępowała mi, a ja byłem trochę gorszy dla niej, niż ona dla mnie. To mnie wtedy utwierdziło w błędnym przekonaniu, że wszystko co mówi PUA jest super.

 

BTW Ja nigdy nie miałem związku przed PUA, byłem opóźniony towarzysko, bardzo nieśmiały. Przez to ja nie wiem jak to jest być w związku, w którym kobieta nie jest pode mną. Nie wiem jak to jest, być źle traktowanym w związku. Co moim zdaniem jest ogromnym osiągnięciem na tle większości mężczyzn.

 

4 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Wychodząc z tego założenia i używając argumentu, że inny woli jak mu nogi śmierdzą masz absolutną rację, jednak wydawało mi się, że piszę u tutaj z perspektywy określonej zbiorowości, mianowicie użytkowników forum BS, a dla mnie PUA stoi w sprzeczności z większością rzeczy, które z forum można wynieść. I to tych wartościowych. Monetaryzuje uganianie się za piczkami, gloryfikuje je nawet, przedstawiając jako klucz do szczęścia, rozwiązanie problemów jednostki. Co zrobiłeś de facto Ty pisząc o psychologu jako alternatywie dla PUA. 

 

Moje najlepsze chwile, gdy czułem "wow, moje życie jest wspaniałe", były związane właśnie z tym. Moim zdaniem mężczyzna naturalnie taki jest, że kręcą go piękne kobiety. Można próbować to z siebie wypierać, ale czy aby na pewno jest to coś zdrowego?

 

4 godziny temu, tytuschrypus napisał:

To kto tak robi poza PUAsowcami, że lata po chodniku i robi podejścia na sztuki, według tego co teraz piszesz poznając tak wartościowe kobiety (tak, na pewno jest to cel PUA :)) 

 

1. Jasne, że poza PUA prawie nikt tak nie robi. Tylko to nie zmienia faktu, że tylko osoby mające w tym doświadczenie wiedzą, jak to naprawdę wygląda. A tylko osoby które są w tym dobre wiedzą, jak to wygląda, gdy jest robione na dobrym poziomie.

 

Pozostali ludzie mają jedynie wyobrażenia, które są najczęściej zabarwione białorycerstwem. Ludziom nie mieści się w głowie, że ładna, sympatyczna i inteligentna dziewczyna może dać się poderwać na ulicy, a do tego jeszcze np. dać się wyruchać w ciągu kilku godzin od poznania. W wariancie 1 na 1, albo 2 na 2.

 

To się nie mieści w głowie wielu normalnym facetom. Moim zdaniem to też uderza w ich poczucie własnej wartości, bo stawia to ich na pozycji tych "gorszych" mężczyzn, z mniejszymi sukcesami, a więc tak jakby mniejszą męskością. Więc zaczyna się negowanie, próby podważenia tego. Że może to nie miało miejsca, a może dziewczyny były brzydkie, a może były z marginesu, a może to, a może tamto.

 

Tak naprawdę sprawa jest brutalnie prosta - kobiety lubią sobie pobzykać, tak samo jak faceci. Niejeden fajny, inteligentny, wartościowy facet, widząc na ulicy ładną dziewczynę, chętnie by ją wyruchał. Dobry człowiek, dbający o innych, wrażliwy, etc. Ale poruchać, to by poruchał. Gdyby jeszcze ładna kobieta sama podeszła, zagadała, zaprosiła na kawę - pewnie byłby zachwycony i podekscytowany.

 

Niejedna fajna, inteligentna, wartościowa kobieta ma podobnie. Jest dobra, wrażliwa, dba o innych, etc. Ale też ma swoje potrzeby jako kobieta. Jeżeli podejdzie do niej nieźle wyglądający, sympatyczny facet, z którym dobrze się jej rozmawia, to dlaczego miałaby nie przyjąć zaproszenia pójścia od razu na kawę? Jeżeli na kawie jest przyjemnie, ona czuje się dobrze, gość jest fajny, to może tam się dać pocałować. A gdy już się z nim przeliże, to nakręcona może pomyśleć "olać przyzwoitość, mogę iść z nim już teraz do łóżka, to taka fajna przygoda".

 

2. Ludzie często rozumieją to, że kobieta może pójść do łóżka z facetem poznanym w klubie. Nie rozumieją tego, że pod pewnymi względami ulica jest lepsza. W klubie kobieta praktycznie nigdy nie jest sama, jest albo z koleżankami, albo w mieszanym towarzystwie. To rodzi barierę "nie chcę wyjść na dziwkę przed moimi znajomymi". Na ulicy kobieta często jest sama, przez co tego problemu nie ma, może dać się wyruchać bez uszczerbku dla swojej reputacji. To taki klasyczny "lone wolf" zalecany przez Gunwitcha.

 

Przy 2x2, dziewczyny uzgadniają to ze sobą i wchodzą w to razem, obie są tak samo moralnie "umoczone", przez co nie wstydzą się tak bardzo jedna przed drugą.

 

BTW To dlatego brzydkie koleżanki są takim problemem. Brzydkie koleżanki bardziej przeszkadzają nie dlatego, że są konserwatywne, tylko dlatego, że wiedzą, że w razie czego one nie dostaną bolca i będą się czuły upokorzone, bezwartościowe. Ich ładne koleżanki też nie są głupie i wiedzą, że ich brzydkie koleżanki nie nadają się do "wspólnego moralnego umoczenia", tylko potem będą chodziły wściekłe i obrabiały im dupę wśród znajomych.

 

3. Co do tego, czy celem PUA jest poznawanie wartościowych kobiet, to wbrew obiegowym opiniom, często tak jest. Nikt nie ma ochoty na rozmowę z kretynką, ani na sprowadzanie do domu kobiet z marginesu, narkomanek, etc. Każdy woli inteligentną dziewczynę na poziomie, z normalną osobowością. Dlatego uderza się do kobiet, które na takie wyglądają.

 

4 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Z pewnością masz większe doświadczenie w tym zakresie. Co prawda deklaratywne, ale nie mam problemów z uwierzeniem Ci i cenię sobie Twoje posty w tym zakresie. Być może masz jedne z największych zasobów wiedzy na ten temat w Polsce.

 

Dzięki :)

 

Tak, mam jeden z największych zasobów wiedzy na ten temat w Polsce.

 

4 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Ale jednocześnie mocno w to wszystko uwierzyłeś, mimo wszystko. To znaczy wiesz że są oszuści, ale kupujesz ideę jako taką, łykasz ją bez popity. Ja nie. To stąd nasze różnice, patrzymy na to inaczej. W czym nie ma nic złego.

 

Ja zdecydowanie dałem się kiedyś oszukać (w sensie wiary, nie wydanej kasy). Ale gdyby cechował mnie większy sceptycyzm, to mógłbym poczynić błędy w odwrotną stronę i ominęłoby mnie wiele dobrego. Dzisiaj wiele rzeczy zrobiłbym inaczej, ale zdecydowanie cieszę się, że poznałem niektórych ludzi, że nauczyłem się niektórych rzeczy.

 

Ja widziałem, jak podstawowa idea podchodzenia i poznawania kobiet potrafi działać w pełnym zakresie od "bardzo źle", do "bardzo dobrze". Sam miałem z tego wiele pięknych akcji. Jak miałbym ocenić negatywnie ideę, która dała mi najpiękniejsze chwile mojego życia?

 

4 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Jednak w istocie PUA uczy często podstawowych zasad komunikacji i technik wpływu społecznego, tylko kierunkowanuch na określony cel robiąc z tego magiczną wiedzę. To samo, co już dziesiątki lat temu napisali ci niekompetentni psychologowie. Dodając do tego setkę czy tam kilkadziesiąt podejść.

 

Czy mówisz o tak zwanych "sztuczkach"? To jest syf. Prawdziwa wartością jest zdobywany przez praktykę luz, umiejętność prowadzenia rozmowy, znajomość i wyczucie kobiet. Wiara w "sztuczki" i "magiczną wiedzę" przeszkadzają w osiągnięciu tego, bo taki ktoś jest ślepy na to, co nie pasuje do jego wizji. Do tej pory w PUA wielu facetów wierzy w błędne koncepcje, przedkładając wiarę nad obserwację.

 

4 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Zresztą, napisz szczerze bo dysponujesz wiedzą - mężczyźni mający te wszystkie cechy to jest jaki % prawdziwego targetu PUA? Bo ja zakładam, że bardzo niewielki. Tacy bowiem PUA raczej wbrew temu co piszesz nie potrzebują, dawno mają jakąś dupę bo są atrakcyjni na rynku seksualnym. Nie muszą robić co tydzień 70 podejść na chodniku, żeby mieć nowe dupy, poznają taką przy byle okazji za kilka miesięcy. 

 

Nigdy nie pisałem, że każdy potrzebuje PUA.  Są goście, którzy mają sukcesy bez tego, jasne. Natomiast są ludzie, którzy dzięki temu mają dużo więcej kobiet, niż mieliby w przeciwnym wypadku.

 

Oczywiście, faceci którzy mają powodzenie, najczęściej nie trafiają do PUA, bo tego nie szukają. Czasami zdarzają się wyjątki, ale bardzo rzadko.

 

Większość osób trafiających do PUA można podzielić na 2 grupy:

 

1. Ludzie z poważnymi problemami. Z wyglądem, z psychiką, z orientacją seksualną. Czasami są to ostre przypadki, jak ludzie z Aspergerem, albo osoby walczące ze swoim własnym homoseksualizmem. Ale dużo więcej jest brzydkich gości 3-4/10, którzy uwierzyli, że będą mieć modelki 10/10.

 

2. Normalni faceci, którzy są tylko nieśmiali, mają braki w umiejętnościach towarzyskich.

 

Grupie z punktu 2 PUA może pomóc (zaszkodzić też). Grupie z punktu 1 PUA może w zasadzie tylko i wyłącznie zaszkodzić.

 

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, HodowcaKrokodyli napisał:

Nie, PUA nie jest całkowicie bez sensu. Może nauczyć podchodzenia, co daje części facetów znaczące korzyści.

 

Dlaczego idiotyczny pomysł? Wielu facetów wychodzi na uwodzenie i ma z tego kobiety, seks. Skoro mają z tego korzyści, to co w tym idiotycznego?

 

...

 

Bzdura. Niejeden facet zwyczajnie się gubi, nie wie co mówić, nie wie jak ocenić stan sytuacji, etc.

 

15 godzin temu, HodowcaKrokodyli napisał:

Jest wielu facetów, którzy mają te rzeczy, a nie wiedzą co robić. 


Sama prawda.

 

Ja jestem przykładem faceta, któremu zaznajomienie z PUA bardzo pomogło z kobietami. Wyglądam całkiem nieźle, udało mi się zdobyć dobrą pozycję społeczną, ale wychowywany byłem przez samotną matkę na totalnego bialorycerza. Nauczyła mnie pewności siebie i dbania o własny interes, ale kontaktów z kobietami i tego jak z nimi postępować? W życiu! Miałem być grzecznym chłopcem, byle nie wyrosnąć na faceta takiego, jak mój ojciec.

 

PUA nauczyło mnie właśnie tego, że zaczepiając dziewczyny w sklepie, czy na ulicy można dać sobie dużo okazji do poznania kogoś ciekawego. Niemal wszystkie moje dotychczasowe partnerki poznałem właśnie przez zaczepienie ich na uliczny/ w parku/ w sklepie/ w bibliotece. 
 

Wielokrotnie słyszałem, jak bardzo im zaimponowałem, bo wprawdzie w klubach podpite sebiksy je zaczepiają, ale za dnia, na ulicy nigdy im się to nie przytrafiło. W ich oczach byłem bardziej pewny siebie, męski i odważny niż ktokolwiek inny (a że w późniejszych etapach związku oblewałem shit testy to zupełnie inna sprawa :P) 
 

Czy ładny uśmiech, stylowe ubranie i zadbany wygląd się przydaje? Oczywiście! To olbrzymi lewar do osiągnięcia sukcesu, ale co Ci po nim, skoro boisz się odezwać? 


Ja mam ten problem, że nie potrafię skutecznie ocenić wieku dziewczyny, do której zagaduję, a wolę młodsze. Nieraz 18-19 latki strasznie się peszą (mam 28, ale przez brodę wyglądam na 30+, chyba będę trzymał tylko kilkudniowy zarost) :D 

 

Potwierdzam opinię, że najlepiej zagadywać do bardzo ładnych i mniej zakompleksionych dziewczynach. Często są przyzwyczajone do podrywu i potrafią wziąć cześć ciężaru prowadzenia interakcji.  Mniej atrakcyjne dziewczyny często są tak zszokowane, że zapominają języka w gębie. 

Skuteczność online 90%? O czym my mówimy? Skuteczność w sensie:

- ilość randek?

- ilość wysłanych wiadomości, na które kobiety odpisują

 

jeśli to drugie, to ja mam wyższą skuteczność, niż 90% (nie wysyłam „jak leci?” ;)  )

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdziwicie się mocno ale tego gościa poznałem z 9 lat temu osobiście...

W dniu 15.01.2020 o 10:41, RENGERS napisał:

Większość moich podejść na ulicy do kobiet kończy się bardzo pozytywnie, kobiety reagują zajebiście jak podchodzi do nich zdecydowany, uśmiechnięty facet który jest w chuj zadbany i pachnący

W tych czasach to robisz? i jak idzie? bo ja kiedyś to praktykowałem ok 2011 roku XD

W dniu 15.01.2020 o 12:31, RENGERS napisał:

Typ ma 170 wzrostu, blizny po trądziku, zarabia koło 4 tysięcy, ale  ma w to wywalone bo wie co przeżył, zresztą jego historia życiowa nie jednemu już typowi zrzuciła laczki z butów, typ jest królem życia, ma taką  pozytywną energię a jednocześnie ostro potrafi opierdolić że kobietom nogi miękną mają taki koktajl emocji, ludzie do takich osób ciągną- ja też uwielbiam z nim spędzać czas. 

Jakieś rady ci dawał? Opisywał swój światopogląd? Co myśli o kobietach i i życiu? Może coś więcej o nim?

 

Bo ja w PUA dawno temu się bawiłem i wiele też gówna oni propagują. O dziwo naturale mają często bardzo proste zasady, a ci puasi to wszystko pamiętam komplikowali itp. Jakby kobiety były jakimiś cyborgami z wysoką sztuczną inteligencją XD

Edytowane przez Ramaja Awantura
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, AdamPogadam napisał:

PUA = pomoc upośledzonym aspergerom ? ?

 

Ludziom z Aspergerem, albo sprawiającym wrażenie, jakby go mieli, PUA niewiele daje, bo nie są się w stanie nauczyć uwodzenia. Oni po prostu nie łapią pewnych rzeczy.

 

Dużo lepiej wychodzą na PUA goście, którzy są ogólnie normalni, bez zaburzeń, których jedynym problemem jest nieśmiałość, brak obycia towarzyskiego.

 

Godzinę temu, LSD napisał:

Ja jestem przykładem faceta, któremu zaznajomienie z PUA bardzo pomogło z kobietami. Wyglądam całkiem nieźle, udało mi się zdobyć dobrą pozycję społeczną, ale wychowywany byłem przez samotną matkę na totalnego bialorycerza. Nauczyła mnie pewności siebie i dbania o własny interes, ale kontaktów z kobietami i tego jak z nimi postępować? W życiu! Miałem być grzecznym chłopcem, byle nie wyrosnąć na faceta takiego, jak mój ojciec.

 

Standard - matka chce dobrze, ale rozumie to "dobrze" w taki sposób, że syn ma być grzecznym chłopcem.

 

Godzinę temu, LSD napisał:

PUA nauczyło mnie właśnie tego, że zaczepiając dziewczyny w sklepie, czy na ulicy można dać sobie dużo okazji do poznania kogoś ciekawego. Niemal wszystkie moje dotychczasowe partnerki poznałem właśnie przez zaczepienie ich na uliczny/ w parku/ w sklepie/ w bibliotece. 

 

I to jest właśnie przykład pozytywnego działania PUA.

 

1 godzinę temu, LSD napisał:

Wielokrotnie słyszałem, jak bardzo im zaimponowałem, bo wprawdzie w klubach podpite sebiksy je zaczepiają, ale za dnia, na ulicy nigdy im się to nie przytrafiło. W ich oczach byłem bardziej pewny siebie, męski i odważny niż ktokolwiek inny (a że w późniejszych etapach związku oblewałem shit testy to zupełnie inna sprawa :P)

 

Z tym to bywa różnie, bo PUA robiący wiele podejść częściowo zepsuli "rynek".

 

Niemniej jednak jest coś takiego, że jeżeli kobieta widzi, że facet ma wywalone na normy społeczne i jest "piratem", to może zachowywać się zupełnie inaczej, niż względem normalnego faceta. Ja miałem akcje, gdy bzykałem kobiety poznane tego samego dnia, 1 na 1, albo 2 na 2 i potem rozmawiałem z nimi o tym, jak doszło do tak szybkiego dania dupy. Słyszałem rzeczy w stylu "ty jesteś taki fajny, z tobą to inna sprawa". Albo "czułam, że w twoim przypadku to będzie ok".

 

Drugą stroną tego jest to, że po większości facetów widać, że są lamusami, "beta-niewolnikami". Te wszystkie lęki, negatywne przekonania, są widoczne w subkomunikacji, energii faceta. Z czego przeciętny facet nie zdaje sobie sprawy. Jeżeli ktoś czuje, że wyruchanie kobiety jest niemożliwe lub niewłaściwe moralnie, to po części wywołuje u niej potwierdzającą to postawę.

 

Godzinę temu, LSD napisał:

Potwierdzam opinię, że najlepiej zagadywać do bardzo ładnych i mniej zakompleksionych dziewczynach. Często są przyzwyczajone do podrywu i potrafią wziąć cześć ciężaru prowadzenia interakcji.  Mniej atrakcyjne dziewczyny często są tak zszokowane, że zapominają języka w gębie.

 

Jasne. :)

 

Często 6/10 jest trudniejsza do wyrwania niż 7/10 lub 8/10, bo jest zablokowana emocjonalnie. Wbrew temu, co się wydaje Red Pill "ekspertom" od SMV i hipergamii.

 

 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, Ramaja Awantura napisał:

Zdziwicie się mocno ale tego gościa poznałem z 9 lat temu osobiście...

W tych czasach to robisz? i jak idzie? bo ja kiedyś to praktykowałem ok 2011 roku XD

Jakieś rady ci dawał? Opisywał swój światopogląd? Co myśli o kobietach i i życiu? Może coś więcej o nim?

 

Bo ja w PUA dawno temu się bawiłem i wiele też gówna oni propagują. O dziwo naturale mają często bardzo proste zasady, a ci puasi to wszystko pamiętam komplikowali itp. Jakby kobiety były jakimiś cyborgami z wysoką sztuczną inteligencją XD

Latem zajebiście się podbija do babek, w tramwaju zaczepiam, autobusie na chodniku, reakcje są pozytywne, dużo kobiet daje mi numery - część nie daje.

 

Co do mego ziomka to typ ma w skrócie po prostu wysoką samoocenę i pewność siebie - to wszystko czego potrzeba + jakiś ciuch i  jest git.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, HodowcaKrokodyli napisał:

 

Niemniej jednak jest coś takiego, że jeżeli kobieta widzi, że facet ma wywalone na normy społeczne i jest "piratem", to może zachowywać się zupełnie inaczej, niż względem normalnego faceta..


I na tym właśnie polega cały czar bad boya ;) 

Miałem tylko jedną taką akcję kilka lat temu z laską 3 lata starszą od siebie. Zaczepiona w parku, następnego dnia kawa, godzinę później się całowaliśmy, a wieczór i poranek spędziła u mnie. 
Zapytana, dlaczego była tak otwarta na moje propozycje, nie mogła logicznie odpowiedzieć na to pytanie. 
 

W myśl starej rzymskiej zasady „when in doubt, whip it out!” :D 

 

Ja i tak jestem słaby w te klocki, pomaga mi wygląd zewnętrzny i status. Gdybym miał lepsze inner-game, nie mam wątpliwości, że kosiłbym dziewczyny jak zboże.

 

Trzeba pracować nad własną psychiką, rozwijać ciało i umysł, a zaczepiać laski przy okazji załatwiania innych spraw (wyjazd do centrum miasta specjalnie po to, aby zagadywać nie działał na mnie dobrze - byłem pod psychiczną presją, co kończyło się 2-3 podejściami w 1-1.5 godziny :p) 

 

czy PUA masowymi podejściami zepsuli rynek? Być może z rocznika 85-95 tak, bo pamiętam, że w czasach mojego liceum i studiów taktyka PUA była znana. Teraz, gdy jestem przed trzydziestką, a interesują mnie kobiety z roczników 95-00, dostaję sygnały, że mężczyźni ich nie zagadują, bo wszyscy siedzą na tinderach ;) 

Edytowane przez LSD
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 15.01.2020 o 10:15, Keczup napisał:

Kumpel odbył 10 sesji polegajacych na odpowiadaniu na rozne pytania, po czym dowiedzial sie ze nie moze dogadac sie z przelozonym poniewaz ojciec go zaniedbywal (kolege) i musi najpierw naprawic relacje ze starym bo inaczej nie ruszy z miejsca i nie podbije swiata. Na to kumpel "to bedzie ciezko, moj ojciec zmarl jak mialem 3 miesiace, wychowywala mnie matka". 

No a podczas tej sesji nie był robiony żaden profil, niewiadomo kto to przyszedł, ile ma lat, skąd pochodzi i mu test psychologiczny robimy, przez co "kołcz" o jego półsieroctwie dowiedział się na samym końcu tak? Widać Ciebie kolega zrobił w chuja.

W dniu 15.01.2020 o 10:27, Spartan napisał:

Co się później okazało - wyszedł z jedną z typiar, która wyprowadzała podchmielonego awanturnika

No i co te podstawione typiary dają się zaciągać ziutkom do hoteli i rżnąć w imię prosperowania ustawionego biznesu? 

Kiedy się zorientowałeś, że to oszustwo to pierdolnąłeś i wyszedłeś czy zostałeś? Wyjawiłeś swoje podejrzenia komuś?

W zatłoczonym klubie, muza nawala, relfektory walą po oczach, jest półmrok, każdy obczaja każdego, a Ty wychaczałeś porozumiewawcze spojrzenia podstawionych typiar z "kołczem". Nocny jastrząb i Sherlock w jednym. Olej ten PUA biznes i otwórz agencje detektywistyczną. Z taką percepcją sukces murowany.

Tak tylko łącze kropki... 

Edytowane przez ZortlayPL
Poprawienie błędów ort.
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 16.01.2020 o 12:29, LSD napisał:

Wielokrotnie słyszałem od atrakcyjnych kobiet, że bycie zaczepioną w dzień zdarza jej się po raz pierwszy.

Ale ile z tych kobiet była wolna? Czy dzisiaj kobieta może być samotna jeśli tego nie chce? Pytanie za sto punktów. To mnie też nurtuje bo przecież podchodzisz to albo zajęta albo wolna z tym że wolna to taka która chce być sama bo raczej nie ma dzis sytuacji w ktorej dziewczyna jest sama bo nikt jej nie podrywa albo nie ma gdzie kogo poznac (tinder, sympa czy inne badoo). Więc ile procent to takie z którymi się coś ugra bo są wolne i czekają na kogoś kto poderwie? 1%?

W dniu 16.01.2020 o 14:44, Ksanti napisał:

Ewentualnie czekanie, aż te "słabsze rynkowo" laski trochę się "zużyją i przebolcują"

Jebłem ??

W dniu 16.01.2020 o 23:37, HodowcaKrokodyli napisał:

Tu na forum wiele osób kojarzy trenera, który ukradł fragment contentu Marka.

Frywolny?

W dniu 15.01.2020 o 10:30, Spartan napisał:

Albo lepiej ! Mam dla Ciebie wyzwanie. Znajdź jakiś sklep internetowy z ciuchami, znajdź łacha, którego chciałbyś kupić, zadzwoń do nich na infolinię, i zapytaj babeczkę po drugiej stronie, bez podawania jakichkolwiek informacji o swoich wymiarach - czy ta bluza będzie na Ciebie dobra ?! Jej odpowiedź będzie odpowiedzią na Twoje pytanie.

Dziki Trener? 

W dniu 17.01.2020 o 09:32, Spartan napisał:

Ale też na nieszczęście facetów, to oznacza również, że kobieta bez pudła jest w stanie rozpoznać czy facet ją okłamuje czy nie, a facetom często wydaje się, że kłamiąc kobiecie prosto w twarz, oszukali przeznaczenie.

No tak, armia samotnych matek dobitnie dowodzi tezy że kobiety wyczuwają kłamstwo bez pudła a w praktyce to bez pudła zostały wyhujane. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, HodowcaKrokodyli napisał:

głowie, że ładna, sympatyczna i inteligentna dziewczyna może dać się poderwać na ulicy, a do tego jeszcze np. dać się wyruchać w ciągu kilku godzin od poznania. W wariancie 1 na 1, albo 2 na 2.

 

To się nie mieści w głowie wielu normalnym facetom. Moim zdaniem to też uderza w ich poczucie własnej wartości, bo stawia to ich na pozycji tych "gorszych" mężczyzn, z mniejszymi sukcesami, a więc tak jakby mniejszą męskością.

Też tak o tym myślę, ale Ty ładnie to ubrałeś w słowa. Rzeczywiście czuję się gorszy, ale nie zaklinam rzeczywistości tymi wymówkami podanymi dalej a których nie wiem czemu nie zacytowałem, tylko godzę się z faktem, że jestem gorszym jakościowo mężczyzną i zazdroszczę, naprawdę zazdroszczę. Z jednej strony ta postawa pozwala mi się nie biczować, bo biczowanie się mnie wykańcza, a z drugiej pozwala tylko brać sobie mało atrakcyjne kobiety, dla których to ja jestem jedyną opcją, albo najlepszym z najgorszych. Nie wiem nie znam odpowiedzi na wszystkie pytania, ale jedno wiem na pewno, nurtuje mnie przeświadczenie że każda dziewczyna jest zajęta albo ma masę adoratorów z którymi będę musiał toczyć konkurencję o jej względy, co nie może się mijać z prawdą bo nawet jeśli ona jest wolna to dlatego że chce gdyż jest tyle portali randkowych + adoracja z otoczenia. Związek ma na skinienie palcem czy nawet seks.

Edytowane przez ZortlayPL
Poprawienie błędów ort.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@ZortlayPL, ile z nich było zajętych? 
 

Ciężko to ocenić, bo tekst „mam chłopaka” to najbezpieczniejsza i najczęściej używana wymówka.

 

Myślę, że 1 na 5 zagadywany kobiet jest wolna.

Część jest oczywiście w związkach i nie szukają mężczyzny, ale jest tez wiele:

- w nieszczęśliwych związkach, z których nie chcą zrezygnować, bo boją się być same

- są dość wybredne jeśli chodzi o facetów

- są po rozstaniu i obecnie są w okresie „odwyku”, czy „odpoczynku” od związków 

 

szczególnie ta trzecia grupa często mi się przytrafia. Oczywiście wokół nich orbituje cały czas kilku gości, ale gdy pojawia się fajny gość i na dodatek zagaduje z uśmiechem na ulicy lub w centrum handlowym, to wpada w układ słoneczny jak kometa, a wtedy wszystkie teksty o „odpoczynku” od facetów lecą przez okno ;) 

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie to statystyka podejść w miejscach publicznych jest zatrważająca. Dlatego się dziwię, jak ktoś mówi, że regularnie ma seks, czy związki z kobietami zaczepionymi na ulicy. Albo wykonuje jakąś ogromną liczbę podejść i tyle kobiet mu pasuje, albo jest w tym super dobry i ma jakieś tajemne moce. Z mojego doświadczenia zdecydowana większość kobiet, do których podszedłem była zajęta, więc jak? 

 

Ja podszedłem na ulicy może do 200 kobiet. Z czasem idzie mi w tym rzeczywiście coraz lepiej. Chociaż teraz zagaduję tak bardzo rzadko. Czasem miesiącami nie wykonuję żadnego podejścia. Właściwie nie mam sytuacji, że dziewczyna mnie olewa, mówi że się spieszy, tylko stoi i miło gada. No ale z tego nic nie wynika. Ostatnio jedna była wpatrzona jak w obrazek, jak zagadałem, ale powiedziała, że wreszcie jej się zaczęło układać i poznała super chłopaka i nie chce tego zepsuć. To samo miałem kiedyś z mężatką. Powodzenia i cześć, co tu mogę więcej powiedzieć, chociaż miały wzrok, jakby były zauroczone. Innym razem dłuższa rozmowa z samotną matką, która też o dziwo nic nie chciała. Mówiła, że ma dość facetów. Wymieniliśmy się numerami, nawet sama pierwsza pisała. 2 razy zaproponowałem spotkanie - wymówka. Inna nie przyszła na umówione spotkanie. Kolejna, bardzo ładna dziewczyna, była rozbita i mi się żaliła na chłopaka, że tylko śpi, albo gra w gry i pali zioło, ale ona go tak kocha, pierwszy raz jest zakochana, wcześniej 2 razy, to ona rzucała, bo nic nie czuła.

 

To co tutaj niektórzy piszą, z 90% kobiet jest w związkach. Reszta przeważnie walnięta, więc pytanie, jak je znajdujecie na tej ulicy? ;) Potwierdzam, że z atrakcyjnymi się dużo lepiej rozmawia. Jakieś dziwne dziewczyny, to mi się ze 3 razy zdarzyło, że mnie opieprzyły, że do nich podszedłem haha.

 

Albo ja mam takiego pecha, albo trzeba wykonać tysiące podejść, żeby mieć jakieś randki, a to się wydaje szaleństwem, jak do połowy miasta podszedłeś. ;)

 

Aha, dodam, że ze 3 razy to ja odpuściłem temat, bo dziewczyny były mało atrakcyjne, a były wstępnie zainteresowane.

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, RENGERS napisał:

Latem zajebiście się podbija do babek, w tramwaju zaczepiam, autobusie na chodniku, reakcje są pozytywne, dużo kobiet daje mi numery - część nie daje.

Ta pewnie masz 190 wzrostu i masz buźkę jak Henry Cavill :3

Jakieś tipy? W jaki sposób zagadujesz? Sytuacyjnie? Bezpośrednio "podobasz mi się i chciałbym cię poznać" ala ten chorwat Badboy?

13 godzin temu, LSD napisał:

PUA nauczyło mnie właśnie tego, że zaczepiając dziewczyny w sklepie, czy na ulicy można dać sobie dużo okazji do poznania kogoś ciekawego. Niemal wszystkie moje dotychczasowe partnerki poznałem właśnie przez zaczepienie ich na uliczny/ w parku/ w sklepie/ w bibliotece. 

Znaczy się dzisiaj to też praktykujesz i działa? Też jeżeli można jakieś tipy? :3 Bo ja się głupot naczytałem że dzisiaj to nie działa, że w Warszawie to uciekają XD

Edytowane przez Ramaja Awantura
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Anonim84 napisał:

Jak dla mnie to statystyka podejść w miejscach publicznych jest zatrważająca. Dlatego się dziwię, jak ktoś mówi, że regularnie ma seks, czy związki z kobietami zaczepionymi na ulicy. Albo wykonuje jakąś ogromną liczbę podejść i tyle kobiet mu pasuje, albo jest w tym super dobry i ma jakieś tajemne moce. Z mojego doświadczenia zdecydowana większość kobiet, do których podszedłem była zajęta, więc jak? 

 

Ja podszedłem na ulicy może do 200 kobiet.

 

Co do "zajętości" kobiet, to:

 

1. Nawet kobiety niezajęte mówią, że są zajęte, gdy chcą spławić faceta.

 

2. Gdy kobieta jest zajęta, ale jest chętna, to potrafi o tym nie powiedzieć. Albo powiedzieć na zasadzie "no niby jesteśmy razem, ale on jest dla mnie niedobry, więc nie jestem mu nic winna". Kobieta mówi to po to, aby kochanek wiedział, że ona nie zawsze będzie dostępna, że potrzebna będzie dyskrecja.

 

Jeżeli chodzi o wyniki, to w tej dziedzinie są ogromne rozpiętości. W zależności od wyglądu, psychiki i umiejętności.

 

Często faceci nie rozumieją, jak wygląda wpływ wyglądu na "statystykę". Goście 4/10, 5/10 myślą "przecież ja nie wyglądam jakoś źle, powinienem mieć jakieś rezultaty". Problem w tym, że facet 4-5 się po prostu nie podoba. Tak samo jak kobieta 4-5. Tak jak kobieta 4-5 nie kręci praktycznie żadnego faceta, tak samo facet 4-5 nie kręci praktycznie żadnej kobiety. Co innego powiedzmy 7/10. Kobieta 7/10 podoba się większości facetów. Facet 7/10 podoba się większości kobiet, a to bardzo wiele zmienia.

 

O psychice ludzie myślą najczęściej jako o odwadze do podejścia. Podczas gdy psychika ma wpływ na charyzmę, podświadomą mowę ciała. Po jednym facecie widać, że jest lamusem, "beta niewolnikiem". Po drugim facecie widać, że jest "piratem", "rozbójnikiem" i ma tak naprawdę wyjebane.

 

Umiejętności to nie sztuczki, a ogólna umiejętność prowadzenia rozmowy. Jeżeli kobiecie się dobrze rozmawia, to jest dużo bardziej skłonna to kontynuować.

 

Mało kto ma te wszystkie 3 czynniki na dobrym poziomie. Przez to mało kto ma dobre rezultaty, większość ma słabe.

 

Średniej klasy PUA zalicza jedną kobietę na 100+.

 

Słabej klasy PUA zalicza jedną kobietę na kilkaset. W skrajnych przypadkach zdarza się, że ktoś zrobi 1000 podejść i nie zaliczy. Taką sytuację opisał jeden z użytkowników tego forum. Twoje 200 to żadna szalona liczba w porównaniu z tym.

 

Uważany za dobrego PUA zalicza jedną na kilkadziesiąt.

 

Naprawdę dobre osoby zaliczają jedną na kilkanaście lub nawet jedną na kilka. Tylko to są najczęściej naturale, a nie PUA.

 

6 minut temu, Anonim84 napisał:

Kolejna, bardzo ładna dziewczyna, była rozbita i mi się żaliła na chłopaka, że tylko śpi, albo gra w gry i pali zioło, ale ona go tak kocha, pierwszy raz jest zakochana, wcześniej 2 razy, to ona rzucała, bo nic nie czuła.

 

To świetny przykład rozpiętości wyników i niesprawiedliwości świata. Niejeden normalny facet by jej chciał, a ona jest z życiowym przegrywem. :)

 

1 godzinę temu, Anonim84 napisał:

Potwierdzam, że z atrakcyjnymi się dużo lepiej rozmawia.

 

Jak widać, nawet słaby praktyk podchodzenia zauważa takie rzeczy. :)

 

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, HodowcaKrokodyli napisał:

Większość osób trafiających do PUA można podzielić na 2 grupy:

 

1. Ludzie z poważnymi problemami. Z wyglądem, z psychiką, z orientacją seksualną. Czasami są to ostre przypadki, jak ludzie z Aspergerem, albo osoby walczące ze swoim własnym homoseksualizmem. Ale dużo więcej jest brzydkich gości 3-4/10, którzy uwierzyli, że będą mieć modelki 10/10.

 

2. Normalni faceci, którzy są tylko nieśmiali, mają braki w umiejętnościach towarzyskich.

 

Grupie z punktu 2 PUA może pomóc (zaszkodzić też). Grupie z punktu 1 PUA może w zasadzie tylko i wyłącznie zaszkodzić.

To jest bardzo dobre podsumowanie. Mocno się rozdrobniliśmy, dlatego postanowiłem skrócić :)

 

Generalnie praktycznie wszystko co piszesz, sprowadza się do tego, że jak PUA jest dobrze wykonane, to jest dobre :) Natomiast z Twoich innych wypowiedzi odniosłem wrażenie, że 90% albo więcej PUA jest złe. Ja nie oceniam tego zjawiska teoretycznie, tylko w praktyce. Jeżeli jakiś silnik psuje się w 90%, to nie jest istotne, że to jest teoretycznie bardzo dobry silnik, ponieważ w praktyce w zdecydowanej większości nie robi tego, czego trzeba. Za to jak jeździ dobrze, no to wymiata. Btw. myślałeś kiedyś o tym, że skoro przytłaczająca większość trenerów PUA oszukuje albo nie jest taka dobra na jaką się maluje, to ta pozostała mniejszość jest po prostu facetami, którzy mają "to coś" naturalnie i dokłada tylko do tego podstawową wiedzę z zakresu komunikacji, kosząc na tym siano? Bo to jest najbardziej logiczny wniosek, jaki można wysnuć z Twoich postów. Chociaż najmniej atrakcyjnych dla tych, którzy w to wierzą. Użyłem wcześniej analogii do witaminy C w medycynie i ziębian - i to jest chyba analogia najpełniejsza. Piszesz, że nie miałeś w życiu związku przed PUA - wobec czego ciężko stwierdzić, czy i bez PUA jakbyś go w końcu miał, zostałbyś przerzuty i wypluty. 

 

Przy tak niewielkiej próbce osób, którym PUA pomogło, wyrokowanie, że to jest dobra, skuteczna i przydatna rzecz jest pozbawione podstaw - taka moja opinia na chłodno.

 

Druga natomiast - oceniając te materiały z PUA, które widziałem (sam w tego typu kursie nie brałem nigdy udziału i nie planuję) większość z nich sprowadza się do dosyć topornego tresowania kandydata w sztuce zwykłych reguł wpływu społecznego i manipulacji. Nie zauważyłem tam treści, które pozwoliłyby człowiekowi zmienić się, poza bardzo prymitywnymi motywatorami opartymi na schemacie "Pamiętaj, dasz radę!", "Uwierz w siebie" - takie złote myśli z poradnika motywacyjnego za 9,99zł z kiosku Ruchu czy tam placówki pocztowej. W tym sensie są to sztuczki. Nie przeczę, że powtarzanie do bólu sztuczek może wytworzyć pewne nawyki, natomiast wystarczy wyłamanie się kobiety z tego schematu i jak delikwent nie odnajdzie w pamięci odpowiedniego schematu postępowania to podejrzewam, że nie da sobie rady. 

 

Odnośnie białorycerstwa, to mam zupełnie inne zdanie. Dla mnie czynienie z latania za kobietami sensu życia i klucza do życia szczęśliwego to jest białorycerstwo w chuj, w najczystszej. Po prostu PUA to białorycerstwo monetaryzuje, zwiększając (według swoich zapewnień) jego skuteczność. Ale przecież uderza właśnie w białorycerskie instynkty, w białorycerskie potrzeby, w białorycerskie wartości - to nimi i dzięki nim żyje. Uzależnia poczucie własnej wartości od tego, czy z sukcesem zagaduje się i przekuwa na seks znajomości z kobietami. Nie, to nie jest zdrowe. I nikt przecież dla zdrowia kursantów takich kursów nie robi, czyż nie?

 

Korzyści, o których piszesz, można osiągnąć po prostu zwiększając swoją pewność siebie a na to jest milion sposobów, niekoniecznie latanie za pannami po ulicy. Ktoś tu napisał, że dzięki PUA poznał dziewczyny, bo zagadywał do nich. Konia z rzędem temu, kto swoje wszystkie partnerki poznał w inny sposób. Ja też do każdej zagadałem przy różnych okazjach, bez PUA. Witamina C. Nie zaszkodzi, na pewno. Może trochę nawet podnosi odporność/pewność siebie. Panaceum na wszystko? Zdecydowanie nie. Co widać po skuteczności, o której sam piszesz. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj jak tak o tym pomyślałem, to mnie wzięło na podchodzenie. Byłem w sklepie niedaleko mnie, ale w którym bywam raz na 1-2 miesiące. Jest tam dziewczyna, którą już dawno zauważyłem, ale zawsze tam się sporo ludzi kręci. Dzisiaj zobaczyłem, że się ubrała i zbierała do wyjścia, więc poczekałem i poszedłem za nią. Szła w moim kierunku, dogoniłem ją i zagadałem. Rozmawiała normalnie, na luzie. Czekała na autobus 10 min. i tyle z nią pogadałem. Okazało się, że mnie kojarzy z wyglądu, ma dwójkę dzieci. Ma partnera, ale nie męża. Zapytałem jak się im układa, to powiedziała: jak to w związku, raz lepiej, raz gorzej. Pogadaliśmy o tym, czym ja się zajmuję, zadawała pytania. O niej pogadaliśmy.  Powiedziała, żebym dał jej numer, to popiszemy. Dałem jej pod koniec rozmowy i na razie się nie odezwała. Podejście całkiem przyjemne, no ale materiał na LTR to nie jest. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, LSD napisał:

ile z nich było zajętych

Dziękuję bracie za rozbudowany koment w tej kwesti. Bardzo mi to pomogło porozjaśniać sobie w głowie. Naoglądałem się Frywolnego który sugeruje podprogowo, że na ulicy to same samotne laski które tylko czekają, aż zagadasz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Ramaja Awantura napisał:

Ta pewnie masz 190 wzrostu i masz buźkę jak Henry Cavill :3

Jakieś tipy? W jaki sposób zagadujesz? Sytuacyjnie? Bezpośrednio "podobasz mi się i chciałbym cię poznać" ala ten chorwat Badboy?

Znaczy się dzisiaj to też praktykujesz i działa? Też jeżeli można jakieś tipy? :3 Bo ja się głupot naczytałem że dzisiaj to nie działa, że w Warszawie to uciekają XD

Mam 186 albo 187 nie wiem dokładnie, buźkę mam dobrą chociaż teraz mnie podlało, co to podbijania to raz sytuacyjnie jeżeli akurat wynika jakaś sytuacja, a czasami bezpośrednio mówię że mi się spodobały jej np. nogi i gadka szmatka lets go. 

 

W podbijaniu cechuje mnie serdeczność, uśmiech, nieoczekiwanie rezultatów, prowadzenie pań w rozmowie, pewność siebie no i poczucie humoru.

 

Mimo tych cech nie każde podejście wychodzi, jednak nie traktuje odrzucenia jak przepowiedni i mam wyjebane- ze zbyt dużą ilością Pań miałem w życiu do czynienia, żeby robiło to na moim ego jakiekolwiek wrażenie.

 

Pro tip : Zacznij podchodzić i  z nimi rozmawiać, ciesz się procesem i faktem że mało kto w Polsce ma odwagę, żeby na trzeźwo podejść do laski i ją zagadać - sam się zdziwisz rezultatami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem dużo dobrych postów tu było. PUA (pamiętajmy, że są też tacy co uczą jak doprowadzić do związku i go utrzymać) daje sporo dobrych rad i może się takim nieśmiałym, białym rycerzom przydać, otwiera im oczy, jak funkcjonują kobiety i jakie cechy powinien mieć facet. Ale to da się streścić w jednym artykule. Nie trzeba wywalać tysięcy na szkolenia. Jakieś cuda typu podejście, od tyłu, z boku, czy na skos i powiedzenie jakiegoś magicznego tekstu, to bzdury.

 

Nie ma tu magii, trzeba nad sobą pracować, pracować, pracować. Nad sylwetką, wyglądem, ubiorem, karierą zawodową, relacjami z ludźmi, pasjami, żeby mieć to wysokie SMV. Wyrobienie pewności siebie jest bardzo ważne. Do tego trzeba mieć jakąś inteligencję emocjonalną, wiedzieć kiedy zaatakować, a kiedy odpuścić itp, wiedzieć że nie można być nachalnym, ale też trzeba być zdecydowanym mężczyzną, mieć wyczucie.

 

PUA może też narobić szkód, jak ktoś się w to za bardzo wkręci i zapomni o Bożym świecie. Jak zresztą z każdym uzależnieniem. Będzie miał problemy, żeby stworzyć normalny związek. Zostanie seksoholikiem, podporządkuje temu swoje życie. Później skończy na jakichś kamerkach i z wackiem w dłoni, będzie wypisywał na czatach ogłoszenia w stylu "dziś w aucie" i wysyłał zdjęcia swojego przyrodzenia, albo u prostytutek. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Generalnie praktycznie wszystko co piszesz, sprowadza się do tego, że jak PUA jest dobrze wykonane, to jest dobre :) Natomiast z Twoich innych wypowiedzi odniosłem wrażenie, że 90% albo więcej PUA jest złe.

 

Zgadza się. Jest "dobre PUA" i "złe PUA". Niestety to "złe PUA" dominuje i jest go ponad 90%.

 

3 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Ja nie oceniam tego zjawiska teoretycznie, tylko w praktyce. Jeżeli jakiś silnik psuje się w 90%, to nie jest istotne, że to jest teoretycznie bardzo dobry silnik, ponieważ w praktyce w zdecydowanej większości nie robi tego, czego trzeba. Za to jak jeździ dobrze, no to wymiata.

 

Jeżeli by patrzeć na PUA jako na jednolitą całość, to ocena może być tylko jedna - jest to straszny syf. A dokładniej - jest to w ponad 90% syf.

 

Jednak ja patrząc na określone osoby, kręgi osób, określone koncepcje, widzę też "podzbiory" PUA, które są jednoznacznie pozytywne. Jeżeli się siedzi w odpowiednim "podzbiorze", to dominujące 90%+ syfu nie ma na Ciebie żadnego wpływu.

 

3 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Btw. myślałeś kiedyś o tym, że skoro przytłaczająca większość trenerów PUA oszukuje albo nie jest taka dobra na jaką się maluje, to ta pozostała mniejszość jest po prostu facetami, którzy mają "to coś" naturalnie i dokłada tylko do tego podstawową wiedzę z zakresu komunikacji, kosząc na tym siano?

 

Na pewno predyspozycje indywidualne odgrywają ogromną rolę. Niemniej jednak w przypadku tej samej osoby, różne koncepcje dają różne efekty. Ja doświadczyłem tego na sobie, tak samo jak inni ludzie.

 

Zresztą według moich obserwacji, "to coś" też bywa zmienne i uzależnione od przekonań, nastawienia, stanu emocjonalnego danej osoby. Ja zyskałem dużo "tego czegoś" ucząc się w realu, obserwując pewne osoby. Co prawda to akurat byli naturale, nie PUA, ale i tak było jasno widoczne, że zyskałem dzięki wpływowi innych osób.

 

3 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Druga natomiast - oceniając te materiały z PUA, które widziałem (sam w tego typu kursie nie brałem nigdy udziału i nie planuję) większość z nich sprowadza się do dosyć topornego tresowania kandydata w sztuce zwykłych reguł wpływu społecznego i manipulacji.

 

Większość materiałów PUA to syf.

 

3 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Nie przeczę, że powtarzanie do bólu sztuczek może wytworzyć pewne nawyki, natomiast wystarczy wyłamanie się kobiety z tego schematu i jak delikwent nie odnajdzie w pamięci odpowiedniego schematu postępowania to podejrzewam, że nie da sobie rady. 

 

To nie na tym powinno polegać. Powinno polegać na zmianie przekonań i nastawienia.

 

3 godziny temu, tytuschrypus napisał:

Odnośnie białorycerstwa, to mam zupełnie inne zdanie. Dla mnie czynienie z latania za kobietami sensu życia i klucza do życia szczęśliwego to jest białorycerstwo w chuj, w najczystszej. Po prostu PUA to białorycerstwo monetaryzuje, zwiększając (według swoich zapewnień) jego skuteczność. Ale przecież uderza właśnie w białorycerskie instynkty, w białorycerskie potrzeby, w białorycerskie wartości - to nimi i dzięki nim żyje. Uzależnia poczucie własnej wartości od tego, czy z sukcesem zagaduje się i przekuwa na seks znajomości z kobietami. Nie, to nie jest zdrowe. I nikt przecież dla zdrowia kursantów takich kursów nie robi, czyż nie?

 

Może Ty rozumiesz to inaczej, ale dla mnie białorycerstwo to traktowanie kobiety jak księżniczki, której trzeba służyć.

 

U mnie w związku zawsze jest tak, że ja jestem ważniejszy od kobiety. Nie ma mowy o równości, nie mówiąc już o stawianiu kobiety wyżej. Jak na kogoś, kto nasiąkał tą strasznie "białorycerską" atmosferą PUA, to chyba całkiem nieźle. :)

 

Ja nie widzę nic białorycerskiego w tym, że chcę wyruchać kobietę. Przecież ja ją traktuję jak dziwkę, a nie jak księżniczkę. :)

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, HodowcaKrokodyli napisał:

Ja nie widzę nic białorycerskiego w tym, że chcę wyruchać kobietę. Przecież ja ją traktuję jak dziwkę, a nie jak księżniczkę. :)

Toteż napisałem jak to rozumiem - szeroko, stawianiem kobiety na piedestale :)

 

PUA tego przekonania nie zmienia, wręcz przeciwnie. Utwierdza Cię w tym, że piczka to sens życia ale obiecuje że pokaże Ci, jak mieć lepszy dostęp do tej piczki i dzięki temu lepsze życie. 

 

Per analogiam - nie można nazywać lekarstwem na uzależnienie od alkoholu czegoś, co pomoże Ci łatwiej się nabombić. 

 

4 godziny temu, HodowcaKrokodyli napisał:

Ja nie widzę nic białorycerskiego w tym, że chcę wyruchać kobietę

Nie chcę się czepiać, ale w zależności od potrzeby w tej dyskusji Twoja wizja tego czym jest PUA skacze dość frywolnie i swobodnie między sposobem, jak ruchać kobiety na sztuki z zimną krwią a tym, że służy łatwiejszemu poznawaniu interesujących kobiet nieśmiałym facetom:) Albo rybka, albo pipka :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, tytuschrypus napisał:

Toteż napisałem jak to rozumiem - szeroko, stawianiem kobiety na piedestale :)

 

PUA tego przekonania nie zmienia, wręcz przeciwnie. Utwierdza Cię w tym, że piczka to sens życia ale obiecuje że pokaże Ci, jak mieć lepszy dostęp do tej piczki i dzięki temu lepsze życie. 

 

Per analogiam - nie można nazywać lekarstwem na uzależnienie od alkoholu czegoś, co pomoże Ci łatwiej się nabombić. 

 

Określenie "białorycerstwo" ma konkretne znaczenie, związane z konkretnymi zachowaniami "rycerzy", którzy traktują kobiety jak "księżniczki". O jakim "rycerstwie" mowa w przypadku, gdy żadnego rycerstwa nie ma?

 

Także trudno nazwać "stawianiem na piedestale" dążenie do ruchania. To jest coś innego od traktowania kobiety jako "księżniczki". W wielu przypadkach, faceci uprawiający podchodzenie uważają kobiety za dziwki i mają skrajnie niski poziom białorycerstwa w oryginalnym znaczeniu.

 

To normalne, że facet jest bardziej szczęśliwy, gdy ma ładne kobiety. To nie jest "białorycerstwo", tylko naturalna budowa mężczyzny. Nikt nie mówi, że ma to być sensem życia, natomiast w kategorii "hobby", podchodzenie i uwodzenie potrafi dać dużo więcej przyjemności, niż inne zajęcia.

 

14 godzin temu, tytuschrypus napisał:

Nie chcę się czepiać, ale w zależności od potrzeby w tej dyskusji Twoja wizja tego czym jest PUA skacze dość frywolnie i swobodnie między sposobem, jak ruchać kobiety na sztuki z zimną krwią a tym, że służy łatwiejszemu poznawaniu interesujących kobiet nieśmiałym facetom:) Albo rybka, albo pipka :)

 

Tu nie ma żadnej sprzeczności. Nieśmiałość to stan początkowy, który się chce opuścić. Potem, gdy ta nieśmiałość schodzi, to facet z reguły idzie w kierunku nastawienia "porucham sobie dziwki".

 

Co do interesujących kobiet, to już mówiłem - przyjemniej się podrywa inteligentną i fajną kobietę, więc często podchodzi się do kobiet, które na takie wyglądają. Do tego atrakcyjne kobiety statystycznie mają wyższe IQ, uroda i inteligencja często idą w parze.

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.