Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

20 minutes ago, Obliteraror said:

Jak do portfela? Gdyby utrzymał ten podział, na sali mogłoby być przecież więcej widzów

Bo to tak samo jak "zaszczep się i wyjedź na wakacje". Ludzie zaczynają chwytać, że to oszustwo. Dealowanie z aparatem przymusu, niezależnie którą macką sięga po nasze, będzie rodziło bunt i bojkot u jakiejś części, która zagłosuje portfelem. Pytasz o coś, co Helios przeanalizował i przeliczył, czy  biznesowo bardziej mu się opłaca segregacja czy jej brak. Widocznie im wyszło analizując reakcje ludzi, że mimo pozorów ilościowych (na które się powołujesz), straty będą większe (bo np. "tylko świnie siedzą w kinie"). Bo raczej o działanie motywowane ideologicznymi przesłankami wolnościowymi i równościowymi ich nie posądzasz? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najbardziej z tego wszystkiego przeraza i smieszy nastawienie zaszczepienca do "plaskoziemcy". Oni naprawde wierza ze od tej szprycy dojebali sobie z kilkadziesiat punktow ajkju 😂. Uprawianie polityki to zajecie nieporownywalnie prostsze niz prowadzenie warzywniaka  .

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Rnext napisał:

Widocznie im wyszło analizując reakcje ludzi, że mimo pozorów ilościowych (na które się powołujesz), straty będą większe (bo np. "tylko świnie siedzą w kinie"). Bo raczej o działanie motywowane ideologicznymi przesłankami wolnościowymi i równościowymi ich nie posądzasz? 

O to drugie niekoniecznie :) Ale już o tym pisałem - nie moja rzecz, jakie obostrzenia sanitarne ustawi sobie prywatny biznes. Na tym poziomie one mają sens. Klient wybierze, gdzie pójdzie i z jakiej usługi skorzysta. I jeżeli tak Helios wybrał, to się dziwię, że się przejął negatywnymi komentarzami i zrezygnował od razu, a nie np. po kwartale i analizach ruchu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minutes ago, Obliteraror said:

nie moja rzecz, jakie obostrzenia sanitarne ustawi sobie prywatny biznes

Więc nie powinieneś w ogóle mieć żadnych zastrzeżeń. Powinieneś twierdzić to samo, jeśli prywatny biznes odrzuci tzw. "reżim sanitarny" komunikatem - u nas każdy klient jest taki sam, zaszczepiony czy nie - nie mamy limitów sklepowych. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Rnext napisał:

Powinieneś twierdzić to samo, jeśli prywatny biznes odrzuci tzw. "reżim sanitarny" komunikatem - u nas każdy klient jest taki sam, zaszczepiony czy nie - nie mamy limitów sklepowych. 

To jest chyba oczywiste, bo nigdy nie twierdziłem inaczej. Klient wybiera, gdzie pójdzie, a gdzie nie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.google.com/amp/s/spidersweb.pl/2021/06/termy-maltanskie-aqua-park-wodny-kasa-dla-zaszczepionych.html/amp

 

"Osoby, które nie planują się szczepić na koronawirusa, a nie mają ku temu przeciwwskazań medycznych, to chodzące bomby biologiczne, które powinno się izolować od reszty społeczeństwa. Liczenie się ich zdaniem to proszenie się o kłopoty, skoro zaszczepienie większości obywateli i osiągnięcie odporności stadnej to w końcu jedyny znany nam sposób na to, by zakończyć cały ten koszmar i wrócić do względnej normalności… bez wyniszczenia służby zdrowia."

  • Haha 2
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

– Nie zamierzam koncertować w momencie, kiedy koncerty dzielą się na zaszczepionych i niezaszczepionych. Moi fani z różnych powodów są zaszczepieni, z różnych powodów nie są. Nie mam zamiaru ich dzielić i nie będę przykładać do tego ręki, więc sorry, ale nie – powiedziała Doda dla "Super Expressu".

 

https://www.google.com/amp/s/natemat.pl/amp/361355,doda-rezygnuje-z-koncertow-powodem-szczepienia-na-covid-19

 

Jestem pozytywnie zaskoczony Dodą.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

44 minuty temu, Martius777 napisał:

– Nie zamierzam koncertować w momencie, kiedy koncerty dzielą się na zaszczepionych i niezaszczepionych. Moi fani

 

Jestem pozytywnie zaskoczony Dodą.

Jej przepraszam kto? Fani? Ktoś z Was kiedykolwiek zapłacił za bilet na koncert Dody albo zna kogoś takiego?

Ona nic nie musi. Jej Agencja PR pracuje na to żeby zawsze hajs się zgadzał- dla niej i podobnych jej celebrytów może być kompletny lockdown. Tak jak dla części muzyków którzy ...przypomnieli sobie jak na saksach w Stanach czy Niemczech malowali pokoje i to tez jest okej.
Nikt nikogo nie będzie dzielił ani dyskryminował  - niech ta drama queen to zrozumie. Ludzie którzy z jakichś powodów są niezaszczepieni, będą wpuszczani na koncerty ale ci zaszczepieni nie będą po prostu wliczani do limitów.
Uwaga, na koncertach już teraz istnieją ograniczenia - natężenia dźwięku, ilości osób, wymaga się w jakikolwiek sposób zapoznanie się z informacjami np. ze będą używane światła stroboskopowe, oraz inne zakazy np. zakaz nagrywania koncertów, wnoszenia niektórych przedmiotów a nawet własnych napojów. TAKIE SA ZASADY.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

46 minut temu, Brat Jan napisał:

Ciekawi mnie reakcja zaszczepionych, gdy okaże się , że trzeba przyjąć 3 dawkę.

Próbką reprezentatywną się średnio czuję, ale normalnie. Jak się okaże, że jakaś nowa mutacja nie jest dobrze zwalczana przez obecne preparaty (do tej pory na szczęście nie było takiej możliwości), to nic w tym dziwnego nie będzie, że trzeba nowy sposób zastosować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Personal Best napisał:

Nikt nikogo nie będzie dzielił ani dyskryminował  - niech ta drama queen to zrozumie. Ludzie którzy z jakichś powodów są niezaszczepieni, będą wpuszczani na koncerty ale ci zaszczepieni nie będą po prostu wliczani do limitów.

Limity z powodu statusu zaszczepienia to nie dyskryminacja? Orwellowska nowomowa? Limity to nie jest segregacja. Taaa.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Martius777 napisał:

Limity z powodu statusu zaszczepienia to nie dyskryminacja? Orwellowska nowomowa? Limity to nie jest segregacja. Taaa.

Chodze od ponad 30 lat na koncerty ekstremalnej muzyki - Polska, Niemcy, Francja, Austria - wszędzie panują ZASADY - BHP. Limity to będzie po prostu kolejna zasada która będzie trzeba przestrzegać i ludzie ich będą przestrzegać. Więcej, myślę ze bardzo szybko będą sie dobrze przy tym bawić tak jak do tej pory, bo "bramka" będzie z czasem coraz sprawniejsza.
Serio, pamiętam takie rozmowy na forach muzyki 20 lat temu kiedy np. wchodziły do Polski ograniczenia dotyczące natężenia dźwięku i ze "to już nie będzie to samo".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minutes ago, Obliteraror said:

Najpierw i tak sprawdzę sobie na początku lipca aktualny poziom przeciwciał

Tak z ciekawości - co chcesz w ten sposób osiągnąć? Bo gdyby interesowało Cię stan wiedzy a nie propagandowe mumbo-jumbo, to mechanizm wygląda tak: infekcja->przeciwciała->usunięcie przeciwciał+pamięć immunologiczna. Nie trzeba mieć przeciwciał, żeby "być chronionym" a organizm rozpoznał patogen, jeśli się już go kiedyś "nauczył". Ale to tak na wypadek, gdyby interesowała Cię nauka ;) Bo na razie wdrukowują absurdalny schemat "przeciwciała=ochrona". 

 

29 minutes ago, Personal Best said:

Ludzie którzy z jakichś powodów są niezaszczepieni, będą wpuszczani na koncerty ale ci zaszczepieni nie będą po prostu wliczani do limitów.

Spoko, nie ma sprawy - ale najpierw kawa na ławę, bo zdaje się jest to kolejny dogmat religii covidowej, podany do wierzenia.

Przedstawcie wzory, symulacje, obliczenia i w ogóle jakiekolwiek dowody na to, że coś ta segregacja daje, oprócz "intuicyjnego widzimisię", które łyknie Kowalski. Np. dlaczego 25% vs 75% a nie 32% vs 68%? 

Jakie są cele tej segregacji i na ile te metody pomogą je zrealizować. Proszę - karty na stół. Wie ktoś? Anybody?

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, Personal Best napisał:

 Limity to będzie po prostu kolejna zasada która będzie trzeba przestrzegać i ludzie ich będą przestrzegać. Więcej, myślę ze bardzo szybko będą sie dobrze przy tym bawić tak jak do tej pory, bo "bramka" będzie z czasem coraz sprawniejsza.

Przedstaw dowód na to, że limity na zaszczepionych lub nie są zasadne :) 

 

Zaszczepieni chorują i rozsiewają zarazki, chorują częściej na Deltę niż niezaszczepieni.

 

Niezaszczepieni chorują i rozsiewają zarazki.

 

Jaki wniosek?

 

Zaszczepieni out?

 

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Martius777 Skoro władza chce doprowadzić do tego by ludzie

niezaszczepini mieli zakaz wstępu gdziekolwiek i siedzieli w areszcie domowym to rozumiem, że cały szereg obowiązków związanych z utrzymaniem takich ludzi spada na państwo? A skoro władza ma pieniądze od podatników, którzy zostaną zamknięci w izolatoriach to ja się pytam skąd na to wezmą pieniądze? Jak na razie to wszystko domysły, plotki, zasiewanie strachu i paniki co będzie w przyszłości. Na moje nic takiego nie będzie miało miejsca co najwyżej jakieś tam utrudnienia by "zachęcić" do szczepień. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, Martius777 napisał:

Przedstaw dowód na to, że limity na zaszczepionych lub nie są zasadne :) 

 

Zaszczepieni chorują i rozsiewają zarazki, chorują częściej na Deltę niż niezaszczepieni.

 

Niezaszczepieni chorują i rozsiewają zarazki.

 

Jaki wniosek?

 

Zaszczepieni out?

 

 

Tak out ale czy tak nie ma dzisiaj ? Ludzie nie wchodzą na koncerty jak są pijani, agresywni lub chociażby według bramki wyglądają na osoby pod wpływem lub choćby sprawiają wrażenie osób które mogą potencjalnie  sprawiać problemy . Robisz sobie z takim pracownikiem ćwiczenia z erytrystyki ? Wnioskujesz logicznie z bramkarzem w klubie ?
A co do rzekomej "segregacji". We Wrocławiu 80 procent ludzi jest juz zaszczepionych. Skąd ten wynik? M.in. z "lokalnej pamięci" epidemii ospy z lat 60 tych . Wtedy to była "segregacja" bo nie można było nawet wyjechać z miasta które było otoczone kordonem sanitarnym. Epidemie udało się opanować. Nie słyszy się przy tym ze to "ograniczało  wolność" albo, ze ludzie w inny sposób histeryzowali. Przeciwnie, ten wynik Wrocka pokazuje ze ludzie maja to zakodowane w zbiorowej pamięci. 

Edytowane przez Personal Best
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kraska: Martwię się, bo ludzie wierzą, że nie ma już pandemii. Nie przewidzimy skali zachorowań

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,27270873,wiceminister-kraska-niepokoja-nowe-warianty-koronawirusa-musimy.html

 

Tak dla przypomnienia...

 

Mamy 123 nowe przypadki zakażenia koronawirusem – poinformowało we wtorek Ministerstwo Zdrowia.

 

123 osoby, jaki to procent z 38 000 000mln ludzi?

 

0,00032%

 

PANDEMIA!

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obowiązkowe szczepienia? Politycy jednogłośnie za

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-06-29/obowiazkowe-szczepienia-politycy-jednoglosnie-za/

 

- Ja bym zagłosował za wprowadzeniem obowiązkowości szczepień i uważam, że cwaniacy, którzy bazują na tym, żeby mieć pewność, że my się zaszczepimy, a oni są wolni, bo są mądrzejsi, nie powinni brać udziału w takim temacie jak zdrowie publiczne. Zdrowie publiczne wymaga radykalnych środków - ocenił Bolesław Piecha (PiS), wiceminister zdrowia w latach 2005-2007.

 

"Absolutnie za" jest także Jerzy Hardie-Douglas z Koalicji Obywatelskiej. - Jest pewna racja stanu, jest ona absolutnie widoczna. Powinniśmy poradzić sobie z epidemią i nie ma innej metody - jeżeli ludzie nie są przekonani do szczepień, jak ich do tego przymusić poprzez wprowadzenie obowiązkowych szczepień - dodał.

 

Czyli reasumując, osoby które nie chcą się zaszczepić są według polityków cwaniakami. Do tego widać już, że zawiązuje się sojusz w kwestii obowiązkowości szczepień pomiędzy opcjami politycznymi z różnych stron barykady. Więc jeśli rzeczywiście dojdzie do głosowania w kwestii obowiązku szczepień to raczej nie będzie problemu z przepchnięciem tego przez sejm i senat.


 

  • Like 1
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Stop segregacji sanitarnej". Konfederacja zebrała podpisy

Najważniejszy fragment:

 

Politycy Konfederacji zaprezentowali we wtorek projekt ustawy "Stop Segregacji Sanitarnej". Regulacja zakłada m.in. zakaz dyskryminacji w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym ze względu na zaszczepienie lub niezaszczepienie się przeciwko COVID-19.

 

Projekt odpowiada na niedopuszczalną, ale niestety coraz bardziej widoczną w Polsce dyskryminację osób, które nie zaszczepiły się przeciwko COVID-19 – argumentowali w Sejmie politycy Konfederacji: Artur Dziambor, Grzegorz Braun, Michał Wawer i Witold Stoch.

 

– To ustawa, którą zapowiadaliśmy wielokrotnie. Nie pozwala ona na segregację sanitarną obywateli. Ustawa, która zablokuje wszelkie zakusy rządzących do tego, żeby jakkolwiek tworzyć kategorie obywateli – mówił podczas konferencji poseł Artur Dziambor. – Składamy ustawę i zbieramy podpisy wśród posłów. Mamy nadzieję, że szybko zbierzemy podpisy. Wiemy, że posłów, którzy nie są zwolennikami segregacji sanitarnej jest wielu również w innych klubach – dodał polityk.

 

Poseł Grzegorz Braun podkreślił, że nie jest to ustawa antyszczepionkowa. – To jest ustawa, która wykłada kilka oczywistych oczywistości. W preambule przywołujemy artykuły Konstytucji. Po co zatem przekładamy ten projekt, skoro wszystko powinno wynikać z ustawy zasadniczej? Dlatego, że nic z tego w praktyce nie wynika. Ci, którzy potrafili miesiącami gardłować, wznosząc hasło „Konstytucja”, tak jakby ono mówiło samo za siebie, w ciągu ostatniego roku stworzyli wspólnie z aktualnym rządem zjednoczony front covidowy – mówił polityk

 

Politycy Konfederacji przedstawili założenia ustawy i wskazali 10 przepisów Konstytucji RP, a także 4 przepisy aktów prawa unijnego, które w ich ocenie są łamane poprzez segregację sanitarną.

 

 

reszta tu:

https://dorzeczy.pl/kraj/189403/stop-segregacji-sanitarnej-konfederacja-zebrala-podpisy.html

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jasna cholera:

 

https://dorzeczy.pl/swiat/189783/sad-w-lizbonie-zweryfikowal-dane-dot-smiertelnosci-na-covid.html?fbclid=IwAR33BplVhglJeB_YIeRaKsdxqANU3oq5s8l-YdekTA4BDQ20JFBgw1pwDOs

 

Sąd w Lizbonie poinformował, że tylko 0,9 proc. pacjentów zmarło na COVID-19. Oznacza to, że z powodu koronawirusa zmarły tylko 152 osoby, a nie tak jak twierdził rząd ok. 17 tys. Pozostali pacjenci zmarli z powodów innych niż koronawirus, chociaż wynik ich testu PCR był pozytywny. Dane zaprezentowane przez sąd dotyczą okresu od stycznia 2020 roku do kwietnia roku 2021.

  • Like 7
  • Dzięki 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.