Wirus z Wuhan

[Rnext]

Dobry spicz

 

 

Spłakałem się, kiedy sprawdził kto stoi za fejkhuntowym portalem weryfikującym fakenewsy szczepionkowe - uwaga: oprócz "ekspertów z KPRM" jest również "Akademia Pfizer"

[Kapitan Horyzont]

22 minuty temu, wrotycz napisał:

Ukochanie autorytetów z dużą ilością tytułów przed nazwiskiem wśród ludzi bez autorytetu i argumentów jest niesamowite.

Ma to pewien sens, bo na robieniu tytułów, dyplomów, uprawnień itp polega cywilizacja. Np to, że most zaprojektuje ktoś, kto ma potwierdzone kwalifikacje.

 

Trzeba tylko pamiętać, że 1. "tytuł" też może się mylić 2. Może mieć powody, aby celowo kłamać, np jest sponsorowany.

[spacemarine]

Co oni tam dostali? Ordery uśmiechu? To jest nawet kpina z tej prowokacji, co zasłaniali szczypawki własną piersią? Jam jest syn Tuchajbeja czy co...

[Kapitan Horyzont]

Odparli dwa czołgi, z bitewnej zawieruchy, z narażeniem życia, uratowali dwieście porcji preparatu.

[spacemarine]

200  * kilkanaście zł to nie w kij dmuchał, jeszcze koncerny by straciły pieniądze i najemnicy podawający tą ambrozję

[maroon]

51 minutes ago, Kapitan Horyzont said:

Ma to pewien sens, bo na robieniu tytułów, dyplomów, uprawnień itp polega cywilizacja. 

Im więcej papierków, tym mniejsza niezależność. Zwłaszcza w świecie naukowym. Obetniemy ci granta i pokaż jak sobie poradzisz. To bardzo brutalny i skorumpowany światek. Naukowców z powołania jest niewielu, większość idzie za kasą. 

[Patton]

Godzinę temu, spacemarine napisał:

co zasłaniali szczypawki własną piersią? 

 

[Obliteraror]

2 godziny temu, wrotycz napisał:

Albo masz argumenty albo nie masz. Rzucając hasła w stylu "fotograf z Koziej Wólki" nie tylko atakujesz charakter ale też wyśpiewujesz pochwałę autorytetów, którzy są autorytetami tylko z racji tytułów.  Ale to tylko świadczy o tobie.

Ale kogo Ty z kim zestawiasz? Lekarzy - wakcynologów, praktyków, ekspertów z jakimś ignorantem, który (jak sam dumnie twierdzi), dopiero rok temu zainteresował się jakie partie są w Sejmie? Litości. Ja wiem, że pandemia C19 spowodowała wysyp różnych wannabe ekspertów, dumnych ze swojej niewiedzy, a albo z posiadania pseudonaukowej wiedzy. To jest swoją drogą niezły biznes (mówię o wierchuszce, nie "pożytecznych idiotach" powtarzających takie tezy). Biznes suplementów, alternatywnych terapii, homeopatów itp. przyjemniaczków.

 

Mnie, szczerze mówiąc, nudzi ta szczegółowa obserwacja każdej z coraz bardziej odjechanych teorii i głoszących te tezy. To zadanie dla ABW, nie dla mnie. Mnie za to nie płacą, służbom tak. Mnie to tylko smuci. Prywatnie.

[Kapitan Horyzont]

Tracę wątek. Przecież eksperci ciężkiego kalibru (w sensie tytułów i dokonań) są po obu stronach, tylko ci przeciwni szczepieniom bardzo rzadko pokazują się w telewizorze.

[cst9191]

13 minut temu, Obliteraror napisał:

Biznes suplementów, alternatywnych terapii, homeopatów itp. przyjemniaczków.

A co z remdesivirem? To tylko jeden z przykładów w sumie.

 

Jakie są korzyści ze stosowania tego specyfiku poza tym że kosztuje w cholerę dużo i zapycha kieszenie producenta. Tydzień temu na konferencji MZ twierdził, że nadal będą korzystać z tego gówna, nie ważne że jego skuteczność nie została udowodniona, nawet WHO odradza stosowania tego czegoś.

 

Ty chyba nie wiesz do końca o czym piszesz. Co innego zły prywaciarz, którzy zobaczył że jest szansa nieco zarobić, a co innego MZ, czy ogólnie rząd, który robi to samo tylko na ogromną skalę (a nawet więcej, bo narzuca lekarzom czym mają leczyć).

Edytowane 27 Lipca 2021 przez cst9191

[spacemarine]

11 minut temu, Kapitan Horyzont napisał:

Tracę wątek. Przecież eksperci ciężkiego kalibru (w sensie tytułów i dokonań) są po obu stronach, tylko ci przeciwni szczepieniom bardzo rzadko pokazują się w telewizorze.

Oraz nie biorą dotacji 15k plus

[Obliteraror]

10 minut temu, cst9191 napisał:

A co z remdesivirem? To tylko jeden z przykładów w sumie.

Tzn? Co ma z nim być? Potwierdzono jego skuteczność na C19 w wiarygodnych badaniach? Daj Boże jak najszybciej, w pełni popieram. Tak jak amantadyny i pozostałych specyfików.

[Leniwiec]

20 minut temu, Obliteraror napisał:

Lekarzy - wakcynologów, praktyków, ekspertów z jakimś ignorantem, który (jak sam dumnie twierdzi), dopiero rok temu zainteresował się jakie partie są w Sejmie?

Pytanie nie do mnie, ale ciekawi mnie co ma piernik do wiatraka ? Czy np. lekarz ma obowiązek znać partie w sejmie, bo inaczej jest niewiarygodny w swoim fachu ? 

23 minuty temu, Obliteraror napisał:

pandemia C19 spowodowała wysyp różnych wannabe ekspertów, dumnych ze swojej niewiedzy, a albo z posiadania pseudonaukowej wiedzy.

Akurat tamten facet zestawia ze sobą suche fakty, gdzie tu jest potrzebna jakaś naukowa wiedza ?

Jeśli przedstawił, że np w ciągu roku na covid w wieku 0-18 lat zmarły 2 osoby (żródło MZ) to chyba nie musi być lekarzem, ani statystykiem. 

Co jeśli to samo zdanie wypowie redaktor w wiadomościach, albo sąsiad, to coś zmienia ?

 

[cst9191]

1 minutę temu, Obliteraror napisał:

Tzn? Co ma z nim być? Potwierdzono jego skuteczność na C19 w wiarygodnych badaniach? Daj Boże jak najszybciej, w pełni popieram. Tak jak amantadyny i pozostałych specyfików.

https://www.politykazdrowotna.com/65663,who-remdesivir-nie-obnizyl-smiertelnosci-u-chorych-na-covid-19

 

Lek nie działa, jest kurewsko drogi, WHO odradza stosowania(październik 2020), ale co tam... Minister Niedzielski w lipcu 2021 bredzi, że nadal będą "leczyć" remdesivirem.

 

Amantadyna? Dlaczego nadal nic w jej kwestii nie zrobiono, a w sprawie remdesiviru można było? Wytłumaczenie może być tylko jedno: lobbing.

[Obliteraror]

1 minutę temu, cst9191 napisał:

Wytłumaczenie może być tylko jedno: lobbing.

Skandalem jest, że testy trwają tak długo, trudno się z tym nie zgodzić. To powinien być jeden z priorytetów Ale bez wiarygodnych testów trudno uznać ex-ante pełną skuteczność, bazując tylko na danych doktora Bodnara.

 

https://demagog.org.pl/fake_news/nie-ma-dowodow-ze-amantadyna-wyleczyla-tysiace-osob-z-covid-19/

 

A jak kogoś demagog razi, inne media też pisały o braku potwierdzenia skuteczności tego leku na daną chwilę.

[wrotycz]

2 hours ago, Kapitan Horyzont said:

Ma to pewien sens, bo na robieniu tytułów, dyplomów, uprawnień itp polega cywilizacja. Np to, że most zaprojektuje ktoś, kto ma potwierdzone kwalifikacje.

 

Jest różnica między inżynierem a socjologiem, psychologiem, czy innym logiem. Dyplom inżynierów powtórzą, że znasz inżynierię, w dziedzinie w jakiej się specjalizujesz. Powietrza też, że znasz matematykę, fizykę, może chemię, wszystko to dziedziny nauki, które wykorzystujesz w swojej pracy, przy budowie mostu na przykład.

Nie powiedza też twoich umiejętności ani prawa do projektowania samolotów.

 

Natomiast dr nauk ekonomicznych Niedzielski jest ekspertem od epidemii, prof. kardiologii Szumowski jest ekspertem od epidemii, prof chorób wewnętrznych Simon jest ekspertem od epidemii. Zgodnie z twoim dogmatem ci ludzie nie mają prawa być ekspertami w dziedzinie epidemiologii bo nie mają formalnie wykształcenia w tej dziedzinie.

A nawet gdyby mieli takie wykształcenie, to jest coś, co w nauce się nazywa weryfikowalnością - ich opinie muszą być weryfikowalne w praktyce. No więc sprawdźmy, która teza panów ekspertów sprawdziła się w praktyce? Jakoś nie widzę.

Tyle w temacie.

 

[cst9191]

4 minuty temu, Obliteraror napisał:

https://demagog.org.pl/fake_news/nie-ma-dowodow-ze-amantadyna-wyleczyla-tysiace-osob-z-covid-19/

 

Nie ma dowodów, bo:

-tylko szczepionki działają;

-nie po to pfizer płaci demagogowi, by ten chwalił konkurencję;

-bo kogo obchodzi jakiś tam lekarz z Przemyśla;

-ludzie, którzy twierdzili, że zostali wyleczeni przez Bondara (w tym politycy) na pewno się mylili;

 

6 minut temu, Obliteraror napisał:

A jak kogoś demagog razi, inne media też pisały o braku potwierdzenia skuteczności tego leku na daną chwilę.

Szczerze? Gdybym zachorował to waliłoby mnie to co piszą w gadzinówkach, poszedłbym do lekarza który LECZY, nawet gdyby kazał mi zjeść gó*no, to zrobiłbym to (gdyby od tego zależało moje życie oczywiście  )

 

 

 

 

[Kamil9612]

https://video-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t42.1790-2/10000000_2787177344877384_6095761753154495925_n.mp4?_nc_cat=107&ccb=1-3&_nc_sid=985c63&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCJ9&_nc_ohc=sBFXV94kXroAX_lOppX&_nc_ht=video-waw1-1.xx&oh=d0c7099a69db113da9841d3ba5c880d7&oe=61002DCB 

 

Komisja Senacka ws wirusika, garść faktów;

-brak badan klicznnych, nawet na zwierzętach;

-brak badań klinicznych na dzieciach i młodzieży

-Nopy będą ogłoszne/ ujawnione przez firmę dopiero po zatwierdzeniu przez jakiś tam organ (w filmie)

-> oczywiście jest to sytuacja w USA, ale tam jest też dużo ludzi z jajami, co nie boją się prawdy  

Tak więc, Orwell, moi drodzy ! 

 

[Obliteraror]

2 minuty temu, cst9191 napisał:

Nie ma dowodów, bo:

-tylko szczepionki działają;

-nie po to pfizer płaci demagogowi, by ten chwalił konkurencję;

-bo kogo obchodzi jakiś tam lekarz z Przemyśla;

-ludzie, którzy twierdzili, że zostali wyleczeni przez Bondara (w tym politycy) na pewno się mylili;

 

Ale rozmawiajmy o faktach, nie spiskowych teoriach dziejów i obsesjach

[icman]

40 minut temu, Obliteraror napisał:

To jest swoją drogą niezły biznes (mówię o wierchuszce, nie "pożytecznych idiotach" powtarzających takie tezy). Biznes suplementów, alternatywnych terapii, homeopatów itp. przyjemniaczków.

To jest standard stary jak świat, kiedyś mogłeś kupić szczebel z drabiny św. Jakuba na ten przykład i podejrzewam, że reklamacji nie uwzględniano tylko zdrowy rozsądek ratował konsumenta. 

[cst9191]

10 minut temu, Obliteraror napisał:

Ale rozmawiajmy o faktach, nie spiskowych teoriach dziejów i obsesjach

 

1. tylko szczepionki działają;

-taka jest oficjalna narracja, codziennie można ją usłyszeć w radiu i tv. Nie zgadzasz się ze mną?

 

2. nie po to pfizer płaci demagogowi, by ten chwalił konkurencję;

Fakt, tu się pomyliłem - chodziło o fakehuntera, nie demagoga;

 

 

3. bo kogo obchodzi jakiś tam lekarz z Przemyśla;

-Tutaj też uważasz że plotę bzdury? Facet leczy ludzi, a MZ zamiast sprawdzić co i jak, zaczyna go prześladować.

 

4. ludzie, którzy twierdzili, że zostali wyleczeni przez Bondara (w tym politycy) na pewno się mylili;

https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,koronawirus-w-polsce--amantadyna-w-leczeniu-covid-19--opinie-ekspertow,artykul,55823403.html

Sam stwierdziłeś, że nie ma dowodów. To dlaczego rząd bez dowodów prześladuje dra Bodnara zamiast zweryfikować informacje o amantadynie?

 

 

 

Edytowane 27 Lipca 2021 przez cst9191

[Obliteraror]

1 minutę temu, cst9191 napisał:

-taka jest oficjalna narracja, codziennie można ją usłyszeć w radiu i tv.

Moim zdaniem (i nie tylko moim, jak wskazują na to badania), działają.

 

Nikt Bodnara nie prześladuje. Przeczytaj link, którzy wrzuciłem, poszukaj w sieci innych relacji nt. skuteczności amantadyny. Nie ma żadnego potwierdzenia na tę tezę prócz słów doktora Bodnara.

[cst9191]

Teraz, Obliteraror napisał:

Moim zdaniem (i nie tylko moim, jak wskazują na to badania), działają.

Ciekawe jak to udowodnisz, tym bardziej dzisiaj, gdy w krajach o dużej wyszczepialności chorują na covid i umierają głównie zaszczepieni. (choć są to bardzo małe liczby).

 

A jak było wcześniej?

Ochronę dzięki szczepieniu oceniano na 93%;

 

Niezaszczepieni?

93% tych co się zarazili chorowało bezobjawowo;

6% w miarę poważnie lub poważnie chorowało;

2% zmarło (choć i tak zawyżano statystykę);

 

Szczepionka powstała przeciwko pierwotnej wersji wirusa, który, gdy zaczęto masowo szczepić już zmutował. Dlatego niemożliwym jest ocenić skuteczność szczepionki przeciwko zgonom - bo wciąż wielu ludzi nie zaszczepiono, a oni jak się okazuje chorują i umierają rzadziej niż zaszczepieni.

 

 

 

 

 

Skuteczność szczepionki przeciwko delcie?

 

Dzisiaj jest to 39%.

https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce,pfizer-tylko-w-39-proc--skuteczny-w-ochronie-przed-zakazeniem-delta,artykul,95422454.html

Ile niezaszczepionych aktualnie choruje na deltę? 0,00?.

Ile niezaszczepionych umiera na deltę? 0,00?.

 

Teraz, Obliteraror napisał:

Nikt Bodnara nie prześladuje. Przeczytaj link, którzy wrzuciłem, poszukaj w sieci innych relacji nt. skuteczności amantadyny. Nie ma żadnego potwierdzenia na tę tezę prócz słów doktora Bodnara.

Ehh...

[wrotycz]

4 godziny temu, Obliteraror napisał:

4 godziny temu, cst9191 napisał:

A co z remdesivirem? To tylko jeden z przykładów w sumie.

Tzn? Co ma z nim być? Potwierdzono jego skuteczność na C19 w wiarygodnych badaniach?

 

No właśnie, że potwierdzono. Jego nieskuteczność. I to w badaniu na zlecenie i za pieniądze WHO.

 

 

Na co, dzień po ogłoszeniu wyników, rząd z kumplami, zamówił za 120 milionów.

[mpawel5]

@cst9191ja w ogóle nie rozumiem tej zbiorowej masturbacji nad szczepka. Już pomijając NOP-y, to przecież jest to szczepka na koronawirusa,ktory ma dużo większą tendencje do mutowania niż wirus grypy. A jaka jest skuteczność szczepki na grypę to chyba nie muszę pisać. To było oczywiste, że szczepki g. dadzą. Zobacz jak te wszystkie "eksperty" próbują zaklinać rzeczywistość. 90% ochrony przed ciężkim przebiegiem i śmiercią. Czyli 10 %będzie miało ciężki przebieg lub umrze. Czyli tyle ile jest bez szczepionki.