Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

Wysmarowałem skargę do nich na meila 

 

"

Chcę złożyć skargę na to co się dzieje w tym szpitalu na oddziale covid, ludzie którzy tam pracują zachowują się i mają miny jak by to robili z przymusu, gdy się kogoś woła to nikogo nie ma ani lekarza ani pielęgniarki nawet na korytarzu zero odzewu. Moja mama gdy rano zwymiotowała musiała sama to posprzątać. Nikt nie przyjdzie nie mierzy temperatury a tym bardziej nie zmierzy pulsoksymetrem saturacji dosłownie WYJEBKA TOTALNA. Ludzie którzy mają tak wyjebane nie powinni w ogóle pracować w służbie zdrowia bo to jest karygodne. 
 
Wiem że na ten szpital są ciągle skargi także proszę coś z tym zrobić, jutro się dowiem czy coś się zmieniło.
 
Mama leży na drugim oddziale pokój X"
 
A jak kurwa nie to się sam przejadę i zrobię im z dupy jesień średniowiecza.
  • Like 2
  • Smutny 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 hours ago, cst9191 said:

 

I kolejny raz, jak mantra, powtarza się sformułowanie "Nie wiadomo, jakie były dokładne przyczyny śmierci 35-letniego Łazowskiego".

 

Jak to jest, że nie wiadomo na co umarł 35-latek? Nie chorował, zdrowy jak koń, zawodowy sportowiec i umarł nagle... prokurator się powinien tym zająć -  ja tu prawdopodobieństwo udziału osób lub zdarzeń trzecich podejrzewam. Ale ja nie jestem prokuratorem.

Tyle już było podobnych przypadków, że straciłem rachubę, ale jak już mówiłem, nie jestem prokuratorem. Swoją drogą, rodzina też by mogła się o śledztwo postarać, ale to trzeba wpierw mieć rodzinę. Rodzinę, w której faceci noszą spodnie.

 

 

Dziwne mi to jest. Dosłownie pomór ludzi młodych i zdrowych. Wygląda na to, że im zdrowszy tym gorzej.

Tak się zastanawiam czy w ogóle warto cokolwiek trenować i się zdrowo odżywiać skoro to takie niebezpieczne jest.

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 3
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minute ago, wrotycz said:

I kolejny raz, jak mantra, powtarza się sformułowanie "Nie wiadomo, jakie były dokładne przyczyny śmierci 35-letniego Łazowskiego"

O sportowcach, którzy w sposób nagły żegnają się z życiem, albo mają równie nagłe problemy zdrowotne uniemożliwiające im uprawianie swoich dyscyplin , słyszymy sporo. Ale w takim razie pomyślcie, ile anonimowych osób, niezwiązanych z mediami, jest również ofiarą "SamWieszCzego" (tego, którego imienia nie wolno wymawiać, zwłaszcza w tym kontekście). 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tutaj macie wytłumaczenie, zawodowy sportowiec, rowerzysta MTB z usa. Pełen zdrowia, szczyt możliwości fizycznych i formy no i wziął dziabkę. I co? Ogromne problemy z nierówną pracą serca, przerwał karierę i miesiące dochodzi do siebie, niezdolny do wykonywania sportu itd. Symptomy ataku serca, bóle stawów, problemy z równowagą przy wstawianiu etc, posłuchajcie sobie.

 

 

Edytowane przez spacemarine
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nawet się już nie kryją, że będzie redukcja. Szury znowu miały rację.

 

 

Jeff Bezos proponuje: Ziemia rezerwatem. Ludzkość na stacjach kosmicznych

 

Ziemia powinna stać się rezerwatem przyrody, a ludzie mogą się dalej rozmnażać w stacjach kosmicznych w Układzie Słonecznym. Do takiej wizji przekonuje budujący statki kosmiczne Jeff Bezos, który widzi Ziemię przyszłości jako rezerwat natury.

 

https://www.rmf24.pl/nauka/news-jeff-bezos-proponuje-ziemia-rezerwatem-ludzkosc-na-stacjach-,nId,5643164#crp_state=1

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, bassfreak napisał:

A jak kurwa nie to się sam przejadę i zrobię im z dupy jesień średniowiecza.

 

Jak przypomnieć komuś, że "ponoszenie konsekwencji własnych decyzji jest normalnością" to zwykle się oburza, a powinien przecież dziękować za "uznanie". Nie zachowuj się jak kolejny bezmyślny paranoik, którego dogania rzeczywistość.  Wspieraj lekarzy, personel i zrób lepiej wszystko, żeby Twoja historia była przestrogą dla innych, którzy mogli się zaszczepić, ale woleli roznosić wirusa dookoła, zarażać swoich bliskich i pisać śmieciotreści w internecie.

Masz do czynienia z efektem.

Przyczyną jest niezaszczepienie się.

 

  • Haha 3
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Exar napisał:

 

Jak przypomnieć komuś, że "ponoszenie konsekwencji własnych decyzji jest normalnością" to zwykle się oburza, a powinien przecież dziękować za "uznanie". Nie zachowuj się jak kolejny bezmyślny paranoik, którego dogania rzeczywistość.  Wspieraj lekarzy, personel i zrób lepiej wszystko, żeby Twoja historia była przestrogą dla innych, którzy mogli się zaszczepić, ale woleli roznosić wirusa dookoła, zarażać swoich bliskich i pisać śmieciotreści w internecie.

Masz do czynienia z efektem.

Przyczyną jest niezaszczepienie się.

 

 

 

Wystarczy już rżnięcia głupa.

 

  • Like 3
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Exar napisał:

Przyczyną jest niezaszczepienie się.

Szczepionki przecież powodują łagodne przejście choroby...

 

Wstawię tak tutaj poglądowo:

 

http://prawolaffera.pl/uniwersalny-kod-przemowien/

 

Cytat

Połączenie dowolnego zdania z pierwszej kolumny z dwolnym zdaniem w kolejnych kolumnach pozwala na uzyskanie treści uniwersalnego przemówienia, które jest oczywiście kompletnie pozbawione sensu.

 

Szacuję się, że można tak mówić przez jakieś 22 godziny;)

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Exar napisał:

 

Jak przypomnieć komuś, że "ponoszenie konsekwencji własnych decyzji jest normalnością" to zwykle się oburza, a powinien przecież dziękować za "uznanie". Nie zachowuj się jak kolejny bezmyślny paranoik, którego dogania rzeczywistość.  Wspieraj lekarzy, personel i zrób lepiej wszystko, żeby Twoja historia była przestrogą dla innych, którzy mogli się zaszczepić, ale woleli roznosić wirusa dookoła, zarażać swoich bliskich i pisać śmieciotreści w internecie.

Masz do czynienia z efektem.

Przyczyną jest niezaszczepienie się.

 

Za takie swoje beznadziejne gadanie powinieneś dostać w ucho, ale dobrze dla Ciebie że jesteś w miarę anonimowy i jesteśmy w Internetach.  Na żywo zapewne byś nie miał jaj tego powtórzyć. 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Exar said:

Twoja historia była przestrogą dla innych, którzy mogli się zaszczepić, ale woleli roznosić wirusa dookoła, zarażać swoich bliskich i pisać śmieciotreści w internecie.

Wszędzie ta manipulacyjna propaganda się przeciska o "zrobieniu tego dla innych" czy "dobru wspólnym". Jakie tu niby dobro wspólne? Fakt, że po szczepce przejdziesz covid-19 lżej, nie jest żadnym dobrem wspólnym, ergo - nie jest działaniem na rzecz ochrony innych. Jest dobrem osobistym (nawet jako aktualny argument kampanii reklamowej), które wybierać powinniśmy sami i na własną odpowiedzialność. Działanie szczepki na organizm jednostki i to co zrobi z jej zdrowiem w dłuższej perspektywie jest też dobrem/złem - indywidualnym, więc również powinno być sprawą wolnego wyboru.  Tak czy inaczej, nie jest to dobro wspólne które, bolszewickimi manipulacjami próbuje się wszystkim wcisnąć. 

  • Like 5
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, bassfreak napisał:

To jak traktuje się ludzi na oddziałach covidowych woła o pomstę do nieba, do tego znaleźć tam pielęgniarkę albo lekarza graniczy z cudem poza obchodem i podaniem leków czy kroplówek.

Tak się traktuje ludzi w każdym szpitalu, nie ważne jakim. To już chyba za komuny człowiek był lepiej traktowany.

 

Płacimy składki a w zamian, jesteśmy traktowani jak śmieci. Państwo to przedsiębiorca, a obywatel to pracownik, który jest potrzebny tylko do zarabiania na nim hajsu.

 

Normalnie Polska wyprzedziła wielki reset, już teraz człowiek się nie liczy, jest tylko cyferką w tabelce. 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

46 minut temu, Rnext napisał:

powinno być sprawą wolnego wyboru

 

Wolny wybór ma znaczenie tylko wtedy, gdy żyje się w zbiorowości dającej continuum. Ci, którzy nad więzi rodzinne, społeczne i narodowe preferują dobro osobiste, wykluczają się z tejże zbiorowości tworzącej państwo. Egoizm jest wyjątkowo niezdrowy w sytuacji katastrofy zbiorowej, bo w efekcie prowadzi do indywidualnej słabości stawiając pseudo 'wybór' nad przetrwanie. Jako że cenię wolność wyboru, powtórzę: nie miałbym problemu, żeby wszyscy przeciwnicy szczepienia pod egidą wolnego wyboru wyzdychali sobie na covid-19, jeśli taką wolę wyrażają poprzez nieszczepienie się. Skoro jednak trudno będzie zorganizować obecnie miejsca odosobnienia (emocjonalnie nazwano by je od razu gettami, obozami koncentracyjnymi, gułagami etc.), aby mogli transmitować wirusa tylko na siebie wzajemnie i nie obciążali służby zdrowia, system w końcu zadba, aby obostrzenia dla nieszczepionych weszły w życie.

 

Każdy ma prawo do wolności jednostki - w stadzie i dla jego dobra, bo zbiorowość zapewnia przetrwanie. Gdyby bezkrytyczni libertarianie, nie umiejący wznieść się ponad strefę ego, rozumieli, że wolność musi mieć cenę, świat być może nie zmierzałby w kierunku orwellowskim.

 

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mike Yeadon:

 

"18 lat temu był wirus SARS, który w 80% jest identyczny z wirusem SARS-CoV-2. W zeszłym roku przeprowadzono eksperymenty, gdzie poproszono ludzi, którzy 17 lat temu byli zainfekowani wirusem SARS, aby oddali krew. Przebadano pobrane próbki, by sprawdzić, czy są one nadal w stanie rozpoznać wirusa SARS po 17 latach. I były. Wszystkie komórki nadal miały pamięć limfocytów T.
Przeprowadzono inny bardzo ważny eksperyment. Pokazano limfocytom T tych ludzi nowego wirusa, SARS-CoV-2. i – co mnie nie zdziwiło – rozpoznały one tego nowego wirusa, bo jest w 80% identyczny z pierwowzorem. 20% różnicy. Innymi słowy, nawet różnica 20% nie wystarczyła, by oszukać układ odpornościowy, że ma do czynienia z innym wirusem.
Organizm z łatwością rozpoznał nowego wirusa jako „kuzyna” wirusa, którego już kiedyś zwalczył. Tak więc gdy rządowi eksperci wmawiają wam, że wariant różniący się o 0,3% od SARS może stanowić jakiekolwiek zagrożenie dla naszego zdrowia, to wiedzcie, że was okłamują. A skoro tak jest, dlaczego przemysł farmaceutyczny już pracuje nad kolejnymi szczepionkami na nowe warianty? Powinno to was przerażać, bo nie ma absolutnie żadnego uzasadnienia dla tych szczepionek."

____________________________________

Dr Ryan Cole:

 

"Białko kolca krąży we krwi w rzeczywistości jeszcze 2-3 tygodnie po iniekcji. Wskazały to Harvardzkie badania trzynastu pielęgniarek. Łączy się ono do komórkowych receptorów ACE2, które znjdują się w większości najistotniejszych narządów jak płuca, serce czy mózg, powodując reakcję zapalną. Układ orpornościowy atakuje własne ciało i jest to choroba wywołana tylko kolcem ze szczepionki, koronawirus nie jest tu potrzebny
Nanocząstka lipidowa, która otacza to małe mRNA, która wstrzykiwana jest ludziom podczas szczepienia, w dużej części rzeczywiście pozostaje w mięsniu naramiennym, jednak reszta krąży w organizmie. Niestety lubi się koncentrować w jajnikach. W badaniach Pfizera wyraźnie zaznaczono, że nastapił 16% spadek płodności. Jak szczepionki zadziałają na ludzi, nie wiadomo, ponieważ nie mamy wyników długoterminowych badań."

 

____________________________________

Z internetu:

Niemiecka gazeta „Berliner Zeitung” zwróciła uwagę na tą niepokojącą tendencję zatrzymania krążenia w raporcie zatytułowanym „Zagadkowe choroby serca w piłce nożnej”. Raport stara się zrozumieć, dlaczego „niezwykle duża liczba zawodowych i amatorskich piłkarzy ostatnio upadła”.
Świat zaczyna zauważać, jak wielu młodych sportowców cierpi i umiera po zażyciu szczepionek przeciw COVID-19.

Jake Kazmarek, 28-letni kulturysta zmarł niespodziewanie cztery dni po przyjęciu szczepionki przeciw COVID-19.

Inny niedawno zaszczepiony sportowiec upadł w środku meczu; a hokeista Boris Sadecky (24) zmarł po nagłym upadku na lodzie.

Niemiecki raport dokumentuje nagły upadek Sergio Agüero z FC Barcelona, 33-letniego napastnika, który został zdjęty z boiska po nagłych problemach z oddychaniem i zawrotach głowy. Sergio udało się przeżyć, ale jest wielu sportowców, których upadek doprowadził do hospitalizacji i przedwczesnej śmierci.

17-letni piłkarz o imieniu Dylan Rich zmarł na atak serca w połowie meczu w Anglii.

24-latek Lucas Surek zachorował na chorobę mięśnia sercowego i musiał być odsunięty z klubu BFC Chemie Leipzig.

Dwudziestopięcioletni Kingsley Coman z FC Bayern Monachium przeszedł operację serca po arytmii serca po szczepieniu.

Belgijski Rune Coghe (18) doznał ataku serca podczas meczu. 31-letni Fabrice N’ Sakala ze Stambułu upadł na boisku i musiał zostać przewieziony do szpitala.

Lider zespołu Bitterfeld, Dietmar Gladow, również doznał ataku serca przed meczem. Marvin Schumann, amator Gifhorn, doznał zatrzymania akcji serca i musiał być reanimowany.

JSG Hoher Hagen musiał reanimować 17-letniego zawodnika w środkowej fazie gry w Hannoversch Munden.

 

____________________________________

Tego nie mam jak zweryfikować:

 

Rząd Wielkiej Brytanii usunął ze swoich ostatnich raportów statystyki mówiące o tym, że prawdopodobieństwo zachorowania na COVID-19 w grupie osób po 30 roku życia jest większe w przypadku osób zaszczepionych niż niezaszczepionych. Taki wniosek został opublikowany przez brytyjską Health Security Agency (UKSHA), która co tydzień przygotowuje zestawienie danych o efektywności i wpływie szczepionek przeciw COVID-19. Analizy opierają się na danych dotyczących infekcji wśród osób powyżej 18 roku życia z uwzględnieniem zaszczepienia.

Opublikowane statystyki obejmujące 44 tydzień, który zakończył się 21 października, zawierały wykres, który pokazywał, że osoby powyżej 30 roku życia, które przyjęły dwie dawki szczepionki, częściej chorowały niż osoby z tej samej grupy wiekowej, ale niezaszczepione. W przypadku przedziału wiekowego 40–79 lat częstość zakażenia była ponad dwa razy większa w przypadku zaszczepionych niż niezaszczepionych, przy czym skuteczność szczepionki spadała do ‑131 proc. w grupie 40–49-latków. Sugeruje to, że szczepionka osłabia naturalną odporność organizmu.

 

 

Edytowane przez cst9191
  • Like 3
  • Dzięki 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minutes ago, Exar said:

 

Wolny wybór ma znaczenie tylko wtedy, gdy żyje się w zbiorowości dającej continuum. Ci, którzy nad więzi rodzinne, społeczne i narodowe preferują dobro osobiste, wykluczają się z tejże zbiorowości tworzącej państwo. Egoizm jest wyjątkowo niezdrowy w sytuacji katastrofy zbiorowej, bo w efekcie prowadzi do indywidualnej słabości stawiając pseudo 'wybór' nad przetrwanie. Jako że cenię wolność wyboru, powtórzę: nie miałbym problemu, żeby wszyscy przeciwnicy szczepienia pod egidą wolnego wyboru wyzdychali sobie na covid-19, jeśli taką wolę wyrażają poprzez nieszczepienie się. Skoro jednak trudno będzie zorganizować obecnie miejsca odosobnienia (emocjonalnie nazwano by je od razu gettami, obozami koncentracyjnymi, gułagami etc.), aby mogli transmitować wirusa tylko na siebie wzajemnie i nie obciążali służby zdrowia, system w końcu zadba, aby obostrzenia dla nieszczepionych weszły w życie.

 

Wybacz, ale to jest taki marksistowski/faszystowski/goebbelsowski/stalinowski/gramsci'owski (do wyboru) bełkot, że brzmi jak wiersz a jest kloaką. Wszystko mi jedno, czy masz takie przekonania czy piszesz na zlecenie, ale właśnie przez WAS i dzięki WAM wszystkich nas w tą kloakę wcisną. Jeśli myślisz, że Twoi panowie Cię wynagrodzą, to poszukaj czy kiedykolwiek w historii tak było. I lepiej by było, gdybyś tych panów miał nad sobą, bo jeśli piszesz z całkowicie własnej inicjatywy, to na Twoim miejscu, sprawdził bym czy nie robię za pożytecznego idiotę. 

20 minutes ago, cst9191 said:

Tego nie mam jak zweryfikować:

 

Rząd Wielkiej Brytanii usunął ze swoich ostatnich raportów statystyki mówiące o tym, że prawdopodobieństwo zachorowania na COVID-19 w grupie osób po 30 roku życia jest większe w przypadku osób zaszczepionych niż niezaszczepionych.

Wrzucałem niedawno wykres:

 

  • Like 4
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, Exar napisał:

Gdyby bezkrytyczni libertarianie, nie umiejący wznieść się ponad strefę ego, rozumieli, że wolność musi mieć cenę, świat być może nie zmierzałby w kierunku orwellowskim.

W 1938 też tak myślano rokując z Hitlerem, po kilku latach UK i ZSRR były na kolanach, a USA nie wiedziały co robić.

Wolność musi mieć cenę, ale cena nie może zaprzeczać wolności per se.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Exarco ty człowieku gadasz, żeby nas odizolować i żebyśmy my niezaszczepieni sami się po wykańczali. 80%spoleczenstwa nawet nie chorowała na to(zaistnienie objawów chorobowych). Robisz dżume z choroby, której śmiertelność tacy covidioci jak ty ustalają na 0,5%-0,7%,a inni na około 0,2%. Wszyscy dobrze wiedzą, że ilość zgonów jest baaaardzo zawyzona. Wziąłeś sobie już booster ka? Ok. Twoja sprawa. Daj se już luzu z tymi bezproduktywnymi wypocinami. 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.