Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

Ciekawe dane z USA podane przez niezaleznego badacze Steva Kirsh:

W społeczności gdzie 50% jest zaszczepionych 90% osób hospitalizowaych jest zaszczepionych:

"As Ms. Conrad has detailed, her hospital serves a community in which less than 50% of the individuals were vaccinated for Covid-19 but yet, during the same time period, approximately 90% of the individuals admitted to her hospital were documented to have received this vaccine

These patients were admitted for a variety of reasons, including but not limited to COVID-19 infections.  Even more troubling is that there were many individuals who were young, many who presented with unusual or unexpected health events, and many who were admitted months after vaccination. "

https://stevekirsch.substack.com/p/everyone-missed-this-one-vaccinated

 

5 minut temu, Rnext napisał:

Jak u narkosów. Zawsze zadziała "złoty strzał".

Pierwsze dawki gratis abyś się uzaleznił

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Garrett napisał:

Dobre chłopaki :P

 

Pamiętacie pana Fijałka?

 

 

Punkty 1,2 i 3 to horrendum jakieś. Punkt 4 do dyskusji ewentualnie. A punkt 5 popieram w  tym sensie, że tzw. lekarze powinni leczyć chorych...

 

 

Nie wiem co gorsze: ten goguś i jego postulaty, czy pojebusy w sekcji komentarzy, którzy go popierają.

 

14 minut temu, spacemarine napisał:

Ciekawe dane z USA podane przez niezaleznego badacze Steva Kirsh:

W społeczności gdzie 50% jest zaszczepionych 90% osób hospitalizowaych jest zaszczepionych:

"As Ms. Conrad has detailed, her hospital serves a community in which less than 50% of the individuals were vaccinated for Covid-19 but yet, during the same time period, approximately 90% of the individuals admitted to her hospital were documented to have received this vaccine

These patients were admitted for a variety of reasons, including but not limited to COVID-19 infections.  Even more troubling is that there were many individuals who were young, many who presented with unusual or unexpected health events, and many who were admitted months after vaccination. "

https://stevekirsch.substack.com/p/everyone-missed-this-one-vaccinated

 

Pierwsze dawki gratis abyś się uzaleznił

 

To jest pewnie ten paradoks wyszczepialności o którym piszą na demagogu :)

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

The Lancet, 8 listopada 2021.

Taka wzmianka:

 

Cytat

The SARS-CoV-2 pandemic is now better controlled in settings with access to fast and reliable testing and highly effective vaccination rollouts. Several studies have found that people who recovered from COVID-19 and tested seropositive for anti-SARS-CoV-2 antibodies have low rates of SARS-CoV-2 reinfection. There are still looming questions surrounding the strength and duration of such protection compared with that from vaccination.

 

We reviewed studies published in PubMed from inception to Sept 28, 2021, and found well conducted biological studies showing protective immunity after infection (panel). Furthermore, multiple epidemiological and clinical studies, including studies during the recent period of predominantly delta (B.1.617.2) variant transmission, found that the risk of repeat SARS-CoV-2 infection decreased by 80·5–100% among those who had had COVID-19 previously (panel). The reported studies were large and conducted throughout the world. Another laboratory-based study that analysed the test results of 9119 people with previous COVID-19 from Dec 1, 2019, to Nov 13, 2020, found that only 0·7% became reinfected.

 

 In a study conducted at the Cleveland Clinic in Cleveland, OH, USA, those who had not previously been infected had a COVID-19 incidence rate of 4·3 per 100 people, whereas those who had previously been infected had a COVID-19 incidence rate of 0 per 100 people.

 

 Furthermore, a study conducted in Austria found that the frequency of hospitalisation due to a repeated infection was five per 14 840 (0·03%) people and the frequency of death due to a repeated infection was one per 14 840 (0·01%) people.

 

 Due to the strong association and biological basis for protection,

 clinicians should consider counselling recovered patients on their risk for reinfection and document previous infection status in medical records.

PanelBiological, epidemiological, and clinical evidence that previous COVID-19 infection reduces the risk for reinfection

Biological studies

• View related content for this article

•Dan et al (2021):

1

 about 95% of participants tested retained immune memory at about 6 months after having COVID-19; more than 90% of participants had CD4+ T-cell memory at 1 month and 6–8 months after having COVID-19•Wang et al (2021):

2

 participants with a previous SARS-CoV-2 infection with an ancestral variant produce antibodies that cross-neutralise emerging variants of concern with high potency

Epidemiological studies

•Hansen et al (2021):

3

 in a population-level observational study, people who had had COVID-19 previously were around 80·5% protected against reinfection•Pilz et al (2021):

4

 in a retrospective observational study using national Austrian SARS-CoV-2 infection data, people who had had COVID-19 previously were around 91% protected against reinfection•Sheehan et al (2021):

5

 in a retrospective cohort study in the USA, people who had had COVID-19 previously were 81·8% protected against reinfection•Shrestha et al (2021):

6

 in a retrospective cohort study in the USA, people who had had COVID-19 previously were 100% protected against reinfection•Gazit et al (2021):

7

 in a retrospective observational study in Israel, SARS-CoV-2-naive vaccinees had a 13·06-times increased risk for breakthrough infection with the delta (B.1.617.2) variant compared with those who had had COVID-19 previously; evidence of waning natural immunity was also shown•Kojima et al (2021):

8

 in a retrospective observational cohort of laboratory staff routinely screened for SARS-CoV-2, people who had had COVID-19 previously were 100% protected against reinfection

Clinical studies

•Hall et al (2021):

9

 in a large, multicentre, prospective cohort study, having had COVID-19 previously was associated with an 84% decreased risk of infection•Letizia et al (2021):

10

 in a prospective cohort of US Marines, seropositive young adults were 82% protected against reinfection

Although those studies show that protection from reinfection is strong and persists for more than 10 months of follow-up,

3

 it is unknown how long protective immunity will truly last. Many systemic viral infections, such as measles, confer long-term, if not lifelong, immunity, whereas others, such as influenza, do not (due to changes in viral genetics).

4

 We are limited by the length of current reported follow-up data to know with certainty the expected duration that previous infection will protect against COVID-19. Encouragingly, authors of a study conducted among recovered individuals who had experienced mild SARS-CoV-2 infection reported that mild infection induced a robust antigen-specific, long-lived humoral immune memory in humans.

13

It important to note that antibodies are incomplete predictors of protection. After vaccination or infection, many mechanisms of immunity exist within an individual not only at the antibody level, but also at the level of cellular immunity.

14

,  

15

,  

16

 It is known that SARS-CoV-2 infection induces specific and durable T-cell immunity, which has multiple SARS-CoV-2 spike protein targets (or epitopes) as well as other SARS-CoV-2 protein targets. The broad diversity of T-cell viral recognition serves to enhance protection to SARS-CoV-2 variants,

15

 with recognition of at least the alpha (B.1.1.7), beta (B.1.351), and gamma (P.1) variants of SARS-CoV-2.

17

 Researchers have also found that people who recovered from SARS-CoV infection in 2002–03 continue to have memory T cells that are reactive to SARS-CoV proteins 17 years after that outbreak.

15

 Additionally, a memory B-cell response to SARS-CoV-2 evolves between 1·3 and 6·2 months after infection, which is consistent with longer-term protection.

18

Some people who have recovered from COVID-19 might not benefit from COVID-19 vaccination.

6

,  

19

 In fact, one study found that previous COVID-19 was associated with increased adverse events following vaccination with the Comirnaty BNT162b2 mRNA vaccine (Pfizer–BioNTech).

20

 In addition, there are rare reports of serious adverse events following COVID-19 vaccination.

21

 In Switzerland, residents who can prove they have recovered from a SARS-CoV-2 infection through a positive PCR or other test in the past 12 months are considered equally protected as those who have been fully vaccinated.

22

Although longer follow-up studies are needed, clinicians should remain optimistic regarding the protective effect of recovery from previous infection. Community immunity to control the SARS-CoV-2 epidemic can be reached with the acquired immunity due to either previous infection or vaccination. Acquired immunity from vaccination is certainly much safer and preferred. Given the evidence of immunity from previous SARS-CoV-2 infection, however, policy makers should consider recovery from previous SARS-CoV-2 infection equal to immunity from vaccination for purposes related to entry to public events, businesses, and the workplace, or travel requirements.

NK has received consulting fees from Curative. JDK serves as an independent medical director of Curative.

 

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00676-9/fulltext

 

Widać, że preferują odporność po szczepieniu. ☺️

Ale jest też sporo informacji o odporności po naturalnym przechorowaniu.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/koronawirus-weryfikacja-szczepien-pracownikow-awantura-na-konferencji/m4r4fdr,79cfc278

 

Propozycja nowego prawa zakłada, że przedsiębiorca będzie mógł poprosić o certyfikat zaszczepienia pracownika


– Jeśli przedsiębiorstwo wykaże certyfikat, że całe przedsiębiorstwo, wszyscy pracownicy są zaszczepieni, uzyska specjalny przywilej – nie będą go dotyczyć żadne restrykcje – przekazał Czesław Hoc z PiS


Konferencję posłów PiS w Sejmie zakłócili przedstawiciele Konfederacji. – Chcecie wprowadzić ustawę, która jest najobrzydliwszą formą segregacji sanitarnej, którą można sobie wyobrazić – stwierdził Artur Dziambor


Negatywnie o projekcie wypowiedziała się posłanka PiS Anna Maria Siarkowska. "Chyba kogoś Bóg opuścił" – napisała na Twitterze

 

 

Na żywo poszło.

Jak to szło? "Pracodawcy nas prosili o taką ustawę."

 

 

 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, cst9191 napisał:

– Jeśli przedsiębiorstwo wykaże certyfikat, że całe przedsiębiorstwo, wszyscy pracownicy są zaszczepieni, uzyska specjalny przywilej – nie będą go dotyczyć żadne restrykcje – przekazał Czesław Hoc z PiS


Czyli standardowa taktyka napuszczania ludzi na siebie i tworzenia nacisku wewnątrz grupy.
Teraz nie będzie że jakiś zły rząd Cię do czegoś zmusza, tylko pani Grażynka z księgowości, a Ty wredny foliarzu nie chcesz się zaszczepić wszystkim innym kolegom i koleżankom z pracy na złośc.

No, to będzie się działo ciekawie :)

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W tej ustawie może być sporo kwiatków, kto wie może bezpłatne urlopy czy wręcz zwalnianie ludzi bez powodu itd. Fascyzujące że chcą to przepchać, zamieszanie na granicy nie może się zmarnować, trzeba wykorzystać że uwaga ludu jest skupiona na granicy.

Edytowane przez spacemarine
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Kapitan Horyzont napisał:

To jest możliwe, zwłaszcza zachodnie korpo, przebierają nóżkami, żeby wprowadzić nakaz szczepień. Dlatego ta ustawa jest tak niebezpieczna.

 

Konfederacja Pracodawców - czyli fejkowa organizacja lobbystyczna, której wiceprezesem jest Wiktor Janicki - prywatnie prezes Astra Zeneca Polska.

 

Mieli już artykuły sponsorowane w wyborczej, gdzie twierdzili, jak to bardzo pracodawcy pragną takich paszportów.

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 hours ago, Garrett said:
5 hours ago, Kapitan Horyzont said:

To jest możliwe, zwłaszcza --, korpo, przebierają nóżkami, żeby wprowadzić nakaz szczepień

Tylko w sumie jaki one mają w tym interes???

 

Władza. Dla korporacji jesteś niewolnikiem a w niewolnictwie chodzi o władzę.

 

Tu masz przykład:

 

On 10/25/2021 at 4:57 PM, paazik said:

Przykład z mojej firmy, szef zarządził że nieszczepieni mają się zaszczepić do końca września albo wypad. (...) Efekt? Jako jedyny zostanę/zostałem wyebany nielegalnie, prezio ma to w dupie nawet jak pójdę się sądzić to koszty dla niego niewielkie a cała ekipa spacyfikowana.

 

Jeszcze w żadnej korporacji, w której pracowałem, nie szanowali mnie czy innych. Każdy sposób żeby cię pognębić i podporządkować był dobry i tylko od ciebie zależało czy się dasz. Jak się dasz to potem chodzisz jak w zegarku.

Taka historia: kolega sobie pracuje, jest inżynierem i brygadzistą albo mistrzem zmianowym (alias majstrem, w jego zakładzie jest bardzo płaska hierarchia) i ma nad sobą kierownika. Nad kierownikiem jest dyrektor. I raz ten kierownik zabrał mu premię. Od razu poszedł do dyrektora, nawet nie dyskutował z kierasem. Premię dostał. Kierownik wqrwiony ale nic nie mógł zrobić. Pytanie - dlaczego kieras zabrał mu premię? Nie ma na to żadnej innej odpowiedzi jak tylko po to żeby pokazać kto tu rządzi. Nie miał żadnych powodów ani argumentów, przed dyrektorem najpierw hojrakował a potem zaczął się jąkać.

Teraz powiedz mi po co on to zrobił? Kumpel nic nie zrobił żeby zasłużyć na karę, przeciwnie, bez niego to oni by tam kwiczeli, bo poza "r.

Ani tej premii dla siebie nie zgarnie, ani nie da komuś innemu.

 

(Już nie pokazuje władzy wobec kumpla. Co nie znaczy, że znowu nie spróbuje. Spróbuje na pewno. Czegoś innego ale spróbuje.)

 

 

 

Korporacja jest psychopatą*, taka jest jej natura.

 

* Corporation as Psychopath

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-28036-8_128

 

The Corporation: a psychopathic entity, with psychopaths for CEOs

 

https://duckduckgo.com/?q=corporation+is+psychopath

 

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 6
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Garrett napisał:

Tylko w sumie jaki one mają w tym interes???

Będę powtarzał aż do znudzenia, może w końcu zaskoczy 😊. Oficjalnie plan jest jasny, czytelny i ogólnodostępny. Mamy żyć na łasce korpo a raczej ich właścicieli którzy de facto rządzą tą planetą, jeżeli jeszcze ktoś nie zauważył. Nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy, pełna kontrola i inwigilacja, niewolnik idealny, żyje w swojej klatce pracując na rasę panów dla jego dobra. Trzeba zniszczyć własność, niezależność i stłumić wszelki sprzeciw. Macie pamięć gorszą od kurczaka, Morawiecki wyraźnie u sowy mówił 1) Polska jest rządzona z zewnątrz, w sumie tak jak inne państwa. 2) Ludzie są tacy głupi, że to działa NIESAMOWITE! Srowid to taki test, czy debile są już wystarczająco skłuceni aby wejść w kolejną fazę planu, czy są wystarczająco wykastrowani z swoich wartości, moralności, honoru czy patriotyzmu. Mówią nam oficjalnie że wszystko nam odbiorą, wszystkiego nam zakażą i nakażą żyć wedle ich wskazań. A ludzkość wybaczcie ale już nie mogę spiera się o pandemię której nie ma. Nie wiem czy zauważyliście ale gówno jesteśmy w stanie zrobić, do sądu pójdziesz? Polityka jakkolwiek skażesz? Co teraz zmienisz na co masz wpływ? Gdzie uciekniesz jak wszyscy grają w te same karty, jesteśmy w dupie a debatujemy o rzeczach nie istotnych...

Dodam dla lepszego zrozumienia

https://vm.tiktok.com/ZM8gRv7By/

  • Like 2
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Piccardo, a najbardziej paradne jest, że gdy opowiadasz im o systemowym resecie, to pukają się w czoło, mimo że podtykasz im pod nos linki do oficjalnych stron i programów (ONZ, WEF, artykuły w prasie "poważ(a)nej"). Ale ludzie nie potrafią sobie z informacyjnej papki ułożyć spójnego obrazu rzeczywistości.

 

W ciągu najbliższych dwóch-trzech lat należy się zaopatrzyć w produkty, które wkrótce mogą być na cenzurowanym. I walczyć - tak, jak każdy potrafi.

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I kolejna szursko-foliarska "teoria spiskowa" o wykorzystywaniu przez Pfizera komórek abortowanych płodów, jakby bliżej rzeczywistości:

Pracownica Pfizera UJAWNIA: dyrektorzy wysokiego szczebla blokują informację na temat SKŁADU I PROCESU PRODUKCJI szczepionek

https://wolnosc.tv/pracownica-pfizera-ujawnia-dyrektorzy-wysokiego-szczebla-blokuja-informacje-na-temat-skladu-i-procesu-produkcji-szczepionek-wideo/

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Leniwiec mało, że nikt nie zadaje pytań to zasadniczo temat jest wyciszony i zapieczętowany w "dziale informacji zakazanych" ;) w głównym ścieku. Na wszelki wypadek, gdyby te informacje miały uratować zniechęcić choćby jedną osobę do nowoczesnej terapii genowej. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.