Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

Badanie pokazuje, że osoby odmawiające przyjęcia szczepionki COVID mają o 72% wyższe ryzyko poważnego wypadku drogowego.

 

 

Badanie rzekomo pokazuje, że antyszczepy mają o 72% większa szansę na groźny wypadek komunikacyjny niż ci wspaniali, przestrzegający zaleceń szepionkowcy.


Interpretacja tego badania jest idealnym pokazem goebelsowskiej statystyki i manipulacji ludźmi, którzy się nie znają na matematyce na poziomie ponadpodtawówkowym.
Jak mawiał Disraeli, który się na statystyce być może nie znał ale znał się na polityce - w końcu był premierem, są kłamstwa, wierutne kłamstwa i statystki. To jest tak naprawdę kłamstwo, już nawet nie nieprawda. Ta statystyka jest specjalnie stronniczo zinterpretowana bo całkowicie pomija kontekst osób badanych. Wiadomo, znowuż, ze statystyk, że osoby szczepiące się i nieszczepiące się są nieporównywalne. Otóż najwyższe wyszczepienie, że tak tego użyję, jest wśród dziadków a najmniejsze wśród młodych. Więc już, tylko ze względu na wiek, są to grupy różne. Wiadomo, że emeryci nie jeżdżą tyle co młodzi ani tym bardziej tyle co zawodowcy. Kierowcy, wszelacy, wliczając w to kurierów, przedstawicieli handlowych itp, spędzający za kółkiem wiele godzi dziennie, są bardziej narażeni na ryzyko wypadku z samej tylko racji ilości. Zaryzykowałbym twierdzenie, że osoby te (zawodowi kierowcy) mają mniejsze szanse na poważny wypadek niż emeryci, bo spędzają za kółkiem wiele razy więcej, często i 10+ razy więcej, czasu niż emeryci, co daje ponad 1000%, a ulegają poważnym wypadkom tylko 72% częściej, a więc jakieś 14 razy rzadziej.

 

Do tego można by dołożyć, że być może, nie szczepią się konkretne grupy zawodowe, różne w obu grupach. Co znowu, mogłoby jeszcze bardziej powiększyć przepaść między niedzielnymi kierowcami, którzy się szczepią a fachowcami, którzy się nie szczepią.

 

Ale jak ktoś wierzy, to ja mu życzę powodzenia.

 

  • Like 2
  • Haha 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, wrotycz napisał:

Badanie pokazuje, że osoby odmawiające przyjęcia szczepionki COVID mają o 72% wyższe ryzyko poważnego wypadku drogowego.

Badanie rzekomo pokazuje, że antyszczepy mają o 72% większa szansę na groźny wypadek komunikacyjny niż ci wspaniali, przestrzegający zaleceń szepionkowcy.


A mi się wydaje że jakieś ziarnko prawdy w tym jest.
Jesteś antyszczepem, jedziesz autem, słuchasz radia a tam pieprzą jakieś głupoty na zasadzie "bezpieczna i skuteczna", "5 dawka to jak kawka" - i wybuchasz śmiechem, takim przejmującym od serca, oczy Ci się łzawią - przestajesz widzieć drogę, masz takie skurcze brzucha od śmiania się że tracisz kontrolę nad kierownicą - bam, wypadek.

  • Haha 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 3/8/2023 at 5:56 AM, spacemarine said:

Coś tam znowu pichcą, nigdy nie odpuszczą

 

 

Pichcą cały czas. Przecież to jest ich "window of opportunity" jak określa to wujaszek Klaus. 

Gdyby zatrudniani za nasze pieniądze (przez nas) urzędnicy państwowi, od premiera po panią w okienku ZUS ponosili odpowiedzialność karną za swoje decyzje - czyli jak każdy obywatel - podejmowaliby bardziej przemyślane i ostrożniejsze decyzje. Może nawet trochę racjonalne. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, wrotycz said:

Badanie rzekomo pokazuje, że antyszczepy mają o 72% większa szansę na groźny wypadek komunikacyjny niż ci wspaniali, przestrzegający zaleceń szepionkowcy.

Jak nie możesz jeździć, to i wypadków nie powodujesz.

 

Wynik da się zinterpretować tak, że antyszczepionkowcy wywodzą się z grupy posiadającej własny samochód, zaś proszczepionkowcy poruszają się albo komunikacją miejską, albo per pedes - stąd ilość wypadków za kierownicą jest w tej grupie mniejsza.

 

Pytanie "czy często przekracza pan prędkość na drodze?" można zadawać na parkingu pod supermarketem, albo na przystanku autobusowym. Wyniki będą skrajnie różne...

 

6 minutes ago, Rnext said:

Przecież to jest ich "window of opportunity" jak określa to wujaszek Klaus

Im bardziej się starzeją, tym bardziej chcą przyspieszać "plany", by doczekać ich realizacji. Nie czekając na "okna".

To nadal tylko ludzie.

8 minutes ago, Rnext said:

Gdyby... (ludzie)... ponosili odpowiedzialność karną za swoje decyzje

Ostatnio dochodzę do wniosków, że istotą "bezstresowego wychowania" jest stworzenie pokolenia, które nie "wierzy" w jakiekolwiek konsekwencje swych zachowań.

I tego nie da się już naprawić, czy nawet zatrzymać prawem. Jedynie powrotem do ustawień "naturalnych" - gdzie sprawiedliwość nie jest państwową usługą, a czymś, co następuje bezpośrednio po czynie zabronionym. Brak opóźnienia, pełna korelacja przyczynowo-skutkowa.

Dla "cywilizowanych ludzi" widok filmiku z Chin, gdzie złodziej na skuterze jest zatrzymywany przez losowego przechodnia, a następnie grupka 30-40 przechodniów wymierza karę metodą "jeden człowiek - jeden kop", może się wydawać "barbarzyństwem" - ale na podobnych fundamentach powstała kiedyś cywilizowana Europa.

 

Chcącemu nie dzieje się krzywda.

Chcącemu kraść nie dzieje się krzywda - a kara. Naturalne następstwo podjętych dobrowolnie działań.

Osobom posuwającym się do kłamstwa, w celu nakłaniania - i prowadzenia medycznych eksperymentów na innych ludziach - dowolny z pokrzywdzonych powinien móc wymierzyć karę, proporcjonalną w skutkach do czynu zabronionego.

  • Like 3
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, Kespert napisał:

Jak nie możesz jeździć, to i wypadków nie powodujesz.

 

Wynik da się zinterpretować tak, że antyszczepionkowcy wywodzą się z grupy posiadającej własny samochód, zaś proszczepionkowcy poruszają się albo komunikacją miejską, albo per pedes - stąd ilość wypadków za kierownicą jest w tej grupie mniejsza.

 

Pytanie "czy często przekracza pan prędkość na drodze?" można zadawać na parkingu pod supermarketem, albo na przystanku autobusowym. Wyniki będą skrajnie różne...

 

Im bardziej się starzeją, tym bardziej chcą przyspieszać "plany", by doczekać ich realizacji. Nie czekając na "okna".

To nadal tylko ludzie.

Ostatnio dochodzę do wniosków, że istotą "bezstresowego wychowania" jest stworzenie pokolenia, które nie "wierzy" w jakiekolwiek konsekwencje swych zachowań.

I tego nie da się już naprawić, czy nawet zatrzymać prawem. Jedynie powrotem do ustawień "naturalnych" - gdzie sprawiedliwość nie jest państwową usługą, a czymś, co następuje bezpośrednio po czynie zabronionym. Brak opóźnienia, pełna korelacja przyczynowo-skutkowa.

Dla "cywilizowanych ludzi" widok filmiku z Chin, gdzie złodziej na skuterze jest zatrzymywany przez losowego przechodnia, a następnie grupka 30-40 przechodniów wymierza karę metodą "jeden człowiek - jeden kop", może się wydawać "barbarzyństwem" - ale na podobnych fundamentach powstała kiedyś cywilizowana Europa.

 

Chcącemu nie dzieje się krzywda.

Chcącemu kraść nie dzieje się krzywda - a kara. Naturalne następstwo podjętych dobrowolnie działań.

Osobom posuwającym się do kłamstwa, w celu nakłaniania - i prowadzenia medycznych eksperymentów na innych ludziach - dowolny z pokrzywdzonych powinien móc wymierzyć karę, proporcjonalną w skutkach do czynu zabronionego.

 

Prawo zastąpi system oceny społecznej i nie będzie to system przepisów ale dynamicznie zmieniający się bat ćwiczący ludzi jak Pawłow psy, dlatego chyba dążą do większej przestępczości i rozkładu aby ludzie sami ich prosili żeby coś zrobili i powiedzą, że stary system się nie sprawdził, ale damy nowy system oceny społecznej. Wtedy powstaną 15 minutowe więzienia tzn miasta, a jak nie będziesz chciał jeść robaków to ocena Tobie spadnie że i tak nie kupisz na święta mięsa, ba może nawet nie wyjdziesz z domu, bo będziesz elementem wywrotowym, zagrożeniem. A jak już zrównają ludzi z prawami zwierząt co przebąkują to zacznie się prawdziwy ubój, ale dla klimatu. Brzmi jak fantastyka ale wszystko idzie w tym kierunku, nie ma przypadków.

 

 

 

Ale ten gość ma ego, niesamowite

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 hours ago, spacemarine said:

a jak nie będziesz chciał jeść robaków to ocena Tobie spadnie

Dajesz ofertę początkową +10%, by móc potem zejść z ceny o 5%.

Także z robaków się wycofają. Może też z zakazu spalinówek, wystarczy cena benzyny... a reszta? Sami poprosimy o resztę.

Natomiast czy do końca będzie to "zło", że możesz wyrazić SCS-opinię o bracie swoim? Takim Niedzielskim, czy Fauci? Jarku czy Donku?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy to ma jakiś związek ze szprycą, ale podejrzewam, że tak. Ojciec ziomka w ostatnim czasie ciężko zachorował i leży w szpitalu, diagnoza - stwardnienie rozsiane. Chłop po 50tce, wcześniej żadnych problemów ze zdrowiem. Ostatnim razem gdy go widziałem latem pierwszy raz po bodajże 4 latach już wtedy zdziwiłem się jak szybko się postarzał od momentu gdy widziałem go ostatni raz.

 

Gdy był u mnie pod koniec poprzedniego roku hydraulik temat rozmowy zszedł na szczypawki i opowiedział mi o swoim sąsiedzie. Ten hydraulik nie chciał się szczepić i podobno sąsiad powiedział mu "tacy jak ty są dla mnie ludźmi drugiej kategorii". Szybko po zastrzyku ten sąsiad zaczął mieć problem z podnoszeniem jednej ręki. Minął rok i do dziś  nie może jej podnieść. 

Cytując klasyka "takich to mi nie żal".

Tych, którzy poszli się ukłuć w dobrej wierze "dla babci by jej nie zarazić" mi szkoda, chociaż sami są sobie winni, informacji o tym jakie to ścierwo było mnóstwo.

  • Like 5
  • Smutny 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, Kespert napisał:

 

Natomiast czy do końca będzie to "zło", że możesz wyrazić SCS-opinię o bracie swoim? Takim Niedzielskim, czy Fauci? Jarku czy Donku?

Doskonale wiesz że władza będzie wyłączona z tego systemu, tak samo jak teraz gdzie wrzucili sobie do ustawy o poborze że nie dotyczy posłów i bodajże niektórych urzędników. Za czasów covidozy coś takie podobnego chcieli przepchnąć odnośnie dziabek, że tez mają immunitet, więc kiedy będziesz chciał podnieść rękę na władzę to jak w najbardziej ludnym azjatyckim kraju trafisz do gułagu, a w najlepszym razie nie weźmiesz kredytu lub nie kupisz biletu na pociąg czy samolot.

 

@Chcni

Niestety takie napuszczenie ludzi na siebie to idealna sytuacja dla polityków, a jak raz dostali takie narzędzie to już z niego nie zrezygnują, szkoda tylko tych ludzi co dali się tak omamić, zresztą ile jest zdjęć w necie z podpisem zmarł nagle i to często młodych, zdrowych ludzi, a później są bzdety w artykułach że upał czy jedzenie jajek może powodować zawał...

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

48 minutes ago, Chcni said:

Nie wiem czy to ma jakiś związek ze szprycą, ale podejrzewam, że tak. Ojciec ziomka w ostatnim czasie ciężko zachorował i leży w szpitalu, diagnoza - stwardnienie rozsiane.

Już tu pisywałem o ojcu @H i właściwie update informacji niewiele tu zmieni. Jak się jej rodzice poszprycowali w końcówce 2021 to nie ma dnia, żeby jej ojciec nie czuł się mniej lub bardziej źle. Po prostu nie ma stanu w którym czuje się jak przed szczepką, czyli zwyczajnie dobrze, tylko źle, kiepsko lub gorzej. A to coś z serduchem, a to infekcja albo problemy oddechowe czy stan osłabienia. Szkoda gadać. Z aktywnego wokół domu (ogród, stadko kurek itp.) człowieka, praktycznie z dnia na dzień stał się zmęczonym starszym panem, podłamanym tym, że ma siły tylko polegiwać na kanapie a do całej reszty aktywności które uwielbiał, wysiłkowo się zmusza.

 

Dali się poszprycować pod naciskami ich "lekarza" rodzinnego, mimo, że @H (no przecież też lekarka) zachęcała żeby się zastanowili (czyli zniechęcała), bo są stosunkowo zdrowi i o ile zagrożenie jest znane i wiadome ze strony "wiarusa", to ze strony szczepek jest całkowitą niewiadomą odnośnie poziomu zagrożeń. Zresztą trudno było nie zniechęcać, bo ta cała operacja medialno-inżynieryjna, od początku cuchnęła na kilometr jak wylana na polu gnojowica, tylko ludzie dali się złamać i przeprogramować, że czuli zamiast smrodu zapach lawendy. 

  • Like 2
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Chcni napisał:

Nie wiem czy to ma jakiś związek ze szprycą, ale podejrzewam, że tak. Ojciec ziomka w ostatnim czasie ciężko zachorował i leży w szpitalu, diagnoza - stwardnienie rozsiane. Chłop po 50tce, wcześniej żadnych problemów ze zdrowiem. Ostatnim razem gdy go widziałem latem pierwszy raz po bodajże 4 latach już wtedy zdziwiłem się jak szybko się postarzał od momentu gdy widziałem go ostatni raz.

 

Gdy był u mnie pod koniec poprzedniego roku hydraulik temat rozmowy zszedł na szczypawki i opowiedział mi o swoim sąsiedzie. Ten hydraulik nie chciał się szczepić i podobno sąsiad powiedział mu "tacy jak ty są dla mnie ludźmi drugiej kategorii". Szybko po zastrzyku ten sąsiad zaczął mieć problem z podnoszeniem jednej ręki. Minął rok i do dziś  nie może jej podnieść. 

Cytując klasyka "takich to mi nie żal".

Tych, którzy poszli się ukłuć w dobrej wierze "dla babci by jej nie zarazić" mi szkoda, chociaż sami są sobie winni, informacji o tym jakie to ścierwo było mnóstwo.

Jednym z podejrzanym może być ta szczypawa.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 hours ago, spacemarine said:

Doskonale wiesz że władza będzie wyłączona z tego systemu

Zakładam, że aktualna władza i tak zostanie krwawo poświęcona w imię "nowego" - może nawet właśnie za próbę wyłączenia się z systemu.

Następcy są już przygotowani - a w razie wtopy, chętnych na stanowisko nadzorcze vel. kapo za dodatkowy przydział kaszanki (z karaluchów) nie zabraknie.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@wrotycz - władzuchna, to nawet gdy suweren miał kartki na żywność, której zresztą nie można było na nie kupić, chyba że ktoś się odżywiał tylko octem, opływała w luksusy i obfitość. Jak to rzekł swego czasu Urban, plując w twarz społeczeństwu - "rząd się sam wyżywi". To się nie zmienia. Tylko teraz jet'y są nowocześniejsze. 

 

To jest ostatecznie zawsze przewidziane dla suwerena:

ocet.jpg

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minutes ago, wrotycz said:

Oni będą mieć przydział wołowinki

Albo przydział z tuszy poprzednika. Ludzi takich jak Schwab i jego mocodawcy, naprawdę nie obchodzi, czym żywi się jakiś tam premier Bolandii, czy inny bwana kubwa z Senegalu - ani kto nim jest, dopóki wykonuje rozkazy.

 

15 minutes ago, Rnext said:

To jest ostatecznie zawsze przewidziane dla suwerena

Łatwiej nakarmić jednego człowieka do syta, niż stu dietą głodową.

Rozwiązanie nasuwa się samo... ograniczone zasoby łatwiej podzielić na mniejszą liczbę biorców - jeśli nie da się ograniczyć ich oczekiwań.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, Rnext napisał:

@wrotycz - władzuchna, to nawet gdy suweren miał kartki na żywność, której zresztą nie można było na nie kupić, chyba że ktoś się odżywiał tylko octem, opływała w luksusy i obfitość. Jak to rzekł swego czasu Urban, plując w twarz społeczeństwu - "rząd się sam wyżywi". To się nie zmienia. Tylko teraz jet'y są nowocześniejsze. 

 

To jest ostatecznie zawsze przewidziane dla suwerena:

ocet.jpg

 

W tym państwie nawet octu zabraknie

Jedynie wolnych julek po ścianie nie brakuje :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minutes ago, Kespert said:

Rozwiązanie nasuwa się samo... ograniczone zasoby łatwiej podzielić na mniejszą liczbę biorców - jeśli nie da się ograniczyć ich oczekiwań.

Jak w dowcipie z czasów komuny, że gdyby socjaliści rządzili Saharą, to piasku by nawet zabrakło. 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Chcni napisał:

 

9 godzin temu, Chcni napisał:

Szybko po zastrzyku ten sąsiad zaczął mieć problem z podnoszeniem jednej ręki. Minął rok i do dziś  nie może jej podnieść. 

Cytując klasyka "takich to mi nie żal".

 

To tylko kolejny pies, który zaczął za wcześnie szczekać i się tym zdradził.

 

Dobrze wiedzieć kto, gdy nadejdą ciężkie czasy, będzie dumnie donosił na Ciebie władzy, a nawet zadźga Cię widłami, gdy tylko podburzy go do tego propaganda.

 

Plandemia miała jeden duży plus.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 7.03.2023 o 17:53, Kapitan Horyzont napisał:

O ile obostrzenia są bez sensu, o tyle popieram równość wobec prawa, czyli Djokovic nie powinien zostać wpuszczony.

"Kiedy niesprawiedliwość staje się prawem, opór staje się obowiązkiem"

 

Jesteś słaby w torbie.

4 godziny temu, cst9191 napisał:

Plandemia miała jeden duży plus.

Tak, rozwiała wszelkie wątpliwości :D

Chwała tym którzy ogarnęli się i przyznali do błędu! Obudzić się z ręką w nocniku może każdy, ale uparcie ją tam trzymać to już perwersja.

 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

Kryzys w biznesie

 

"Tak źle nie było nigdy wcześniej. Z danych PZH wynika, że w 2022 roku padł rekord przypadków odmowy szczepień. Chodzi o unikanie szczepienia dzieci, również na choroby zakaźne. Eksperci alarmują, że Polsce może grozić osłabienie progu odporności populacyjnej.  
Więcej: https://zdrowie.radiozet.pl/medycyna/wiadomosci/polacy-masowo-odmawiaja-szczepien-grozi-nam-kryzys-odpornosci"

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 9.03.2023 o 08:09, Kespert napisał:

tego nie da się już naprawić, czy nawet zatrzymać prawem. Jedynie powrotem do ustawień "naturalnych" - gdzie sprawiedliwość nie jest państwową usługą,

Teraz popatrz na rolnictwo.

Średnio 2% produkuje śrutę dla szarej masy.

Wyobrażasz sobie traktory/kombajny na prąd z bateryjkooom w dzzupie?

Windy* NIE DA SIĘ już postawić od nowa na tym serverze.

Bez żarcia ostro społeczeństwa nie bedzieee....2000kcal znajdzie upust.

Manifestacje, malwersacje....mielone koniki z trawą będą super potrawą.

Takie polne, danie swawolne.

Na imieniny półmisek robaczanej proteiny.

Bananów nam nie nada prostować będziemy na krety polować.

Przed urzędnikiem uciekając, chyc z pola/drogi do kieszeni zająć.

 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.