Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

8 hours ago, thyr said:

Ok rozumiem ze to przeszlo w polinie ale

 

Różnica między "polin" a zgnitym zachodem polega na tym, że na zachodzie wprowadzili ustawy, czyli zmienili prawo a w bolzdze wprowadzili rozporządzenia, które nie zmieniają prawa (są narzędziem administracyjnym rządu a rząd nie może tworzyć prawa), które nie dość że nie miały oparcia w ustawie o zapobieganiu chorobom zakaźnym to jeszcze łamany ustawę zasadniczą.

Aby móc takie restrykcje wprowadzić rząd musiałby, zgodnie z polskim prawem, wprowadzić stan wyjątkowy a to wiązałoby się z koniecznością wypłaty odszkodowań za zamykanie biznesów. Rząd warszawski chciał przycwaniakować i w znacznej mierze mu się to udało. Ten kto się zamknął zrobił to "na własne życzenie" i za swoje pieniądze bo, de facto, nie musiał. Ignorantia iuris nocet.

 

Nasz bohater znał prawo i wiedział, że nie musi robić nic nielegalnego, do czego rzekomo przymusza go rząd, że poddanie się restrykcjom zrobiłby "na własny koszt" i tego nie zrobił. Conscia iuris prodest.

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  

7 godzin temu, KolegiKolega napisał:

Na samym dole pod tabelą mamy następujący przypis:

^ Total deaths in any setting (regardless of hospitalisation status) within 28 days of positive specimen date.

 

Całkowita liczba zgonów w każdych okolicznościach (bez względu na hospitalizację) w przeciągu 28 dni od daty pozytywnego wyniku badania.

 

To znaczy jeśli ktoś był zaszczepiony, miał pozytywny wynik potwierdzający wariant Delta i w przeciągu 28 dni przejechała go ciężarówka (mało prawdopodobne na szpitalnym korytarzu), to jest w tym raporcie liczony jako +1. Podobnie jeśli ktoś był niezaszczepiony i zginął na skutek upadku ze schodów albo nawet popełnił samobójstwo na wieść o tym, że mu się przytrafił wariant Delta - też będzie uwzględniony w tej tabeli.

No obie strony manipulują, co by nie szukać daleko u nas statystyki też przez długi okres nie rozróżniały czy ktoś umarł na COVID czy był zarażony/nosicielem, a umarł np. w wyniku wypadku samochodowego albo zawału(pytanie czy teraz się rozróżnia bo podaje się osoby, które miały zdiagnozowane choroby współistniejące, a nie ilość osób, które umarły w wyniku COVIDu lub powikłań po nim).

 

7 godzin temu, KolegiKolega napisał:

A teraz zastanówmy się, czy mogły wystąpić inne czynniki wpływające na większą śmiertelność w grupie zaszczepionych. Czy były to dwie grupy losowo wybrane do badania? Nie. W Wielkiej Brytanii nie szczepiono ludzi w kolejności losowej. Najpierw szczepiono grupy ryzyka: ludzi w wieku podeszłym ponad 70 lat i ludzi z chorobami współistniejącymi: nowotworami, poważnymi chorobami układu krążenia i oddechowego.

 

Z drugiej strony mamy tych, którzy jeszcze nie zdążyli się zaszczepić ani jedna dawką: ludzi w wieku 18-50 i generalnie dobrym stanie zdrowia.

 

Porownujesz śmiertelność wśród 20% najbardziej schorowanej i najstarszej części społeczeństwa ze śmiertelnością wśród 60% najmłodszych i najzdrowszych i dochodzisz do wniosku: tak, mimo zakażenia wariantem Delta starzy w dalszym ciągu umierają 6 razy częściej.

Zgadza się w tym momencie porównujemy dwie różne grupy co z statystycznego punktu widzenia nie ma sensu, ale możemy zrobić porównanie z tym co było, a sytuacja się nie zmieniła dalej umierają(choć zdecydowanie rzadziej, trzeba to przyznać) osoby starsze i prawdopodobnie schorowane pomimo, że są zaszczepione, a młodsi przeważnie zdrowi nie mają większych problemów pomimo, że są niezaszczepieni. Czyli wygląda na to, że szczepienie osób przynajmniej spoza grup ryzyka nie ma sensu.

 

Oczywiście spadek zgonów w Anglii też jest wart uwagi i być może jest to spowodowane szczepionką natomiast ja nie jestem tego w stanie stwierdzić na podstawie przekazu medialnego, który jest ze sobą sprzeczny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przez pierwszy rok byla jedna odmiana.

 

Od  wynalezienia szczepionki w pol roku pojawilo sie 5 nowych.

 

Przypadek czy celowa manipulacja?

 

Jacques Attali był doradcą Françoisa Mitterranda (byłego prezydenta Francji) i napisał poniższe słowa w ww. książce w 1981 roku, gdy miał 38 lat.

 

„W przyszłości będzie to kwestia znalezienia sposobu na zmniejszenie populacji. Zaczniemy od starca, bo kiedy ma ponad 60-65 lat, człowiek żyje dłużej niż produkuje, a to drogo kosztuje społeczeństwo. Potem słabi, a potem bezużyteczni, którzy nic nie wnoszą do społeczeństwa, bo będzie ich coraz więcej, a zwłaszcza w końcu głupich. Eutanazja skierowana do tych grup. We wszystkich przypadkach eutanazja musi być podstawowym narzędziem naszych przyszłych społeczeństw.

 

Oczywiście nie będziemy mogli rozstrzelać ludzi ani zorganizować obozów. Pozbędziemy się ich, każąc im wierzyć, że to dla ich własnego dobra. Zbyt duża populacja, w większości niepotrzebna, jest ekonomicznie zbyt kosztowna. Ze społecznego punktu widzenia o wiele lepiej jest zatrzymać się nagle, niż stopniowo się pogarszać. (…)

 

Znajdziemy coś, co spowoduje to; pandemia, która wymierzona w niektórych ludzi, prawdziwy kryzys gospodarczy lub wirus, który dotknie starszych lub słabszych, to nie ma znaczenia, słabi i bojaźliwi ulegną.

 

Głupi uwierzy w to i poprosi o leczenie. Zadbaliśmy o zaplanowanie zabiegu, który będzie rozwiązaniem.

 

Selekcja idiotów będzie zatem dokonywała się sama: pójdą sami do rzeźni”.

 

Efekt?

 

1. Nie będziesz miał bogów innych niż Corona.

 

2. Nie zrzucisz kagańca, ani dzieci twoje, ani ich dzieci do konca żywota (nawet, jak się zaszczepisz).

 

3. Będziesz szczepił co roku siebie i dzieci twoje i ich dzieci do końca twojego i ich żywota.

 

4. Nie będziesz dawał fałszywego świadectwa o Coronie i jej szczepionkach.

 

5. Nie będziesz pożądał szczepionki wroga swojego.

 

6. Nie będziesz oddalał się od domu twojego z wyjątkiem pracy w pocie czoła.

 

7. Nie będziesz oddawał się radości, ani swawoli, ani w rodzinie twojej, ani wśród przyjaciół twoich, albowiem nie wiesz, kiedy twój czas przyjdzie.

 

8. Nie będziesz miał przyjaciół oprócz szczepionki i jej proroków.

 

9. Nie będziesz gromadził dóbr doczesnych, albowiem nie wiesz, kiedy twój czas przyjdzie.

 

10. Głosił będziesz, że początkiem twoim i końcem twoim była, jest i będzie Corona.

 

Zaprawdę powiadam wam, Covidianie!

Edytowane przez Martius777
  • Like 5
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Martius777ja myślę, że tala cała Delta już dawno u nas jest. Tylko Polacy w przeciwieństwie do brytoli nie lecą się testować z katarkiem. Dużo moich znajomych miało ostatnio objawy przeziębieniowe. Dlatego jest szansa, że Pinokio z niedziela zdziwią się, że fali nie ma. Wirus może zdobył większą zakaznosc, ale zjadliwość jeszcze bardziej spadła. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, mpawel5 napisał:

@Martius777ja myślę, że tala cała Delta już dawno u nas jest. Tylko Polacy w przeciwieństwie do brytoli nie lecą się testować z katarkiem. Dużo moich znajomych miało ostatnio objawy przeziębieniowe. Dlatego jest szansa, że Pinokio z niedziela zdziwią się, że fali nie ma. Wirus może zdobył większą zakaznosc, ale zjadliwość jeszcze bardziej spadła. 

Spokojnie na to też mają plan. Zmuszą do testowania, wyjdzie 500 fala i cyrk od nowa ;) 

  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Martius777 said:

Jacques Attali był doradcą Françoisa Mitterranda (byłego prezydenta Francji)

Próbowałem przybliżyć postać tej mrocznej persony w zeszłym roku:

Niektóre jego artykuły można poczytać po angielsku na attali.com

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, mpawel5 napisał:

bo w pracy mojej dziewczyny właśnie kazali się zaszczepić. 

Nikt nikomu nie może kazać! Nie dajcie się zastraszyć.

 

Aktualny stan prawny szczegółowo określa, które szczepienia są obowiązkowe i w jakich przypadkach należy je stosować. Szczepienia na COVID-19 nie zostały wykazane w rozporządzeniu wykonawczym do ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Tym samym szczepienia na COVID-19, ponieważ nie zostały wymienione w katalogu szczepień obowiązkowych, należy uznać za dobrowolne. W praktyce oznacza to, że nie można zmusić pracownika do szczepień, nawet jeśli wykonuje on pracę lub zawód wskazane w tym rozporządzeniu

Zobacz więcej: https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-zwolnienie-pracownika-za-brak-szczepienia-na-covid-19

 

 

Zwolnienie pracownika za brak szczepienia na COVID-19
Jak już zostało przedstawione powyżej, pracodawca nie może wymóc na pracowniku poddania się szczepieniom. Jeśli jednak nie dopuści pracownika do wykonywania pracy, zmieni jego stanowisko pracy lub zastosuje zwolnienie pracownika za brak szczepienia na COVID-19, musi liczyć się z konsekwencjami prawnymi, które mu za to grożą.

Zobacz więcej: https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-zwolnienie-pracownika-za-brak-szczepienia-na-covid-19

  • Like 4
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minutes ago, SzatanKrieger said:

Nikt nikomu nie może kazać! Nie dajcie się zastraszyć.

Zwróć uwagę, że największą siłą tej machiny jest wykorzystanie jednej z większych ludzkich cech/słabości - konformizmu. Dla świętego spokoju większość wszystko odpuści. Bo niewygodnie, bo niekomfortowo, bo presja... Kij że to wszystko bolszewicki bandytyzm, ze złamaniem wszystkich dotychczasowych reguł społecznych i prawnych.

Dlatego większość zawsze przegrywa a wygrywa niewielu. Wśród "wygrywów" nie ma konformistów. 

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

54 minuty temu, Rnext napisał:

Dla świętego spokoju większość wszystko odpuści.

Zgadza się, problem jest w tym, że ludziom wmówiono że nie wyjadą na wakacje jak się nie zaszczepią (kit, że testy i tak muszą robić i to od pozytywa lub negatywa zależy :D ).

Uczeń, którego szkoliłem po szczepionce już do pracy nie wrócił, drugi którego również szkoliłem starszy po 50 -stce. Po drugiej dawce, już trzeci tydzień nie jest w pracy bo ma coś z pachwiną. 

Ludzie tak boją się tego wirusa, że sobie go aż wstrzykują i to chyba jest największy majstersztyk. Dosłownie to wygląda, że - "tak boję się samochodów, że lepiej będzie jak wejdę na szosę by mnie jakiś potrącił, tak na wszelki wypadek bym miał to już za sobą i święty spokój"

Edytowane przez SzatanKrieger
  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minutes ago, SzatanKrieger said:

starszy po 50 -stce. Po drugiej dawce, już trzeci tydzień nie jest w pracy bo ma coś z pachwiną. 

Możliwe że węzeł chłonny, ale trochę przydługo jak na reakcję obronną systemu immunologicznego. W każdym razie, warunkiem życia jest śmierć. Można życie albo przeżyć, albo przetrwać. Najbezpieczniej przetrwać w inkubatorze - wsadzają tam zaraz po porodzie a wyjmują do pochówku. Zero zagrożeń, infekcji, wypadków, przygód itp. Jak ktoś chce, nie mam z tym problemu. Ale sam, stanowczo odmawiam wsadzania mnie do inkubatora na siłę. Jeszcze wywierając presję - że inni chcą. Niech ich nie obchodzę nadal, tak jak nie obchodziłem do tej pory. Z wzajemnością. 

10 minutes ago, Obliteraror said:

fake news odnośnie p. Attali już dawno wyjaśniono.

Nie odnoszę się do akurat tej cytowanej powszechnie ostatnio a zdaje się - zmanipulowanej wypowiedzi, bo nie jestem w stanie jej zweryfikować (ta książka była chyba wydana tylko po Francusku?). Natomiast zachęcam do zapoznania się z jego oficjalną aktywnością i z wieszczeniem bliżej nieokreślonego "kryzysu ekologicznego". Żadne "antyfejknjusowe" portale nie są potrzebne. 

 

ps. @Obliteraror agenturalny fakenwes.pl, neomarksistowski okopress... kurczę, ale masz źródła :D

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, mpawel5 napisał:

ja myślę, że tala cała Delta już dawno u nas jest. Tylko Polacy w przeciwieństwie do brytoli nie lecą się testować z katarkiem.

Dobra ale na jakiej podstawie stwierdzają z jaką mutacją mamy do czynienia? Sprawdzają to pcr-em czy jak?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przed lotem, 2025 rok.

 

Paszport proszę, dziękuję, paszport szczepień proszę, dziękuję, jeszcze kod QR obywatela UE proszę - zobaczymy ile Pan ma punktów, przypominam że zgodnie z obowiązującymi nowymi zasadami próg zdolności do podróży międzynarodowych został podniesiony do 2000 punktów, dziękuję, teraz proszę zeskanować siatkówkę oka i ustawić się w kolejce do analnego testu na COVID.

  • Dzięki 1
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Rnext napisał:

agenturalny fakenwes.pl, neomarksistowski okopress... kurczę, ale masz źródła :D

No co Ci poradzę :) Alternatywa jest sam wiesz, jaka. Prócz paru chlubnych wyjątków (mniej lub bardziej), same żółte napisy. Ale sens i przekaz się liczy. Przeczytaj tę teksty, moim zdaniem warto.

 

PS. Pierwsze wieści z frontu "PL jako korporacji" są dla mnie dosyć dziwne. Za mało na razie wiem, by szerzej pisać. Jeszcze trochę czasu i informacji  potrzebuje, by wysnuć jakieś wnioski. Stay tuned.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

45 minutes ago, Imiennik said:

Sprawdzają to pcr-em czy jak?

Przecież dogmatem jest że szczepionka działa, więc jak PCR wyjdzie dodatni, to "oczywiście musisz" mieć wariant na który nie zostałeś zaszczepiony. A jak PCR wyjdzie ujemny, to jest to "oczywiście" dowód, że miałeś kontakt ze "starą" wersją i szczepionka zadziałała. I tak można "wykrywać Deltę" PCR-em ;)

 

2 hours ago, Rnext said:

Zwróć uwagę, że największą siłą tej machiny jest wykorzystanie jednej z większych ludzkich cech/słabości - konformizmu.

Pozostaje tylko jedno pytanie - dlaczego akurat konformistów trzeba "zaszczepić"? Bo przecież dla każdej władzy, a szczególnie totalitarnej, logicznie patrząc to właśnie konformiści stanowią pożądany element. To najsłabsze ogniwo każdej "koncesjonowanej" teorii spisku - przecież pan Attali po swojej wypowiedzi nie zapragnął powiesić się w celi czy coś w tym stylu.

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiedziałem, że zjawi się biały covidiański rycerz i będzie bronił  świętej covidiańskiej wiary. I oto jest. I  są wymówki, które mają wyjaśnić dlaczego białe nie jest białe i czarne nie jest czarne.

 

 

Na swoje nieszczęście nasz biały rycerz covidiański nie zdaje sobie sprawy z faktu, że kwestionując "wczorajsze" dane rządowej agencji, kwestionuje wszystkie poprzednie dane tej agencji i rządu, który się tymi danymi posługuje tworząc politykę państwa. Oj, bo się pomylili, oj, bo tu delikatnie zmanipulowali. Problem w tym, że skoro mogli zmanipulować teraz to mogli też wcześniej i tak jak podważa "złe" (czyt. niewygodne dlań) dane tak samo trzeba podważyć "dobre".

Muszą się covidianie zdecydować - albo polityka rządu i dane, na których się opiera są dobre albo nie. Takie wybieranie skwarek z kapusty niech zostawią dla swoich wiernych, bo to jest manipulacja i całe to pseudo uzasadnienie też jest manipulacją.

 

Edytowane przez wrotycz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minutes ago, Kespert said:

Pozostaje tylko jedno pytanie - dlaczego akurat konformistów trzeba "zaszczepić"?

To oczywiście zależy od celu "szczepienia". Wcale nie musi nim być żadna selekcja, prawda? Może wystarczy jego nieosiągalność, wpływ na pogłębienie podziałów i konfliktu? A może przekierowanie uwagi i dyskursu społecznego? Jak mówi chińskie (a jakże!) przysłowie - "gdy palec wskazuje księżyc, głupiec patrzy na palec". Środek, nie cel. 

1 hour ago, Imiennik said:

Dobra ale na jakiej podstawie stwierdzają z jaką mutacją mamy do czynienia? Sprawdzają to pcr-em czy jak?

A jak sprawdzają, że przed powrotem, miałeś w Egipcie kontakt z osobą zarażoną akurat "deltą", wysyłając na kwarantannę? Wróżą z fusów?

 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.