Wirus z Wuhan

[deleteduser179]

^ Jeżeli zaszczepienie "uodparnia na ciężki przebieg choroby", to po co "utrudniać życie niezaszczepionym"? Nie ma żadnych racjonalnych przesłanek, aby wykluczać niezaszczepionych z życia publicznego.

 

Wrzucam dla jaj. Jak to ktoś ładnie napisał w komentarzu - "gdyby nie eksperci w tv, to nikt by nie wiedział, że jest jakaś pandemia".

 

Edytowane 11 Sierpnia 2021 przez zychu

[cst9191]

Była akcja, jest reakcja.

 

https://www.medonet.pl/koronawirus/to-musisz-wiedziec,antyszczepionkowcy-atakuja-znana-profesor-immunologii--strasza-niemieckim-prawnikiem,artykul,46232124.html

 

 

A tutaj wystarczy przeczytać cytat z miniaturki.

 

[Martius777]

Wklejam znalezione źródło i wybrane komentarze.

 

Rząd chce wprowadzić po cichu przymus szczepień gdy uwaga publiczna skupia się na LexTVN.Zawarte w nim zapisy dotyczące wypłaty świadczeń kompensacyjnych z powodu ewentualnych NOP-ów zakrawają o groteskę.

 

https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=1449

 

Punkt: "5. Świadczenie nie przysługuje, jeżeli hospitalizacja była spowodowana zakażeniem SARS-CoV-2". Czyli jeśli osoba po jakimkolwiek innym szczepieniu będzie miała NOP, ale wyjdzie jej pozytywny covid to nie wypłacą niczego (bo w kartę oczywiście wpiszą że leczą na covid, wszak wtedy zarabiają na pacjencie o wiele więcej)?

 

Żeby było jeszcze ciekawiej to musisz mieć nopa z listy jaką dostarcza ci producent szczepionki:

Art. 17a. 1. W przypadku gdy w wyniku szczepienia ochronnego, o którym mowa
w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 4, art. 17 ust. 10 albo art. 46 ust. 4 pkt 7,
u osoby, u której zostało przeprowadzone szczepienie ochronne, wystąpiły w ciągu 3 lat
od dnia szczepienia szczepionką albo szczepionkami działania niepożądane wymienione
w Charakterystyce Produktu Leczniczego, o której mowa w ustawie z dnia 6 września ale nawet jak go będziesz miał a przechorowałeś w szpitalu SARS-CoV-2 to nic ci się nie należy, covid anuluje wszystko, niezależnie na co byłeś szczepiony, czyli wychodzi na to że masz rację, a przynajmniej ja tak to rozumiem.

 

Na ch$# komu fundusz NOP który obejmuje 2 przypadki?

w przypadku hospitalizacji
W przypadku wstrząsu anafilaktycznego, wymagającego obserwacji na szpitalnym oddziale ratunkowym albo izbie przyjęć lub hospitalizacji do 14 dni
I to w sumie tyle. A jak będziesz mial pecha i sie przekrecisz po szczepieniu to Twoja rodzina zobaczy środkowy palec ministra bo fundusz NIE BĘDZIE OBEJMOWAŁ ZGONU.

 

Komentarze są pod linkiem:

https://www.wykop.pl/link/6226983/druk-nr-1449/strona/2/

[deleteduser179]

https://krytykapolityczna.pl/swiat/singer-szczepienia-przeciwko-covid-19-powinny-byc-obowiazkowe/

Cytat

Niezaszczepieni stanowią zagrożenie dla innych, podobnie jak jazda na pełnym gazie autem po zatłoczonej ulicy. Jedyny „własny wybór”, który powinne mieć osoby niezaszczepione, to albo się zaszczepić, albo zostać w domu.

Cytat

przepisy narzucające zapinanie pasów w samochodzie w bardzo jednoznaczny sposób naruszają wolność człowieka, natomiast przepisy wymagające zaszczepienia się przez ludzi, którzy chcą przebywać tam, gdzie mogą zarazić innych, ograniczają jedną wolność po to, by chronić wolność innych ludzi do bezpiecznego życia.

Tyle że zapięcie pasów nie wiąże się z ryzykiem wystąpienia powikłań. Po raz kolejny jesteśmy raczeni logicznymi fikołkami, a nikt z głównego nurtu nie próbuje odnieść się rzeczowo do zarzutów padających ze strony sceptyków szczepień przeciw covid - a zarzutów i wątpliwości nie ma wcale wiele, za to są dużego kalibru. Im więcej arogancji i fikołków, tym większy będzie opór.

Cytat

Przyjmujemy do szpitala młodych, zdrowych ludzi z bardzo poważnym przebiegiem COVID. Przed intubacją błagają mnie o szczepienie. Biorę ich za rękę i przepraszająco wyjaśniam, że jest już za późno. Kiedy kilka dni później zgłaszam godzinę zgonu i przytulam ich krewnych, mówię, że jeżeli chcą uczcić pamięć ukochanej osoby, powinni się zaszczepić i zachęcać wszystkich wokół siebie, by zrobili to samo. Zaczynają płakać.

To kiedy ta delta zacznie mordować u nas? Albo kappa, albo epsilon, czy lambda (hl3 confirmed!)? Temperatury nie za wysokie, słońca mniej niż w maju - ale jakimś cudem wirus nie morduje tak morderczo, jak jeszcze dwa miesiące temu. Urlop?

Edytowane 11 Sierpnia 2021 przez zychu

[Kapitan Horyzont]

Przed intubacją błagają mnie o szczepienie. Biorę ich za rękę i przepraszająco wyjaśniam, że jest już za późno. Kiedy kilka dni później zgłaszam godzinę zgonu i przytulam ich krewnych, mówię, że jeżeli chcą uczcić pamięć ukochanej osoby, powinni się zaszczepić i zachęcać wszystkich wokół siebie, by zrobili to samo. 

 

Prymitywna, obrzydliwa propaganda. Ciekawe, co sobie myśleli zaszczepieni, u których wystąpiły poważne nopy?

[cst9191]

58 minut temu, zychu napisał:

To kiedy ta delta zacznie mordować u nas? Albo kappa, albo epsilon, czy lambda (hl3 confirmed!)?

KolegiKolega już od miesiąca przygotowuje swoją bunkro-piwnicę na uderzenie 4. fali, więc pewnie wkrótce nadejdzie i nas nieszczepków wybije.

 

59 minut temu, zychu napisał:

Temperatury nie za wysokie, słońca mniej niż w maju - ale jakimś cudem wirus nie morduje tak morderczo, jak jeszcze dwa miesiące temu. Urlop?

W sumie nie taki zły ten wirus. Pozwala nawet pojechać na wakacje ludziom.

 

Godzinę temu, zychu napisał:

Tyle że zapięcie pasów nie wiąże się z ryzykiem wystąpienia powikłań. Po raz kolejny jesteśmy raczeni logicznymi fikołkami, a nikt z głównego nurtu nie próbuje odnieść się rzeczowo do zarzutów padających ze strony sceptyków szczepień przeciw covid - a zarzutów i wątpliwości nie ma wcale wiele, za to są dużego kalibru. Im więcej arogancji i fikołków, tym większy będzie opór.

To jest przekaz dla inteligentnych ludzi. My nie mamy tam czego szukać, najlepiej gdybyśmy w ogóle się nie odzywali, bo tylko wstyd sobie robimy.

[maroon]

We mnie, jak tych wszystkich pierdolonych manipulantów czytam, to narasta takie wewnętrzne wkurwienie i autentycznie chęć mordu. Bo to jest qrwa obraza ludzkiej inteligencji. A jestem spokojnym człowiekiem. Nie będzie mi jeden z drugim śmieć mówił jak mam żyć i co robić. 

 

Tak podejrzewam, że u wielu osób takie wkurwienie narasta. Dziś byłem w Leroy- Merlin. Nawet ochroniarze szmaty zsunięte, kupa ludzi w środku bez szmat albo udaje, że nosi. A jeszcze dwa tyg. temu nie widziało się nikogo bez szmaty. 

[cst9191]

Godzinę temu, Martius777 napisał:

Wklejam znalezione źródło i wybrane komentarze.

 

Rząd chce wprowadzić po cichu przymus szczepień gdy uwaga publiczna skupia się na LexTVN.Zawarte w nim zapisy dotyczące wypłaty świadczeń kompensacyjnych z powodu ewentualnych NOP-ów zakrawają o groteskę.

 

https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=1449

 

 

Tak na szybko sprawdziłem .docx z tej strony i wrzucę wybrane fragmenty:

 

NOPy po szczepionce covidowej vs NOPy po innych szczepionkach:

 

Średnio, każdego roku w Polsce rejestrowanych jest 2 000–3 500 NOP. Jeden NOP występuje średnio raz na 10 000 podanych dawek szczepionki. Częstość występowania NOP zależy od rodzaju szczepionki. W 2016 r. zarejestrowano łącznie 2 341 NOP, w tym trzy przypadki NOP ciężkich. W 2017 r. zarejestrowano łącznie 3 535 NOP, w tym jedenaście przypadków ciężkich. W 2018 r. zarejestrowano łącznie 3 639 NOP, w tym jedenaście przypadków ciężkich. W 2020 zarejestrowano 1 929 NOP, w tym 5 przypadków ciężkich.

W przypadku szczepień przeciwko COVID-19 realizowanych w ramach Narodowego Programu Szczepień, zarejestrowano od dnia 28 grudnia 2020 r. do dnia 27 kwietnia 2021 r. 3 467 NOP, w tym 112 osób było podanych hospitalizacji. U 28 osób wystąpił wstrząs anafilaktyczny bez konieczności hospitalizacji, u 7 osób była wymagana po zdarzeniu hospitalizacja, krótsza niż 14 dni. Dwie osoby były hospitalizowane powyżej 14 dni, jedna osoba powyżej 30 dni. W przypadku 50 zgłoszonych zdarzeń długość hospitalizacji nie została ustalona, a w przypadku 59 osób trwała krócej niż 14 dni.

 

 

Ale na szczęście nikt nie zmarł po szczepionce na covid! Ahh, zapomniałem... Zgon nie kwalifikuje się jako NOP.

 

Ustalenie uprawnień do otrzymania świadczenia kompensacyjnego nie będzie się opierać na zgłoszeniu przez lekarza NOP, lecz na wystąpieniu wymienionych w ChPL działań niepożądanych szczepionki lub szczepionek, które zostały potwierdzone w dokumentacji lekarskiej. W tej sytuacji system będzie niezależny od systemu monitorowania działań niepożądanych i potencjalnych niekompletności zgłaszanych w nim zdarzeń.

 

 

Czy dobrze zrozumiałem? Kasę z funduszu NOP dostanie się tylko za szczepkę, którą zakontraktowano po 1. stycznia 2022? Jeśli źle zrozumiałem, to proszę mnie poprawić. Przypomnę, że UE właśnie podpisała kontrakt na dostawy na najbliższe 2 lata.

 

Głównym źródłem finansowania Funduszu będą wpłaty na rachunek bankowy Funduszu dokonywane przez podmioty (firmy farmaceutyczne, hurtownie), które zawarły ze Skarbem Państwa umowę na realizację dostaw szczepionek do przeprowadzania szczepień ochronnych. Wysokość wpłat będzie uzależniona od wysokości zawieranych kontraktów i będzie stanowić 1,5% wartości umowy brutto. Wpłaty na rachunek bankowy Funduszu nie dokonuje się w przypadku szczepionek zakupionych na podstawie porozumienia dotyczącego wczesnego zakupu szczepionek przeciw chorobie COVID-19 wywoływanej przez wirusa SARS-CoV-2, zawartego między Komisją Europejską i państwami członkowskimi Unii Europejskiej w dniu 16 czerwca 2020 r. Regulacje powyższe będzie się stosować po raz pierwszy do umów zawartych na dostawę szczepionek do przeprowadzenia szczepień ochronnych zawartych po dniu 1 stycznia 2022 r.

 

 

I dalej:

 

Złożenie wniosku o przyznanie świadczenia kompensacyjnego będzie podlegało opłacie w wysokości 200 zł uiszczanej na rachunek bankowy Funduszu. Opłata będzie podlegać zwrotowi w przypadku przyznania świadczenia kompensacyjnego w terminie 14 dni od dnia upływu terminu do zaskarżenia wydanej decyzji. Rozstrzygnięcie w sprawie zwrotu tej opłaty zawarte będzie w decyzji w sprawie przyznania świadczenia kompensacyjnego.

 

 

Jeśli okaże się, że jesteś pozytywny, to gówno dostaniesz z funduszu NOP:

 

 

 

 

 

 

C. Zmiany w zakresie rozwiązań służących ograniczeniu szerzenia się zakażeń i chorób zakaźnych (w tym nowych wariantów wirusa SARS-CoV-2).

[...]

Dodatkowo, w związku z zagrożeniem, jakie stanowią warianty wirusem SARS-CoV-2 o podwyższonej zaraźliwości lub zjadliwości, projektowana ustawa przewiduje wprowadzenie możliwości nakładania administracyjnych kar pieniężnych w przypadku naruszenia obowiązku udzielania informacji w ramach wywiadu epidemiologicznego oraz obowiązku realizowania procedur monitorowania występowania wariantów wirusa SARS-CoV-2. Sankcje te mają przede wszystkim charakter prewencyjny, a w przypadku naruszenia tych obowiązków będą służyć ich skutecznemu egzekwowaniu, co jest szczególnie istotne dla zwalczania ryzyka dla zdrowia publicznego związanego z rozprzestrzenianiem się chorób zakaźnych, w tym wariantów o podwyższonej zaraźliwości lub zjadliwości.

 

 

 

 

 

 

 

I na zakończenie coś na odprężenie:

[Garrett]

10 godzin temu, zychu napisał:

https://krytykapolityczna.pl/swiat/singer-szczepienia-przeciwko-covid-19-powinny-byc-obowiazkowe/

Staaaary, Kry-Pol? Weź nas nie katuj tym Jakie tam są artykuły... masakra. Same nagłówki zobaczyłem i mam dość

 

A tego pana niezbyt lubię, ale tu ma plusa:

 

https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,171710,27443496,nie-widzimy-potrzeby-obowiazkowego-szczepienia-nauczycieli.html

 

PS. Oczywiście dzis w tłok efem komentatorki znów postulowały jakiś obowiązek szczypania. Kurde z tego co mówią, to wynika że one nadal wierzą że szczepka zapewnia nieśmiertelność... żenujące... 

[Martius777]

Ciąg dalszy tematu groteskowych odszkodowań za nopy.

 

Czemu te zapisy praktycznie uniemożliwiają uzyskanie odszkodowania?

 

Wyciekły tajne dokumenty! Agresywna polityka Pfizera na prawodawstwo rządów państw!

Ekspert ds. bezpieczeństwa ujawnia przerażające umowy rządów z firmą Pfizer. „Państwo musi bronić firmę Pfizer i zgadza się ją uchronić przed wszelkimi pozwami, roszczeniami, żądaniami, stratami, szkodami, zobowiązaniami, rozliczeniami, karami, grzywnami, kosztami i wydatkami …”. Były viceprezes Pfizera: „Nic nie wskazuje na to, że są fałszywe”.

 

Ehden Biber obnażył prawdę o firmie Pfizer. Zajmujący się bezpieczeństwem informacji ekspert, przekazał bardzo niepokojące wieści. Jego zdaniem, firma Pfizer miała podpisać z każdym rządem szczegółowy i niepokojący dokument.

 

Jeśli to konieczne, firma Pfizer miała wymuszać zmianę prawa w poszczególnych krajach, dyktując katastrofalne dla nich warunki.

 

 

Biber był w stanie zlokalizować podpisany cyfrowo kontrakt z Brazylią i co najmniej kolejne dwa: jeden z Komisją Europejską, a drugi z Republiką Dominikany.

Amerykańskie stowarzyszenie Frontline Doctors (AFLDS) poinformowało, że firma Pfizer podpisując rzekome umowy z każdym państwem, mogła dopuścić się była łamania prawa.

 

Dyrektor naukowy AFLDS, dr Michael Yeadon, który był badaczem naukowym i wiceprezesem giganta farmaceutycznego, Pfizer’a właśnie, po zapoznaniu się z albańskim kontraktem ocenił, że „wygląda autentycznie”.

 

– Znam podstawową strukturę tych umów i niczego nie brakuje. Nic nie wskazuje na to, że są fałszywe – powiedział.

 

Dr Yeadon zwrócił uwagę na to, co uznał za „najbardziej szokujące”, powołując się na klauzulę, która stanowi, że „jeśli w twoim kraju istnieją jakiekolwiek przepisy lub regulacje, zgodnie z którymi firma Pfizer może być ścigana, zgadzasz się ZMIENIĆ PRAWO LUB PRZEPISY”.

 

We wpisie na Twitterze, którego pozostałe wątki zostały usunięte, Biber wyjaśnił znaczenie ujawnionych umów: – Ponieważ koszt opracowania umów jest bardzo

– Te umowy są poufne, ale na szczęście jeden kraj nie zabezpieczył wystarczająco dobrze dokumentu umowy, więc udało mi się zdobyć kopię.

 

– Jak zaraz zobaczysz, istnieje dobry powód, dla którego firma Pfizer walczyła o ukrycie szczegółów tych kontraktów.

wysoki i czasochłonny (cykle przeglądu prawnego), Pfizer, jak wszystkie korporacje, opracował znormalizowany szablon umowy i korzystał z tych umów ze stosunkowo niewielkimi zmianami w różnych krajach.

 

– Po pierwsze – kontynuuje Biber – porozmawiajmy o produkcie: umowa obejmuje nie tylko produkcję szczepionek COVID-19 i jego mutacje, ale także „każde urządzenia, technologię lub produkt używany do podawania lub poprawy zastosowania lub działania takiej szczepionki”.

 

 

– Jeśli zastanawiałeś się, dlaczego Iwermektina została zamilczona, to dlatego, że umowa, którą kraje mają z Pfizerem, nie pozwala na jej użycie.

Stanowi ona, że nawet jeśli zostanie znaleziony lek do leczenia COVID-19, umowa nie może zostać unieważniona.

 

Zdaniem Bibera, dokument mówi, że firma Pfizer nie ponosi odpowiedzialności za niedostarczenie dawek zgodnie z przewidywanymi datami dostawy… ani że takie niedostarczenie nie daje Nabywcy żadnego prawa do anulowania zamówień na jakiekolwiek ilości Produktu”.

 

„‚Pfizer podejmie decyzję o koniecznych korektach liczby zamówionych dawek i harmonogramu dostaw należnych Kupującemu… w oparciu o zasady, które zostaną określone przez Pfizer… Uznaje się, że Kupujący wyraża zgodę na każdą zmianę”.

 

W dokumencie również czytamy: „Nabywca niniejszym zrzeka się wszelkich praw i środków prawnych, które mogą mu przysługiwać zgodnie z prawem, na zasadzie słuszności lub w inny sposób, wynikających lub związanych z:… jakimkolwiek niedostarczeniem przez firmę Pfizer zamówionych dawek zgodnie z Harmonogramem dostaw”.

 

„Po raz kolejny:„ W żadnym wypadku firma Pfizer nie będzie podlegać żadnym karom za opóźnienia w dostawie ani nie będzie za nie odpowiadać”.

 

„Nie możesz zwrócić produktu, bez względu na okoliczności: Pfizer w żadnym wypadku nie przyjmie zwrotu Produktu (ani żadnej szczepionki) …żadne zwroty Produktu nie mogą mieć miejsca w żadnych okolicznościach”.

 

– A teraz Wielka Tajemnica – dodaje Biber: 12 USD za dawkę za około 250 000 jednostek. Zabawne, że jest to cena za niewielką ilość dawek, gdy Pfizer pobierał 19,50 USD za dawkę – mówi.

„Amerykańscy podatnicy zostali oszukani przez Pfizera, prawdopodobnie tak, jak Izrael.”

 

„Jeśli chodzi o płatności, kraj nie ma prawa„ do wstrzymania, potrącenia, odzyskania lub obciążenia jakichkolwiek kwot należnych firmie Pfizer, na mocy niniejszej Umowy lub w inny sposób, na poczet jakiejkolwiek innej kwoty należnej wobec firmy Pfizer lub Podmiot stowarzyszony firmę Pfizer.

 

„Uszkodzone towary: JEDYNYM SPOSOBEM na odzyskanie produktu jest udowodnienie błędu cGMP.

– Dla jasności, Nabywca nie jest uprawniony do odrzucenia jakiegokolwiek Produktu na podstawie reklamacji serwisowych, chyba że Produkt nie jest w istotny sposób zgodny ze Specyfikacjami lub cGMP.

 

„Ta umowa jest ponad wszelkim lokalnym prawem stanowym”.

 

„Długoterminowe skutki i skuteczność: – Wypowiedzenie z przyczyn: istnieją klauzule dotyczące możliwości wypowiedzenia, ale w rzeczywistości, jak widzieliście do tej pory, nabywca nie ma prawie niczego, co można uznać za istotne naruszenie, podczas gdy firma Pfizer może z łatwością to zrobić, jeśli nie otrzyma swoich pieniędzy lub jeśli tak uważają.„Nabywca potwierdza… długoterminowe skutki i skuteczność szczepionki nie są obecnie znane i że mogą wystąpić niepożądane skutki szczepionki, które nie są obecnie znane”.

 

„Musisz zapłacić firmie Pfizer za zamówione dawki, bez względu na to, ile wykorzystałeś, niezależnie od tego, czy firma Pfizer uzyskała aprobatę (było to zatwierdzenie przez UE) lub czy dostarczyła zamówione dawki zgodnie z szacowanymi datami dostawy określonymi w niniejszym dokumencie.

 

„Nabywca niniejszym zgadza się zabezpieczyć, OBRONIĆ I ZACHOWAĆ NIESZKODLIWOŚĆ Pfizer, BioNTech (i) ich Podmiotów Stowarzyszonych… z wszelkich pozwów, roszczeń, pozwów, żądań, strat, szkód, zobowiązań, rozliczeń, kar, grzywien, kosztów i wydatków …”

 

„Państwo musi bronić firmy Pfizer: „(Pfizer) powiadomi Nabywcę o stratach, za które domaga się odszkodowania… Po takim powiadomieniu Nabywca niezwłocznie przejmie prowadzenie i kontrolę obrony takich Roszczeń objętych rekompensatą w imieniu (Pfizer)”.

 

„Jednakże Pfizer ma prawo przejąć kontrolę nad taką obroną… a Nabywca pokryje wszelkie Straty, w tym między innymi uzasadnione honoraria adwokackie i inne poniesione wydatki’.

 

„Pfizer upewnia się, że kraj zapłaci za wszystko: „Koszty i wydatki, w tym… opłaty i wydatki na adwokata, poniesione przez osoby zwolnione z odpowiedzialności w związku z jakimkolwiek roszczeniem z tytułu odszkodowania, będą zwracane co kwartał przez Nabywcę”:

 

Chcecie zobaczyć co jeszcze wysmażono w umowie? Lektura jest jeszcze dłuższa.

 

Oto link ze skanami umowy

 

https://paradyzja.com/agresywna-polityka-pfizera-na-prawodawstwo/

[Fury King]

U nas w firmie kierownik "nowoczesny europejczyk spod igły Wyborczej i TVN" rzuca najgorszymi obelgami na osoby które się nie zaszczepiły albo mają wątpliwości co do całego programu szczepień: "idioci, wariaci, debile" zawsze mówi w liczbie mnogiej.  On zawsze za równością, wolnością, broń Boże jakieś mniejszości nie obrazić, a tu jazda.

[Rnext]

@Martius777 bo rządy to są współcześnie pracownicy korporacji, których rekrutacja na stanowiska jest ewenementem, bo odbywa się w drodze demokratycznych wyborów w poszczególnych krajach. Dzięki temu korporacje pomagają utrwalać i dbać o demokrację na świecie, będąc jej najlepszymi promotorami i stróżami

[deleteduser179]

@Fury King - kierownika nagrać, niech zajmie się nim Inspekcja Pracy, bo to rażące naruszenie standardów.

26 minut temu, Garrett napisał:

Staaaary, Kry-Pol? Weź nas nie katuj tym

Ignorowanie tego, co wróg pisze, może się źle skończyć. Tym bardziej, że taki np. Sierakowski - choć to szkodnik - to naprawdę inteligentny gość. Wprawdzie skurwiel i hunwejbin, ale łebski.

[Peter Quinn]

Neutralizing the SARS-CoV-2 sugar coat

https://phys.org/news/2021-08-neutralizing-sars-cov-sugar-coat.html

 

 

Edytowane 12 Sierpnia 2021 przez Peter Quinn

[Kapitan Horyzont]

9 godzin temu, cst9191 napisał:

I na zakończenie coś na odprężenie:

Czyli najbardziej odporni na propagandę są z jednej strony naukowcy (sprawdzili, co władzunia im próbuje zapodać) i tzw zwykli ludzie, którzy czują i widzą, że to gruba ściema. 

[wrotycz]

2 hours ago, Fury King said:

U nas w firmie kierownik (...) na osoby które się nie zaszczepiły albo mają wątpliwości co do całego programu szczepień: "idioci, wariaci, debile"

 

1. Nagrać na telefon, jak się nie da filmu to na dyktafon.

2. Zgłosić do dyrektora, że sobie nie zużycie wyzwania przez jakiekolwiek, pożal się Boże, kierownika

3. Jak 2 nie zadziała wrzucić 1 na yt

4. Jak 3 nie zadziała, zorganizować paru łysych, których nie zna, którzy obowiązkowo będą mieć maseczki, żeby mu zrobili mordoplastykę. Nic nie mówić, nic nie tłumaczyć tylko przeprowadzić zabieg. Zrozumie.

 

Edytowane 12 Sierpnia 2021 przez wrotycz

[wrotycz]

2 hours ago, Kapitan Horyzont said:

Czyli najbardziej odporni na propagandę są z jednej strony naukowcy (sprawdzili, co władzunia im próbuje zapodać) i tzw zwykli ludzie, którzy czują i widzą, że to gruba ściema. 

 

Nie do końca "zwykli ludzie" są odporni - bo to oni zostali najmocniej urobieni przez tą że propagandę (z 35 zeszli do 20).

 

 

Natomiast co ciekawe i naukowcy (phd) i inżynierowie (professinal degree) nie zmienili swojego zdania ani na jotę.

 

Edytowane 12 Sierpnia 2021 przez wrotycz

[Fury King]

@wrotycz  jeszcze niedawno chodził w koszulce "zaszczepiony". Oczywiście uwagi, że nie zaszczepieni do zwolnienia, z mrugnięciem oka, jakby co  

 

[Orybazy]

14 hours ago, Martius777 said:

Na ch$# komu fundusz NOP który obejmuje 2 przypadki?

Niech wpiszą najlepiej że może powodować chlamydie u mężczyzn i przerost prostaty u kobiet i są kryci :).

[nowy00]

3 godziny temu, Fury King napisał:

U nas w firmie kierownik "nowoczesny europejczyk spod igły Wyborczej i TVN" rzuca najgorszymi obelgami na osoby które się nie zaszczepiły albo mają wątpliwości co do całego programu szczepień: "idioci, wariaci, debile" zawsze mówi w liczbie mnogiej.  On zawsze za równością, wolnością, broń Boże jakieś mniejszości nie obrazić, a tu jazda.

Tak samo na niego może mówić o takim człowieku w stylu ,,idioci, wariaci, debile" jakiś inny kierownik w kompletnie innym miejscu pracy

Riposta tylko jedna, taka z podstawówki - kto się przezywa sam się tak nazywa  

[Fury King]

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/swiat/artykuly/8225221,australia-kwarantanna-dla-przybywajacych-piec-lat-lockdown.html

 

Chyba ktoś fake powtarza, pięć lat kwarantanny!  , przetargi na transport i miejsca hotelowe.  Areszt hotelowy za to, że żyjesz, tym zjebom co kierują covidiozą się ładnie popierdoliło w główce. 5 lat !

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-gwaltowny-wzrost-liczby-zakazen-w-izraelu-nowe-obostrzenia,nId,5415787#crp_state=1

 

Bracia z Izraela  rekordziści szczepek, opanowali sytuację. Buhaha

CDC zaproponowało plan obozów internowania w ramach tzw. inicjatywy osłonowej. Osoby starsze oraz szczególnie narażone na ciężki przebieg COVID-19 poddawane byłyby izolacji w bezpiecznych strefach na czas nieokreślony, ale nie krótszy niż sześć miesięcy.

 

CDC - – agencja rządu federalnego Stanów Zjednoczonych wchodząca w skład Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej.

 

Brawo zamykają tylko na pół roku a mogliby na pięć lat

Wielka Brytania. Najwięcej zgonów covidowych od 12 marca - 146 w ciągu doby. W kraju w pełni zaszczepione jest 75% osób pełnoletnich, a 89% przyjęło przynajmniej jedną dawkę szczepionki.

Na szczęście od września III dawka uratuje Brytoli

 

[Eskel]

Godzinę temu, Fury King napisał:

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/swiat/artykuly/8225221,australia-kwarantanna-dla-przybywajacych-piec-lat-lockdown.html

 

Chyba ktoś fake powtarza, pięć lat kwarantanny!  , przetargi na transport i miejsca hotelowe.  Areszt hotelowy za to, że żyjesz, tym zjebom co kierują covidiozą się ładnie popierdoliło w główce. 5 lat !

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-gwaltowny-wzrost-liczby-zakazen-w-izraelu-nowe-obostrzenia,nId,5415787#crp_state=1

 

 

Wygląda jakby Australia ponownie była szykowana na więzienie, jak to już kiedyś było

[Rnext]

4 hours ago, Fury King said:

Chyba ktoś fake powtarza, pięć lat kwarantanny!  , przetargi na transport i miejsca hotelowe.  Areszt hotelowy za to, że żyjesz, tym zjebom co kierują covidiozą się ładnie popierdoliło w główce. 5 lat !

No to wchodzimy w etap wprowadzania zakazu podróżowania dla jedwabnika. Każdemu się odechce co międzylądowanie (tylko) dwa tygodnie kiblować w takiej perspektywie pięcioletniej.

Bo chyba nikt nie myśli, że to koniec australijskiej "dyplomacji" i dygnitarze też będą od teraz na dupie siedzieć. Nie, nie nieee.

 

@Fury King im raczej chodzi o to, że będą kwarantannami jeszcze 5 lat nękać a nie że najkrótszy pobyt turysty w Australii to 5 lat

[Fury King]

@Rnext to się trochę zapędziłem 😄 ale przy tej ilości wymyślanych kretynienstw. Jeszcze rok temu przekonywali nas że na przebadaną szczepionkę trzeba czekać z pięć lat, co by wskazywało, że obecne są gówno warte. 

[דניאל]

Ok 40 sekundy dziewczyna mówi: "Nie kujcie mi tego gówna."

Edytowane 12 Sierpnia 2021 przez דניאל