Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

McDonald’s, Google i Facebook wprowadzają obowiązek szczepień. Taki artykuł znalazłem. Korporacje przymuszają...

Nowy wspaniały świat. McDonald's, Google i Facebook wprowadzają obowiązek szczepień - NCZAS.COM

Co się dzieje w Niemczech...Sól fizjologiczna:

Sól fizjologiczna zamiast szczepionki na COVID-19. Skandal w Niemczech (wprost.pl)

Francja najbardziej się rozkręca w Europie:

https://nczas.com/2021/08/12/francuski-rzad-oglasza-dodatkowe-obostrzenia-platne-testy-trzecie-dawki-szczepien-do-centrow-handlowych-z-paszportami/

 

Edytowane przez nowy00
  • Like 1
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pfizer to musi Macarona po dupie całować z zachwytu. 

 

Tu jest gra o żyłę złota. To raz. Dwa jak już się obateli przyzwyczai do szczepki co roku (albo 2x do roku) przeciw śmiertelnie groźnemu egzotycznemu wirusowi, to kto wie co w tych szczepkach będzie można przemycać 🤔

 

Kto wierzy w dobre intencje korpo i rządu, ręka w górę. 

  • Like 3
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, maroon napisał:

Kto wierzy w dobre intencje korpo i rządu, ręka w górę. 

Czy naprawdę chcesz tych dwóch przywoływać?

 

@Imiennik - wprawdzie to nie ten poziom, co Starsi Panowie Dwaj, ale też można czasem się zaśmiać (gorączkowo szukając młotka, czy innego obucha).

Edytowane przez zychu
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://bialczynski.pl/2021/08/13/1-gs-oficjalne-dokumenty-c-d-c-nigdy-nie-wyizolowano-zadnego-wirusa-2-kontrowersje-pandemia-to-jedyna-szansa-na-utrzymanie-sie-pis-przy-wladzy-dlatego-beda-to-krecic-4-mone/

 

Wklejam tylko fragment:

 

W zeszłym roku, kiedy sceptycy covid mówili „nie ma czegoś takiego jak wirus covid”, to cały świat słysząc to pukał się w głowę. Rok później okazuje się, że sceptycy mieli rację. Ostrzeżenia ludzi takich jak dr Thomas Cowan, Sally Fallon, dr Andrew Kaufman , Jon Rappoport , David Icke i inni były słuszne.

  • Brak izolowanych certyfikowanych materiałów referencyjnych dla wirusa „covid-19” .
  • FDA przyznaje, że testy PCR zostały opracowane bez żadnych wyizolowanych próbek wirusa Covid-19 .
  • Wirusolog dr Judy Mikovitz potwierdza, że powszechne koronawirusy i wirusy małp są fałszywie oznaczone jako „covid”
  • Dr Jane Ruby wyjaśnia brak jakiegokolwiek izolatu wirusa i dlaczego pandemia opiera się na skoordynowanym oszustwie naukowym.
  • Dokumenty CDC FOIA ujawniają dowód na to, że CDC (Amerykańskie centrum i zapobiegania chorób) nigdy nie wyizolowało covid-19 .
  • Broń biologiczna z białkiem kolczastym jest prawdziwa, a „szczypawki” przeciwko są zabójczym strzałem w celu osiągnięcia depopulacji.

Dr Andrew Kaufman, dr Tom Cowan i Sally Fallon Morell: SARS-CoV-2 NADAL nie udowodniono, że istnieje .

Jak zdałem sobie sprawę, że medycyna i nauka to wszystko sfabrykowała? A więc jakie jest wyjaśnienie tej choroby, której doświadczają obecnie ludzie?

 

Podzielę się tą historią tutaj, ale w skrócie, wirusy przeziębienia i fragmenty wirusa małpy są błędnie oznaczane jako „covid”, istnieje uzbrojona broń biologiczna, która jest rozprowadzana poprzez 💉

Nie ma czegoś takiego jak prawdziwy, fizyczny, wyizolowany wirus Covid-19, który został zebrany od chorych ludzi. Wygląda na to, że teraz jesteśmy świadkami trzech różnych zjawisk:

  • Mieszanka wirusów przeziębienia, oznaczonych jako „covid”, które krążą i powodują choroby u niektórych osób, najprawdopodobniej z powodu braku ekspozycji układu odpornościowego na wirusy pochodzące od małp.
  • Całkowicie oszukańczy schemat „kazedemii” PCR, który ma na celu oznaczenie prawie każdego przypadku jako „dodatni”, w tym fragmenty materiału genetycznego ze szczepionek przeciw grypie z poprzednich lat.

Te trzy rzeczy – w połączeniu z masową histerią programową mediów – osiągnęły poziom globalnego strachu i psychologicznego terroryzmu, jakiego świat nigdy wcześniej nie widział. 

 

Dr Judy Mikovitz, autorka Ending Plague , potwierdziła to wszystko w niedawnym wywiadzie. Nie tylko potwierdziła, że nie ma wyizolowanego wirusa Covid-19, który został zebrany i oczyszczony z chorej osoby i który powoduje chorobę u innej osoby.

 

 

Histeria środków masowego przekazu, może skłonić większość populacji do poddania się 💉, które zostały zaprojektowane w celu za💉 populacji bronią biologiczną z białkiem kolczastym , również opracowanym zgodnie z wytycznymi i dyrektywami finansowymi CDC.

Tak więc prawdziwa historia jest taka, że CDC użyło powszechnych koronawirusów, aby sfałszować pandemię aby jednocześnie wstrzykiwać ludziom prawdziwą broń biologiczną: wzmocnione białko kolczaste

Edytowane przez cst9191
  • Like 3
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

LEX TVN to zasłona dymna przed tym co planuje (NIE)rząd w słynnej ustawie z dnia 05 grudnia 2008 roku, na jakiej obecnie wprowadza nakazy i zakazy.

Witajcie,

Kochani, wiemy, że obecnie media głównego nurtu skupiły się na ustawie LEX TVN. Sytuacja jest, podobna do strajku kobiet, który pojawił się i znikł. Niestety to działanie jest celowe!!!

 

A władza robi swoje i po cichu proceduje zmianę ustawy z dnia 05 grudnia 2008 roku o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. 2008 nr 234 poz. 1570 z późn. zm.), w jakiej chce wprowadzić między innymi 30 dni izolacji dla osób podejrzanych o zachorowanie w rozumieniu art. 2 ust 21 w/w ustawy, ale także przymus szczepień.

Zatem zacznijmy analizę tego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 05 grudnia 2008 roku o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. 2008 nr 234 poz. 1570 z późn. zm.).

Ustawodawca w projekcie ustawy pragnie wprowadzić zmiany dotyczące kwarantanny dla osób w statusie podejrzanych o zachorowanie i dać uprawnienie inspektorowi sanitarnemu do nałożenia 30-dniowej kwarantanny na taką osobę, która wcale nie musi odbywać się w domu, bo z projektu tej ustawy wynika, że może odbyć się ona również w izolatorium, chyba że osoba podejrzana o zakażenie podda się testowi!!!

Kolejną zmianą, jaką chcą wprowadzić pod przykrywką szumu LEX TVN, ma być danie upoważnienia inspektorowi sanitarnemu, aby mógł nakładać obowiązek poddania się indywidualnemu nadzorowi epidemiologicznemu, w tym poddania się badaniom bliżej nieokreślonym.

Zadacie sobie zapewne pytanie, po co ta zmiana czemu ma ona służyć, bo przecież nadzór epidemiologiczny i tak jest wydawany w drodze decyzji. Wyjaśnienie tego zapisu pojawia się w dalszej części projektu, w jakim dochodzimy do rozszerzenia definicji nadzoru epidemiologicznego  o obserwację osoby, która powróciła z obszaru epidemii choroby zakaźnej co powoli, zaczyna wszystko wyjaśniać.

W zmianie tej chodzi przede wszystkim, aby zalegalizować obecnie nielegalnie nakładane kwarantanny graniczne na osoby powracające z zagranicy co w konsekwencji ma przymusić każdego podróżującego do przyjęcia eliksiru depopulacji w myśl zasady chcesz lecieć to leć, ale przyjmij zastrzyk, bo jak nie to czeka cię objęcie nadzorem epidemiologicznym i otrzymaniem skierowania na test, który jak wiemy zawsze, może być pozytywny co, powoduje nałożenie 30-dniowej kwarantanny, którą niekoniecznie taka osoba obędzie w domu oraz testowanie do czasu aż podejrzany osiągnie wynik ujemy, który wyklucza potwierdzenie zaskarżenia.

 

 

Ale to nie wszystko w projekcie ustawy dużo jest też mowy o nowelizacji przepisów dotyczących przymusowego leczenia psychiatrycznego, z jakich wynika, iż można objąć osobę, która stwarza bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia swojego lub innych przymusowym leczeniem.

Co przez to można zrozumieć no chociażby to, że będzie można np. wykorzystać ten zapis w stosunku do osoby, która przebywa na kwarantannie z powodu podejrzenia o zakażenie i nie chce się zaszczepić. Wówczas da to podstawę do uznania tej osoby za osobę stwarzająca zagrożenie dla swojego życia co pozwoli zamknąć ją w zakładzie psychiatrycznym u umożliwi w przypadku gdyby „szczepienie” przeciwko COVID było obowiązkowe zaszczepienie takiej osoby wbrew jej woli.

Kochani naszym zdaniem jednak przepisy te są nadal niezgodne z prawem, ponieważ nadal łamią prawo z powodu zbyt mocnej ingerencji w konstytucyjne prawo wolności człowieka.

Kolejną zmianą, jaką chcą nam wprowadzić to wpisanie „szczepionki” przeciwko koronce do katalogu szczepień zalecanych, a to już krok od wprowadzenia obowiązkowego szczepienia, jakie będzie mógł wprowadzić w drodze rozporządzenia Minister Propagandy Covidowej i Niezdrowia.

Należy w tym miejscu raz jeszcze podkreślić, że projekt ustawy bardzo dużo czasu, poświęca zmianom przepisów dotyczących obowiązku leczenia psychiatrycznego, jakie w konsekwencji mają wprowadzić przymusowe leczenie dla każdej osoby, która stwarza zagrożenie bezpośrednie zagrożenie dla swojego życia i zdrowia co, daje pewne przemyślenia, po co to jest. Jeden przykład już pokazaliśmy, ale podamy wam następny.

Przyjmijmy, że w Polsce nagle 4 fala ściemy koronkowej bardzo mocno się rozwija a szczepionka koronkowa, stał się obowiązkowa zatem czy nie da to podstawy, aby stwierdzić, że osoba niezaszczepiona stwarza bezpośrednie zagrożenie dla swojego życia i zdrowia? No daje, a to już da podstawę do zastosowania przymusowego leczenia psychiatrycznego, jakie ma w konsekwencji doprowadzić do zaszprycowania.

UWAGA!!!

W projekcie nie mam na chwilę obecną mowy o tym, aby preparat na koronkę był obowiązkowy i należy tu dodać, że koronka nie została umieszczona w wykazie chorób zakaźnych. Projekt ten jednak przewiduje, iż szpryca na koronkę ma zostać wprowadzona do katalogu zalecanych szczepień co już tylko krok do wprowadzenia go do katalogu obowiązkowych szczepień. Co prawda, aby wprowadzić szczepienie obowiązkowe przeciwko koronce wg projektu ustawy nowelizującej ustawę muszą zostać spełnione dwie przesłanki: pierwsza z nich to ogłoszenie jednego z wymienionych powyżej stanów (stanu zagrożenie epidemicznego lub stanu epidemii) a drugi to wpisanie koronki do wykazu chorób zakaźnych co jak wiemy nie jest trudne, bo może to uczynić Minister Zdrowia a jak, wiemy takie decyzje, zapadają w kartonowym państwie bardzo szybko i to jeszcze zazwyczaj w nocy.

Istotne jest również to, że obowiązkowe szczepienie na koronkę w przypadku spełnienia powyżej wymienionych dwóch przesłanek może być wprowadzone na terenie określonego obszaru co, pozowała na to, aby obowiązek taki mógł wprowadzać również wojewoda na terenie danego województwa lub np.: danego powiatu.

 

Bardzo niepokojące jest to, że projekt nowelizacji ustawy o zapobieganiu […] wprowadza bardzo dużo obowiązków w czasie ogłoszonego stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii.

Jest to zabezpieczenie dla rządu, dające mu możliwości ciągłego zniewolenia, ponieważ nawet w przypadku gdyby w Polsce przez okres miesiąca nikt nie zachorowała na koronkę, wystarczy stwierdzenie, że istnieje hipotetyczne zagrożenie epidemii koronki, bo w innych krajach, z jakich np.: przywożona do nas towary nadal ona jest, pozwala to na hipotetyczne stwierdzenie zagrożenia i rezultacie wprowadzić stan zagrożenia epidemicznego co w konsekwencji, powoduje możliwość stosowania obowiązków, jakie wynikają z ustawy o zapobieganiu […]

Druk 1449 zakłada wprowadzenie długo oczekiwanego przez zaszczepionych tym eksperymentalnym zastrzykiem funduszu kompensacyjnego.

Ale niech zaszczepieni się nie cieszą tak mocno, bo fundusz ten to tylko ściema stworzona na potrzeby sztucznego wygenerowania bezpieczeństwa baranków biorących udział w tym eksperymencie, ponieważ pod uwagę brane są jedynie takie przypadki uprwniajace do odszkodowania takie jak wstrząs anafilaktyczny lub przynajmniej 14-dniowa hospitalizacja spowodowana działaniem niepożądanym wymienionym w ChPL.

Ważne jest w tym całym cyrku funduszu kompensacyjnego wprowadzenie zapisu, z jakiego wynika, iż świadczenie kompensacyjne nie przysługuje, jeżeli hospitalizacja była spowodowana zakażeniem SARS-CoV-2. UWAGA!!! Nie mylimy z zachorowaniem na COVID!!!

Co to oznacza: A no to, że jeśli  zaszczepiony trafi z działaniem niepożądanym do szpitala, a tam robią mu rutynowy i absolutnie przymusowy tekścik, z jakiego wyjdzie podejrzenie koronki  już, jest  po świadczeniu.

Powyższy zapis powoduje, iż ustawodawca bardzo mocno zabezpieczył się, aby fundusz kompensacyjny nie był zbyt mocno uszczuplony przez wypłaty odszkodowań osobom, jakie doznały NOP-a po przyjęciu tego eksperymentalnego zastrzyku, jaki na potrzeby został nazwany szczepionką.

 

KONKLUZJA:

Czekają nas bardzo ciężkie czasy, ale bierność ludzi, jaka była do tej pory polegająca na założeniu kagańca tylko na chwilę lub dlatego, aby nie chodzić po Sądach, pozwolił na takie działanie propagandowej władzy. Niestety nie mamy co liczyć, że opozycja obroni nas przed zapisami tej ustawy, jaka pozwala zniewolić ludzkość do końca.

Teraz wszystko się wyjaśnia, po co budowane są w Polsce izolatoria.

 

https://www.google.com/amp/s/legaartis.pl/blog/2021/08/12/lex-tvn-to-zaslona-dymna-przed-tym-co-planuje-nierzad-w-slynnej-ustawie-z-dnia-05-grudnia-2008-roku-na-jakiej-obecnie-wprowadza-nakazy-i-zakazy/%3famp=1

  • Like 3
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, zychu napisał:

@xander99, nie jesteśmy lekarzami. Ryzyko zakrzepicy wzrasta po przyjęciu preparatu Astra Zeneca, nie wiem, czy istnieje spis zarejestrowanych nopów po przyjęciu Pfizera.

 

Oczywiście warto się przebadać.

Co ja mam robić proszę pomoz mi. Nie chciałbym zostać kaleką. Nie wiem czy jutro jechać na sor. Boję się. W Google czytałem  o zatorach mózgu i brzucha. Polak mądry po szkodzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, xander99 napisał:

Nie wiem czy jutro jechać na sor.

Wyluzuj, naprawdę. Zarejestruj się do lekarza, niech cię przebada. Jeżeli jesteś mocno podenerwowany, bóle mogą być rezultatem silnego, długotrwałego stresu ("w telewizji mówią, że mamy się bać").

Niczego nie zakładaj z góry - po prostu się przebadaj.

Edytowane przez zychu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Mosze Red napisał:

 

Wziąłeś pod uwagę, że to mógł być strach nie przed szczepionką jako taką, tylko strach przed zastrzykiem, niektórzy mają takie fobie. 

 

Sam widziałem jak dziewczyna w histerię wpadła kiedyś jak jej mieli zrobić zastrzyk przeciwtężcowy. 

 

Niektórzy ludzie panikują i mdleją jak im jakiekolwiek wkłucie robią, choćby wlew z glukozy. 

 

 

Dokładnie zwłaszcza, że jakby nie wierzyła to raczej nikt nie zawleklby jej tutaj i nie miałby maski.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Martius777 - przeprowadzenie przewrotu bez zaangażowania armii jest raczej niewykonalne. Liczę jednak, że do jesieni nastroje społeczne będą na tyle złe, że dojdzie w końcu do konfrontacji. Pozostaje pytanie - kto zamiast pis? Nie daj bóg, aby to była opozycja. Pozostają rady robotnicze. ; )

  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, zychu napisał:

Wyluzuj, naprawdę. Zarejestruj się do lekarza, niech cię przebada. Jeżeli jesteś mocno podenerwowany, bóle mogą być rezultatem silnego, długotrwałego stresu ("w telewizji mówią, że mamy się bać").

Niczego nie zakładaj z góry - po prostu się przebadaj.

W weekend nie ma lekarza w przychodni dużo  przeszedłem  juz mam jedną nerkę. To nie może być  przypadek że  mnie nogi nagłe zaczęły boleć. Czy na sorze mnie nie wyśmieją że sobie wymyślam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 hours ago, maroon said:

Priorytetem są zamożne społeczeństwa świata zachodniego, bo się w nich za dużo tej wolności narobiło. 

 

Najważniejsze są Stany Zjednoczone Ameryki. Za nimi padną wszystkie  terytoria zależne. To tak jakby padł Rzym. To oznacza koniec cywilizacji oświeceniowej, łacińskiej.

 

 

 

 

 

Edytowane przez wrotycz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, xander99 napisał:

Dwa tygodnie temu zaszczepilem sie 1 dawka pfizera ale teraz dostałem  bólu  nóg  od kolan w dół czy to zakrzepica?

Pożyjemy (niektórzy xD) zobaczymy.

 

A tak serio to astra zenka to nie mRNA jak fajzer, po fajzerze o zakrzepicę możesz być spokojny. Najwyżej czeka Cię zapalenie mięśnia sercowego, ale przy covidzie to mniejsze zło :)

 

 

Nikt Ci w 100% zgodnie z prawdą nie odpowie, prawdy się dowiemy dzięki tym co wzięli i nie wzięli szprycy, przecież to w fazie badań jest a producenci dopisują skutki uboczne do listy. Chociaż czekaj, astra dopisała zakrzepicę ale zmieniła nazwę firmy. No tak wyszło.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane przez Imiennik
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

„Art. 33a.

1. W stanie zagrożenia epidemicznego lub stanie epidemii państwowy
powiatowy inspektor sanitarny, w drodze decyzji, może:

1) nałożyć obowiązek poddania się indywidualnemu nadzorowi epidemiologicznemu,
w tym poddania się badaniom sanitarno-epidemiologicznym;

2) przedłużyć kwarantannę ponad okres wskazany w przepisach wydanych na
podstawie art. 34 ust. 5, do czasu poddania osoby odbywającej kwarantannę
badaniom laboratoryjnym mającym na celu wykluczenie zakażenia, nie dłużej niż
do 30 dni.

2. Państwowy powiatowy inspektor sanitarny może wystąpić do lekarza
sprawującego opiekę nad osobą zakażoną o przedłużenie hospitalizacji, izolacji lub
izolacji w warunkach domowych, do czasu poddania tej osoby badaniom laboratoryjnym
mającym na celu wykluczenie zakażenia.

3. Działania przeciwepidemiczne, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą być
odpowiednio stosowane wobec osoby zakażonej lub podejrzanej o zakażenie
biologicznym czynnikiem chorobotwórczym, który spowodował wprowadzenie stanu
zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, a także wobec osoby, która w okresie
odpowiadającym okresowi wylęgania choroby zakaźnej wywołanej tym biologicznym
czynnikiem chorobotwórczym przebywała na obszarze jej występowania lub w inny
sposób była narażona na zakażenie, w szczególności w przypadku zakażenia lub narażenia
na zakażenie wariantami biologicznego czynnika chorobotwórczego o nieustalonej
charakterystyce epidemiologicznej lub klinicznej albo podwyższonej zaraźliwości lub
zjadliwości.

4. Do decyzji, o których mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 33 ust. 3 i 3a.”.

Oznacza to, że państwowy inspektor sanitarny w myśl tych przepisów będzie mógł przedłużyć do miesiąca kwarantannę. Chodzi także o przypadki „podejrzenia o zakażenie”.

Co więcej, będzie mógł to zrobić na mocy decyzji, która to ma „rygor natychmiastowej wykonalności” (art. 33 ust. 3). Ponadto decyzje te „wydawane w przypadku podejrzenia zakażenia lub choroby szczególnie niebezpiecznej i wysoce zakaźnej, stanowiącej bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób:
1) mogą być przekazywane w każdy możliwy sposób zapewniający dotarcie decyzji do adresata, w tym ustnie;
2) nie wymagają uzasadnienia;
3) przekazane w sposób inny niż na piśmie, są następnie doręczane na piśmie po ustaniu przyczyn uniemożliwiających doręczenie w ten sposób” – czytamy w art. 33 ust. 3a.

 

https://nczas.com/2021/08/13/pod-oslona-lex-tvn-nawet-30-dniowa-kwarantanna-dla-podejrzanych-o-zakazenie/

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, Martius777 said:

1. W stanie zagrożenia epidemicznego lub stanie epidemii państwowy
powiatowy inspektor sanitarny, w drodze decyzji, może:

1) nałożyć obowiązek poddania się indywidualnemu nadzorowi epidemiologicznemu,
w tym poddania się badaniom sanitarno-epidemiologicznym;

Samym przygotowaniem gruntu do swobodnego dysponowania zakresem swobód i wolności każdego poddanego obywatela była już, praktycznie administracyjna kwalifikacja do odbycia kary więzienia, za pomocą tzw. testu PCR. To w zasadzie jest narzędzie internowania "na żądanie". Potem rozszerzono to o internowanie masowe, za pomocą "reklamy" w TV w której występowali kolejni aktorzy, zwani przedstawicielami (nie)rządu. Jedwabnik potulnie i masowo wypłoszył się, stulił uszy i robił co każą. Teraz kolejna ustaw(k)a poszerzająca kompetencje urzędników aparatu w zakresie decydowania wg. widzimisię o wolnościach obywatelskich, tym co obywatelowi wolno (a będzie reglamentowane na kartki/talony), wypada i jest zabronione. Pomalutku, powolutku prą do celu, żeby skokowym szokiem nie wywołać zamieszek w których zawisną na latarniach. Do ugotowania żaby od zimnej wody, potrzeba czasu. Jaki jest cel ostateczny? No?

 

Stan docelowy poziomu kontroli i swobodnego dysponowania życiem i śmiercią jedwabnika, jeszcze niejednego, nawet tutejszego sceptyka "pandemii" zaskoczy a co dopiero tych, którzy rządom i politrukom wierzą. Ja nie wiem czy co przytomniejsi z nich, jak im się (już za późno) oczy otworzą, nie wylądują w psychiatrykach czy na sznurze. Na pewno (powinni) będą mieli kłopot z akceptacją własnej ślepoty i ignorancji. Albo do zgonu będą szli w zaparte. 

 

Dzieci i młodzieżówka jakoś się dostosują, bo zmierzają w rzeczywistość, którą będą znali od pieluchy. Właściwie my, dla systemu jesteśmy już tylko balastem, przez to jesteśmy w najgorszej sytuacji. Zaznaliśmy życia poza celą, ale widzieliśmy dokąd to zmierza, więc dodatkowo dotyka nas potworny "syndrom Kasandry". Syndrom bezradności garstki jednookich wśród tłumów ślepców, którzy przewidują przyszłość w grubszych zarysach, ale kompletnie nie mogą niczemu przeciwdziałać, bo są ciągnięci w niewolę przez otumanione masy. Dlatego już dawno pisałem, że wszyscy przegraliśmy. Marna to pociecha, ale rządowi fornale również. 

  • Like 9
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Imiennik napisał:

Nikt Ci w 100% zgodnie z prawdą nie odpowie, prawdy się dowiemy dzięki tym co wzięli i nie wzięli szprycy, przecież to w fazie badań jest a producenci dopisują skutki uboczne do listy. Chociaż czekaj, astra dopisała zakrzepicę ale zmieniła nazwę firmy. No tak wyszło.

 

 

Ludzie dają sobie wstrzykiwać nieprzebadane gówno, a później wielkie zdziwienie że coś się im dzieje niedobrego. Nawet oficjalne statystyki rządu polskiego jasno pokazują, że częstotliwość wystąpienia NOPu przy szczepce anty-covid jest 2x większa niż przy wszystkich innych. Choć należy brać pod uwagę, że większości nopów się nie zgłasza. 

 

Jeśli przyjmiemy średnią europejską zgłoszonych nopów, to naszą statystykę należy pomnożyć przez 10.

 

Cytat

Średnio, każdego roku w Polsce rejestrowanych jest 2 000–3 500 NOP. Jeden NOP występuje średnio raz na 10 000 podanych dawek szczepionki. Częstość występowania NOP zależy od rodzaju szczepionki. W 2016 r. zarejestrowano łącznie 2 341 NOP, w tym trzy przypadki NOP ciężkich. W 2017 r. zarejestrowano łącznie 3 535 NOP, w tym jedenaście przypadków ciężkich. W 2018 r. zarejestrowano łącznie 3 639 NOP, w tym jedenaście przypadków ciężkich. W 2020 zarejestrowano 1 929 NOP, w tym 5 przypadków ciężkich.

W przypadku szczepień przeciwko COVID-19 realizowanych w ramach Narodowego Programu Szczepień, zarejestrowano od dnia 28 grudnia 2020 r. do dnia 27 kwietnia 2021 r. 3 467 NOP, w tym 112 osób było podanych hospitalizacji. U 28 osób wystąpił wstrząs anafilaktyczny bez konieczności hospitalizacji, u 7 osób była wymagana po zdarzeniu hospitalizacja, krótsza niż 14 dni. Dwie osoby były hospitalizowane powyżej 14 dni, jedna osoba powyżej 30 dni. W przypadku 50 zgłoszonych zdarzeń długość hospitalizacji nie została ustalona, a w przypadku 59 osób trwała krócej niż 14 dni.

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.