Wirus z Wuhan

[Obliteraror]

9 minut temu, Rnext napisał:

W takim razie, kompletnie nie ma legitymacji do niczego taki Niedzielski z Morawieckim.

Zdecydowanie Ale ich traktuję jako przekaźniki.

[nowy00]

Posiedzą na kwarantannie...

https://krknews.pl/cala-kolonia-na-kwarantannie-niezaszczepiona-opiekunka-zakazona-koronawirusem/

Zastnawiająca jest sytuacja jak się stało, że akurat w marketach typu Biedronka, Lidl, Kaufland nie było żadnego zakażenia. Wchodząc do takich miejsc albo pracując tam ludzie posiadają hyper odporność. Artykuł jeszcze z tamtego roku:

https://fakenews.pl/zdrowie/nie-koronawirus-nie-omija-lidla-i-biedronki/

[wrotycz]

On 8/15/2021 at 8:07 AM, xander99 said:

On 8/14/2021 at 10:05 PM, wrotycz said:

Zbadałeś się na przeciwciała?

Tak przeszedłem w marcu mialem 70 przeciwcial w czerwcu. (...) Rodzenstwo tez chorowało  i nic nie odczuli po szczepieniu

To mów tak od razu.

Podałeś decyzję o przyjęciu medykamentu z powodów niemedycznych.

Co ja mam na to odpowiedzieć?

Chyba tylko volenti non fit iniuria.

 

Edytowane 16 Sierpnia 2021 przez wrotycz

[Rnext]

5 minutes ago, Obliteraror said:

Ale ich traktuję jako przekaźniki.

Wygodne. Chociaż wiesz czyje? Bo jak rozumiem, zakładasz, że najtęższych medycznych umysłów. Np. tych z tzw. Rady Medycznej, dobranej jak to sam przedstawiciel rządu określił - spośród tych, którzy zgodzili się realizować program rządu. 

 

ps. Co Ci przeszkadza w takim razie traktować Witczaka jako przekaźnik? Zwłaszcza że się z tym nie kryje, powołując się na cudze osiągnięcia i prace. 

[Obliteraror]

1 minutę temu, Rnext napisał:

Chociaż wiesz czyje?

W tematach medycznych (skupiając się na C19) ekspertów ze środowiska medycznego. Trudno, by historyk z ekonomistą na własną rękę podejmował sam decyzje co do walki z epidemią. Nie analizuję w tym temacie ich jakości władzy w tematach że tak powiem, okołomedycznych, bo tutaj zdanie mam jednoznaczne.

Sam bym zrobił identycznie, otoczył się zespołem eksperckim. Normalna rzecz, również w biznesie. Słuchać i myśleć. Potem mówić Taka byłaby różnica, iż gdybym ja za to odpowiadał, wziąłbym szerszy zespół ekspertów dla bardziej zróżnicowanych opinii. Zróżnicowanych (pomijam różnych wariatów którzy szukaliby spisku nawet we własnej lodówce). Ale chyba nie byłoby z tym problemu.

[Fury King]

49 minut temu, Obliteraror napisał:

By na własne oczy ocenić pseudonaukowe bzdury człowieka, który nie jest lekarzem

Parafrazując Kazika: "Twój lekarz, jest lepszy niż mój lekarz". Nie sądzisz, że lepsza byłaby debata między lekarzami, a nie przebijanie się postami na fb? Czy jednak uważasz, że z "terrorystami" się nie dyskutuje tylko się do nich strzela, a dogmat wiary covidiańskiej przyjęty na słowo prof Simona? 

[Patton]

https://wiadomosci.wp.pl/rzadowy-lex-covid-na-czwarta-fale-beda-drakonskie-kary-za-oszukiwanie-sanepidu-6672209581042176a

[Kapitan Horyzont]

4 minuty temu, Obliteraror napisał:

Sam bym zrobił identycznie, otoczył się zespołem eksperckim. Normalna rzecz, również w biznesie. Słuchać i myśleć.

Zakładasz, że wynajęli zespół niezależnych fachowców, żeby radzili, co robić. A jeśli jest odwrotnie - wyszukali ludzi, którzy będą uzasadniać z góry ustaloną politykę? Słyszałem również o takich praktykach w biznesie (z bezpośredniego źródła) - zarząd wynajmuje firmę konsultingową, a wynik analizy jest z góry określony, właśnie przez zarząd.

 

W dodatku większość członków tzw RM ma konflikt interesów, zebrania nie są protokołowane, nic nie wiadomo. Wg mnie to listek figowy.

[Obliteraror]

7 minut temu, Fury King napisał:

Nie sądzisz, że lepsza byłaby debata między lekarzami, a nie przebijanie się postami na fb?

 

Jak najbardziej. Ale to nie jest lekarz Więc między lekarzami, a nie homeopatami, sprzedawcami suplementów, przekaźnikami narracji chińsko - rosyjskiej itd. O czym z takimi rozmawiać ma ktoś z naukową wiedzą medyczną? To naprawdę nie jest winą lekarza, że ktoś usilnie będzie wierzył w księżyc zrobiony z sera. Czy naprawdę jest sens odbijać N-razy obalone spiskowe argumenty?  Może i ma

 

1 minutę temu, Kapitan Horyzont napisał:

Zakładasz, że wynajęli zespół niezależnych fachowców, żeby radzili, co robić. A jeśli jest odwrotnie - wyszukali ludzi, którzy będą uzasadniać z góry ustaloną politykę? Słyszałem również o takich praktykach w biznesie (z bezpośredniego źródła) - zarząd wynajmuje firmę konsultingową, a wynik analizy jest z góry określony, właśnie przez zarząd.

Tak, tak się czasem zdarza. Niestety. W biznesie. Jak było w tym przypadku, nie mam dowodów na potwierdzenie, ani zaprzeczenie tej tezy.

[Feniks8x]

12 godzin temu, RealLife napisał:

W Covida nie wierzysz ale w wróżbitę Jackowskiego tak!

 

To jest poprostu mega. 

Bueheh.. 

Śmieszny koleś.

Słabych lotów próba prowokacji do wciągniecia w przepychanki.

Ignor.

Polecam na kanistrowo iść, szukać takich atrakcji jak się tak bardzo nudzi w życiu. 😆

[Kapitan Horyzont]

Minister rolnictwa - przeciwnik rolników, lewak-aktywista.

Pełnomocnik ds tzw misiów - gadająca frazesy idiotka, która z biznesem nie miała w życiu nic wspólnego.

Rada medyczna? Bezstronni fachowcy, kierujący się wiedzą medyczną i troską o zdrowie Polaków.

[Leniwiec]

[Perun82]

 

Cytat

 

Nowe uprawnienia sanepidu. Izolacja zakażonych nawet do 30 dni

Według nowych przepisów system EWP (gromadził dane o wynikach testów na COVID-19) stanie się głównym źródłem informacji potrzebnych do zwalczania epidemii. Każde zgłoszenie będzie zawierało "informację o współdomownikach osoby zakażonej, przebywającej na kwarantannie albo izolacji domowej". Wcześniej dane o osobach zamieszkujących razem z pacjentem nie były w ten sposób gromadzone.

Ponadto projekt ustawy, która w pierwszej połowie sierpnia została skierowana do pierwszego czytania w Sejmie, przyznaje więcej uprawnień inspektorom sanitarnym. Wcześniej w rządowych informacjach była mowa o jednym wątku tej ustawy, czyli powstaniu Funduszu Kompensacyjnego Szczepień Ochronnych.

Inspektorzy sanitarni będą mogli wydłużyć czas domowej izolacji do 30 dni. Aktualnie czas wynosi maksymalnie 21 dni. Działania przeciwepidemiczne będą mogły być prowadzone już u osób "podejrzanych o zakażenie". Osoby powracające do kraju z obszarów szerzenia się wariantów alertowych koronawirusa będą obejmowane "indywidualnym nadzorem epidemiologicznym".

 

https://wiadomosci.wp.pl/rzadowy-lex-covid-na-czwarta-fale-beda-drakonskie-kary-za-oszukiwanie-sanepidu-6672209581042176a

[xander99]

2 godziny temu, Orybazy napisał:

A to nie rumień wędrujący od boreliozy? Leć do lekarza.

Ale jak, ma termometr w tyłku z WiFi i na bieżąco podaje odczyt do systemu?

Protestanckie podejście, szkoda że w Polsce się nie spopularyzowało i tu wciąż pomaga tylko biednym i potrzebującym. 

Byl wokol krosty taki czerwone ale wycisnąłem tą krostę. Także to byl raczej pryszcz.

Edytowane 16 Sierpnia 2021 przez xander99

[wrotycz]

2 hours ago, Obliteraror said:

A potem przeczytać sobie to:

 

https://www.facebook.com/102990628638982/posts/154939193444125/

 

By na własne oczy ocenić pseudonaukowe bzdury

 

Pani profesor stanowczo i twierdzi, co ja mówię - kategorycznie zaprzecza, że białko kolca może krążyć w organizmie.

Białko kolca S (alias spike) może się dostawać do organów poprzez, w tym także do mózgu, który jest organem. Jest na ten temat badanie "SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2"*. Nawet dokumenty własne Pfizera** (str. 69) ostrzegają, że białko S może się przenosić pomiędzy ludźmi, co dopiero między częściami naszego ciała.
Przykro mi to mówić, tym bardziej, ze pani profesor ma taki wysoki tytuł naukowy ale jest to kłamstwo. Nie tylko nieprawda, ale kłamstwo. Ona to mówi świadomie i wie co mówi, co wypełnia definicję kłamstwa. Rozumiem, że nikt nie jest odporny na bodźce zewnętrzne, które mogą go korumpować. Nie mnie oceniać dlaczego pani kłamie, jakie są jej motywacje ale nie godzę się na bycie oszukiwanym. W tym momencie już dalej czytać nie muszę. Skoro pani kłamie raz to może i drugi i trzeci. Nie ma możliwości sprawdzenia tego inaczej niż sprawdzając każde jej słowo w niezależnych źródłach. Na co mi taki fachowiec po którym trzeba wszystko poprawiać? To jakbym zapłacił za położenie płytek a potem musiał je wszystkie sprawdzić i skorygować bo są krzywo.

Rozumiem, że pani profesor jest ekspertem a ty chcesz, żebyśmy wierzyli w opinię eksperta ale wiara w opinie ekspertów jest, jak sama nazwa mówi, nomen omen, wiarą. Nie różni się od wiary w krasnoludki, aniołki, pegazy i latające dywany, płaską ziemię czy socjalizm***. Jak pani chce żebyśmy uczęszczali do jej kościoła i wierzyli w jej kazania to powinna przyjąć odpowiednią, stosowną do pozycji nazwę (kapłana/kapłanki, księdza/księdżniczki, imama/imamki, wiecie, rozumiecie) żebyśmy wiedzieli że mamy do czynienia z kałanem/ką i mogli jej oddać należną cześć.

 

 

--
* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8091897/
https://www.ahajournals.org/cms/asset

/df31b8c9-0f32-4ee0-8866-84e73626f54e/circresaha.121.318902.fig01.jpg

 

** http://82.221.129.208/pfizervax.pdf
(polecam lekturę tym, którzy wierzą w 100% bezpieczeństwo tego produktu)

 

*** W kolejności wiara bajkowa, chrześcijańska, muzułmańska, płaskoziemska (z braku formalnego określenia sekty), socjalizm (narodowy {faszyzm} czy międzynarodowy {bolszewizm} czy kulturowy {socjal-demokracja}, wszystko to ten sam socjalizm, tylko w rożnych wariantach)

 

[Orybazy]

18 minutes ago, xander99 said:

Byl wokol krosty taki czerwone ale wycisnąłem tą krostę. Także to byl raczej pryszcz.

Zawsze możesz pójść zrobić test ok. miesiąca po ukłuciu. Nie zawsze jest rumień wędrujący przy boreliozie. 

[Fury King]

1 godzinę temu, Obliteraror napisał:

Więc między lekarzami, a nie homeopatami, sprzedawcami suplementów, przekaźnikami narracji chińsko - rosyjskiej itd.

To jest argumentacja na poziomie, że łysy z TVN z wielką głową to weterynarz (chyba Dzieciątkowski), a Sutowski celebryta TVP  (internista). 

 

Basiukiewicz, Martyka, Chazan, Ratkowska czy Hałat to lekarze. Im wcześniej rozpocznie się poważna dyskusja tym lepiej dla wszystkich. 

 

 

Słuchał ktoś ostatnio Gadowskiego? Jak nie to polecam. Ponawia pytanie do premiera i ministra zdrowia dot. mail przychodzących od dr Faucciego w sprawie działań wobec plandemii. Jest wątek zaszczepienia się przez prof. Simona. I najciekawszy, za Robertem Mallone, dot. kontraktu między Pfizerem i Brazylią. Gdzie państwo deklaruje wprowadzenie i utrzymanie na tak długo jak życzy sobie Big Pharma prawodawstwa, które spowoduje powszechne szczprycowanie. Kto nami rządzi.

[wrotycz]

2 hours ago, Patton said:

https://wiadomosci.wp.pl/rzadowy-lex-covid-na-czwarta-fale-beda-drakonskie-kary-za-oszukiwanie-sanepidu-6672209581042176a

 

W zasadnieniu ustawy czytamy, że wprowadzanie kar pieniężnych za naruszenie obowiązku udzielania informacji ma "charakter prewencyjny".

 

To już, samo w sobie jest powodem do strzelania bez ostrzeżenia.

Bez jaj. Karanie prewencyjne?

 

[cst9191]

2 minuty temu, wrotycz napisał:

Bez jaj. Karanie prewencyjne?

Funkcjonuje od jakiegoś czasu również prewencyjna konfiskata majątku.

[MG-42]

Na pewno o coś więcej tu chodzi niż tylko o kasę, yyyy to znaczy finalnie zawsze o kasę chodzi.

Skoro by tylko o kasę chodziło to dana firma by zawinęła kasę za szczepkę a dane państwo niech se robi z nią co chce. Możliwe jest, że w dłuższym terminie bardziej ludzie będą chorować po szczepce a dane firmy mają od trutkę no i dalej będą za kasę leczyć. Bo cóś nie chce  mi się wierzyć że  firmy farmaceutyczne robią to na swoją niekorzyść żeby ludzie nie płacili haraczu "chcesz być zdrowy? płać"

Możliwe że jest to zagrywka o coś inne a to jest tylko przykrywka pod coś większego tylko, że jest to oddalone,  ale ta sprawa może jakiś proces przyspieszyć albo i opóźnić, nie wiemy jakie tam są zagrywki figur na szachownicy.

[Rnext]

55 minutes ago, cst9191 said:

Funkcjonuje od jakiegoś czasu również prewencyjna konfiskata majątku.

A myślisz że dlaczego żadnej z tych szczepek z założenia nie ma w pozarządowej, wolnej od kontroli dystrybucji? Bo są tak bezcenne, żeby się żadna nie zmarnowała jak państwo przypilnuje?

 

@Obliteraror naprawdę zaczynam się zastanawiać, czy szczepienie nie podziałało negatywnie na Twoje zdolności kognitywne. Weź Ty przeczytaj co piszesz i jak się to ma do moich argumentów i rzeczywistości.

[Jonash]

@Obliteraror kurde, taki inteligentny gość a wierzy w dobroduszność, uczciwość i bezinteresowność mediów, polityków, lekarzy i naukowców finansowanych przez BigPharme. 

[wrotycz]

3 minutes ago, Jonash said:

taki inteligentny gość a wierzy w dobroduszność, uczciwość i bezinteresowność mediów, polityków, lekarzy i naukowców finansowanych przez BigPharme

 

Co lepsze to tworzy, że nie wierzy w ich bezinteresowną dobroć.

 

 

3 hours ago, Obliteraror said:

Nie analizuję w tym temacie ich jakości władzy w tematach że tak powiem, okołomedycznych, bo tutaj zdanie mam jednoznaczne

 

 

Czyli jak pan Morawiecki mówi, że 2+2=5 w polityce wewnętrznej to mu nie wierzy, a jak mówi, że 2+2=5 w polityce medycznej to mu wierzy.

 

Czego nie rozumiesz?

 

Edytowane 16 Sierpnia 2021 przez wrotycz

[cst9191]

24 minuty temu, Rnext napisał:

A myślisz że dlaczego żadnej z tych szczepek z założenia nie ma w pozarządowej, wolnej od kontroli dystrybucji? Bo są tak bezcenne, żeby się żadna nie zmarnowała jak państwo przypilnuje?

Bo żaden podmiot prywatny nie zapłaciłby tyle co (nie)rząd.

 

To tylko jeden z powodów w sumie.

[Sky]

14 minut temu, Jonash napisał:

kurde, taki inteligentny gość a wierzy w dobroduszność, uczciwość i bezinteresowność mediów, polityków, lekarzy i naukowców finansowanych przez BigPharme. 

To jest tak samo jak z tymi młodzikami co przychodzą na forum/nie zrozumieli treści forum,
rozpisują się nt. nowo poznanej samiczki,
całe forum od razu widzi, że Pani ich przemiele i zostawi, lub już ich zostawiła, 

a oni nadal robią sobie wielkie nadzieje,

wątek powiększa się do 20 stron w kilka dni, 

a oni i tak nie odzyskali rozumu, bo oczy zarośnięte i uparcie brną w swoje.

 

Tak u Obliterarora prawdopodobnie przez kilkanaście lat był wgrywany program, 

że możni tego świata dążą do jego naprawy...

i teraz już ciężko będzie tą ścianę rozwalić,

jak on w pojedynkę z kilkoma nieszkodliwymi matrixiarzami próbuje nas przekonywać do racji z telewizora/onet.de/pejsbuk...

to jego wiara w cały ten cyrk musi być potężna.

 

Ale jak dla mnie to przerost formy nad treścią,

po prostu wyszukane inteligenckie słówka nie mające żadnego podparcia w realnym życiu.

No ale opadanie iluzji to ciężki proces, i jego pierwszymi skutkami jest właśnie racjonalizacja swoich poglądów.

Takie podejście nazywam "głębokim matriksem"