Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

Przepraszam za offtop ale informowałem was o moich dolegliwościach. W tamtym roku mialem 3 miesieczna angine. Niestety potem zaczalem miec powiklania w postaci bolu stawow i stukajacego serca. Teaz sytuacja się powtórzyła. I doszedłem do wniosku że  to goraczka reumatyczna. Czy ktoś ma takie schorzenie i poleci jakiegos laryngologa ktory zechce wyciąć migdalki. Bo lekarze do których chodzą nie chca tego zrobic

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

#ostatniaprosta

 

https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-europie,covid-19-w-wlk--brytanii--miesiac-po-zniesieniu-obostrzen--co-sie-dzieje-,artykul,28261234.html

 

Szczepioneczki nie zakończą plandemii, oj nie :)

 

Nadal trzeba będzie chodzić z szmatą na ryju i przestrzegać innych ograniczeń.

 

Cytat

szczepionki nie są pełnym rozwiązaniem problemu - zauważa ekspert. - Muszą być wsparte noszeniem maseczek, dystansem, odpowiednią wentylacją pomieszczeń, szybkim systemem testowania i izolowania.

 

W artykule pojawia się kilkukrotnie kłamstwo, że to niby dzięki szczepionkom jest mniej hospitalizacji i zgonów. Nie ma na to dowodów.

 

Jest też poruszony temat szczepienia dzieci, choć tutaj już nie wskazuje się jakichkolwiek argumentów za.

 

 

 

 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Zdziwiony 1
  • Smutny 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak się komuś jeszcze nie znudziło przeglądanie tych wszystkich informacji to podrzucam wywiad z Grzegorzem Płaczkiem:

 

W skrócie, G. Płaczek mówi, że wysyła zapytania do ministerstwa zdrowia z pytaniami o to na podstawie jakich badań ministerstwo podejmuje decyzje, a na każde takie zapytanie dostaje odpowiedź, że ministerstwo zdrowia nie dysponuje takimi badaniami...

 

EDIT:

Film ma tytuł: "IV fala w Polsce! G. Płaczek masakruje decyzje rządu i przedstawia prawdziwe dane! Tylko wRealu24!"

Widzę, że jest problem z otwarciem filmu stąd bo są jakieś ograniczenia nałożone...

Edytowane przez Kangur Z Austrii
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://m.thebl.com/us-news/millionaire-offers-1-2-m-reward-to-anyone-providing-an-isolated-sample-of-the-covid-19-virus.html

 

Niemiecki dziennikarz śledczy Samuel Eckert oferuje 1 milion euro każdemu kto przedstawi wyizolowana próbkę wirusa wraz z całym opisem pozyskania i wyizolowania.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 20.08.2021 o 13:20, cst9191 napisał:

Tuz intelektu, profesor Horban:

 

https://nczas.com/2021/08/20/prof-horban-jak-przyjdzie-pora-to-zaczniemy-szczepic-przymusowo/

 

https://nczas.com/2021/08/19/prof-horban-brakuje-trzeciego-elementu-karania-myslimy-o-wariancie-francuskim-jestesmy-bardzo-blisko-tego/

 

Mam nadzieję, że rząd podejmie decyzję, by szczepienia były przymusowe

 

Ręka nas świerzbi, żeby rekomendować obowiązek szczepień dla niektórych grup, które są narażone na zakażenia

 

Jak tylko przyjdzie pora, to zaczniemy szczepić przymusowo

 

 

Jesteśmy podzieleni, bo są osoby, które uważają, że wystarczającą karą jest fakt zachorowania, czasami ta kara jest śmiertelna

 

– Póki mamy po 200 zakażonych dziennie to możemy skupić się na przekonywaniu (do szczepień)

– Przy 1000 przypadkach dziennie przestaniemy bić na alarm. Będziemy bardzo wyraźnie wprowadzać ograniczenia

 

 

Myślimy o wariancie francuskim, ale trzeba niesłychanie wyważyć między blokowaniem ludzkiej aktywności i gospodarki a zahamowaniem epidemii

Kim do Ku*wy Nędzy jest ten Horban, że uzurpuje sobie prawo do zarządzania 38 mln narodem ?

Za kogo się uważa? 

Kto za nim faktycznie stoi ?

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 hours ago, Kangur Z Austrii said:

Jak się komuś jeszcze nie znudziło przeglądanie tych wszystkich informacji

 

Gdyby to jeszcze były informacje...

 

6 hours ago, Kangur Z Austrii said:

G. Płaczek mówi, że wysyła zapytania do ministerstwa zdrowia z pytaniami

 

Ktoś wie jak się takie Pismo wysyła? Konkretnie, technicznie?

Mam parę pytań i chciałbym zaspokoić swoją ciekawość.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i mówiłem, że równie dobrze można szczepić wodą (jeśli chodzi tylko o aspekt ochronny):

Naukowcy z uniwersytetu w Oksfordzie opublikowali w zeszłym tygodniu wyniki badania, które wykazało, że po blisko czterech miesiącach skuteczność szczepionki Pfizera zmniejszyła się prawie o połowę. Dodatkowo osoby zarażone wariantem Delta miały tak samo wysoki ładunek wirusowy, jak osoby nieszczepione.

https://www.medonet.pl/zdrowie,covid-19--skutecznosc-szczepionki-pfizer-mniejsza-niz-astrazeneki-i-moderny,artykul,32899381.html

 

1 hour ago, wrotycz said:

Ktoś wie jak się takie Pismo wysyła? Konkretnie, technicznie?

W trybie dostępu do informacji publicznej. Poniżej masz kompletne info i numer tel. do MS gdybyś miał wątpliwości co do szczegółów:

https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/formularz-wniosku-o-udostepnienie-informacji-publicznej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Rnext said:

W trybie dostępu do informacji publicznej. Poniżej masz kompletne info i numer tel. do MS gdybyś miał wątpliwości co do szczegółów:

https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/formularz-wniosku-o-udostepnienie-informacji-publicznej

 

Dzięki

 

--

9 minutes ago, Leniwiec said:

Oni praktycznie nic nie wiedzą. Więc na jakiej podstawie podejmują takie a nie inne decyzje ?

Moim zdaniem tylko małpują rozwiązania innych krajów.

 

Zgodnie z tym co napisali przyznali się do łamania prawa. Bo albo jest prawdą, że nie wiedzą, i wtedy rząd, minister, sanepid, pzh, i cała reszta kłamie w swoich medialnych i niemedialnych wypowiedziach, na temat rzekomych benefitów szczepionek, albo ministerstwo posiada dane, na które się rząd, minister, itd., powołują i wtedy kłamie ministerstwo w swoich  odpowiedziach.

W każdym przypadku ktoś łże i łamie prawo.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Leniwiec said:

Oni praktycznie nic nie wiedzą. Więc na jakiej podstawie podejmują takie a nie inne decyzje ?

Głównie na podstawie np. wytycznych z maili na biurko KPRM od doktora Fauciego, jednego z głównych macherów plandemii. Również od lat, nielegalnie finansującego badania (nie tylko) w Wuhan ze środków amerykańakiego podatnika, mimo moratorium bodaj z czasów Obamy na ten rodzaj eksperymentów z wirusami. 

Ale zbyt wiele się o tej wyciekłej dzięki hackerom korespondencji oficjalnie nie dowiesz, bo jak każdy niewygodny fakt, zastało to błyskawicznie zamilczane i wymazane z przestrzeni informacyjnej propagandowej. Coś tam Fauciego niby w ojczyźnie przetrzepują, ale jakoś efektów brak, więc to teatrzyk dla mas tylko. 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam dla was parę dobrych informacji, którymi chciałem się podzielić. Ale powoli, nie wszystkie na raz.

 

Pierwsza z nich jest taka, że system się uszczelnia. W sobotę po raz pierwszy skontrolowano i zweryfikowano mój 'paszport covidowy'. Funkcjonariusze polskiej Straży Granicznej mieli smartfony, a na nich apkę pozwalającą odczytać kod QR. Było skanowanie kodu, na ekranie wyświetlają się moje dane i duża zielona kropa, że podpis cyfrowy jest ok, a następnie porównanie wyświetlonych danych z paszportem.

 

Jeśli ktoś z was wydał 'w darknecie' 1500 PLN jakiemuś uczniowi podstawówki za przerobienie .pdf'a i wstawienie tam waszych danych (pozostawiając oryginalny kod QR) to czas użytkowania takiej wersji dokumentu właśnie się kończy. A podobno nawet tyle płacono za 'fałszywe' zaświadczenie o szczepieniu.

 

Sama edycja .pdf'a i wstawienie danych innej osoby w pola tekstowe nie jest oczywiście żadnym problemem. Nie byłaby również problemem edycja kodu QR, bo taki kod z łatwością można 'rozwinąć' do pliku tekstowego ASCII, zmodyfikować a następnie ponownie 'zwinąć' do postaci QR. Problemem jest jednak podpis cyfrowy, który ten kod zawiera. (Zresztą podpis cyfrowy umieszczony jest też w formie 'widzialnej dla ludzi', w polu 'Unikalny identyfikator certyfikatu' gdzie mam coś w stylu: URN:UVCI:01:PL:1/i 32 znaki cyfr w zapisie heksadecymalnym).

 

Podpis cyfrowy jest oparty na technologii PKI  - Public Key Infrastructure. W skrócie chodzi o to, że do wygenerowania podpisu jest potrzebny klucz prywatny, który jest przechowywany bezpiecznie na serwerze wystawcy dokumentu. Natomiast do weryfikacji wystarczy klucz publiczny, dostępny dla wszystkich. Znajomość klucza publicznego nie wystarczy jednak do wygenerowania podpisu, w każdym razie nie szybciej niż w 1000 lat. 

 

Tak więc nadzieje, że gdy apki do weryfikacji trafią do szerokiej dystrybucji, to ktoś w końcu dokona 'reverse engineeringu' i wydłubie klucze z apki są oparte wyłącznie na niewiedzy. Tam tych kluczy prywatnych po prostu nie ma.

 

Zresztą system wygląda na przygotowany na ewentualny wyciek kluczy. Te znaki: UVCI:01:PL:1 - identyfikator wystawcy klucza, kraj dla którego jest przeznaczony i wersja klucza. W przypadku dużego wycieku można zablokować używanie klucza PL w wersji 1, wprowadzić nowy klucz w wersji 2 i ponownie wygenerować do pobrania dokumenty dla wszystkich uprawnionych. Na rano będzie gotowe.

 

Podobnie technicznie możliwe jest zablokowanie w apkach służb kluczy i dokumentów wystawianych w wybranym kraju. Na przykład wywalenie z systemu Bułgarii. Do zrobienia w parę godzin.

 

Na zakończenie dodam jeszcze, że był to pierwszy raz od początku pandemii, kiedy to jakikolwiek mój dokument 'covidowy' został zweryfikowany przy użyciu czegokolwiek innego niż groźny wzrok i zmarszczenie brwi. Na razie apki dostali wyłącznie funkcjonariusze służb - apek nie używają póki co cywilni pracownicy lotniska, którzy czasem sprawdzają 'paszporty covidowe' przed lotem (bo niektóre kraje docelowe tego wymagają od przewoźników).

 

Nie wiem też, czy w dalszym ciągu honorowane przez służby są tradycyjne zaświadczenia o testach, w formie kolorowego wydruku z laboratorium w St. Pierdziszew Departament Zadupie. W zasadzie czemu nie? Ma być zaświadczenie, to jest zaświadczenie. Chyba nie ma jeszcze przepisu, że musi to być na dokumencie w określonym formacie, z kodem QR. Nie wiem, nie interesuje mnie to, sprawdzał nie będę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minutes ago, Orybazy said:

I co wy na to szury?

"To przełomowa i fantastyczna decyzja. Dowodzi, że nauka miała rację. Szczepionki przeciw COVID-19 są w pełni bezpieczne oraz skuteczne - komentuje decyzję FDA dr Tomasz Karauda."

 

Propagandyści czasami tak przeginają, że można by ich posądzać o postradanie zmysłów, lub ich nieposiadanie od urodzenia. Jak trzeba było nawijać makaron jedwabnikowi, to mówili że każdy lek ma skutki uboczne i może być szkodliwy. A jak trzeba wstrzyknąć szczepkę, to jest "w pełni bezpieczna". Chociaż no tak jakoś nie do końca nauka to potwierdza, mimo wszystko rejestrując stosunkowo sporo NOPów zwłaszcza w kontekście lecącej na łeb jej skuteczności, co dodatkowo obniża wskaźnik zysk/ryzyko. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@KolegiKolega ostatnio spotykałem osoby tak entuzjastycznie nastawione do niewoli, totalitaryzmu, władzy i kontroli absolutnej w dzieciństwie. Tyle, że to byli UBecy i wszelkiej maści UBeckopochodne kapusio-kreatury. Ich cieszył każdy ucisk, kontrola i władza nad innymi jedwabnikami. Taki schemat działania jednostek wskutek wyuczonej bezradności, kiedy skapnie na nich trochę nagrody za służalczość i przymilność wobec aparatu opresji. Ale chyba każdy miał takiego sąsiada-gnidę wówczas, więc czemu i teraz miałoby tak nie być. "Mamusię oszukasz, tatusia oszukasz ale natury nie oszukasz". 

  • Like 4
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-amantadyna-w-leczeniu-covid-19-pierwsze-wyniki-badan,nId,5439494

 

 

Z drugiej strony pojawiały się rozliczne opinie o toksycznym działaniu leku, co odbieram jako swoisty czarny PR, ponieważ amantadyna używana jest w medycynie od ponad 40 lat. Musi być po prostu podawana przez lekarza, jak każdy lek wydawany na receptę - dodał prof. Rejdak.

Przypomniał, że w latach 1996-2009 szeroko używana była w profilaktyce i w leczeniu grypy typu A



Ajwaj.

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, Orybazy napisał:

Pośrednio przyznano, że do tej pory był to preparat w fazie badań. No i dla nas to nic nie zmienia - na wykazie szczepień obowiązkowych (ani zalecanych) wciąż nie figurują preparaty antycovid, zatem wszelki przymus wciąż jest bezprawny.

Ale cóż - żyjemy w państwie bezprawia, a tacy debile jak KolegiKolega cieszą się, że będą na każdym kroku kontrolowani. Im to wsio pipka, bo jak kolega Rnext zauważył, mają szansę wykazać się służalczością wobec systemu. Tacy ludzie czują się spełnieni tylko wtedy, gdy system ich nagradza, a pozostałych gnoi.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, Baca1980 napisał:

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-amantadyna-w-leczeniu-covid-19-pierwsze-wyniki-badan,nId,5439494

 

 

Z drugiej strony pojawiały się rozliczne opinie o toksycznym działaniu leku, co odbieram jako swoisty czarny PR, ponieważ amantadyna używana jest w medycynie od ponad 40 lat. Musi być po prostu podawana przez lekarza, jak każdy lek wydawany na receptę - dodał prof. Rejdak.

Przypomniał, że w latach 1996-2009 szeroko używana była w profilaktyce i w leczeniu grypy typu A



Ajwaj.

 

A gdyby tak wyjebać recepty i niech ludzie leczą się czym chcą...

 

 

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. Znajdź chorobę, na którą co roku chorują miliony ludzi na całym świecie.


2. Przypisz objawy tej choroby nowej pandemii, żeby ludzie chorując na to co zawsze myśleli, że to coś nowego.


3. Wmów ludziom, że roznoszą epidemię nawet jak nie chorują.


4. Rozpętaj histerię wśród społeczeństwa wykorzystując do tego media. Przekazuj na okrągło komunikaty o ilości potwierdzonych zakażeń i liczbie zgonów.


5. Zmuś ludzi żeby na co dzień widzieli coś co kojarzy się z pandemią, np. maseczki.


6. Zastrasz ludzi wysokimi grzywnami i restrykcjami w przypadku nie stosowania się do poleceń władz.


7. Wmów ludziom, że stosując się do ograniczeń zachowują się odpowiedzialnie i dbają o innych.


8 .Wykorzystaj celebrytów do uwiarygodnienia epidemii. Od czasu do czasu jakiś celebryta powinien publicznie ogłosić, że został zarażony... / zaszczepiony .


9. Zniszcz relacje międzyludzkie. Niech ludzie traktują siebie jak potencjalne źródło zagrożenia.


10. Uzależnij dostęp do podstawowych dóbr (zakupy, podróże komunikacją miejską, dostęp do lekarza) od poddania się restrykcjom.


11. Opracuj testy, które wykrywają chorobę niezależnie od jakichkolwiek objawów lub ich braku.


12. Nieustannie podkreślaj że z niczym takim jeszcze nie mieliśmy do czynienia, więc każdy musi cały czas czuć się zagrożony i nikt nie jest bezpieczny.

  • Like 7
  • Dzięki 1
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, cst9191 napisał:

A gdyby tak wyjebać recepty i niech ludzie leczą się czym chcą...

 

No i git. Przynajmniej populacja idiotów oraz nie umiejących czytać ulotkę leku ulegnie zmniejszeniu. 

 

Taki sam mam stosunek jeśli chodzi o narkotyki. Zalegalizować wszystkie możliwe. W myśl zasady Volenti non fit iniuria .

 

ew.

 

Rest Days are Important. “If he dies, he dies.” -Drago | by Matthew  VanSumeren | Medium

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Martius777 napisał:

https://vm.tiktok.com/ZMRjD6p3v/

 

Czy to prawda, że w Gdyni budują izolatoria dla tych z podejrzeniem o zakażenie covidem?

 

Nie wiem, ale ze zmian w ustawie które chcą przeforsować we wrześniu wynika, że będą Cię mogli zamknąć na izolacji na 30 dni bez uzasadnienia swojej decyzji.

 

 

  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.