Wołczyk: W Hiszpanii dzieci nie należą do rodziców - rząd chce ograniczyć prawa mężczyzn

[Strusprawa1]

Polecam wysłuchać. U mnie bez komentarza...

 

 

Edytowane 31 Stycznia 2020 przez Strusprawa1

[Dworzanin.Herzoga]

Prawa mężczyzn w Hiszpanii IMO były ograniczone przynajmniej od 2004r, kiedy weszła tzw. ustawa antyprzemocowa.

Pewnie sporo osób o tym wie, ale przytoczę pro forma o co chodzi.

 

https://www.rp.pl/Publicystyka/308289913-Orwell-w-Hiszpanii.html

 

Fragmenty z artykułu:

 

Cytat

HETEROPATRIARCHAT

 

Skupmy się na faktach i danych, wokół których toczy się ostatnio dyskusja w Hiszpanii. Dziwnym trafem przy tworzeniu ustawy antyprzemocowej nikt nie zauważył, że staje ona

w jawnej sprzeczności z art. 14 konstytucji hiszpańskiej, która mówi o równości wszystkich obywateli przed prawem niezależnie od urodzenia, rasy, wyznania, płci etc.

Ustawa zwana „pozytywnie dyskryminującą" zawiera już w art. 1 dziwaczne stwierdzenie, jakoby mężczyzna będący w związku z kobietą pozostawał w relacji władzy i siły.

 

Niektóre przepisy ustawy przeciwko przemocy na tle płciowym traktują właściwie każdego, kto urodził się mężczyzną jako potencjalnego gwałciciela i mordercę, czyli de facto kryminalizują osobę

przez sam fakt urodzenia się z chromosomem Y. Za sprawą „tradycyjnych ról heteropatriarchatu kobieta znalazła się w gorszej pozycji poddania i uległości" (cytaty z ustawy).

Walka o przywrócenie równości kobiety musi być więc wymierzona w jej ciemiężcę i choć nie napisano expressis verbis, że jedynym podejrzanym jest biały, heteroseksualny mężczyzna, praktyczne

zastosowanie tego prawa pokazuje, że mężczyźni spoza tego zbioru traktowani są inaczej.

 

Cytat

PRZESTRZEŃ NA KŁAMSTWO

 

Kobieta pozostająca w związku uczuciowym z mężem, partnerem lub konkubentem, składając na komisariacie doniesienie o „maltretowaniu", nie jest zobowiązana dostarczyć żadnego dowodu (np. wyników obdukcji obrażenia ciała) ani też przedstawić żadnego świadka. Wystarczą słowa o usłyszeniu groźby użycia siły przez partnera, doświadczenie szarpaniny, dosłownie rzecz biorąc: stłuczony talerz i krzyk partnera.

Znany jest przypadek postawienia w stan oskarżenia na podstawie doniesienia teściowej, która słyszała podniesiony ton zięcia rozmawiającego z wnuczką. Interwencja policji jest natychmiastowa i dobrze o tym wiedzą szczególnie te panie, które szukając zemsty na mężczyźnie, zeznania składają w piątek po południu. Zdezorientowana ofiara – wciąż mowa tu o fałszywych doniesieniach – zostaje tego samego dnia niemal w kapciach wrzucona na dołek. Kolegium zbierze się dopiero w poniedziałek i wysłucha racji obu stron, przy czym on będzie po trzech dniach spędzonych za kratkami i poradach adwokata, że „nie warto kopać się z koniem", najpewniej przyzna się do wszystkiego.

 

Jedynym sposobem uniknięcia werdyktu skazującego może być film z monitoringu, zeznania świadków, zeznających, że owego dnia o danej godzinie podejrzany nie był w stanie „maltretować" partnerki, jako że fizycznie znajdował się w zupełnie innym miejscu. To ofiara zmuszona jest udowadniać swoją niewinność, bo sąd orzeka według prawa, które „pozytywnie dyskryminuje". Trzeba więc wdać się w wojnę nerwów i nakładów finansowych, aby wybronić się z oskarżenia. Tymczasem kobieta niemal automatycznie dostaje zapomogę w wysokości co najmniej 426 euro (kwota zmienia się w poszczególnych regionach autonomicznych), prawo dysponowania na wyłączność lokalem mieszkaniowym (nawet jeśli nie miała żadnych praw majątkowych do domu) i prawo wyłącznej opieki nad dziećmi. W dalszym postępowaniu może ubiegać się o szereg najróżniejszych alimentów, począwszy od comiesięcznej kwoty tytułem wynagrodzenia szkód aż po wyprawkę dla dzieci, ich darmowe żywienie w szkołach, a nawet kwoty potrzebne do opłacenia ich studiów.

 

Można więc pytać, któż nie uległby pokusie łatwego wzbogacenia w społeczeństwie zmagającym się ze strukturalnym bezrobociem na poziomie 14 proc. (16 proc. dla kobiet w 2018 r.)? Która z kobiet zmęczona brakiem perspektyw albo kłótniami w związku, a przy tym mająca widoki np. na następny udany związek w starym gniazdku, oprze się pokusie? Gdy dodamy do tego nie tak rzadką przecież chęć odwetu na niewiernym mężu – oferta aby wrzucić go za kratki i puścić w skarpetkach pozostaje na wyciągnięcie ręki. Jedyne, do czego zobowiązana jest kobieta, to złożenie dwóch oświadczeń wzajemnie niesprzecznych – najpierw na komisariacie, a potem przed sądem.

 

Przypominam, że jakiś czas pis chciał wprowadzić coś podobnego u nas, gdzie domniemany agresor, bez żadnych dowodów swojej winy ma się wynieść z mieszkania na chyba 2 tygodnie [możliwe miało byc przedłużenie tego terminu], nawet jeśli lokal należy wyłącznie do niego, a kobieta jest tylko zameldowana [póki co wstrzymane].

 

[slavex]

Przesrane... 

[Baca1980]

Curwa ale kyrk.

[Leniwiec]

W Norwegii też nie należą do rodziców, bardziej do Państwa...

[Król Jarosław I]

Niestety. Obserwacje nie pozostawiają złudzeń.

 

Do takiego gówna musi dochodzić inaczej nigdy większość z nas nie przestanie myśleć fiutem.

[Baca1980]

46 minut temu, Król Jarosław I napisał:

Do takiego gówna musi dochodzić inaczej nigdy większość z nas nie przestanie myśleć fiutem.

Tylko że z drugiej strony.

 

6 godzin temu, Dworzanin.Herzoga napisał:

zastosowanie tego prawa pokazuje, że mężczyźni spoza tego zbioru traktowani są inaczej.

Nasz beżowy kolega może sobie pozwolić na dużo więcej i nikt mu nawet palcem nie pogrozi.

[deleteduser65]

A później zdziwienie, że młodzi mężczyźni nie chcą się żenić, nie chcą mieć dzieci itp. Ano właśnie dlatego, aby nie kopać się koniem. Na początku może być i fajnie, ale kto zagwarantuje, że za jakiś czas nadal tak będzie? Mało to takich osób co początkowo udają aniołki, a później wychodzi z nich szatan? 

 

W dłuższej perspektywie tak to widzę:

 

 

[Morfeusz]

Temat Hiszpanii przewija się dość często. Z kraju kojarzonego z "kultem macho" i silnych mężczyzn, zrobiono lewacki system opresyjny, z władzą feministek. 

[rarek2]

Sami się zakopali - jeżeli naród Hiszpański się nie otrząśnie z tego zdegenerowania - to zniknie.  Jak dla mnie to co tam zrobiono jest częścią planu zniszczenia białej rasy rękami głupich kobiet, którym się wydaje że są cwane.

 

Jak wiele razy Marek mówił - te kobiety również mają synów - którzy to synowie mogą pójść siedzieć w pierdlu za kłamstwo jakiejś chciwej pańci.

 

Kolejną kwestią jest to, że jak ktoś ma poukładane głowie to mu nie są potrzebne żadne faworyzowanie, dotacje itp. Sam zakłada firmę i prowadzi biznes bez względu czy to mężczyzna czy kobieta.

 

Wprowadzenie prawa faworyzującego kobiety - jest bezpośrednim dowodem, że w ogólności są one po prostu głupie .... i tzw ustawodawca to po prostu zauważył. Kasa wydana na "wyrównywanie" szans jest kasą zmarnowaną bo zostanie rozdysponowana na paznokcie, fryzjerów, chirurgów plastycznych, kosmetyczki. Niewiele kobie to zainwestuje i to pomnoży.

 

Na koniec taka uwaga, bo mam takie przemyślenia na temat celowości finansowania np osób niepełnosprawnych umysłowo, którym różne organizacje kupują np komputery,pomoce naukowe itp, przyszły zyskz tego dla społeczeństwa będzie .... żaden.  Nie lepiej wspomóc dzieci zdolne, chcące się uczyć, ale bardzo biedne - bo coś z tego będzie konkretnego i efekt pomocy będzie w perspektywie znacznie bardziej spektakularny.

 

Dlaczego o tym piszę.... bo tak samo ma się sprawa jeśli chodzi o "wspomaganie" kobiet, aby np skończyły jakaś filologię, teatrologię czy wyższą szkołę gotowania na gazie, albo aby zakładały "swoje" biznesy. Czy nie lepiej te pieniądze byłyby wydane na mężczyznę aby rozruszać jego biznes - sądzę, że efekt byłby wielokrotnie bardziej spektakularny.

 

[pillsxp]

U nas w sumie nie lepiej.

Też państwo zabiera coraz więcej praw rodzicom i nakazuje swoje zasady.

Choćby problem przymusowych szczepień i brak alternatywy, jak się stawiasz to cię karami obsypują.

Za chwile będą takim rodzicom co się stawiają odbierać dzieci gdy rodzice nie będą się godzić na przymusowe szczepienie.

[deleteduser108]

7 minut temu, rarek2 napisał:

Jak dla mnie to co tam zrobiono jest częścią planu zniszczenia białej rasy rękami głupich kobiet, którym się wydaje że są cwane.

Raczej Europy - to samo prawo tyczy się murzyńskiej pary mieszkającej w Hiszpanii.

Mali, krępi garbaci destabilizują państwo za państwem. 

 

@pillsxp Dokładnie tak. Skoro chcą przymusowo szczepić mi dzieciaka to niech dadzą też kase na jego utrzymanie, wynajmą opiekunkę... bo ja czyimś dzieckiem się opiekował nie będę.

Edytowane 31 Stycznia 2020 przez Analconda

[Zatarra]

10 minut temu, Analconda napisał:

 

@pillsxp Dokładnie tak. Skoro chcą przymusowo szczepić mi dzieciaka to niech dadzą też kase na jego utrzymanie, wynajmą opiekunkę... bo ja czyimś dzieckiem się opiekował nie będę.

W tym k....wi dołku nie ma przymusu szczepień, ale jest obowiązek. Nie mogą ci dziecka zaszczepić bez twojej zgody. Aby zaszczepić musi być spełnionych kilka tzw "procedur" przed samym zastrzykiem. I mając tę wiedzę można użyć tego przeciwko temu obowiązkowi tzn zapętlić system. Sam przez to przechodziłem z moim "bombelkiem".

Spodziewając sie potomka najlepiej po narodzinach stać się niewidocznym dla państwowej służby zdrowia. Tylko Private. (i nie chodzi o prywatną lecznice tylko wizyta za banknoty NBP) Tym sposobem dziecko jest poza zasięgiem obszczymurków z sanepidów. 

[AdamPogadam]

To się raczej nigdy nie skopiuję.

[SzatanK]

Dzieci od dawna nie należą do rodziców również i w Polsce.

[Łabędź]

49 minut temu, rarek2 napisał:

czy wyższą szkołę gotowania na gazie,

No akurat w tym przypadku jestem za. W dzisiejszych czasach chyba z połowa kobiet z nowego pokolenia nie potrafi gotować, więc miało by to sens. Pozatym zaoszczędziło by kosztów mężczyznom którzy płacą za knajpy jak ich niunia nie potrafi nic ugotować w domu. ?

[cst9191]

3 godziny temu, Analconda napisał:

Dokładnie tak. Skoro chcą przymusowo szczepić mi dzieciaka to niech dadzą też kase na jego utrzymanie, wynajmą opiekunkę... bo ja czyimś dzieckiem się opiekował nie będę.

Ale jeśli wystąpi NOP, to zostajesz sam z problemem. Nie ważne, że szczepiłeś dzieciaka bo taki niby obowiązek. Radź sobie sam.

 

https://www.wprost.pl/kraj/10255668/agnieszka-holland-chce-odebrania-mezczyznom-prawa-wyborczego-na-12-lat.html

 

cytuję:

W męskim testosteronowym, nacjonalistycznym projekcie politycznym, który jest jednocześnie lękowy i narcystyczny, doszliśmy do granicy, za którą bardzo trudno jest zmienić politykę tak, by nagle inne wartości zaczęły grać główną rolę – stwierdziła.

– Pewnie przez pierwsze cztery lata byłby chaos. Ale potem będzie tylko lepiej. Nie chodzi o to, że kobiety są jakieś mądrzejsze od mężczyzn, ale mają inny punkt widzenia, inne doświadczenia, inną wrażliwość i wybierałyby innych ludzi – dodała reżyserka. Zdaniem Agnieszki Holland premierem mógłby zostać mężczyzna, jednak musiałby on być wybrany przez kobiety. – A wtedy miałby inne priorytety – podkreśliła.

Pytana o uzasadnienie swojego pomysłu reżyserka powiedziała, że kobiety przez tysiąclecia nie miały żadnych praw i byłoby sprawiedliwe, żeby choć przez kilkanaście lat mężczyźni odpoczęli. – 12 lat wystarczy, by polityka zaczęła mieć zupełnie inne cele niż walka o władzę – podsumowała.

 

To ta sama Pani, która kiedyś siedziała na kolankach u tow. Bieruta:

 

[Druid]

16 godzin temu, Strusprawa1 napisał:

Polecam wysłuchać. U mnie bez komentarza...

Czyli za naszego życia będziemy świadkami upadku tego kraju.

[rarek2]

8 godzin temu, Łabędź napisał:

Pozatym zaoszczędziło by kosztów mężczyznom którzy płacą za knajpy jak ich niunia nie potrafi nic ugotować w domu. ?

 

Więcej na knajpy = mniej na niunie.  Tak to powinno działać. Niunia chce nową sukienkę, na fryzjera - nie kochanie nie mam kasy bo nie gotujesz w domu i muszę sie stołowac na "mieście" a wiadomo żarcie na mieście raz ze nie zdrowe to jeszcze drogie. Jak niunia kumata to stanie przy kuchni i coś ugotuje albo i upiecze.  I się kasa na paznokcie znajdzie.

 

Ale w sumie po co komu taka niunia - żeby leżała i pachniała? To nie żadna księżniczka tylko zwykła "chłopka" i powinna się wziąć do roboty, bo życie drogie i ciężkie a facetowi kula u nogi nie potrzebna. I tak należy do tego podchodzić - jak niunia traci cechami pasożyta to śmiało kop w dupę bo wsparcia od niej żadnego nie będzie a życie was przygniecie i będziecie się szarpać na wszystkie strony na 3 etatach po to by położyć się do trumny w wieku 55 lat.

[deleteduser109]

@cst9191 w duchowej ojczyźnie p.Holland obywatelstwo ma być potwierdzane badaniami genetycznymi i zabiega się o utrzymanie bezwzględnej czystości rasowej. Niespełna 80 lat po Hitlerze takie rzeczy. Jestem niezmiernie ciekaw, co by miała do powiedzenia na ten temat. 

[slavex]

Co do wyrównywania szans. Był wywiad z przedsiębiorcą, bardzo inteligentny gość. Miał duży zakład pracy produkcyjny. W gminie mieli program dofinansowania 20 miejsc pracy. Stwierdził dobra my się zapisujemy na 10 i 10 zostawmy innym firmom. Dostał 2 pracowników 18 poszło do innej firmy. 

 

 

Pół roku później 18 osób straciło pracę, bo firma splajtowała. Pytał urzędników czemu tak zrobili to powiedzieli że trzeba pomóc słabszym. Niestety zapomogi, dofinansowania powodują że są słabe firmy, często takie zapomogi przedłużają agonię. W zdrowym rynku źle zarządzana firma powinna upaść a na jej miejsce pojawić nowa. 

 

Te 18 osób potem pracowało u niego. 

Edytowane 1 Lutego 2020 przez slavex

[cst9191]

12 godzin temu, Bonhart napisał:

@cst9191 w duchowej ojczyźnie p.Holland obywatelstwo ma być potwierdzane badaniami genetycznymi i zabiega się o utrzymanie bezwzględnej czystości rasowej. Niespełna 80 lat po Hitlerze takie rzeczy. Jestem niezmiernie ciekaw, co by miała do powiedzenia na ten temat. 

Rasa panów i rasa gojów. Nawet prezydent państwa położonego w Palestynie powiedział coś w stylu: Polacy uratowali stanowczo za mało Żydów. 

Ciągle się mówi o ofiarach żydowskich Hitlera, tak jakby cierpienie pozostałych narodów było czymś gorszym.

[deleteduser58]

W dniu 31.01.2020 o 12:24, pillsxp napisał:

Choćby problem przymusowych szczepień i brak alternatywy, jak się stawiasz to cię karami obsypują.

Nie do końca tak - rzuć okiem na link:

https://vaccgenocide.wordpress.com/jak-rozmawiac-z-lekarzem-i-pokazac-mu-kto-tu-rzadzi/