Szykuj się na spanie pod mostem

[deleteduser74]

Czołem pany  

Nasza ukochana władza, mierząca 1,68 wzrostu, właśnie pracuje nad najgłupszą ustawą w historii. Pytacie o czym ta ustawa? A no Tzw. Ustawa o Przeciwdziałaniu Przemocy w Rodzinie 

Tak debilnych zmian w życiu nie widziałem. Przykład?

Natychmiastowe wyrzucanie "sprawcy" na bruk. Bez procesu, bez dowodów, wystarczy zawiadomienie.

 

A teraz wyobraźcie sobie scenkę sytuacyjną  Pasożyt, znaczy się żona  "już szyje" mężulkowi sprawę o rozwód i nie ma innej opcji jak tylko wygrana  Nadużywanie niebieskiej karty już znamy z historii  Aleee nieeee pany, nasze ukochane panie  mają dostać nowy oręż z męską nienawiścią i przemocą! Czyli jak bedzie po nowemu? A właśnie tak! 

 

Madka polka, robi awanturę, przypierdala głową w szafkę, scianę czy tam kaloryfer.... Oj pojechałem za bardzo. Tyle to one nie mają odwagi zrobić. Zostańmy przy meblach  Następnie memory five, czyli 112! Ratunku!!! Niemcy mnie biją!! Tz mąż, konkubent!

Panowie mundurowi 

 

przyjeżdżają, wypierdalają, męża/konkubenta za drzwi! No bo jak inaczej! Przemoc ma tylko jedną płeć. Natomiast płeć damska jak wiemy, nigdy przenigdy nie kłamie by zyskać na rozwodzie! A facet? Facet ląduje na bruku, pod mostem, w hotelu czy u mamusi  

A teraz najlepsze! Nie ma żadnego znaczenia, że to jego własne mieszkanie/dom, które mógł kupić przed ślubem. Zgodnie z ustawą na widzimisię żony, facet może wylądować na bruku. To będzie chyba najczęściej nadużywana ustawa w historii, i idealny sposób by jeszcze bardziej pogorszyć sytuację mężczyzn.

 

Ty chamie! Nie kupisz mi nowego Iphona/torebki/futra?! Jeb! Halo policja? Proszę go wyżucić z mieszkania! Chuj tam, że mróz! Debilizm władzy przechodzi ludzkie myślenie! 

APEL DO MŁODYCH BRACI!!! Jeżeli wejdzie ta ustawa, zalecam nie żenić się i nie mieszkać wspólnie, bo możecie wylecieć na mróz z powodu kaprysu.

 

 

Poniżej macie zarys proponowanej ustawy  

 

 

Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, przedłożony przez ministra sprawiedliwości.

 

Ochrona ofiar przemocy domowej będzie natychmiastowa. Osoba stosująca przemoc fizyczną, zagrażającą życiu lub zdrowiu domowników, będzie musiała bezzwłocznie opuścić mieszkanie.

- Nowe przepisy pozwolą natychmiastowo izolować sprawców od osób dotkniętych przemocą.

• Obecnie w sprawach cywilnych jest to możliwe jedynie na drodze sądowej, co trwa wiele tygodni, a nawet miesięcy.
• W 2018 r. dotkniętych lub zagrożonych przemocą domową było prawie 250 tys. osób.

- Policja i Żandarmeria Wojskowa dostaną nowe uprawnienia.

• Funkcjonariusz podejmujący interwencję związaną z przemocą domową oceni, czy osoba stosująca przemoc zagraża życiu lub zdrowiu domowników. Jeśli tak, wydany będzie mógł zostać bezwzględny nakaz natychmiastowego opuszczenia mieszkania przez sprawcę przemocy.
• Osoba stosująca przemoc będzie mogła zabrać z mieszkania m.in. rzeczy osobiste czy przedmioty potrzebne do pracy.
• Nakaz będzie egzekwowany – łącznie z możliwością użycia środków przymusu – bez względu na ewentualne twierdzenie sprawcy, że nie ma się dokąd wyprowadzić. Policjant wskaże mu placówki zapewniające miejsca noclegowe, np. schronisko dla bezdomnych.

- Wobec osoby stosującej przemoc będzie można również wydać zakaz zbliżania się do mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia.

• Policja będzie regularnie sprawdzać, czy sprawca przemocy stosuje się do zakazu.
• Jeśli osoba stosująca przemoc złamie zakaz, policja będzie mogła użyć środków przymusu, aby wyegzekwować nałożony obowiązek. Dodatkowo, sprawca przemocy narazi się na karę aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny. Te same zasady będą dotyczyć egzekwowania nakazu opuszczenia mieszkania.

- Nowe uprawnienia Policji i Żandarmerii Wojskowej będą podlegały kontroli sądu.

- Ewentualne zażalenia na działania Policji i Żandarmerii Wojskowej sąd będzie musiał rozpatrzyć w ciągu 3 dni. W uzasadnionych przypadkach sąd będzie mógł uchylić nakaz lub zakaz.

- Wydany przez Policję lub Żandarmerię Wojskową nakaz opuszczenia mieszkania i zakaz zbliżania się do mieszkania będzie obowiązywał, co do zasady, przez 14 dni. Na wniosek osoby dotkniętej przemocą, sąd będzie mógł przedłużyć ten okres.
- Orzeczenia sądu dotyczące opuszczenia mieszkania oraz zakazu zbliżania się do mieszkania będą obowiązywały natychmiast.
- Aby zapewnić szybkość postępowania sądowego, dokonywanie doręczeń wezwań, zawiadomień i innych pism z sądu będzie mogło odbywać się za pośrednictwem Policji lub Żandarmerii Wojskowej.
- Osoba dotknięta przemocą domową nie będzie płaciła kosztów sądowych.
- Przyjęte rozwiązania są wzorowane na przepisach stosowanych w innych krajach, np. w  Hiszpanii, Austrii czy Czechach.  
- Nowe prawo ma wejść w życie po 6 miesiącach od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.

 

 

 

Dzieki Ci Panie za rozwód!!! Teraz wiem, jak się bronić  

PS: @RealLife Pilnuj się 

 

I taki mały smaczek na koniec, jak będzie u nas  

https://www.rp.pl/Publicystyka/308289913-Orwell-w-Hiszpanii.html?fbclid=IwAR1rQE5IWCDzASLjJXIZJp8C5b7boiAfHzwEeF4SUPbS-DJj8C5EZgJ90VI

Edytowane 4 Marca 2020 przez Still

[SSydney]

A co w sytuacji gdy Pani dzwoni na policję, że jest przemoc, bagiemajster przyjeżdża a Pan wyciaga nagranie gdzie widac, że to kobieta krzyczy i okłada mężczyznę? 

Czy wtedy Pańcia zostanie trwale usunięta z mieszkania? hmm ? 

 

Jak wiemy one są emocjonalne i można takie prawo wykorzystać w drugą stronę. Chociaż znając "równouprawnienie" w praktyce czarno to widzę. ?

[Reflux]

Ha a tu chłopaki płaczą, że są przegrywami i incelami! Nawet nie zdają sobie sprawy z tego jakie to mają szczęście ?
Ktoś was mimo wszystko chłopaki kocha i opatrzność nad wami czuwa! 

A panie zaraz podniosą krzyk, że jak związek to tylko LAT albo FWB i jacy to mężczyźni Piotrusie Pany. Ale tego, że łamie się fundamentalne prawa człowieka, stosuje podwójne standardy i generalnie nie szanuje się mężczyzn no tego już nie widzą. Ciekawe czy jak myszka z borderline napierdala męża i dzieci patelnią albo grozi nożem to funkcjonariusze też będą tak ochoczo wypieprzać ją z domu?

[leto]

Nie kohabitować, broń dobry borze się nie żenić.

[deleteduser64]

Ło Panie. Quo vadis Polsko?

[Imbryk]

27 minut temu, SSydney napisał:

A co w sytuacji gdy Pani dzwoni na policję, że jest przemoc, bagiemajster przyjeżdża a Pan wyciaga nagranie gdzie widac, że to kobieta krzyczy i okłada mężczyznę?  

Czy wtedy Pańcia zostanie trwale usunięta z mieszkania? hmm ? 

Prawdopodobnie będzie niepisane "domniemanie winy skurwysyna".

 

W USA jest takie polowanie na czarownice mocno rozwinięte, słyszałem relacje typu: policjant przyjeżdża, oskarżony pan udowodni że oszustka chciała go wrobić, pokazuje nagrania itp… a wtedy policjant odciąga taką panią oszustkę przemocową na bok i szepcze jej "nie martw się, dopilnuję żeby ten skurwiel poszedł do aresztu".

 

---

 

Koniec.

Mam dość.

 

Żadnych związków formalnych.

Żadnych wspólnych majątków, kont, wydatków, zakupów.

Żadnych mieszkań razem.

Sytuacje intymne nagrywane audio i video HD.

Jeśli będą dzieci - przygotować się zawczasu na konkretne, wieloletnie płatności i sformalizować umowami, kodeksami co tylko się da, w tym widzenia z dziećmi.

 

Para, kurwa, noja.

Edytowane 4 Marca 2020 przez Imbryk

[Libertyn]

@Still poczytaj wątki o tle rodzinnym @PatZz To co mu radzono to była między innymi eksmisja ojca poprzez wymianę zamków gdy go nie ma o ile dobrze pamiętam.

 

Sytuacje są różne.

 

Lepiej uchronić niewinnego samca i pozwolić by ten winny zabił czy na odwrót?

Co jest lepszym wyborem

[Imbryk]

25 minut temu, Reflux napisał:

Ciekawe czy jak myszka z borderline napierdala męża i dzieci patelnią albo grozi nożem to funkcjonariusze też będą tak ochoczo wypieprzać ją z domu?

Ciekawe pytanie, zamieniam się w słuch co na to ustawodawca oraz policjant.

[m4t]

2 minuty temu, Libertyn napisał:

Lepiej uchronić niewinnego samca i pozwolić by ten winny zabił czy na odwrót?

Co jest lepszym wyborem

Zdecydowanie i bezapelacyjnie ochrona niewinnych. Domniemanie niewinności dopóki się komuś nie udowodni winy.

 

Takie ustawy tylko jeszcze bardziej obniżą liczbę małżeństw i pogłębią problem demograficzny.

[deleteduser74]

4 minuty temu, Libertyn napisał:

poczytaj wątki o tle rodzinnym @PatZz 

Brata znam osobiście. Wiem do czego zmierzasz. Bywają bydaki wśród mężczyzn. To, że tego nie ujełem w temacie, nie oznacza, że kobiety nie nadużywają prawa.

Edytowane 4 Marca 2020 przez Still

[Imbryk]

5 minut temu, Libertyn napisał:

Lepiej uchronić niewinnego samca i pozwolić by ten winny zabił czy na odwrót?

Co jest lepszym wyborem

To jest dyskusja od tysięcy lat.

No co jest lepszym wyborem?

[Gradhach]

@Still Wczoraj założyłem o tym wątek

 

Nie trzeba będzie, zeby pani się uderzyła. Wystarczy, że ma romans z mundureiro ( nie tylko policja, żandarmeria też   ), i już jej mąż / konkubent / właściciel domostwa może pakować walizki...

 

5 minut temu, Libertyn napisał:

Sytuacje są różne.

Oczywiście, ze nie można generalizować. Ale tak to już jest... tak jak z dostępem do broni - w wielu przypadkach w USA jest to dobrym prawem, a zdażają sie strzelaniny...

 

W przypadku tej ustawy obawiam się, że byłoby odwrotnie - złe prawo, a zdażały by się wyjątki, w których ów prawo by pasowało...

[Reflux]

2 minuty temu, Libertyn napisał:

Lepiej uchronić niewinnego samca i pozwolić by ten winny zabił czy na odwrót?

Lepiej dawać myszkom narzędzia do niszczenia innych i tworzyć nowe patologie  
Nie jesteś głupi wiesz przecież, że będzie to masowo nadużywane aż w końcu straci to swoją moc.
Wiesz również, że jak zadzwoni zrozpaczony ojciec, którego tłucze żona to służby nic nie zrobią. No bo jak to tak, wywalić biedną myszkę za drzwi?
Przemoc to przemoc, zło to zło. Przemoc ma różne formy ale nie ma płci! 
Wiesz też, że te narzędzia nie ocalą ludzi przed nimi samymi.

4 minuty temu, Libertyn napisał:

To co mu radzono to była między innymi eksmisja ojca poprzez wymianę zamków gdy go nie ma o ile dobrze pamiętam.

Radzono mu też szybką wyprowadzkę jak najdalej od agresywnego ojca.


 

[RENGERS]

Panieee, żyć się z babą odechciewa...

[Orybazy]

37 minutes ago, SSydney said:

Czy wtedy Pańcia zostanie trwale usunięta z mieszkania?

Wtedy to jest obrona konieczna przed przemocą finansową i psychiczną.

[Kim Un Jest?]

A człowiek oglądał "Seksmisję" przy piwku i podśmiewał się mówiąc do kumpla: ale by kurła było heheh fantazja poniosła reżysera!

 

A tu się okazuje, że życie powoli dogania science fiction!!!

[mirek_handlarz_ludzmi]

Najlepsza w tym wszystkim jest ta nonszalancka łatwość nadawania etykietek. Ty będziesz sprawcą a ty ofiarą.  Bez sądu, bez świadków i bez aktu oskarżenia. 

[Kim Un Jest?]

1 minutę temu, mirek_handlarz_ludzmi napisał:

Bez sądu, bez świadków i bez aktu oskarżenia. 

Dokładnie! Femi-totalitaryzm powoli wjeżdża na salony.

[rycerz76]

Cynicy i bialirycerze tworzący prawo i nieszczęście gotowe.

[Libertyn]

14 minut temu, Still napisał:

Brata znam osobiście. Wiem do czego zmierzasz. Bywają bydaki wśród mężczyzn. To, że tego nie ujełem w temacie, nie oznacza, że kobiety nie nadużywają prawa.

Oczywiście. Nadużywają.

Nadużywają prawa, zaufania itd. Mając w interesie dupę własną a nie dobro ogólne.

Np. Kiedyś symulowano wypadki zatrzymując się nagle by ten z tyłu uderzył i zyskać ubezpieczenie. 

Nie mniej prawo wciąż uznaje tego z tyłu za winnego. Czy to źle?

Nie sądzę

Nadużycia będą zawsze. Ale czy to powód do rezygnacji z praw?

Czy nocka na sofie u mamusi lub nawet w macdonalds  do wyjasnienia sprawy  jest gorsza  od realnego pobicia bo "zupa za słona"

Nie. 

W tym pierwszym przypadku moralność jest po naszej stronie.

W tym drugim moralności brak

[Krugerrand]

Szanowny Panie Ziobro, miłościwie nam panujący mistrze sprawiedliwości. Wiem, że jest Pan w "szczenśliwym" związku z Panią Patrycją Kotecką. W związku z tym życzę Panu z całego serca, aby któregoś pięknego dnia został Pan ofiarą własnej ustawy. Życzę także tego z całego serca całej męskiej części Rady Ministrów, która poprze owy projekt oraz wszystkim parlamentarzystom płci męskiej, którzy w glosowaniu również to poprą. Co więcej: życzę, aby ofiarą tejże ustawy stali się wasi bliscy płci męskiej: synowie, wnukowie, ojcowie, bracia, przyjaciele...

 

Osobiście błogowsławię dzień, w którym podjąłem, zupełnie świadomie, decyzję o całkowitym braku kobiet w moim życiu, nawet tych co za swoje towarzystwo pobierają opłaty. Jakie to szczęście być przegrywem, niedojrzałym emocjonalnie gówniarzem itp.

Edytowane 4 Marca 2020 przez Krugerrand

[Mosze Red]

33 minuty temu, Imbryk napisał:

Sytuacje intymne nagrywane audio i video HD.

Utrwalanie wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, przy użyciu wobec niej do tego celu przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu. - od 3 miesięcy do 5 lat.

 

37 minut temu, Imbryk napisał:

Jeśli będą dzieci - przygotować się zawczasu na konkretne, wieloletnie płatności i sformalizować umowami, kodeksami co tylko się da, w tym widzenia z dziećmi.

Nie da się, to sąd określa wysokość alimentów, chyba że się dogadasz z panią na gębę i ona będzie tych ustaleń przestrzegać (wątpię). Co roku może założyć sprawę o zmianę wysokości alimentów, a wiadomo inflacja spora, tobie może się status materialny poprawić, będziesz miał nową partnerkę i pani nagle się wkurwi, wstaw sobie dowolny pretekst, który wywoła chęć dopierdolenia ci finansowo.

 

Ponadto alimenty nie są (teoretycznie) dla pani, alimenty są dla dzieci więc sąd chroni interes małoletniego. 

 

Nic nie sformalizujesz na papierku, możesz co najwyżej dogadać się panią ustnie, ale zero gwarancji na przestrzeganie ustaleń.

[Reflux]

9 minut temu, Libertyn napisał:

Czy nocka na sofie u mamusi lub nawet w macdonalds  do wyjasnienia sprawy

No właśnie tylko, że to nie będzie nocka znając życie a miesiąc albo dwa. W tym czasie sytuacja może się pogorszyć.
Pomijam też koszty społeczne.

9 minut temu, Libertyn napisał:

od realnego pobicia bo "zupa za słona"

Nie. 

W tym pierwszym przypadku moralność jest po naszej stronie.

W tym drugim moralności brak

A bzdury po to wymyślono domniemanie niewinności i cały system sądowniczy bo ktoś uznał, że lepiej czasem winnego puścić wolno niż niewinnemu zniszczyć życie.
Zawsze będą przemocowcy, zawsze będą powaolone laski. Ale w tym wypadku organy i prawo zakładają z góry kto jest kim.

Edytowane 4 Marca 2020 przez Reflux

[Obliteraror]

Dlatego się powtórzę. Nigdy, przenigdy nie pozbywaj się własnego mieszkania, w imię żadnych wielkich obietnic i nawet pięknych perspektyw na szczęśliwe życie we dwoje. Nigdy.

 

By nie zostać potencjalnym bezdomnym.

[niedzielnykierowca]

Osz kurwa ni chu... się już nie ochajtam