O złej Pani, która zrobiła to, aby ukarać partnera...

[GriTo]

Szanowni Bracia, 

 

Sytuacja na pierwszego kwietnia. Nie, nie jest to żart. Taka tam sprawa..:

Ale, pięćset plus poszło w plecy...

 

Koronawirus. Chciała ukarać byłego partnera. I zgłosiła policji, że nie przestrzega kwarantanny

"43-letnia kobieta poinformowała podlaskich policjantów, że jej były partner łamie nakaz kwarantanny po powrocie do kraju. Szybko okazało się, że jest inaczej, niż zgłosiła kobieta. I że zrobiła to, by ukarać byłego partnera."

 

https://bialystok.wyborcza.pl/bialystok/7,35241,25836714,koronawirus-chciala-ukarac-bylego-partnera-i-zglosila-policji.html#a=307&c=128&s=BoxLoBiImg1#s=BoxLoCpImg3

 

[Grzegorz]

   Źródło nie ciekawe, reszta schemat. Mam płonną nadzieję że jej dojebią, a nie czekaj, ona to zrobiła bo domniewywała.?

Sorki ale z gramatyką kiepsko, muszę doczytać.

 

   Cóż tu powiedzieć, niech się ta krowa spali ze wstydu!

 

 

   

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez Adolf

[Meg4tron]

Ło kurwa, a przecież w filmach romantycznych kobiety to takie niewinne aniołki  

[mac]

Jedna z wielu Pań, które nie nadają się do niczego, ale oczywiście zaraz pojawią się głosy, że KAŻDY zasługuje na szacunek.

[Krugerrand]

Kobiety są bardzo innowacyjne w tylko jednej kwestii. Chodzi o umiejętność dowalenia swojemu byłemu lub obecnemu misiowi. Szkoda, że za to Nobla nie rozdają. Jedyna nagroda, w której byłyby chyba same kobiety i w której rzecz jasna górowałyby nad mężczyznami.

 

Ciekawe czy policja wlepiła pani karę za fałszywe doniesienie...

[deleteduser137]

Obił mi się ten temat wczoraj w jakimś radiu, chyba nawet RMFce jak jechałem z Gdańska.

Wlepili jej mandat 500 za niepokojenie policji jakimiś bzdurami.

 

[Brat Jan]

Baby (kobity) takie są...

Trzeba to zaakceptować, natury nie zmienisz.

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez Brat Jan

[Messer]

8 minut temu, mac napisał:

Jedna z wielu Pań, które nie nadają się do niczego, ale oczywiście zaraz pojawią się głosy, że KAŻDY zasługuje na szacunek.

Szacunek powinno mieć się dla ludzi w trybie domyślnym. Właściwie znam wiele osób, które na szacunek z różnych powodów nie zasługują, ale czasem okazanie osobie, która zachowuje się jak burak trochę "ciepła" może zdziałać cuda i jednak ten szacunek może nie być czymś z kosmosu i zacznie działać w dwie strony. Coś w stylu - co zasiewasz, to zbierasz, nawet wśród prostych chłopaków na dzielni. To, że ktoś jest chamem nie znaczy, że trzeba wystawiać sobie opinię takiego samego buraka i chama.

Ktoś jest niereformowalny? Dziękujesz za towarzystwo, znajomość, odchodzisz - jak się da. I tyle. Nie da się? Starasz się unikać i ewentualnie nie dać sobie wejść na głowę.

Brak okazywania szacunku innym i życie na zasadzie "pokaż mi jak wartościowy jesteś, wtedy może będę dla ciebie miły" jest postawą właściwą myśleniu życzeniowemu i takiemu dziecięcemu. W społeczeństwie gdzie wszyscy takie coś wyznają, dałoby to miejsce, gdzie żyją obrażeni na siebie idioci, którym trzeba ciągle nadskakiwać, coś jak księżniczce typu "nie masz 180cm to nie podchodź" - nie bez powodu ta postawa jest tępiona w internecie, bo właściwie jest patologiczna.

Szacunek dla siebie i innych jest właściwy osobom o wysokim poczuciu własnej wartości, osoby o niskim poczuciu własnej wartości nie mają go dla siebie ani dla innych. Dlatego nawet jak trzeba kogoś ukrócić i wdeptać w piach to jednak z szacunkiem, bo to świadczy o nas, nie o kimś.  

A odnośnie tematu, prawdopodobnie mamy dwie osoby o bardzo niskim poczucie własnej wartości, które gardzą sobą i innymi - stąd taka piękna sytuacja. Nuda, bo kobiety, statystycznie, z reguły mają o wiele mniejsze poczucie własnej wartości niż mężczyźni, gdy są starsze.

[DOHC]

"Kto ze złośliwości lub swawoli, chcąc wywołać niepotrzebną czynność fałszywym alarmem, informacją lub innym sposobem, wprowadza w błąd instytucję użyteczności publicznej albo inny organ ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny do 1500 złotych. Jeżeli wykroczenie spowodowało niepotrzebną czynność, można orzec nawiązkę do wysokości 1000 złotych".

 

500pln mandatu to bardzo łagodna kara.

[mac]

 

 

 

 

21 minut temu, Messer napisał:

Szacunek powinno mieć się dla ludzi w trybie domyślnym.

Dla morderców, pedo też? Rozwiń myśl.

Chodzi mi też o to, że ta Pani mogła mieć domyślny szacunek, ale go straciła i weszła na poziom wiecznej pogardy. Żadne jej działanie teraz, niezależnie, co zrobi nie przywróci statusu domyślnego szacunku.

[Messer]

20 minut temu, mac napisał:

Dla morderców, pedo też? Rozwiń myśl.

Chodzi mi też o to, że ta Pani mogła mieć domyślny szacunek, ale go straciła i weszła na poziom wiecznej pogardy. Żadne jej działanie teraz, niezależnie, co zrobi nie przywróci statusu domyślnego szacunku.

Najprościej, szacunek to coś czym jesteś, a nie coś co dajesz. Wybieranie sobie różnej postawy względem różnych osób, to właściwie postawa makiaweliczna nastawiona na zysk (czasem i to jest dobra opcja) ale pod spodem takiej postawy jest interes, który nie bazuje na szacunku - jako takim, chyba że bardzo egoistycznym, i najczęściej głębokiej pogardy do drugiej strony. Co jest złego w pogardzie? A no to, że to jest w nas i nas bombarduje - może to dawać chujowe nałogi, natrafianie "przypadkiem" na ludzi którzy nas nie lubią aż za bardzo itd.

Jeżeli chodzi o morderców czy pedo, to też powinno się mieć szacunek, ale z tą różnicą, że powinni być najczęściej w zamknięciu i powinno się ich szanować z daleka. Może brzmi nonsensownie, ale chodzi o to, żeby samemu nie ubrudzić się wstrętnymi emocjami, bo one mają realny skutek w naszym życiu. Budda to fajnie powiedział już dawno:



Teoretycznie błaha sprawa, ale jak zacznie się zapętlać i tworzyć nawyk - to zaczynamy mieć coraz bardziej przejebane w życiu. Plus, najzwyczajniej w świecie przyjemnie żyć bez takich wstrętnych emocji, bo jak mawiały pewne panie - na co to komu potrzebne? Można to wiedzieć, że od pewnych osób trzeba się trzymać z daleka, bez bombardowania siebie. To jest ich przejebane, najczęściej my sami mamy w życiu przejebane aż za bardzo, żeby nurzać się w następnym gównie, tym razem innych osób. 

[leto]

Białystok to stan umysłu.

[slavex]

500? 30k kary powinna dostać, cała reszta by dostała sygnał, że wrabianie kogoś nie będzie tolerowane. 

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez slavex

[Kamil0s]

28 minut temu, leto napisał:

Białystok to stan umysłu.

Komentarz świadczący o stanie Twojego umysłu

 

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez Kamil0s

[GriTo]

40 minut temu, leto napisał:

Białystok to stan umysłu.

A ja myślałem zawsze, że Sosnowiec...

[Tornado]

8 minut temu, GriTo napisał:

A ja myślałem zawsze, że Sosnowiec

Widać '5 latki' jeszcze po Gierkowskie w dowcipie.

 

HUTA 'katowice' dobrze zryła wam banie.