Przygotowania do obrony przeciwko szczepieniom

[MG-42]

Niech się szczepi ten co chce. Jeśli jest ktoś zaszczepiony to czego się obawia?

Jak szczepionka może być skuteczna? Takie badania szczepionki trzeba latami czy po iluś tam latach nie będzie skutków ubocznych. Na co dzień stykamy się z patogenami wirusami bakteriami i żyjemy. Jak słaby organizm umiera tak to natura skonstruowała. To nie znaczy że nie trzeba pomagać ale żeby ta pomoc nie wyglądała tak że więcej szkodzi jak pomaga.

 

[azagoth]

@Exarwyluzuj.

Prezentujesz postawę,  która w XX wieku pozwoliła ludziom wierzyć bezkrytycznie w dobro systemów autorytarnych.

 

Konstruktywna krytyka władz, monitorowanie podjętych decyzji i analiza ich skutków to obowiązek każdego myślącego człowieka. 

A otwartość na inne opinie to oznaka dojrzałości. 

[StatusQuo]

Cytat

Przygotowania do obrony przeciwko szczepieniom

Ważny temat, przyznam się, że nurtuje mnie ten problem od kilku dni.

 

Oczywiście rozważałem opcje @Pozytywniak, ale mam wątpliwości czy to przejdzie, znając globalne parcie na tego typu rozwiązania,

mam wątpliwości, czy chodzi im tylko o kasę. Dla nich liczy się czy faktycznie wstrzelą Ci to gówno w krwioobieg.

 

Mam też wątpliwości co się stanie w momencie jak powiem "Nie!", przytrzymają mnie, unieruchomią, jak bydło w rzeźni, albo przywalą mandat

na symboliczną kwotę "12 tyś. pln" i dadzą 3 miesiące na przemyślenie? Albo zamkną Cię do więzienia?

Być może czas mentalnie przygotować się na więzienie.. z powodu tego.. "że żyje"..

 

Swoją drogą, ciekawy jestem jak potencjalny pracodawca, by później na to patrzył, że byłeś karany, bo nie chciałeś szczepionki.

Żegnaj praca w korpo, bo przecież wszystkie teraz robią "background checki"..

 

To jest terror demokracji. Banda ludzi wybrała "reprezentacje narodu", który chciał 500+, a teraz mają prawo podejmować decyzje

w sprawie całego narodu, chociaż faktycznie jest to decyzja kliku osób. Nawet gdyby zrobili referendum, to pomijając fakt, kto liczy głosy,

to nie mam ochoty, żeby decydował o mojej egzystencji chociaż jeden baran.. A na pewno w tym tłumie znajdzie się więcej niż jeden..

 

Gdyby szczepionki działały tak jak twierdzą, że działają, to zaszczepione osoby nabierały by odporności, czyli

nie zaszczepione osoby by ryzykowały swoje życie nie szczepiąc się, do czego mają naturalne prawo. Każdy ocenia w życiu ryzyko,

na jakie jest gotów. Każdy wsiadając do samochodu, czy samolotu ma świadomość, że podlegają one wypadkom i może

nie wsiąść.. To jest umowa społeczna..

 

Oni, nie wprost, stosują argumentacje, że "twoja egzystencja" zagraża innym. Chyba po prostu skończyli im się wrogowie klasowi i

rewolucja komunistyczna zaczyna tracić impet, został jedynie naród, więc trzeba go podzielić, na "tych lepszego sortu" i "anty-szczepionkowców".

Czas powiedzieć prawdę, obywatele są wrogami rządu..

Hmm, właśnie do mnie dotarło, że jak kończy się jedzenie, to rząd zje własnych obywateli.

To tak jak w śmierci głodowej, mózg umiera na na końcu..

Czyli niekompetencja rządu, musi się skończyć okradaniem obywateli.. A nasz cały system jest wadliwy na tak wielu płaszczyznach, że mi się

tu nawet nie chce zaczynać dyskusji..

 

Swoją niekompetencją, albo celowym działaniem doprowadzili do problemów, a teraz, żeby rozwiązać problemy, chcą uciszyć tych, którzy

się buntują. To jest typowe postępowanie 21wieku. Dokładnie tak samo postępuje medycyna alopatyczna. Nie zabija korzeni choroby,

ale kiedy już problem narośnie do tego stopnia, że problem się manifestuje, to stosuje się metody i procedury usuwające manifestacje problemu,

tym samym ignorując, że wszystko ma swoją przyczynę, co prowadzi tylko do akumulacji wszelkiego rodzaju problemów, aż do spektakularnej śmierci z

powodu "chorób towarzyszących".. To tylko dowodzi, że albo nie mają zielonego pojęcia co robią, albo właśnie niestety mają..

Tak czy inaczej, powinni wylecieć na bruk..

 

 

Edytowane 19 Kwietnia 2020 przez StatusQuo

[SennaRot]

Pisałem już gdzieś logiczny wywód. Jeżeli ktoś chce i boi się wirusa i będzie szczepionka może się zaszczepić. Jeżeli ktoś nie chce po co ma się szczepić? Przecież Ci co się zaszczepią będą już odporni na wirusa więc Ci co się nie zaszczepili nie są dla nich żadnym zagrożeniem? Więc jaki jest sens szczepienia wszystkich?

 

Jednak....

 

Co w przypadku jak w szczepionce będzie np nano*chip i nie trzeba będzie żadnych zaświadczeń tylko będą elektroniczne czytniki gdzie po przyłożeniu ręki sprawdzą czy jesteś szczepiony czyli "safety"? Jeśli się nie zaszczepiłeś to nie masz pracy, opieki zdrowotnej, nie wejdziesz do sklepu, banku, stacji benzynowej, nigdzie nie pojedziesz...... i wiecie co? Większość demokratyczna społeczeństwa się zgodzi na takie rozwiązanie.

 

Dzisiaj wszystko, prawie wszystko załatwia się przez nowe technologie..... to nie te czasy co 10 lat temu jeszcze....

 

Serio myślicie że, to aż tak odległe i mało realne pomysły? Serio myślicie że, trzeba będzie siły aby wszystkich zaszczepić?

 

 

 

 

 

Edytowane 19 Kwietnia 2020 przez SennaRot

[deleteduser116]

@azagoth

Użyłeś właściwego słowa. Uwierzyć.

Wiara i rozum często niestety w parze nie idą i to raczej smutna konstatacja.  Kategorycznie, niektórzy zdecydowanie powinni  byli zostać malarzami. Na "szczyt" nie dotarli jednak sami, wyniosły ich właśnie poplecznikowskie masy, wyposażone w - cytując Cię - bezkrytyczną wiarę w dobro systemów autorytarnych.

 

Krytykuję konstruktywnie, koledze od powierzchni płaskich zaproponowałem fachową lub mniej literaturę. Co do szczepionek, statystyki pokazują, że generalnie w większości działają vide tyfus, polio, odra. Tym niemniej, gdy ktoś nie chce - powinien mieć wolność wyboru , ale przy tym podpisać oświadczenie, że zrzeka się roszczeń co do systemu zdrowia i nie będzie korzystał z systemu opieki.

 

Takich dorosłych mi nie żal, głupców zwyczajnie natura musi odsiać. Ale ich dzieci, które nie mają wyboru, bo "rodzic w coś wierzy" - tych straszliwie. Tak samo jest u jednej z sekt zabraniającej transfuzji.

Dzieci zawsze mi żal okrutnie.

 

12 minut temu, SennaRot napisał:

Więc jaki jest sens szczepienia wszystkich?

Brak paraliżu systemu. Tego co widzisz teraz. Tego, że lekarze muszą wybierać kogo podłączyć do respiratora.

 

Ujmując dosłownie, przypadku, gdy lekarz zastanawia się, czy odłączyć  od respiratora 70-letnią babcię 25-letniego antyszczepionkowca, bo ten się nie zaszczepił i zachorował, a zasobów po prostu nie ma.

Edytowane 19 Kwietnia 2020 przez Exar

[SennaRot]

11 minut temu, Exar napisał:

Brak paraliżu systemu. Tego co widzisz teraz.

 W jakim sensie? Czyli jak ktoś jest zaszczepiony miałby się bać wirusa? Dlaczego? Przecież jest odporny na niego? Chyba że, czegoś nie rozumiem?

Edytowane 19 Kwietnia 2020 przez SennaRot

[Carl93m]

@Exar napisałeś że szczepionka wyeliminowała tyfus. Tyfus jest przenoszony ponoć przez wszy. Jaki jest dowód że to szczepionka wyplemiła tą chorobe, a nie higiena osobista? Bo sory, ale osoby zawszonej to chyba dawno nie widziałem. 

[józekk]

Jak ktoś jeszcze nie widział:

 

Plan jest.

Ordo ab chao

Edytowane 19 Kwietnia 2020 przez józekk
dopis

[SennaRot]

@józekk Nawet nie trzeba będzie lekarza, wystarczy jakiś felczer.

[deleteduser116]

10 minut temu, Carl93m napisał:

@Exar napisałeś że szczepionka wyeliminowała tyfus. Tyfus jest przenoszony ponoć przez wszy. Jaki jest dowód że to szczepionka wyplemiła tą chorobe, a nie higiena osobista? Bo sory, ale osoby zawszonej to chyba dawno nie widziałem. 

Ponoć? Tufus jest przenoszony przez wszy i przez wszystko, w czym i na czym znajdują się pałeczki.

Co do wszy, jakbyś miał dzieci, wiedziałbyś, że w każdym przedszkolu wszy to przypadek, który się zdarza w dobie cywilizacji, kąpieli w mleczu kokosowym i codziennego mycia du** do połysku. Naprawdę, ten argument o higienie jest wręcz komiczny.

[azagoth]

33 minutes ago, Exar said:

Tym niemniej, gdy ktoś nie chce - powinien mieć wolność wyboru , ale przy tym podpisać oświadczenie, że zrzeka się roszczeń co do systemu zdrowia i nie będzie korzystał z systemu opieki.

To przecież nie jest wolność wyboru tylko jej zaprzeczenie. 

Pomijam fakt, iż nikt Ci nie daje wolności wyboru czy chcesz finansować tzw. Służbę zdrowia czy nie.

 

Edit. Wbrew pozorom argument dot. higieny komiczny nie jest. Higiena rozwiązała ogromną ilość problemów związanych ze zdrowiem.

Co do wszy masz rację - występują relatywnie często. 

Edytowane 19 Kwietnia 2020 przez azagoth

[Carl93m]

1 minutę temu, Exar napisał:

Naprawdę, ten argument o higienie jest wręcz komiczny.

Ok, idę na obiad, bo w sumie i tak temat nie jest o medycynie. 

[deleteduser116]

5 minut temu, azagoth napisał:

To przecież nie jest wolność wyboru tylko jej zaprzeczenie. 

Pomijam fakt, iż nikt Ci nie daje wolności wyboru czy chcesz finansować tzw. Służbę zdrowia czy nie.

Skoro nie finansujesz, to dlaczego potem chciałbyś z niej korzystać? Nie rozumiem.

Ale masz rację w tym, że przecież na koniec dnia i tak wszyscy jednak przychodzą do tego "państwa" i mówią "daj lekarza, lek, tarczę, pracę, zasiłek, please help".

W tym sensie "państwo" musi niestety antycypować i pobierać wcześniej daninę.

[azagoth]

 

Czego nie rozumiesz? Czy w Polsce masz wybór płacenia lub niepłacenia na służbę zdrowia? Nie masz - masz zamknąć mordę na kłódkę i płacić składki.

A to, co napisałeś o jakimś podpisywaniu papierki to jeszcze większe odebranie wolności wyboru. 

 

Państwo nic nie musi. Zarabia na tym dlatego antycypuje i partycypuje. 

Ja żyję w kraju, gdzie medycyna jest sprywatyzowana i panstwo nic nie musi. I mam znacznie większy wybór niż w PL. Wyobraź sobie, że w ramach mojego ubezpieczenia medycznego mogę korzystać z usług takich foliarzy jak lekarze medycyny chińskiej lub kupić tybetańskie preparaty ziołowe w aptece.

Polacy już zapomnieli o innych metodach leczenia niż propagowane przez big pharma. Te alternatywne są często skuteczniejsze niż chemia - ale nie można ich opatentować i czerpać zysków. Zatem w Polsce nazwano je znachorstwem. Ale na Polsce swiat się nie kończy (na szczęście).

[Libertyn]

Nie szczep się. Ale jak zachorujesz to powinni cie zamknąć w jakimś pomieszczeniu z podobnymi tobie. Na miesiąc, aż zemrzesz lub chorobę pokonasz.

Naturalnie jak w średniowieczu

[deleteduser179]

@Libertyn

 

https://www.rp.pl/artykul/1067397-Szwecja-przeprosi-ofiary-szczepionki-przeciwko-swinskiej-grypie.html

 

A wszystkie wątpliwości zbywajmy tekstami o foliowych czapeczkach.

 

[azagoth]

@Libertyn Ty jak się zaszczepisz i zachorujesz to zamknięty zostaniesz w tym samym pomieszczeniu. 

Nie miej złudzeń. 

[MG-42]

Gdzieś czytałem dane z 2012r że w Polsce jest ok 12mln. palaczy papierosów w tym ok. 4mln. kobiet.

CO ROKU na choroby związane  z paleniem papierosów umiera w Polsce kilkadziesiąt tysięcy ludzi (ok. 60 - 70tyś)

W 2000 r. na choroby związane z paleniem papierosów zmarło przedwcześnie 4,8 mln osób na świecie, z czego ponad połowę stanowili palacze w wieku 30-69 lat.

Jak ktoś pali początkującą wiadomo jak to działa (sam paliłem, palenie nie zabija, wiara że będę wśród w tych 10% szczęśliwców gdzie nie umrę z powodu palenia) Choroba jest oddalona w czasie.

Jakoś państwo z tym nie walczy, a jak walczy to udaje że walczy, bo papierosy są legalne (wiadomo o co chodzi jak nie wiadomo to wiadomo że o kasę się rozchodzi)

No to zadaję sobie pytanie to koronowirus jest groźny bardziej od palenia?

Skoro na papierosach piszę wybór należy do ciebie to tak samo mogę powiedzieć o szczepionce wybór należy do mnie czy chcę się zaszczepić czy nie.

 

[deleteduser108]

Będą was szczepić a jak zachorujecie to będą mieć was w dupie.

Ja się nie dam. Jak bez szczepienia nie będzie można wjechać do Polski to trudno.

 

Jak będzie to np w Niemczech to nadal się nie dam i się wyniose. Płacę na służbę zdrowia to nie życzę sobie zabiegów bez mojej zgody. Jestem chory to sam pójdę.

 

Jak będą chcieli zaszczepić mnie siłą to już zapowiedziałem co zrobię.

 

Kto chce niech się zaszczepi i będzie odporny rzekomo. A ja nie chcę to nie będę. Jeśli ktoś się zaszczepi to na być odporny na mnie.

Chyba logiczne. A jeśli życzę sobie zdechnąć na Covid to moja sprawa.

[BumTrarara]

7 minut temu, MG-42 napisał:

Jakoś państwo z tym nie walczy, a jak walczy to udaje że walczy, bo papierosy są legalne (wiadomo o co chodzi jak nie wiadomo to wiadomo że o kasę się rozchodzi)

No to zadaję sobie pytanie to koronowirus jest groźny bardziej od palenia?

Skoro na papierosach piszę wybór należy do ciebie to tak samo mogę powiedzieć o szczepionce wybór należy do mnie czy chcę się zaszczepić czy nie.

Różnica polega na tym, że jak na mnie nakaszlesz, swoim rakiem płuc, to mnie nie zarazisz.

Edytowane 19 Kwietnia 2020 przez BumTrarara

[deleteduser108]

2 minuty temu, BumTrarara napisał:

Różnica polega na tym, że jak na mnie nakaszlesz, swoim rakiem płuc, to mnie nie zarazisz

To zaszczep się i bądź odporny na tych co nie chcą.

Ale propaganda jest nakręcana. No bo jak ja się nie zaszczepie i będę zarażał zaszczepionych to wyjdzie, że nie działa. 

 

A jak zadziała to jaką masz pewność, że nie wywoła innych chorób? Tego się praktycznie nie da udowodnić. 

[Zatarra]

Jedno jest pewne. Strach jest i dalej będzie podsycany prze shit media, gadające głowy, intelygentnych inaczej czego wynikiem będzie ze każdy, no prawie każdy który dał się wkręcić będzie błagał na kolanach by go zaszczepili. Zapłaci każdą kasę, byle się zaszczepić i nikt nie będzie ludu przymuszał.

Lud sam pójdzie z własnej nieprzymuszonej woli dać se wbić igłę w dupę.

A co tam dostanie w promocji razem ze "szczepionką", tego się nie dowie a jak się dowie to wtedy gdy starsi i mądrzejsi tak zdecydują

 

"Zdrowie jest zawsze sprawą indywidualną, a publiczne to są domy, zwane burdelami."

Edytowane 19 Kwietnia 2020 przez Zatarra

[Yeti]

Kiedy nie stosować tego 

Niestety, nawet jeżeli istnieją wskazania do stosowania preparatu, nie zawsze można go stosować. Nie możesz stosować preparatu, jeżeli jesteś uczulony (wykazujesz nadwrażliwość) na którykolwiek składnik preparatu, w tym na składniki które mogą być obecne w śladowych ilościach, jako pozostałość z procesu wytwarzania szczepionki, takie jak: albumina jaja kurzego, białko kurze, neomycyna, formaldehyd i oktoksynol-9.

W przypadku ostrej choroby lub choroby przebiegającej z umiarkowaną lub wysoką gorączką szczepienie należy odroczyć.

 

 

To jest z ulotki szczepionki przeciwko grypie. Czyli przed szczepieniem na koronowirusa powinni zrobic badania kazdemu na kazdy skladnik szczepionki. 

[EMKEJ]

3 godziny temu, Carl93m napisał:

Kompletnie nie rozumiem jak można obśmiewać ludzi, którzy starają się dociekać i podważać rzeczywistość

Ja to rozumiem bo też kiedyś miałem taką mentalność w głowie. Nie do pomyślenia było dla mnie podważać coś co mówi pan w garniturze albo w białym fartuchu. Życie pokazało, że trzeba to robić. Po jakimś czasie w głowie wszystko zaczyna się układać i czujesz ściemę na kilometr. Ale ludzie ,którzy rzucają słowami foliarz/płaskoziemca/antyszczepionkowiec nie używają swoich dorosłych umysłów i wolą żyć w bańce. 

[SennaRot]

Szufladkowanie ludzi ze względu na ich poglądy to stary znany manewr manipulacji.

 

Po prostu pakujesz człowieka/grupę do szufladki i nadajesz szufladce odpowiednie (pozytywne, negatywne, ośmieszające lub inne wygodne dla Twoich celów) nacechowanie dzięki czemu inni bez krytycyzmu mają wpojoną już "własną" opinie na pogląd/postawę/itp prezentowaną przez szufladkowaną grupę..... proste prawda?

 

Dla przypomnienia czym jest krytycyzm:

SJP

1. zdolność obiektywnej oceny zdarzeń, ludzi i własnego postępowania;
2. skłonność do krytykowania, przyjmowanie negatywnej postawy;
3. postawa postulująca kontrolę prawdziwości i zasadności twierdzeń przed ich uznaniem;
4. w filozofii: doktryna Kanta, według której teoria poznawcza musi poprzedzać inne badania filozoficzne; kantyzm