Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

11 minut temu, Analconda napisał:

Po trzecie 10-15% flepów którzy nie mają nic w życiu to liczba zaniżona. - Wykazałem w badaniach, że jest to 80% mężczyzn.

Kobiety oceniają 80% mężczyzn jako poniżej przeciętnych.

https://www.gwern.net/docs/psychology/okcupid/yourlooksandyourinbox.html

Wniosek - rucha 5% chadów i 15% normików.

Cytat

Females of OkCupid, we site founders say to you: ouch! Paradoxically, it seems it’s women, not men, who have unrealistic standards for the “average” member of the opposite sex.

Finally, I just want to combine the two charts to emphasize how much fuller the inboxes of good-looking people get. I have scaled this graph to show multiples of messages sent to the lowest-rated people. For instance, the most attractive guys get 11× the messages the lowest-rated do. The medium-rated get about 4×.

 

 

Opierasz swój światopogląd i teorie na badaniach statystyk pieprzonych portali randkowych.  To nie ma nic wspólnego z normalnym życiem. Przypuszczam, że gdybym bawił się w jakieś portale randkowe i tindery, to pewnie nie zgarniałbym tyle atencji co Klaudiusz. Ale ja działam w realnym życiu i wszystkie seksualne partnerki poznałem po prostu w normlanych życiowych sytuacjach- studia, imprezy, wyjazdy, praca, hobby, 
 
Jak siadasz przed kompem i szukasz pornola, to zakładam, że wyszukujesz film z kobietą, która ma takie włosy jak lubisz, takie cycki jak lubisz, taki tyłek jak lubisz i ubrana jest w to co Ci sie podoba. I masz gdzieś czy ma fajne cechy charakteru, ładnie jęczy etc. Te sam mechanizm działa na aplikacjach randkowych- przebierasz w ogromnej ilości ludzi (znacznie większej niż w realnych sytuacjach), nie masz szans na poznanie niczego poza zdjęciami i kierujesz się tylko estetyką. A ponieważ kobiety w dzisiejszym świecie mają za łatwo (czemu faceci po części sami są winni bo się nie szanują spermiarze), to takie są efekty. Ale to są portale randkowe, internet. 

Próbowałeś na tinderach w ogóle? Zakładam, że nie. Tak czy inaczej> wbijasz się w gówno, bo na portalach internetowych przystojniacy zgarniają więcej karyn. No pogratulować. Extra pomysł na życie. 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Analconda

 

Po pierwsze - nie wliczam starych dziadów. Opracowanie jest dość świeże i obejmuje cały zakres wiekowy od 20 lat w górę

 

Po drugie - nic nie pisałem o zaruchaniu. te 75% to mężczyźni, którzy pozostają lub byli w regularnych, formalnych związkach, mają jakieś pożycie seksualne (mniej lub bardziej regularne i satysfakcjonujące), mają dzieci, prace, jakieś inne aktywności życiowo-społeczne. Codziennie wychodzą z domu, żeby podejmować wyzwania dnia codziennego. Sex jest jednym z aspektów ich życia. Dla jednych ważniejszym dla innych mniej ważnym. Mieszczą się w ogólnej definicji normalności więc wg Twojej nomenklatury są normikami. Na pewno nie można ich nazwać flepami, bo jak sam stwierdziłeś, flep to ktoś, kto nie ma nic w życiu, do niczego nie doszedł, siedzi tylko i klepie kosę przed kompem.

 

Po trzecie - Twoje badania przeczą faktom. No ale to chyba gorzej dla faktów.

 

@leto miałeś rację, nie warto. Nie wiem po co w to brnę:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, leto napisał:

Myślę, że potrzebny jest nam drugi rezerwat. Rezerwat dla flepiarzy

A jak będziecie weryfikować CHADOwskość/nieflepiarskość przed daniem dostępu do koszernej części forum?

Przesłaniem moderacji zdjęcia gołej panny, z nickiem użytkownika w jednej ręce i aktualnym wydaniem Gazety Wyborczej w drugiej? :D

 

35 minut temu, Analconda napisał:

Po pierwsze nie wliczaj starych dziadów w małżeństwach bo teraz to jest inaczej. I pełno ludzi odpada.

Po drugie to, że 75% zaruchało nie ma żadnego znaczenia bo nie ma powiedziane kogo. Ja też zaruchałem i co z tego?

No tak, dopóki się nie prześpisz z modelką Victoria's Secret 10/10 to się nie będzie liczyć. Niezły plan, pewnie 99,99% populacji Ziemi się nie łapie.

Edytowane przez BumTrarara
fixs
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No cóż, powiem tak.. gdybym nie był świadkiem kilku sytuacji w moim życiu to może byłbym skłonny w to uwierzyć - jednak mam dwóch znajomych którzy są 2/10 - 170 cm, nadwaga, zarobki 2000 netto, zakola, dziwny wygląd twarzy - nie jestem wstanie tego sprecyzować, jednak z wyglądu porażka.  A mimo to mieli dziewczyny i dymali.  Tyle że oni pomimo swojego wyglądu nie podchodzą do sprawy tak "Ale jestem brzydki, nie poznam nikogo, nie podchodzę, nie zagaduję" czasami aż się dziwiłem co oni w ogóle pier... jak zaczynali gadkę o tym "pojedziemy dzisiaj tu i tu i może wyrwiemy jakieś dziewczyny" i zagadywali naturalnie.  Ja bym tego nie zrobił - byłbym zbyt zakompleksiony.  Ale oni chyba nie wiedzą co to "przegryw" "smv" i nie wiem czy to nie lepiej bo pewnie by nie zaruchali

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Analconda napisał:

Dobra bo mnie ten temat dołuje. Nie będę się tu więcej udzielał bo mam kolejny dzień tym zniszczony nara.

Przecież my nie piszemy tutaj niczego dołującego. Sam piszesz rzeczy smutne, dołujące i depresyjne. Co Ci niszczy dzień? Twierdzenie, że się mylisz? Że nie jest tak źle, jak to sobie wyobrażasz?
Czy może niewygodne uczucie towarzyszące utracie wymówki? Że może jednak trzeba coś ze swoim życiem zrobić? Hę?
Dlaczego kolejny dzień zniszczony? Czego oczekiwałeś tak naprawdę po tym temacie? Przecież sam go założyłeś i to nie pierwszy raz. I co tutaj jest dołującego? 9 stron dyskusji w odpowiedzi na Twoje rozkminy życiowe. Masa ludzi rzuca się, żeby Ci pokazać, że nie jest tak chujowo jak sobie wmawiasz, masa ludzi poświęca czas żeby Ci chociaż trochę pomóc. Atencji dostałeś w krótkim czasie więcej niż tinderowa karyna 9/10.
To co tutaj niszczy Twój dzień?
Wstań z dupą z kanapy i zacznij coś zmieniać. Chcesz, to Ci pomożemy.  

Edytowane przez Esmeron
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, Analconda napisał:

Kobiety oceniają 80% mężczyzn jako poniżej przeciętnych.

Ech, no dobra.

 

To, co przytoczyłeś to nie są "kobiety" tylko "kobiety na portalach randkowych", ponieważ przytoczone przez Ciebie "badania" są... uwaga, będzie niespodzianka... opublikowane przez portal randkowy.

 

1. Czy "badania" opublikowane przez portal randkowy na swojej części blogowej, których pierwsze zdanie zaczyna się od no matter how much time you spend polishing your profile, honing your IM banter, and perfecting your message introductions, it’s your picture that matters most można uznać za coś więcej, niż formę marketingu? Tu niech każdy sobie odpowie sam, ale ja z kolei podpowiem, że jeśli odpowiesz "nie" to będzie to przeczyło większości tez, jakich również jesteś zwolennikiem na forum. 

 

2. Czy użytkowniczki portalu randkowego to reprezentatywna grupa? Zdecydowanie nie, ponieważ:

 

Mężczyźni stanowią 59% RU portali randkowych.

Większość użytkowników to ludzie w wieku 25-34 i 35-44 lat.

Większość użytkowników pochodzi ze wsi.

Większość posiada średnie wykształcenie.

 

Z serwisów randkowych korzysta w Polsce zaledwie 12% internautów. A to tylko najbardziej podstawowe zmienne. 

 

Źródło: badanie Gemius/PBI, n= 139552, styczeń 2017 (są też nowsze z 2018, wiele się nie zmieniło). 

 

W związku z tym, wnioskowanie dotyczące całej populacji na podstawie wszelkich danych pochodzących z takich źródeł nawet przy założeniu, że są prawdziwe a nie głupim pierdololo z blogu aplikacji randkowej kurwa mać jest z gruntu błędne. I takie rzeczy wrzucane są na forum, na którym wątki dotyczące teorii spiskowych, władzy mediów, manipulacji itd. pęcznieją od postów błyskawicznie. 

 

51 minut temu, Analconda napisał:

Więc:

 

Topowe 20% facetów ma więcej partnerów seksualnych niż kiedykolwiek w historii.
https://journals.lww.com/stdjournal/Fulltext/2017/02000/Changes_in_the_Distribution_of_Sex_Partners_in_the.5.aspx

 

Tu źródło jest dobre pod kątem wiarygodności, problemem jest to, że interpretujesz niewłaściwie określenie "top". W tym badaniu sprawdzono ilość partnerów seksualnych i różnice, ile kiedyś przeciętnie partnerów mieli mężczyźni i kobiety i ile wynosi najwyższe 5%, najwyższe 20% i ile wynosi mediana:

 

The purpose of this study is to extend previous research and examine changes in the distribution of sex partners between the 2002 and 2011–2013 National Survey of Family Growth (NSFG) to identify patterns that may impact STI risk. We examined the median, top 20%, and top 5% of number of reported opposite-sex sex partners, lifetime and in the past year

 

Z kontekstu widzę, że Ty podciągasz te "topowe" pod swoje rozumienie tego słowa. Także - nie ma więcej partnerów, ale raczej miało w latach 2011-2013 (z tego okresu jest badanie, 8 lat temu), po drugie wnioski z tego badania są takie, że liczba partnerów seksualnych rośnie na przestrzeni lat u obu płci (w skrócie zakładam, że z racji na ogólne rozluźnienie obyczajów), a kobiety we wzorcach zachowań seksualnych doganiają mężczyzn. 

 

Czy w kontekście Twoich tez to jest istotna kwestia, że ludzie ruchają się coraz więcej? Chyba nie. Bo owszem, 25% mężczyzn na przestrzeni 10 lat ma przeciętnie większą liczbę partnerek, ale jednocześnie... wszyscy mają.  

 

I coś takiego mógłbym napisać o większości linków, którymi "udowadniasz" swój sposób myślenia. Tylko mi się nie chce i to i tak nic nie zmieni.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie eksperci, pytanie do Was.

Z którą grupą tu omawianych, powinienem się identyfikować, jeżeli wchodząc na główną i patrząc na tematy,

 

podaję wg. kolejności:

 

Pani Dr Hab. 

Erasmus

Szorty

Ilość sexu

Pany gnają 150/160 km/h

 

Poczułem delikatne podniecenie, ale zaznaczam delikatne, bez nadinterpretacji proszę? :)

Edytowane przez Pancernik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Analconda napisał:

 

Kobiety oceniają 80% mężczyzn jako poniżej przeciętnych.
https://www.gwern.net/docs/psychology/okcupid/yourlooksandyourinbox.html

Opierać wnioski życiowe na podstawie apki randkowej hahaha. Już to kiedyś tobie albo komuś wyjaśniałem. Ty i redaktorek z tego portalu randkowego nie umiecie czytać wykresów. Zresztą artykuł z dupy bo z 3 wykresu wynika, że kobiety najwięcej wiadomości piszą do mężczyzn poniżej przeciętnej a z kolejnego wykresu wynika, że najbardziej atrakcyjni mężczyźni dostają 7x więcej wiadomości niż ci, do których ponoć najwięcej kobiet pisze. Jeden wykres drugiemu zaprzecza. Zresztą szkoda strzępić ryja :). Chyba nie miałeś nigdy apki randkowej. Prawie każdy facet tam lajkuje wszystko po koleji tak samo jak każda kobieta po to żeby mieć większą popularność więc badania z dupy - niemiarodajne w żadnym wypadku. 

 

@tytuschrypus Bla bla bla i tak zostałeś zmiażdżony merytorycznie. Bo badania ?

Edytowane przez Tomko
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, tytuschrypus napisał:

Mężczyźni stanowią 59% RU portali randkowych.

W USA nawet chyba 80%

 

ale nieeee nie warto, nie ma co sobie strzępić ryja

 

ponawiam apel o stworzenie rezerwatu dla flepiarzy z manią wyszukiwania "faktów" potwierdzających ich wewnętrzne mentalne zaoranie

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, KrólowaŁabędzi napisał:

Nie masz seksu? A chad ma.

Samochód nie odpala? A czadowi odpala.

Masz brzydką żonę? Czad ma ładną.

Nie umiesz ugotować ziemniaków? Chad umie. 

Może ktoś polecić hotel nad morzem? Chad może

Haha, normalnie jak kiedyś te żarty z Chucka Norrisa ? 

Będąc jeszcze w łonie matki Chad dostawał propozycje ru - cha - nia ?

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, Gorączka napisał:

t. Bo u nas to już naturalne , że jak kochamy (albo uważamy że emocjonalnie i fizycznie nasza partnerka nam odpowiada) to byśmy chcieli sexu często i gęsto. A kobieta już nie koniecznie.

Kobieta chcę seksu i uwielbia seks często i gęsto tylko musi mieć bardzo atrakcyjnego faceta i dla niej jest to wtedy naturalne. 

21 godzin temu, Gorączka napisał:

20-28? Czyli takich które mają apogeum wścieklizny macicy, które jedyne o czym myślą to kierować się ślinotokiem między nogami? Dorośnij chłopie.

Jasne + 30 już się nie pieprzą tyle z Klaudiuszami, bo Klaudiusze mają na nie wyjebane. Wścieklizna macicy u kobiet to lata 35-40, bo jeszcze jakoś wygląda, ale czuję, że to się zaraz skończy. 

19 godzin temu, alii napisał:

Chyba otaczamy się zupełnie innym towarzystwem, bo znam mnóstwo mężczyzn w tym wieku którzy albo nie mają partnerki albo jeśli mają to nie ruchają. 

Nie mających partnerek znam masę facetów w tym wieku; 34-letni rozwodnik, mój kuzyn, inny kuzyn który jest gruby i ma partnerkę ale raczej nie rucha, jeden łysy gość, inny introwertyk co wrócił z UK, no mogę tak wymieniać. Od ciula znam takich facetów. 

Mogę się niestety pod tym podpisać.  Z mojej grupy znajomych jak pojawia się jakaś nowa laska na horyzoncie to całuje/rucha ją zawsze nasz grupowy chad, co oczywiście ma swoją dziewczynę. 

19 godzin temu, Nokates napisał:

Łącznie 90% mężczyzn nie ma złej sytuacji w sferze seksualnej

Nie ma złej, ale nie ma i dobrej. Zależy jak wygląda ich życie intymne, bo jak panna daje od niechcenia bo jednak chłop zarobiony i przynosi do domu czy związku zasoby, to czy jest tak kolorowo? Każdy jest kowalem własnego losu, 90 % musi zapierniczać żeby to dostać, pozostałe 10 % mają albo pieniądze albo wygląd.

9 godzin temu, Hatmehit napisał:

Nigdy facet nie uzyska ode mnie ognia na widok fizyczności, ale jak już podroczymy się na tematy, które nas pasjonują, pośmiejemy, poczujemy wzajemne wyzwanie intelektualne, to kurde libido mi wzrasta do potęgi i mam ochotę na godziny seksu oraz czułości. Kobiety samym wyglądem nie ugrasz, fascynują nas cechy indywidualne, a nie pustota. 

Jakie to fascynujące jak kobiety dbają o swoją opinię zawsze i wszędzie, trzeba trzymać gardę. Nie insynuuje, że jest inaczej jak napisałaś, tak się mi tylko jakoś skojarzyło.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, NimfaWodna napisał:

@Analconda mam pytanie. Czy kobiety masturbują się na myśl o flepiarzach?

Nie - dlatego, że:

1. Kobiety czują obrzydzenie gdy wyobrażają sobie nawet tylko rozmowę z nieatrakcyjnymi facetami.
https://link.springer.com/article/10.1007/s40806-017-0106-8

 

A po za tym:

2. Szansa na orgazm u kobiety jest ściśle powiązana z atrakcyjnością partnera.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513811000250
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886915001002

Do którego nie dojdzie ponieważ pkt. 1.

 

Na tej samej zasadzie nie zaburzony flep, normik i chad nie zwali se do 200kg kobiety bo nawet mu nie dyrgnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, NimfaWodna napisał:

Dziękuje. Ne jesteś przegrywem.

@deomi pisała, że masturbowała się pod twoje zdjecie z challengu ?

Pozamiatane

Dobra ale temat jest na poważnie i liczą się tylko poważne wypowiedzi poważnych użytkowników.

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, NimfaWodna napisał:

@deomi pisała, że masturbowała się pod twoje zdjecie z challengu ?

Pozamiatane

 

 

@Analconda tylko mi @Bruxa nie podrywaj.

Taka bad girl samica alfa tylko dla mnie ;D

 

 

 

Edytowane przez Ksanti
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.