Broń atomowa już pod Poznaniem

[absolutarianin]

Kolega z Szarpanek podrzucił takie info:

 

 

Podobno pod Powidzem już bunkier na to wybudowali. 

 

Ja słyszałem o atomówkach taktycznych B61 z innego źródła, już teraz nie pomnę, gdzie.

[paazik]

Z takim zabezpieczeniem wywiadowczym i kontrwywiadowczym to nie chcą nam sprzedać dużej ilości nowoczesnej broni do "naszych" jaszczębi ale przenieśli swoje atomówki. Nawet z budową radaru swojej tarczy mają problemy.

 

Edytowane 23 Czerwca 2020 przez paazik

[BlacKnight]

14 godzin temu, absolutarianin napisał:

Podobno

 

[wojkr]

Kto wie, kto wie, całkiem prawdopodobne.

[cst9191]

Za PRLu też była u nas PODOBNO broń jądrowa. Szkoda tylko że obcego mocarstwa. Dzisiaj jest to samo, tylko zmienił się Pan.

[Patton]

3 minuty temu, cst9191 napisał:

Za PRLu też była u nas PODOBNO broń jądrowa. Szkoda tylko że obcego mocarstwa.

 

 

[Tatarus]

 

[Mosze Red]

Co najwyżej obiecają rozmieszczenie broni atomowej w Polsce, w zamian za jakieś kolejny niekorzystny deal/e, żeby aktualny  prezydent RP miał bonus wyborczy, a później z atomic pod Powidzem zrobi się magazyn na zapasowe mundury i racje żywnościowe ?   

[rycerz76]

To by oznaczało złamanie porozumień z Rosją. Jeżeli to jest prawdą to Rosjanie odpowiedzą umieszczeniem broni atomowej w Obwodzie Kaliningradzkim, na Białorusi i na Krymie.

2 godziny temu, paazik napisał:

Z takim zabezpieczeniem wywiadowczym i kontrwywiadowczym to nie chcą nam sprzedać dużej ilości nowoczesnej

Pewnie, że nie bo by zaraz nasz wschodni sąsiad miał.

[Ramaja Awantura]

Polskę można poświęcić bo Polska się nigdy nie liczyła i nie liczy. Co sądzi o nas amerykański rząd dobitnie pokazał Roosvelt w Jałcie XD

@cst9191 Dobra a ja tak przewrotnie zapytam się - co skłana cię że od razu odrzucasz tą teze? Broń boże jestem jakimś foliarzem, po prostu tak się pytam...

[manygguh]

Polska automatycznie staje się tym samym cele. A jeszcze zadam pytanie: czy USA mogą wystrzelić taką broń z terytorium Polski, bez jej zgody? I jeśli nie, da radę ktoś to udowodnić?

[SSydney]

5 minut temu, manygguh napisał:

zgody

A kto i im zabroni? 

"Nasz" marionetkowy rząd na ich smyczy czy może naród w referendum? ?

[Adameo]

2 godziny temu, cst9191 napisał:

Za PRLu też była u nas PODOBNO broń jądrowa. Szkoda tylko że obcego mocarstwa. Dzisiaj jest to samo, tylko zmienił się Pan.

W Bornym Sulinowie można wykupić komercyjną wycieczkę po bunkrach w których była broń A. To fakt historyczny.

[leto]

Podobno na Placu Czerwonym rozdają samochody, słyszeliście?

[mac]

No i co z tego, jak przeciętnego zjadacza chleba prędzej wysoki ZUS wykończy niż atomówka. Wroga to mamy, ale u siebie, a to rząd i wszelkiej maści instytucje, urzędasy i układziki. To jest gorsze niż rzekoma atomówka.

[Kleofas]

1 godzinę temu, rycerz76 napisał:

To by oznaczało złamanie porozumień z Rosją. Jeżeli to jest prawdą to Rosjanie odpowiedzą umieszczeniem broni atomowej w Obwodzie Kaliningradzkim, na Białorusi i na Krymie.

Broń jądrowa jest już od kilku dobrych lat w Obwodzie Kaliningradzkim. Co do Białorusi to Łukaszenka nie zgodzi się na to w aktualnej sytuacji.

 

Godzinę temu, manygguh napisał:

Polska automatycznie staje się tym samym cele

Polska jest potencjalnym celem ataku nuklearnego bez względu czy jest u nas broń jądrowa czy jej nie ma.

 

 

[paazik]

Nie mam nic do gościa ale samo źródło informacji jest komiczne. Miał pracować dla amerykańskiej armii jako tłumacz przy ostatnich manewrach, w wewnętrznej "gazetce" przeczytał o budowanych składach na broń odstraszania atomowego czy jakoś tak i zrobił sobie filmik o tym. Jeśli dla nich pracował to raczej podpisał cyrograf o tajemnicy wojskowej, państwowej a jankesi to nasze przedszkolaki i traktują takie sprawy poważnie.  Jest mowa o składzie bomb atomowych a do tego potrzebne są dostosowane samoloty i wyszkolone załogi. Jakie siły lotnicze mają amerykanie u nas? Atomówki trzymali u naszych zachodnich sąsiadów z prostego powodu - Ramstein. Czy widział ktoś u nas stacjonujące amerykańskie bombowce albo jednostki zdolne do użycia bomb atomowych?

[Piter_1982]

3 godziny temu, cst9191 napisał:

Za PRLu też była u nas PODOBNO broń jądrowa. Szkoda tylko że obcego mocarstwa. Dzisiaj jest to samo, tylko zmienił się Pan.

Tak były. Tajemnice Układu Warszawskiego, bardzo dobry film dokumentalny. Jedna z grup Urban Exploration odwiedziła taki bunkier i można w nim odkryć do dziś podwyższoną radiację. W odtajnionych dokumentach dotyczących szkolenia na bombowcach są wzmianki o przeprowadzaniu ćwiczeń manewrów używanych przy zrzucaniu takiej bomby, choć nie ma napisane wprost jakiego typu głowice miałyby być użyte. 

[manygguh]

39 minutes ago, Kleofas said:

Polska jest potencjalnym celem ataku nuklearnego bez względu czy jest u nas broń jądrowa czy jej nie ma.

Potencjalnym celem jest również Burkina Faso czy Papua Nowa Gwinea. Tu chodzi o to, że jeżeli zacznie się wojna, to rakiety na pewno (a nie potencjalnie) polecą tam gdzie są atomówki, czyli na Polskę.

[EMKEJ]

Nie kupuję w najmniejszym stopniu idei istnienia czegoś takiego jak broń atomowa. 

[Kleofas]

9 minut temu, manygguh napisał:

Potencjalnym celem jest również Burkina Faso czy Papua Nowa Gwinea. Tu chodzi o to, że jeżeli zacznie się wojna, to rakiety na pewno (a nie potencjalnie) polecą tam gdzie są atomówki, czyli na Polskę.

No dobra, może inaczej. Jak będzie konflikt jądrowy NATO vs Rosja to atomówki na pewno spadną na Polskę niezależnie od tego czy będziemy mieli broń jądrową czy nie.

[Throgg]

13 minut temu, EMKEJ napisał:

Nie kupuję w najmniejszym stopniu idei istnienia czegoś takiego jak broń atomowa. 

Ja też nie - Amerykanie zrzucili na Hiroshime magnesy, które ściagnęły z przestrzeni kosmicznej odpowiednio duży meteoryt, który porządnie pierdolną w miasto. 

[rycerz76]

1 godzinę temu, Kleofas napisał:

Broń jądrowa jest już od kilku dobrych lat w Obwodzie Kaliningradzkim.

Jesteś pracownikiem polskiego wywiadu lub kontrwywiadu? Daj jakieś odnośniki mogą być w języku rosyjskim.

[KolegiKolega]

1 godzinę temu, paazik napisał:

Jest mowa o składzie bomb atomowych a do tego potrzebne są dostosowane samoloty i wyszkolone załogi.

Taka ciekawostka - Polska sama dysponuje "środkami przenoszenia broni jądrowej" i wyszkolonymi załogami. Nasze F-16 mogą być "nosicielami", a polscy piloci od 2014 roku biorą udział w natowskich ćwiczeniach Steadfast Noon, których tematem jest... no właśnie.

 

https://www.defence24.com/polish-f-16-take-part-in-steadfast-noon-nato-nuclear-exercise

[cst9191]

4 godziny temu, Ramaja Awantura napisał:

Polskę można poświęcić bo Polska się nigdy nie liczyła i nie liczy. Co sądzi o nas amerykański rząd dobitnie pokazał Roosvelt w Jałcie XD

@cst9191 Dobra a ja tak przewrotnie zapytam się - co skłana cię że od razu odrzucasz tą teze? Broń boże jestem jakimś foliarzem, po prostu tak się pytam...

Nie odrzucam  Po prostu my zwykłe ludziki pewnie nie dowiemy się prawdy w tej kwestii, możemy tylko domniemywać.

3 godziny temu, manygguh napisał:

Polska automatycznie staje się tym samym cele. A jeszcze zadam pytanie: czy USA mogą wystrzelić taką broń z terytorium Polski, bez jej zgody? I jeśli nie, da radę ktoś to udowodnić?

 

Przecież do tzw. tarczy antyrakietowej Polacy mieli/mają nie mieć dostępu. Tylko Amerykanie. Więc skoro mogą tutaj budować coś eksterytorialnego i trzymać tam co zechcą, to tak samo mogą strzelać atomówkami.