Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Recommended Posts

10 godzin temu, akwarelowy napisał:

No dobrze, skoro w dresiarni tak u Ciebie się dzieje to rozumiem, może jednak warto byłoby nie przedkładać doświadczeń z dresiarni do reala?

Z dresiarnią mi nie podrodze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@akwarelowy laski lubią dwuznaczne żarty, jednak trzeba mieć wyczucie i umieć to wpleść w rozmowę. Zdarzało mi się tak żartować z randomowymi paniami w sklepie w jakichś przypadkowych sytuacjach.

 

To, że Ty nie umiesz to nie moja wina kochany. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
39 minut temu, SSydney napisał:

@akwarelowy laski lubią dwuznaczne żarty, jednak trzeba mieć wyczucie i umieć to wpleść w rozmowę. Zdarzało mi się tak żartować z randomowymi paniami w sklepie w jakichś przypadkowych sytuacjach.

Co innego żarty w stylu "no, zależy jak te ogórki się jeszcze kręci", są to żarty niezobowiązujące i nie sugerujące niczego, a co innego żarty sugerujące ledwie znającej Cię lasce aby zrobiła Ci loda. To są dwie zupełnie różne rzeczy i jeśli taki przypadek kobiet Cię  nie dziwi i je często spotykasz, to już rozumiem w jakim środowisku się obracasz.

 

Przykładowo, moje posty polubiła @Florence która z wypowiedzi tu wydaje się normalną spoko dziewczyną na jakimś tam poziomie, a nie patolą, więc wnioskuję, że się ze mną zgadza. I zgodzi się ze mną praktycznie każda normalna kobieta.

 

Najgorsze jest, jak te głupoty które przeczytałem np. u  @BlacKnight  czy u Ciebie o normalności takich sytuacji zostaną zaadaptowane przez normalnego faceta czytającego to forum. Wkoło kobiety mężate, rodziny, normalne dziewczyny, związki, a tutaj czytamy historie z patologii o laskach obrabiających kolbę ledwie znanemu typowi gdy ten je o to poprosił. I taki gość to przeczyta i zamiast dołączyć do grona tych normalnych ludzi w normalnych związkach z normalnymi kobietami uwierzy w te debilizmy z których wynika, że normalne kobiety (a nie patologia) to jakieś dziwki co robią gałę ledwie znanemu typowi.

 

Naprawdę, to forum powinno być brane z ogromną dozą dystansu, bo za dużo czytanych tutaj idiotyzmów i pompowania ego przez Panów którzy chcą się pochwalić jakiej to nie ruchali i jak szybko i normalny gość zamiast tworzyć normalny związek wsiąka w te opowieści rodem z patologii.

 

Jako płeć niestety my faceci nigdy nie byliśmy zgrani i nigdy nie działaliśmy zespołowo. Zamiast układać zespołowo sobie dobre podejście do związków, to większość chce podnieść sobie ego i się pochwalić i wypisuje idiotyzmy sugerujące, że normalne kobiety się puszczają na prawo i lewo i robią gałę ledwie znanemu typowi.

 

I potem przychodzi taki gość i czyta te dyrdymały u @BlacKnight czy u Ciebie i potakuje, no tak, tak, normalne dziewczyny to tez kurwiszcza, Panie daj Pan spokój. A mógłby mieć normalny związek, relację a nie marnować życia na opowieści kilku randomów którzy na internetowym forum chcą sobie trochę podbić ego.

Edited by akwarelowy
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czysto dla wprawy, aby nie pozostawić tego typu błędów logicznych jako "cennego głosu w dyskusji".

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

jeśli taki przypadek kobiet Cię  nie dziwi i je często spotykasz, to już rozumiem w jakim środowisku się obracasz.

Jeśli A to B nie oznacza od razu, że jeśli B to A. Nie można, ot tak, odwracać znaczeń.

Jeśli określone środowisko ma większą szansę na patologię, NIE jest równoznaczne z tym, że spotykając patologię, możemy ją zaklasyfikować do danego środowiska.

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

Przykładowo, moje posty polubiła @Florence która z wypowiedzi tu wydaje się normalną spoko dziewczyną na jakimś tam poziomie, a nie patolą, więc wnioskuję, że się ze mną zgadza. I zgodzi się ze mną praktycznie każda normalna kobieta.

Mamy tu:

- powoływanie się na autorytet

- stwierdzenie że jeżeli ktoś się zgadza z przedstawionymi poglądami, to jest "spoko" i "normalna"

- wnioskowanie z pojedyńczego przypadku na ogół zachowań

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

jak te głupoty które przeczytałem np. u  @BlacKnight

- wartościowanie wypowiedzi innych dyskutantów per "głupoty", podpadające pod argument ad personam

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

zostaną zaadaptowane przez normalnego faceta czytającego to forum.

Z samych podstaw działania statystyki, forum o dobrowolnej rejestracji NIGDY nie będzie forum o "przeglądowym" przekroju, czy zbiorem ludzi statystycznie równomiernie rozprowadzonych.

Albo mówiąc prostym językiem, tacy których Ty określisz "normalni", rzadko tu zaglądają... dopiero jak dostaną pozwem rozwodowym albo nebieską kartą między oczy, albo odkryją że wspólne konto "przecież mi ufasz" jest nagle całkiem puste.

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

Wkoło kobiety mężate, rodziny, normalne dziewczyny, związki, a tutaj czytamy historie z patologii o laskach obrabiających kolbę ledwie znanemu typowi gdy ten je o to poprosił

A co najciekawsze, jest to zbiór częściowo łączny, bo przecież liczba kobiet jest skończona.

Mówiąc znów wprost, często to mężatki czy dziewczyny w związkach, klękają do kolby ledwie znanemu typowi.

Patologia? Tak. Ale NIE "z patologii" - patrz cytat pierwszy.

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

zamiast dołączyć do grona tych normalnych ludzi w normalnych związkach z normalnymi kobietami

- próba wartościowania wypowiedzi sprowadzona do "co mówię jest normalne, a jak się nie zgadzasz ze mną toś ..."

- powtórzenia, powtórzenia... Za dużo w jednym wątku myślowym, a za mało by stały się prawdą

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

uwierzy w te debilizmy z których wynika, że normalne kobiety (a nie patologia) to jakieś dziwki co robią gałę ledwie znanemu typowi.

Próba ośmieszenia tezy postawionej przez drugą stronę, beż żadnych merytorycznych czy logicznych argumentów, jedynie poprzez manipulację emocjami.

Tak, czasami to właśnie te "normalne" kobiety, nie z "patologii", robią gałę ledwie znanemu typowi. Ja też pozwolę sobie na argument dostosowany do stylu, zaledwie dwa wyrazy - Simon Mol :)

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

Naprawdę, to forum powinno być brane z ogromną dozą dystansu,

Jak i całe życie. Nikt nie wyjdzie z niego żywy.

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

za dużo czytanych tutaj idiotyzmów i pompowania ego przez Panów którzy chcą się pochwalić jakiej to nie ruchali i jak szybko

Casem Panowie kłamią ile to nie ruchali, czasem zaś to Panie kłamią, że one "nigdy z nikim" się nie ruchały.

Wychodzi, że albo spora część męskiego zbioru jest LGBT, albo ginekolodzy "plastyki odtwórczej" nigdy nic nie zarobili; albo wszyscy kłamią.

Ludzie kłamią. Nic nowego.

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

normalny gość zamiast tworzyć normalny związek wsiąka w te opowieści

Znowu ta "normalność"!

Opowieści są dla każdego: przestrogą, bajką albo nauką. Od każdego odbiorcy zależy, co z nich wyciągnie.

Jeśli są prawdziwe, to próba uciszania ich - jest łamaniem wolności słowa!

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

niestety my faceci

:)

"My, normalne kobiety, nie zgadzamy się z powyzszymi twierdzeniami, i oczekujemy swobodnego prawa do rozporządzania swym ciałem, oraz swoją seksualnością, bez oglądania się na archaiczne i pruderyjne, szowinistyczne ograniczenia, narzucone przez opresyjny patriarchalizm. I jak się Simon Mol nam spodoba, to nikt nie powinien nam mówić, czy zrobimy mu gałę czy nie, bo to nasze ciało i nasza decyzja!"

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

Zamiast układać zespołowo sobie dobre podejście do związków

Cieszę się, że też popierasz słowa jedynego Boga, wyrażone ustami Mahometa. Tylko szariat zapobiega patologii!

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

wypisuje idiotyzmy sugerujące, że normalne kobiety się puszczają na prawo i lewo i robią gałę ledwie znanemu typowi.

Oczywiście że nie... każdemu.

Tylko tym najbardziej interesującym.

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

normalne dziewczyny to tez kurwiszcza

Człowiek to nie kanibal, ale czasem zdarzają się okoliczności, że przełamuje to tabu.

Tak samo, zdarzają się osobniki tak interesujące, że sporo kobiet przełamie tabu swych ograniczeń seksualnych.

Ale - o dziwo - właśnie dlatego są "normalne". To raczej przypadki dewotek, które nie wykorzystają sam-na-sam z Leonardo Di Caprio czy innym Seanem Connery, są "odchyłką" od standardu.

 

On 6/27/2020 at 11:14 AM, akwarelowy said:

A mógłby mieć normalny związek, relację a nie marnować życia na opowieści kilku randomów którzy na internetowym forum chcą sobie trochę podbić ego.

A Ty jesteś tu z nami.

I chwalisz to, co Tobie jest bliskie.

Pokój wszystkim ludziom całej Ziemi!

 

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 26.06.2020 o 06:06, Ważniak napisał:

Może to taki żeński odpowiednik Guya Pearce'a z "Memento" i zapomniała zrobić notatkę, że ma chłopaka?

Kocham cię stary 🤣

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/26/2020 at 10:21 PM, SławomirP said:

Jakim cudem po samej nazwie i awatarze, bez czytania postów poznałem, że to arch?

Co wy z tym archem? O co tu chodzi?

 

@Kespert że też ci się chce erystyczne dywagacje prowadzić z @akwarelowy Przecież widać, że chłopak niewiele w życiu widział, a wypowiedzi cokolwiek naiwne. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, maroon napisał:

Co wy z tym archem? O co tu chodzi?

Pobędziesz tu jeszcze trochę, to się zorientujesz :D 

 

To jest ciężkie do przegapienia 😛 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, tytuschrypus said:

Pobędziesz tu jeszcze trochę, to się zorientujesz :D 

 

To jest ciężkie do przegapienia 😛 

W sensie, że to takie określenie na nowych naiwnych? To w sumie każdy kiedyś był 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minuty temu, maroon napisał:

To w sumie każdy kiedyś był

Kolego, z kimś ich mylisz.

 

Arch jest tylko jeden.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, leto said:

Kolego, z kimś ich mylisz.

 

Arch jest tylko jeden.

Ok, chyba już kumam. Ale że tak się chce komuś wciąż trolować o tym życiu z najmu kawalerki i normalnych związkach. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, maroon said:

Co wy z tym archem? O co tu chodzi?

Foklor Forum, jedyny(a) i niepowtarzalny, a także - bardzo cenny nabytek, w sensie "czytasz i robisz dokładnie odwrotnie".

Moim zdaniem, zamiast banować, należałoby przywrócić oryginalne konto, możliwość wypowiedzi, a nawet zaszczycić zarezerwowanym kolorem czcionki wpisów.

 

Natomiast czasem jednak aż klawiatura swędzi, żeby nie zostawiać tego typu "normalności" odłogiem. Trening czyni mistrza :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, maroon napisał:

Co wy z tym archem? O co tu chodzi?

Właśnie też nie bardzo rozumiem o co im chodzi. Ledwie się zarejestrowałem parę dni temu, a kilku użytkowników zaczęło wskazywać na mnie palcem i krzyczeć: "To on! to on! To on jest archem!". W tej chwili właściwie już to ignoruję, nie chcę nawet wchodzić w tę dziwną polemikę, z tymi dziwnymi ludźmi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.