Skocz do zawartości

Slut-shaming - opinie


Rekomendowane odpowiedzi

@Colemanka dwucyfrowa to może nie, ale mniej cnotliwa liczba niż jest:D Szczęśliwie trzymam się w ryzach osobistej przyzwoitości. No ale dziewica to jednak dziewica, określenie jednoznaczne. Zdecydowana większość kobiet jest na spektrum 'dziewica-godna slutshaming'. Ale sam wywód? Tak, panienki ciut łatwiejsze są zdecydowaną korzyścią dla mężczyzn niezdesperowanych na istotę nietkniętą penisem. 

Edytowane przez Hatmehit
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Colemanka ale to zmienia całkowicie postać rzeczy. Piszesz dziewice- każdy myśli o dziewicach a nie o kobietach, które miały niewielu partnerów poetko z Brwinowa. A później szprytnie dajesz odnośnik na końcu. 

8 minut temu, Colemanka napisał:

Tia przypie*dolic się do jednego określenia i tym sposobem obalić cały wywód jako nieprawidłowy. Uwielbiam takich dyskutantów. Coś Ci powiem: kto chce, ten zrozumie, co poeta miał na myśli, ewentualnie dopyta. A kto nie chce, temu nawet źle postawiony przecinek będzie belka w oku. Wszystko jest kwestia woli.

 

Skoro przypie*doliłem się do jednego określenia i obaliłem Twój wywód- to wychodzi na to, że faktycznie jest nieprawidłowy bądź słaby.

Skroro takich ,,dyskutantów” uwielbiasz, to pogadaj sobie z kimś kto będzie Tobie przytakiwał i nie będzie widział nigdzie wątpliwości.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Lalkaa napisał:

 jakoś trafiłam na pojęcie slut-shaming, i sama nie wiem co o tym myśleć.

Slut-shaming to nowe określenie starej, kobiecej strategii w walce o pozycję w stadzie.

 

Faceci - wiadomo - jak mają problem to albo się pobiją, albo powalczą na kompetencje, po czym ustalą hierarchię.

 

Kobiety - o pozycję walczą ciągle. A co może podkopać konkurentkę lepiej, niż zrobienie z niej kurwiszona plotkami czy obgadywaniem, albo ewentualnie ujawnienie jej faktycznych skoków ?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, KolegiKolega napisał:

Niech żyją panienki ciut łatwiejsze!

Niech żyją! Niech żyją!

 

Ostatecznie co to kogo obchodzi. Mamy swoje życie i doprawdy boli którąś panią, że ktoś negatywnie skomentuje jej preferencje ilościowe? Każdy ma swą moralność. Nie jest to raczej zjawisko pozytywne (rozwiązłość), ale śmieszą mnie panienki ciut łatwiejsze płaczące, że ktoś je obrazi

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Slut. 

Generalnie to nazwa kobiety która zwyczajnie lubi seks i go uprawia nie wstrzymywana czynnikami kulturowymi.

 

Kto ją tak nazywa? Albo gruba zazdrosna o atencje koleżanka, albo chłopak który dostał od niej kosza a usłyszał że jest łatwa. Albo ex partner, albo ex partnerka obecnego partnera

 

Slut shaming jest też powiązany z revenge porn. 

 

Uznaje to za jednoznacznie złe zjawisko. Bo tak naprawdę łatkę "slut", można otrzymać za cokolwiek. 

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Libertyn napisał:

 

Slut. 

Generalnie to nazwa kobiety która zwyczajnie lubi seks i go uprawia nie wstrzymywana czynnikami kulturowymi

Wiesz, nikogo bym tak realnie nie nazwała, gdyż ostatecznie co mnie to obchodzi, aleee slut nie jest określeniem kobiety, która po prostu bardzo lubi seks i jego urozmaicenia, ale uprawia go dość rozwiąźle i bez myślenia o konsekwencjach. Mi kobietki płaczące, że ktoś je obraża za duże ilości partnerów seksulnych kojarzą się trochę z desperatkami atencji i brakiem akceptacji skutków swojego zachowania. Robisz coś? Godzisz się na ocenę społeczeństwa. Mądrzej się nią nie przejąć, ale nie tworzyć teorii jakie to społeczeństwo złe i brzydko mnie nazywa. Ale to tylko moje zdanie. 

Edytowane przez Hatmehit
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Jan III Wspaniały said:

@Colemanka ale to zmienia całkowicie postać rzeczy. Piszesz dziewice- każdy myśli o dziewicach a nie o kobietach, które miały niewielu partnerów poetko z Brwinowa. A później szprytnie dajesz odnośnik na końcu. 

Zrozum gdybym wstawiła zamiast jednego słowa ‘dziewice’ pieć ‘kobiety, które miały niewielu partnerówto jak długi i nieczytelny byłby mój wywód.

Dobra to zaproponuj jedno słowo na te pięć, to będę go używać. A gwiazdki podpatrzyłam u @SSydney i bardzo mi się spodobały ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem jak inni, ale mnie zawsze bardziej interesuje jakość partnerów danej Pani niż ich ilość. Jakbym wiedział, że miała przede mną 10 typa, ale byli to ogarnięci goście, to nie stanowi to dla mnie problemu. Na przykład bez problemu mógłbym ruchać po @Obliteraror @Tyson @RENGERS @Still i jeszcze kilku innych osobach z forum. Nie zniósłbym natomiast sytuacji, gdyby owa dama popuszczała wcześniej szparki osiedlowym sebiksom, murzynom, turkom, hindusom, czy innym orgasmusom.

  • Like 1
  • Haha 6
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Colemanka napisał:

Kurcze nawet nie wiem co to jest? Co to znaczy?

 

6 minut temu, gladia napisał:

Czuję się zawstydzona ;) ale ja też.  

 

Gdyby nie to, że mi się źle kojarzy napisałbym: Me Too;) 

 

A tak na serio, kolejny powód, żeby czytać to forum. Człowek powiększa swoją wiedzę o świecie, nawet jeśli to wiedza o przedziwnych zjawiskach.... 

 

 

 

 

 

 

Edytowane przez Tyson
  • Like 1
  • Haha 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minutes ago, Chadeusz said:

Nie wiem jak inni, ale mnie zawsze bardziej interesuje jakość partnerów danej Pani niż ich ilość. Jakbym wiedział, że miała przede mną 10 typa, ale byli to ogarnięci goście, to nie stanowi to dla mnie problemu. Na przykład bez problemu mógłbym ruchać po @Obliteraror @Tyson @RENGERS @Still i jeszcze kilku innych osobach z forum. Nie zniósłbym natomiast sytuacji, gdyby owa dama popuszczała wcześniej szparki osiedlowym sebiksom, murzynom, turkom, hindusom, czy innym orgasmusom.

 

Po @RENGERS? Przecież on się teraz prostytuuje ze starszymi Paniami 50-60 dla kasy. Ja bym nie brała po osobach, którzy jadą już na levelu zawodowym. Chociaż może już mu się pozmieniało, u niego to jak w kalejdoskopie. Zbyt niestabilne podejście do seksu jak dla mnie. Raz idzie w profeske, raz zupełnie w seksualny odwyk i wszystko wyłącznie w krótkim horyzoncie czasowym i ze 100% przekonaniem za każdym razem. Za duże wahania, za dużo zmian w krótkim czasie, duża kompulsywność i przyznał się że nie zawsze zadbał o zabezpieczenie. No to sorry. Ciekawe jak często się bada? 

Edytowane przez Colemanka
  • Like 2
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Tyson napisał:

 

Gdyby nie to, że mi się źle kojarzy napisałbym: Me Too;) 

 

A tak na serio, kolejny powód, żeby czytać to forum. Człowek powiększa swoją wiedzę o świecie, nawet jeśli to wiedza o przedziwnych zjawiskach.... 

 

 

Żarty, żartami, ale takie akcje są czasem potrzebne dla zwiększenia świadomości społecznej, bo problem istnieje. Ale, jak zawsze,  niektorzy naginają mocno rzeczywistość. 

Kobiety powinny jasno wyznaczać granice i wprost komunikować, co im się nie podoba, bez udawania, kokieterii i prowokacji, czy oczekiwania, że jakiś facet się domyśli, czego ona chce i o co jej chodzi.  Nie każdy facet to wróżbita Maciej :D   Wiele kobiet używa ciała i seksu do manipulacji. U nas jest taka gwiazda, ktora, przychodzi  do pracy z dekoltem do pasa a potem czuje się zmolestowana, bo wszyscy się gapili na jej cycki zamiast patrzeć w oczy. No cóż...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minutes ago, Chadeusz said:

@Colemanka dobrze, że o mnie wiesz tylko tyle, że lubię lody śmietankowe ?

Rożki i śnieżki ? (nic osobistego, zapamiętałam, bo ja mam mózg sprany dietą, nie pamiętam kiedy jadłam loda)

A na poważnie: to nie tak. Ja @RENGERS kibicuję, bo jest pozytywną osobą.

Natomiast myślę, że potrafię względnie dobrze skalkulować ryzyko. A kalkulacja w damskiej psychice następuje zawsze i w sposób ciągły.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jestem za tym zjawiskiem. Jest ono wstanie stłumić prymitywne instynkty. W ten sposób można kształtować kobiety w poprawny sposób. Jak kobieta puszcza się na kutasach kolejnych chadów, to powinna być piętnowana. Kobieta, która zdradza męża powinna być piętnowana. Kobieta, która puszcza się na lewo i prawo powinna być nazywana dziwką i to od czasów szkolnych. Trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Jak dziecko robi coś niegrzecznego i nikt nie reaguje, to w dorosłym życiu też będzie się tak zachowywać. Jak dziecko jest niegrzeczne, to trzeba reagować, z kobietami jest podobnie jak się zachowują źle, to nie powinno być na to przyzwolenia. Jak ktoś bije innych, używa przemocy, to się reaguje, nazywa się rzeczy po imieniu, jak kobieta zachowuje się paskudnie i nie potrafi opanować hipergamii, to nie należy tego ignorować.

Edytowane przez DuchAnalityk
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Slut-shaming, czyli obecna w społeczeństwie od tysięcy lat niechęć i pogarda do kobiet, które się kurwią są rozwiązłe i niewierne. O czym tu dyskutować? 

Rozwiązła (a tym bardziej niewierna) kobieta nie jest godna mojego szacunku ani czasu. Tyle.

Edytowane przez zychu
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Jan III Wspaniały napisał:

Jeśli przykładowo się nachleje, zrobię półprzytomny dwójkę w spodnie w miejscu publicznym to naturalnym jest to, że zostanę wyśmiany, wyszydzony, być może nagrany i wrzucony do sieci.

Dołączę do ciebie wtedy, zrobimy wielkie kupy i weźmiemy na nie 500+, bo nam, mniejszości zapijaczonej i zesranej się należy! Gówniaki górą.

 

Przepraszam, musiałem ?

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takich mężczyzn praktycznie nie ma. Nie wiem skąd się wziął mit, że mężczyźni za młodu ruchają na lewo i prawo. Większość mężczyzn nie dostaje nawet szansy na dużą ilość seksu. Seksualnie za młodu to szaleje chad, nie przeciętny mężczyzna. Za młodu na lewo i prawo to rucha się chad, nie zwykły mężczyzna. Za młodu seksualnie szaleją również kobiety, zwykli mężczyźni nie. Więc za młodu to seksualnie szaleją kobiety i niewielka część mężczyzn. Czas skończyć z mitem facetów ruchaczy. Feministki za prawdziwych mężczyzn uznają tylko cześć ze wszystkich mężczyzn, stąd te ich tezy, o tym, że mężczyźni to ruchacze.

 

comment_1586348788IIELwHj3cNa7yGYgYBrtN1

Edytowane przez DuchAnalityk
  • Like 4
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.