Skocz do zawartości

Podwyżki dla polityków - projekt ustawy (ledwo po wyborach)


Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, Orybazy napisał:

Swoją drogą, mowa o posłach, poczytajcie ilu jest radnych w Polsce (sama Warszawka to prawie 500).

 

Dla porównania w Los Angeles jest 15 radnych, w Nowym Jorku 51, w Berlinie 100.

 

[stan z 2016r więc może liczby delikatnie się zmieniły od tego czasu]

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, Obliteraror napisał:

To na pewno. Ale i dla wielu porządnych ludzi z jakimś życiowym dorobkiem pójście w politykę wiązałoby się z mocnym obniżeniem poziomu przychodów przy obecnych uposażeniach. Szczególnie tych z jakimś kręgosłupem moralnym, którym ciężko się skurwić.

 

To ma być elita narodu, a nie selekcja negatywna.

Tak, to powinna być elita narodu! Osoby o odpowiedniej wiedzy, doświadczeniu i wykształceniu powinny zasiadać na najważniejszych stanowiskach. Niestety stanowią one tylko niewielki procent ponieważ wyborcy ich nie wybierają, wolą wybierać osoby kontrowersyjne i medialne jak np. Klaudia Jachira, która nic nie wnosi do sejmu. A kolejną patologią jest obsadzanie stanowisk ministerialnych osobami, które się nie nadają np. politologa Brudzińskiego zrobili ministrem obrony narodowej, a historyka Błaszczaka ministrem spraw wewnętrznych i administracji. Po rekonstrukcji rządu Brudzińskiego (wyborcy) wysłali do PE, a historyk Błaszczak z MSWiA przeszedł do MON. Gdzie tutaj sens i logika (oczywiście brak, bo panują inne zasady obsadzania stanowisk jak: lojalność, kolesiostwo, posłuszeństwo itp.) . Jak państwo ma prawidłowo funkcjonować w takich warunkach.   

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja jestem innego zdania.

 

Jeżeli prezydent zarabia brutto 12500 zł. to jest 8700 na rękę czyli - około 2100 euro. Czy to są jaja jakieś? To że Polacy się przyzwyczaili żyć w nędzy to już jest ich wina - bo tu dawno powinna być rewolucja - a na pewno by była gdyby nie upuszczono ciśnienia z balonu w postaci możliwości wyjazdu do pracy za granicą.

 

Jak dla mnie zarobki ludzi u władzy powinny kształtować się naastępująco

 

Prezydent - 30 tys netto

Premier - 25 tys netto

Minister - 20 tys netto

Poseł - 15 tys netto

Marszałek sejmu i senatu - 22 tys netto

 

 

Lub traktować taką prace jako służbę dla narodu - wypłata 0 zł. - wtedy na te stanowiska kandydowaliby siłą rzeczy ludzie bogaci.

 

Jakich cymbałów wybierają polacy na posłów może świadczyć fakt, że po zakończeniu kadencji wielu wystęuje do sejmu o zapomogi bo nie mogą odnaleźć się w rzeczywistości i nikt ich nie chce zatrudnić oraz są na tyle nierozgarnięci ze nie umieją założyć własnego biznesu.

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@rarek2 nie zgadzam się z tobą. 

 

Do pensji dochodzi dodatek funkcyjny, dodatek za wysługę lat i inne bzdety. 

 

Tak naprawdę, w tej chwili (przed proponowanymi podwyżkami) prezydent dostaje ponad 20 000 miesięcznie + ustępując ze stanowiska dostanie odprawę.

 

Do tego dochodzi nieograniczone korzystanie z Pałacu Belwederskiego + kilku rezydencji przeznaczonych dla prezydenta. 

 

Wyżywienie według pięciogwiazdkowych standardów.

 

Wydatki reprezentacyjne na dosłownie wszystko, ciuchy, buty, biżuteria i to obejmuje również jego rodzinę w znacznej części (czyli po zakończeniu kadencji pozostaje dla nich mnóstwo itemów za grube pieniądze). 

 

Darmowe loty i przejazdy, można by długo wymieniać. 

 

Idzie w to 200 milionów rocznie.

 

Prezydent to człowiek, który ma wszystko zapewnione na wysokim poziomie dla siebie i rodziny, z prezydenckiej pensji i dodatków nie musi wydawać ani grosza. 

 

Tak naprawdę prezydent zarabia dużo więcej niż goła pensja. 

 

Po zakończeniu kadencji ma dożywotnią prezydencką emeryturę, na chwilę obecną ponad 10 k + uposażenie na prowadzenie biura na takim poziomie jak dostają posłowie i inne przywileje. 

 

Oczywiście nie neguję kosztów reprezentacyjnych, to normalne wynika z pełnionej funkcji, jednak uważam, że podwyżka uposażenia jest zbędna, a okoliczności w jakich zostanie wprowadzona (kryzys) + wcześniejsze zapieranie się, że nie będzie takich akcji (kłamstwo) to jest skandal. 

 

Dodać należy, że byli prezydenci zarabiają duże pieniądze na wszelkiego typu eventach, wykładach i innych bzdetach. Tak naprawdę 'zarabianie' prezydenta zaczyna się po zakończeniu kadencji. 

 

 

Podobnie wygląda sprawa wszystkich funkcji w państwie, które wymieniłeś, jest mnóstwo dodatkowych pieniędzy nie tylko goła pensja + bardzo wiele świadczeń niepieniężnych.   

 

 

 

  • Dzięki 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Mosze Red napisał:

@rarek2 nie zgadzam się z tobą. 

 

Patrzycie z poziomu biedaka/nędzarza - bo czymże jest wypłata minimalna 2600 brutto - czyli na rękę nie wiem ile 1900? czyli nawet nie 500 euro. W DE minimalna to 1500 Euro około czyli na nasze około 6500 zł brutto. co daje około 4500 netto.

 

Patrzcie z poziomu ludzi normalnie zarabiających - równać należy do lepszych a nie do biedoty.

 

Osobną kwestią są skandalicznie niskie zarobki w bidapolandii. Moim zdaniem jest to specjalnie trzymane na tym poziomie abyśmy byli neokolonią z tanią siłą roboczą i rynkiem zbytu dla najgorszych towarów z zachodu. Nie będę wchodził w teorie spiskowe ale 20 lat temu słyszałem teorię, że polaków ma być nie więcej jak 18 mln - niewolników do pracy.

 

W bidapolandii janusze (celowo z małej litery) biznesu nie chcą płacić za pracę - a mogą. Ledwo otworzą biznesik jak pół paznokcia i już chcą zatrudniać zeby samemu nie robić - ale nie stać ich na to. dlatego szerzy się patologia umowy zlecenia, praca na czarno, umowy na pół etatu ale ludzie zasuwają jak na cały itd itp.

 

Wypłata dla głowy państwa na poziomie 30 tys netto to nie jest jakaś ekstrawagancja. I co z tego, że mu za wszystko płacą itd itp. Wypłata to wypłata. To jest w końcu prezydent  a nie Kazik z pod budki z piwem. Prezydent to prestiż tylko wypłata mało prestiżowa.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@rarek2 ale mi nie chodzi o sam fakt podniesienia pensji prezydenta.

 

Mi chodzi, o to, że PiS zarzekał się, że oni nie będą podnosić sobie pensji. Jak się składa publicznie obietnice to należy dotrzymywać, szczególnie gdy włada się krajem. 

 

Dwa, mamy kryzys i normalne kraje obniżają pensje dla wyższych urzędników państwowych., podwyżka w tym momencie to wizerunkowy strzał w stopę. 

 

To co wyżej opisałem łącznie = pokaz pogardy do społeczeństwa. 

 

Przecież nikt by złego słowa na podwyżki nie powiedział, gdyby w kraju rósł dobrobyt, ludziom żyło się lepiej i nie wybuchała afera za aferą. 

 

Teraz wygląda to tak, że politycy biorą coraz więcej kasy za coraz gorszą pracę. 

 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rany po co Wy nad tym żałujecie jak frekwencja w wyborach już ponad 60%... Nawet w tym Polacy zmądrzeć nie potrafią.

@absolutarianin ma rację jak chcecie tego zaprzestać to jedyne wyjście dołączenie do suwerennego kraju.

W wyborach wszystkie partię ustawione.

Oni sobie jaja z robią z Polaków na maksa już. Nawet agent Bosak specjalnie ślub wziął (chodź to gej) dla potrzeb wyborczych tuż przed głosowaniem podobnie jak Kwaśniewski (Stolzman) i Tusk ;)

 

https://ariowie.com/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludzie przetyrani za minimalną 1700zł na miesiąc na rękę, wybrali posłów którzy podnieśli sobie podstawę pensji z 8 do 18 tys. zł miesięcznie. Plus różne dodatki.

 

W glosowaniu nad wzięło udział 434 posłów. Projekt poparło 386 polityków, 33 było przeciw, a wstrzymało się 15. Nie głosowało 26 osób. Za odrzuceniem planu podwyżek zagłosowała cała Konfederacja. Osoby przeciwne temu planowi znalazły się także w innych ugrupowaniach.

https://biznes.wprost.pl/finanse-i-inwestycje/10353146/sejm-386-poslow-poparlo-podwyzki-dla-politykow-kto-glosowal-przeciw.html

 

Szarpani wrzucił o tym materiał.

 

Edytowane przez Morfeusz
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Morfeusz napisał:

Za odrzuceniem planu podwyżek zagłosowała cała Konfederacja. Osoby przeciwne temu planowi znalazły się także w innych ugrupowaniach.

Przyszła pora abym objaśnił jak to działa.

 

Bycie przeciw gdy wiadomo, że ustawa z której odnosi się korzyści przejdzie to zwykła ściema, bezwartościowy gest ukierunkowany na zbicie tzw. kapitału politycznego, nic innego jak nabicie punktów na wizerunku.

 

Gdyby ci ludzie zrzekli się diety poselskiej lub chociaż omawianej w temacie podwyżki można by mówić o jakiejś formie sprzeciwu (też pod publiczkę), ale to się nie stanie. Będzie gadka - szmatka na ten temat, potem się okaże, że poseł nie może zrzec się części uposażenia bo coś tak, coś tam bla bla bla ..... przepisy prawa bla bla bla .....

 

Później rozwiążą to inaczej, ktoś zadeklaruje, że różnicę z podwyżki przeznaczy na cele dobroczynne bla bla bal ..... i może faktycznie przeznaczy przez dwa czy trzy miesiące, a jak sprawa przestanie być medialna wszystko będzie po staremu.

 

Nawet w przypadku gdyby ktoś faktycznie całą kadencję ową podwyżkę w geście protestu przeznaczył na jakiś charytatywny cel, to i tak to nie znaczy bo za podwyżkami pensji pójdą podwyżki innych bonusów sejmowych.  Więc zrzeczenie się kilku tysięcy, gdzie i tak dostanie się znacznie więcej to gest bez pokrycia. 

 

Dodam jeszcze, że przed podwyżkami obrotny poseł lub senator, potrafił w tej czy innej formie, zgodnie z prawem przytulic miesięcznie 45 - 50 k PLN.

 

Jest tak tak mówi 'Szarpanki' to jest maksymalizacja zysków przed zajebaniem się systemu, dodam od siebie że chodzi też o pokrycie skutków inflacji obecnej i przyszłej, którą politycy durnymi decyzjami rozkręcili.  

 

 

  • Like 6
  • Dzięki 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 14.08.2020 o 15:52, Mosze Red napisał:

 

1 Paszport Plus - obywatelstwo z poza EU

 

2 Konta zagraniczne Plus - trzymanie pieniążków w krajach z wysokim poziomem tajemnicy bankowej

 

3 Własność Plus - nabywanie wszelkich własności ruchomych i nieruchomych poza granicami RP, w krajach o dużym poziomie poszanowania własności 

Bardzo ciekawe, bo sam mam podobne przemyślenia, że trzeba szukać alternatywy dla naszego grajdołku, ale póki co nie mam za bardzo pomysłu od czego zacząć...   Może jak będziesz miał czas i ochotę,  podzieliłbyś się swoimi doświadczeniami w osobnym wątku? Np. jakie kraje warto wziąć pod uwagę i od czego warto zaczynać. Poradniki robisz naprawdę na wysokim poziomie, myślę, że i ten byłby bardzo interesujący. 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 8/14/2020 at 3:53 PM, Analconda said:

Mam to samo zdanie - lepiej żeby wszystko szybko wydali i wszystko piźnie niż by powoli wydawali i marnowali ludziom całe życia.

Jak spadać to ostro w dół, rozwałka i odbudowa. Taka równia pochyła nic ludzi nie nauczy na przyszłość. Będzie znowu "socjalizm działa tylko następnym razem trochę inaczej musimy go wdrożyć".

On 8/14/2020 at 5:21 PM, Machina said:

Powiedzenie: "Rząd się zawsze wyżywi" nie wzięło się znikąd.

Bo to cwaniaki. Dbaj o siebie i swoją rodzinę by ich móc w trudnych czasach wyżywić.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i po raz kolejny "naczelnik" wyrolował opozycję. Teraz dwoją się i troją tłumacząc się dlaczego głosowali za ustawą. Niektórzy nawet otwarcie piszą. Że nie wiedzieli na co głosowali:). Utwierdza mnie to w przekonaniu. Że "prezes" nie spocznie póki nie zniszczy PO (Donald niestety sp.ierdolił za granicę).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 8/14/2020 at 3:52 PM, Mosze Red said:

 

1 Paszport Plus - obywatelstwo z poza EU

 

To mnie zainteresowało. Zdecydowana większość krajów wymaga zamieszkania przez xx czasu do ubiegania się o obywatelstwo.

 

Jedyna możliwość ominięcia tego to bardzo wysoki datek pieniężny - legalny (jest kilka krajów oferujących obywatelstwo inwestorom) lub nielegalny, co niesie za sobą spore ryzyko.

 

Można też iść w fałszywkę jakiejś republiki bananowej, ale z obywatelstwem to ma mało wspólnego. 

 

Czy są jeszcze jakieś inne metody? 

 

Ps. Bahrajn swojego czasu oferował obywatelstwo pod warunkiem przejścia na Islam i zamieszkania tam. 

Edytowane przez maroon
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PiS jako krypto-neo-komuniści ma ultra-plugawą, partyjną duszę. Machiawelicznie stosuje metodę korupcji elektoratu (rozdawnictwo), tępienia kontestatorów przez zagładzanie (grupy nie stanowiące jego elektoratu są zwalczane, propagandowo buduje przeciwko nim pogardę a przy tym odsuwa od "dobrobytu"). Skoro metoda korupcji elektoratu działa, to tym razem ma zadziałać metoda korupcji parlamentarzystów. PiS potrzebuje ich do jakichś swoich celów i pewnie kaczki z ich paczki robią pod siebie, że jacyś posłowie mogliby się wyłamać, gdy przyjdzie przegłosować jakieś grube świństwo. Więc się ich korumpuje i pacyfikuje zawczasu kasą. Trochę strach pomyśleć co ta banda wkrótce szykuje. Wkrótce, bo pamięć ludzka dobra ale krótka i posłowie muszą jeszcze pamiętać jak zostali miło potraktowani, żeby mieć motywację, by się odwdzięczyć wciskaniem właściwych guzików. 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 8/16/2020 at 8:09 AM, Mosze Red said:

Jest tak tak mówi 'Szarpanki' to jest maksymalizacja zysków przed zajebaniem się systemu, dodam od siebie że chodzi też o pokrycie skutków inflacji obecnej i przyszłej, którą politycy durnymi decyzjami rozkręcili. 

Tak też sobie pomyślałem, dobrze że przyśpieszyli opróżnianie koryta, znak że czują że już niewiele zostało.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.