Skocz do zawartości

Washington Times: COVID19 to nie pandemia a wielkie, medialne oszustwo


Rnext

Rekomendowane odpowiedzi

Taki w skrócie nosi tytuł nagłówek tego dziennika. Golfsztrom zmienia kierunek?

https://www.washingtontimes.com/news/2020/mar/26/public-policy-panic-about-the-covid-19-pandemic-no/

https://www.pch24.pl/washington-times-o-covid-19--to-nie-pandemia-a-wielkie-oszustwo-medialne,75799,i.html

 

Wprawdzie niektórzy twierdzą, że utrącili "Szumiego" bo idzie lepsze i naczalstwo biura politycznego widzi, że nie uciągną dłużej z zamordyzmem, manipulacjami i kłamstwami, ja jednak, w ramach wrodzonego realizmu, bardziej skłaniam się ku temu, że zwyczajnie chcą zaostrzyć kierunek i potrzebują, żeby ktoś świeży to podfirmował swoim ryjem i rył nim w błocie.

 

Zresztą taka luźna refleksja poboczna mi się kluje, że nasi politycy, tak ci wybrani z woli narodu jak i opozycyjni są kompletnie do niczego. Ich użyteczność dla spraw narodowych i społecznych nie nadawała by się do wyścielenia śmietnika. Zasadniczo są tylko takie możliwości:

- są zwyczajnie (objawowo) głupi

- są sprzedawczykami międzynarodowej gangsterki i zdrajcami polskich interesów

- wiedzą co jest grane i chcą dużo ugrać na potrzeby władzy (tak obecnej jak i wymienianej z "opozycją" - dlatego może opozycja milczy i "też pali głupa")

 

Każdy z przypadków, o ile pierwszy jest jakąś okolicznością łagodzącą, podpada pod zdradę stanu, łamanie konstytucji i zakamuflowany przewrót ustrojowy w ramach zorganizowanej (kiepsko bo kiepsko) grupy przestępczej. I tak samo każdy z przypadków, dyskwalifikuje tych ludzi jako urzędników państwowych i naszych pracowników i kwalifikuje pod Trybunał Stanu. Nadają się jedynie do biedowania w slumsach u wybrzeży Bugu, Wisły i Odry. Chociaż chętniej wielu by ich pewnie widziało na dnie Morza Bałtyckiego. Gdyby mieli cień honoru, popełnili by widowiskowe, zbiorowe samobójstwo na antenie najbardziej przychylnej stacji telewizyjnej, która do spóły z nimi dęła w tą samą tubę propagandową. Właściwie to powinni się obdzielić równo po każdej stacji. 

 

Swoją drogą, to chyba pierwsza "choroba" (bezobjawowa), którą leczy się za pomocą testów. Im więcej "chorych", tym więcej testów. Jeśli od tego będzie ich mniej, to się nie zdziwię. W końcu PCR to loteria i wynik zgodny z zamówieniem. Tak czułem że trzeba kupić trochę akcji koncernów farmaceutycznych (chociaż lepiej byłoby zainwestować w firmę brata "Szumiego" albo w jakiś stok narciarski) ale jakoś ta kasa wydała mi się plugawa. Tak samo, jak kręcący tym pierdolnikiem. 

  • Like 9
  • Dzięki 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak czy tak myślę, że

35 minutes ago, Rnext said:

zakamuflowany przewrót ustrojowy w ramach zorganizowanej (kiepsko bo kiepsko) grupy przestępczej.

coś w tym stylu się wydarzy. Nikt nie będzie popełniał honorowego samobójstwa, nie będzie happy end'u, ani podania sobie ręki i pokojowego rozejścia.

 

Należy przynajmniej podstroić się na nadchodzące wydarzenia mentalnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minutes ago, bydlak said:

Hmm... a jakieś argumenty?

Tak. Gówno mnie obchodzą i zapewne gówno obchodzą innych ludzi Twoje irracjonalne obawy. Tu już nie ma miejsca na dyskusję i już nie chodzi o to kto ma rację a kto nie. Domyślam się, że jest sporo takich ludzi jak Ty. 

 

Wczoraj o tym pisałem i powtórzę. Jeżeli jakiś pożyteczny idiota chce wymusić na mnie noszenie maseczki, albo chce mnie zamknąć w domu, albo robić jakiekolwiek badania, to będzie musiał liczyć się z odpowiednią reakcją.

 

I myślę, że na takie dwa obozy właśnie podzieli się społeczeństwo/ludzie w ogóle. Czekających na lekarstwo na wirusa masy (albo nie wiadomo w ogóle na co), zamaseczkowanie i pozamykane w domach oraz wolnych ludzi nie godzących się na te absurdy.

 

A więc powtórzę mój argument: zbliż swoją pięść odpowiednio blisko mojego nosa, to zobaczymy kto ma rację, bo miejsce na dyskusję było kilka miesięcy temu.

Edytowane przez Cycles
  • Like 1
  • Dzięki 1
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Cycles napisał:

Tak. Gówno mnie obchodzą (...)

 

18 minut temu, Cycles napisał:

A więc powtórzę mój argument: zbliż swoją pięść odpowiednio blisko mojego nosa, to zobaczymy kto ma rację, bo miejsce na dyskusję było kilka miesięcy temu.

:lol:

 

Przysięgam, zorganizuję ring, zbiorę was wszystkich buńczucznych wojowników w jedno miejsce i jedząc popkorn odpalę streaming na internety, będzie hit. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przychodzi Vatowiecki i mówi na wiecu, że wirusa nie ma, proszę iść na wybory. To już kryminał moim zdaniem. A to ledwie początek spierdolenia w tym kraju. Wiara w polityczny, a nie ekspercki, naukowy autorytet trzyma się mocno. 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

53 minutes ago, bydlak said:

Odważne stanowisko, według mnie zbyt odważne jak na deficyt dowodów w tej sprawie.

Dowodów jest aż nadto, poszlak jeszcze więcej. Ale skoro jesteśmy przy dowodach - przytocz jakiekolwiek, potwierdzające skuteczność lockdownu w "masowej zagładzie". Bo porównanie skutków lockdownu i zamordyzmu z jego brakiem, akurat jest pod ręką. Właśnie na absolutny brak dowodów skuteczności lockdownu i restrykcji wskazywał szwedzki minister zdrowia wraz z pozostałą grupą ekspercką. Skutki zdrowotne "z i bez" są niemal takie same, a lockdown i rygory służą zupełnie czemu innemu. I po nich można poznać, gdzie są sprzedajne kanalie. 

54 minutes ago, bydlak said:

Dodatkowo namawianie tak licznej grupy ludzi do popełnienia samobójstwa...

To samo, ale to DOKŁADNIE TO SAMO mówiono niedawno jeszcze o Szwecji. I co? I teraz Szwedzi mają tą całą "epidemię" z głowy a reszta zamkniętego świata ma ból dupy, że nic katastrofalnego, czego im życzyli się nie spełniło. A u nas jak zwykle, swojskie "miałeś chamie złoty róg". Mogliśmy skorzystać i doskoczyć trochę cywilizacyjnie, technologicznie i ekonomicznie do reszty współczesnego świata, ale zostaliśmy dzięki decyzjom polityków na zabitej dechami, zaściankowej wiosce, która się dodatkowo cofa. Nie dajcie sobie wmówić że to z powodu wirusa jest "gnój". On jest bo na to się zgodzili i tak zadecydowali politycy. Oni będą sobie przypisywać zasługi żeby się wymydlić, że gdyby nie oni to armagedon ale to klasyczne odwracanie kota ogonem, żeby zamaskować winę. Tylko, że to jeszcze nie koniec przedstawienia w ich wykonaniu. 

59 minutes ago, bydlak said:

Przemyśl to, proszę.

Mam to przemyślane. Najbezpieczniej wszystkich przełożyć zaraz po urodzeniu do inkubatora i wyciągnąć na koniec tylko zwłoki do pochówku, żeby inkubator zwolnić. Rezygnujesz z chodzenia na spacery? Przecież możesz zginąć pod kołami samochodu, cegła na głowę spaść, piorun trafić itd. Chodzisz przez to w kasku? W siatce Faradaya? Zamiast pieszo - czołgiem?

52 minutes ago, bydlak said:

Ludzie umierają pomimo tak wielkich zaostrzeń, a co by było gdyby normalnie się pracowało, chodziło bez maseczki, nie dezynfekowało dłoni, a dzieci chodziłyby do szkoły

Powtórzę - byłoby to samo co w Szwecji, z tym, że bez drugiej fali, którą teraz próbują rozegrać. I dokładnie to pokazywały modele matematyczne, które przytaczałem w lutym/marcu. 

 

 

  • Like 3
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minutes ago, bydlak said:

tylko 14% badanych wytworzyło przeciwciała.

Czytasz literalnie czy ze zrozumieniem treści? Fundamentalną sprawą dla 14%-owego wskaźnika zbiorowej odporności (jaką my mamy? 1.5%?) w Szwecji, jest zaskakujący samego ich ministra fakt, bardzo słabej wiralności i agresywności wirusa. Bo przecież miał być morderczy jak Ebola. Zresztą ona była tajemnicą poliszynela niemal od początku. Dlatego globalnie maskowano i lockdownowano, żeby odciąć od możliwości porównania skutków "noszenia i nienoszenia". Proste. 

7 minutes ago, bydlak said:

Masz jakieś inne dane?

@wrotycz w sąsiednim temacie wrzucał:

A od siebie dorzucę za statami euromomo:

47a416ddaf068.jpg

 

Dla jasności - Szwecja, ta o jak twierdzisz - najwyższym wskaźniku śmiertelności, to ta trzecia, w grupie najbardziej płaskiego wskaźnika.

Wierzysz, że masz jeszcze jakieś podstawy, żeby wskazywać na " jeden z najwyższych współczynników śmiertelności na świecie"???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Rnext napisał:

Czytasz literalnie czy ze zrozumieniem treści? Fundamentalną sprawą dla 14%-owego wskaźnika zbiorowej odporności (jaką my mamy? 1.5%?) w Szwecji, jest zaskakujący samego ich ministra fakt, bardzo słabej wiralności i agresywności wirusa. Bo przecież miał być morderczy jak Ebola. Zresztą ona była tajemnicą poliszynela niemal od początku. Dlatego globalnie maskowano i lockdownowano, żeby odciąć od możliwości porównania skutków "noszenia i nienoszenia". Proste. 

@wrotycz w sąsiednim temacie wrzucał:

A od siebie dorzucę za statami euromomo:

47a416ddaf068.jpg

 

Dla jasności - Szwecja, ta o jak twierdzisz - najwyższym wskaźniku śmiertelności, to ta trzecia, w grupie najbardziej płaskiego wskaźnika.

Wierzysz, że masz jeszcze jakieś podstawy, żeby wskazywać na " jeden z najwyższych współczynników śmiertelności na świecie"???

Rozmawiałeś z jakimś lekarzem/wirusologiem na temat tego wirusa? Czy opierasz się na statystykach, które też są dobre. 

Nie mniej jednak wydaje mi się, że w kwestii wirusa i tego jak jest groźny i jakie może wyrządzić straty powinno się słuchać przede wszystkim lekarzy. Tak więc - czy rozmawiałeś albo czytałeś wywiady z dobrymi lekarzami?  

  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrzucę co nieco od siebie.

 

Ostatnio Niemcy i Austriacy powołali pozaparlamentarną komisję ds. COVID19. Składa się ona z lekarzy, prawników oraz ekonomistów. Jej celem jest przedstawienie społeczeństwu nie tylko z tych dwóch wcześniej wspomnianych krajów prawdy na temat "pandemii", która zdaniem jej inicjatorów jest zupełnie inna niż ta przedstawiana w mediach i przez polityków.

 

https://www.pch24.pl/niemcy--lekarze-powolali-komisje-sledcza-ds--covid-19,77479,i.html

 

Strona powyższej komisji: https://acu2020.org/

 

Pani premier Norwegii oficjalnie przeprosiła swoich rodaków za lockdown i przyznała, że spanikowała, a obostrzenia były zbyt drastyczne. To samo przyznał Norweski Instytut Zdrowia Publicznego:

 

Cytat

5 maja Norweski Instytut Zdrowia Publicznego (NIPH) opublikował notatkę, że w chwili nałożenia blokady w kraju 12 marca wskaźnik zakażeń przez jedną osobę spadł do 1,1. Poniżej poziomu 1 był już 19 marca.

Więcej na ten temat tu: https://polskatimes.pl/koronawirus-w-norwegii-premier-erna-solberg-przyznala-spanikowalam-w-sprawie-epidemii-obostrzenia-byly-zbyt-drastyczne/ar/c1-15000879

 

 

Edytowane przez Krugerrand
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziwię się osobom, które uważają, że ten wirus to wielka fikcja, a masowe zgony i nagłe sparaliżowanie służby zdrowia w wielu krajach w krótkim odstępie czasu uważają za normalną rzecz. 

 

COVID19 stanowi śmiertelne zagrożenie dla pewnej grupy społeczeństwa. Szczególnie atakuje osoby osłabione innymi chorobami i gwałtownie przyśpiesza ich śmierć. Nie można bagatelizować takiej sytuacji i udawać, że nic się nie dzieje. 

 

Jednakże można mieć wątpliwości, co do podejmowanych działań przez rządy państw w walce z rozprzestrzenianiem się wirusa (czy są skuteczne, czy zostały podjęte słusznie, czy nie przesadzono ze skalą lockdownu w danej chwili, czy wprowadzone zakazy prowadzenia danych działalności były słuszne itp.)

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Gołodupiec napisał:

Dziwię się osobom, które uważają, że ten wirus to wielka fikcja, a masowe zgony i nagłe sparaliżowanie służby zdrowia w wielu krajach w krótkim odstępie czasu uważają za normalną rzecz. 

 

COVID19 stanowi śmiertelne zagrożenie dla pewnej grupy społeczeństwa. Szczególnie atakuje osoby osłabione innymi chorobami i gwałtownie przyśpiesza ich śmierć. Nie można bagatelizować takiej sytuacji i udawać, że nic się nie dzieje. 

 

Jednakże można mieć wątpliwości, co do podejmowanych działań przez rządy państw w walce z rozprzestrzenianiem się wirusa (czy są skuteczne, czy zostały podjęte słusznie, czy nie przesadzono ze skalą lockdownu w danej chwili, czy wprowadzone zakazy prowadzenia danych działalności były słuszne itp.)

 

 


Zgadza się. Zła i nieumiejętna reakcja rządów to jedno, ale negowanie istnienia wirusa i jego szkodliwości to zupełnie inna para kaloszy. Dziwię się, jak wielkie foliarstwo się szerzy w internecie, zupełnie jak w tym memie „póki nie było internetu, tylko rodzina wiedziała, żeś głupi”. Pracuję w międzynarodowym zespole i znam przykłady zgonów z powodu Covid z pierwszej ręki, rozmawiałem z polskim lekarzem, który 2 tygodnie spędził w Hiszpanii, pomoc tamtejszej służbie zdrowia ogarnąć sytuację, sceny iście dantejskie, a niektórzy piszą, że to jakaś mistyfikacja. Poziom plaskoziemców, planet Nibiru, czy Reptilian ?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Gołodupiec napisał:

COVID19 stanowi śmiertelne zagrożenie dla pewnej grupy społeczeństwa. Szczególnie atakuje osoby osłabione innymi chorobami i gwałtownie przyśpiesza ich śmierć.

Czy wyizolowano te śmiertelne zagrożenie? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Postanowiłem sobie nic nie pisać już w żadnych tematach o chińskiej zarazie, by nie wchodzić w zbędne pyskówki z osobami, które tutaj lubię i cenię, ale nam w tym temacie nie po drodze.

 

Więc będzie ostatni raz.

To nie jest grypa. 

Nikt na te chwilę nie jest w stanie oszacować skutków długofalowych dla organizmu, w tym płuc i innych organów.

Młodzi też mogą zejść, jak np. facet przed 40-tką z Lubelszczyzny, kamerzysta na weselach. 

Od marca w sieci trwa zorganizowana akcja propagandowa, inspirowana zapewne w kręgach chińskich i rosyjskich i ichnich Web Brigades, mająca na celu stworzenie obrazu zerowego zagrożenia. Bycie rezonatorem tej propagandy, w dodatku za darmo, bo oni tego za darmo nie robią, jest dosyć zabawne.

 

Po paru mcach epidemii zadałem sobie proste pytanie - czy w większości krajów żądzą idioci, którzy z premedytacją postanowili załatwić swoje gospodarki? 

 

Malo prawdopodobne. Wnioski niech każdy wyciągnie sobie sam. 

  • Like 3
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Mosze Black napisał:

Czyli tymi, ktorzy są za Twoją wersją armageddonu? Jakoś tych, którzy mówią prawdę nikt nie słucha... 

Ok, ta dyskusja nie ma sensu. Każdy wie najlepiej, a szczególnie Ci co z medycyną mają do czynienia tyle, że raz na rok pójdą do rodzinnego bo gardełko boli. 

Zawsze mnie trigerowali ludzie, którzy zachowują się jakby pozjadali wszystkie rozumy i są specjalistami od wszystkiego. A jeszcze lepsi są ci, którzy wierzą w spiski o wirusie :D

dramat   

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, mroczny.rycerz napisał:

Zawsze mnie trigerowali ludzie, którzy zachowują się jakby pozjadali wszystkie rozumy

Mnie zawsze trigerowali i nawet zadziwiali ludzie, którym można pluć w twarz i nawijać największe bzdury w TV, a oni jeszcze za to podziękują☺️

 

8 minut temu, mroczny.rycerz napisał:

A jeszcze lepsi są ci, którzy wierzą w spiski o wirusie :D

dramat   

Najlepsi są Ci, którym dasz statystyki zgonów w poszczególnych latach, pokażesz, że sama definicja pandemii przez WHO została zmieniona na 3 miesiące przed tą ustawką i pokażesz im kilka ciekawych innych faktów a oni i tak swoje. No ale tak zostali zaprogramowani w TV?

Edytowane przez Mosze Black
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Mosze Black napisał:

Mnie zawsze trigerowali i nawet zadziwiali ludzie, którym można pluć w twarz i nawijać największe bzdury w TV, a oni jeszcze za to podziękują☺️

 

Najlepsi są Ci, którym dasz statystyki zgonów w poszczególnych latach, pokażesz, że sama definicja pandemii przez WHO została zmieniona na 3 miesiące przed tą ustawką i pokażesz im kilka ciekawych innych faktów a oni i tak swoje. No ale tak zostali zaprogramowani w TV?

:D:D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, bydlak said:
2 hours ago, Ancalagon said:

:)

Zanim przeczytam 30 stron tekstu dobrze byłoby, gdybyś napisał pokrótce co on przedstawia i przede wszystkim jaką tezę chcesz nim uargumentować.

Co za leń!

 

Przecież napisał, choć nieudolnie wkleił.

Śmiertelność 0,6%. U osób do 69 roku życia < 0,1%. Średnia wieku zmarłych 82 lata, przy czym średnia długość życia Szwedów to 82,7 roku.

 

Na koronawirusa zmarło z Szwecji 5813 osób. I więcej już praktycznie nie umrze - mają obecnie 0 zgonów dziennie.

Dla porównania na choroby płuc grypę, zapalenie płuc (bez raka), rocznie umiera tam 6879 osób.

 

--

 

2 hours ago, Gołodupiec said:

Dziwię się osobom, które uważają, że ten wirus to wielka fikcja

2 hours ago, LSD said:

negowanie istnienia wirusa i jego szkodliwości to zupełnie inna para kaloszy

Wirus jest ale nie ma żadnej pandemii. Jest mniej groźny od grypy i nie jest to zasługa polityków i ich lockdownu a lekarzy, którzy w 2 miesiące się nauczyli nowego wirusa leczyć. W lutym,  marcu śmiertelność była względnie (względem grypy) wysoka ale już w kwietniu zaczęła drastycznie spadać pomimo lawinowego wzrostu liczby chorych. Czyli to nie była zasługa lockdownu, bo lockdown miał zatrzymać wzrost zachorowań - nie zatrzymał. Czyli zawiódł. Nie zawiodła medycyna, która sobie poradziła z tym problemem już w marcu/kwietniu.

 

 

2 hours ago, Gołodupiec said:

a masowe zgony

Nie ma żadnych masowych zgonów.

Wg MZ w Polsce dziennie umiera 11-12 osób na COVID-19. W tym samym czasie w Polsce umiera 1120 osób na inne choroby, wypadki, itd. Zgony na COVID stanowią 1% wszystkich zgonów. Oznacza to, że 99% zgonów nie jest spowodowana przez COVID-19.

 

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.