Skocz do zawartości

Washington Times: COVID19 to nie pandemia a wielkie, medialne oszustwo


Rnext

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, mroczny.rycerz napisał:

Rozmawiałeś z jakimś lekarzem/wirusologiem na temat tego wirusa? Czy opierasz się na statystykach, które też są dobre. 

Nie mniej jednak wydaje mi się, że w kwestii wirusa i tego jak jest groźny i jakie może wyrządzić straty powinno się słuchać przede wszystkim lekarzy. Tak więc - czy rozmawiałeś albo czytałeś wywiady z dobrymi lekarzami?  

Tak, słucham od marca takiego jednego kardiologa, który zmienia zdanie co 2 tygodnie :) Podobno bardzo dobry specjalista bo zarządza(ł) działaniami całego kraju ?

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, bydlak said:

No dobrze, póki co są na siódmym miejscu na świecie pod względem największej śmiertelności, więc jak dotąd ich polityka się nie sprawdziła

Ty nie rozumiesz liczb.

 

Liczba zgonów jest mniejsza niż innych infekcji układu oddechowego (grypy, zapalenia płuc), i już wyższa nie będzie. Koniec epidemii.

 

Tymczasem Polska będzie miała, zgodnie z twoim wyliczeniem 6-letni lockdown. Za rok kraj zbankrutuje i pozbawiona pieniędzy służba zdrowia zacznie generować miliony zgonów rocznie. Sukces lockdownu! Wiwat prof. Szumowski, wiwat premier Morawiecki, wiwat partia!!!

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, wrotycz napisał:

Przecież napisał, choć nieudolnie wkleił.

No nie do końca - po prostu  nie wszedł mi embedded svg z wykresami zachorowań i zgonów ze strony:

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

 

W linkowanym badaniu bardziej chodziło mi o szacowany IFR, który jest mocno zbieżny z wynikami, które przewijały się już wczesną wiosną - 0.6%.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Obliteraror said:

.

Po paru mcach epidemii zadałem sobie proste pytanie - czy w większości krajów żądzą idioci, którzy z premedytacją postanowili załatwić swoje gospodarki? 

 

Malo prawdopodobne. Wnioski niech każdy wyciągnie sobie sam. 

Widziałeś kiedyś polityka, który żyje z gospodarki? Wnioski wyciągnij sobie sam. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A w jaki sposób lockdown ma nas uchronić przed wirusem ? 

On co najwyżej rozłoży w czasie zachorowalność, żeby nasza nieudolna służba zdrowia, jako tako mogła się wyrobić.

Kto będzie musiał umrzeć, ten umrze, prędzej czy później, niestety. Chyba, że będziemy siedzieć w domach bez przerwy.

Przecież i tak nie potrafią tego leczyć, jak i wielu innych chorób.

Niech ktoś znajdzie śmiertelność po zachorowaniach na grypę, może to wyglądać podobnie...a nigdy żadnego lockdownu nie było z tego powodu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 hours ago, bydlak said:

W Polsce jest niecałe 2000 przypadków śmierci przy 4x większej populacji

A co z pozostałymi 172500 osobami, które w tym czasie*?

100 razy więcej ludzi umiera z innych niż COVID-1984 przyczyn. Oni cię nie obchodzą?

 

 

* od marca, przy założeniu 414 tys zgonów/rok

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pandemia (gr. pan „wszyscy”, demos „lud”) – nazwa epidemii o szczególnie dużych rozmiarach, na dużym obszarze, obejmującej kraje, a nawet kontynenty[1].

 

 

Przykłady[edytuj | edytuj kod]

 

"Pandemia" - gdzie, ja żyję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, Libertyn said:

Ja bym wszystkim zwolennikom tezy ze to oszustwo sam wstrzyknął tenże wirus. Nic by się w końcu nie stało. A jakby się komuś coś stało to trudno. Statystycznie nic mu się nie stało.

Tak właśnie mówią ludzie którzy nie mają argumentów.

 

--

 

2 hours ago, bydlak said:
2 hours ago, wrotycz said:

A co z pozostałymi 172500 osobami, które w tym czasie*?

100 razy więcej ludzi umiera z innych niż COVID-1984 przyczyn. Oni cię nie obchodzą?

Obchodzą mnie, ale jakie to ma znaczenie w tej dyskusji?

Najwyraźniej nie, bo stanowią 99% wszystkich zgonów. A twoja mityczna pandemia, powoduje mniej niż 1% wszystkich zgonów. To nawet nie jest grypa. Prędzej zginiesz na drodze niż na COVID. To od razu przestań się poruszać po drogach i zakaż używać samochodów - są przecież bardziej śmiercionośne.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 hours ago, Obliteraror said:

 

Od marca w sieci trwa zorganizowana akcja propagandowa, inspirowana zapewne w kręgach chińskich i rosyjskich i ichnich Web Brigades, mająca na celu stworzenie obrazu zerowego zagrożenia. Bycie rezonatorem tej propagandy, w dodatku za darmo, bo oni tego za darmo nie robią, jest dosyć zabawne.

 

 

Atykuł podlinkowany przez @Rnext pochodzi z dosyć wątpliwego źródła cytując za wikipedią - https://en.wikipedia.org/wiki/The_Washington_Times:

" Throughout its history, The Washington Times has been known for its conservative political stance.[6][7][8][9] It has published many columns which reject the scientific consensuses on climate change,[10][11][12] on ozone depletion,[13] and on the harmful effects of second-hand smoke.[14][15] It has drawn controversy for publishing racist content, including commentary and conspiracy theories about U.S. President Barack Obama,[16][17] supporting neo-Confederate historical revisionism,[18][19] and promoting Islamophobia.[20]"

 

Oczywiście po stronie mediów głównego nurtu również nie brakuje tendencyjnych, lewicowych wydawnictw. Trzeba uważaj na to co się czyta i najlepiej w kształtowaniu poglądów opierać się o aktualny  konsensus naukowy.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Opieranie się na Wikipedii w sprawach politycznych i społecznych jest delikatnie mówiąc nierozsądne i niemądre.

 

2 hours ago, somsiad said:

It has published many columns which reject the scientific consensuses on climate change,

 

Może mi jeszcze powiesz, że 97% naukowców zgadza się, co do "zmian klimatu"?

 

2 hours ago, somsiad said:

including commentary and conspiracy theories about U.S. President Barack Obama

Jakie konkretnie (teorie spiskowe)?
 

 

2 hours ago, somsiad said:

najlepiej w kształtowaniu poglądów opierać się o aktualny  konsensus naukowy

Wytłumacz mi, od kiedy w nauce obowiązuje demokracja? "Konsensus" - zgoda, większości.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, bydlak napisał:

Czy ty piszesz poważnie? Chodzi o to, aby minimalizować ryzyko śmierci, w samochodach są to poduszki powietrzne, znaki drogowe i inne, w koronawirusie są płyny dezynfekujące, maseczki i inne. Dlaczego nie zastanowisz się nad tym co piszesz?

Daj spokój, walka z wiatrakami. 
Głupich nie sieją, sami się rodzą. 
Foliowe czapki na głowach czynią z nich specjalistów od wszystkiego, sprytniejszych od systemu, oświeconych ;) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, Libertyn napisał:

Ja bym wszystkim zwolennikom tezy ze to oszustwo sam wstrzyknął tenże wirus.

Śmiało możesz wstrzykiwać, OH WAIT wirusa NIE WYIZOLOWANO więc nie ma co wstrzykiwać. Który to już raz to piszę o_O

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A w radiu (Wnet chyba...) jeden pan doktór wypowiadał się, że noszenie maski przez dłuższy czas (i wdychanie własnego dwutlenku węgla) nie przynosi żadnych negatywnych skutków zdrowotnych, nawet tych krótkotrwałych (senność, pogorszona percepcja etc.).

No patrzcie, nowa medycyna nam się objawia. Te skurwiele nie mają żadnych zahamowań.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, zychu napisał:

A w radiu (Wnet chyba...) jeden pan doktór wypowiadał się, że noszenie maski przez dłuższy czas (i wdychanie własnego dwutlenku węgla) nie przynosi żadnych negatywnych skutków zdrowotnych, nawet tych krótkotrwałych (senność, pogorszona percepcja etc.).

No patrzcie, nowa medycyna nam się objawia. Te skurwiele nie mają żadnych zahamowań.

Zależy od maski, maseczka maseczce nie równa jak dobrze wiemy. Odnoszę się do tego co widzę na twarzach ludzi na ulicach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, Conrad napisał:

Zależy od maski, maseczka maseczce nie równa jak dobrze wiemy. Odnoszę się do tego co widzę na twarzach ludzi na ulicach.

Ale mowa była o standardowych maskach, dostępnych masowo w w sklepach. A one raczej dzielą się na takie, które zabezpieczają osoby postronne, ale utrudniają oddychanie, oraz na takie, w których można oddychać dość swobodnie - ale te nie spełniają swojej podstawowej roli.

Edytowane przez zychu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Libertyn napisał:

No to bym skierował do noszenia zainfekowanych 

Nie ma sprawy, pisze się. Czas skończyć z pseudonaukowymi teoriami o latających w powietrzu wirusach.

Edytowane przez EMKEJ
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 8/24/2020 at 2:15 PM, Rnext said:

żeby ktoś świeży to podfirmował swoim ryjem i rył nim w błocie.

To rozumiem, tylko gdzie są trufle? Totalna kontrola, totalna bezkarność? Chcą zarządzać bieda, zbankrutowanym krajem? A może okręt tonie, łapać za co wartościowe i zniknąć w Argentynie?

21 hours ago, Obliteraror said:

Po paru mcach epidemii zadałem sobie proste pytanie - czy w większości krajów żądzą idioci, którzy z premedytacją postanowili załatwić swoje gospodarki? 

Może jest inna kalkulacja, spadek PKB o 30% ale zyskanie władzy absolutnej?  

21 hours ago, wrotycz said:

Nie ma żadnych masowych zgonów.

Wg MZ w Polsce dziennie umiera 11-12 osób na COVID-19. W tym samym czasie w Polsce umiera 1120 osób na inne choroby, wypadki, itd. Zgony na COVID stanowią 1% wszystkich zgonów. Oznacza to, że 99% zgonów nie jest spowodowana przez COVID-19.

Nie ma co patrzeć na zgony Covid/nie Covid bo to zależy od tego jak się wpisze w akt zgonu.

Wcześniejsze miesiące pokazywały niższe ilości zgonów niż średnia z poprzednich miesięcy ale dane za czerwiec nie wyglądają dobrze.

 

Grypa była sezonowa, może teraz będzie też problemem latem?

Zakładam że dane GUS są wiarygodne i nie ma manipulacji.

 

https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/inne-opracowania/informacje-o-sytuacji-spoleczno-gospodarczej/biuletyn-statystyczny-nr-72020,4,102.html

 

Okresy
Periods
Urodzenia żywe
Live births
Zgony
Deaths
Zgony niemowląt
Infant deaths
Przyrost naturalny
Natural increase
2016 VI   29,8   0,1   1,9  
2017 VI   30,1   0,1   3,7  
2018 VI   30,8   0,1   2,0  
2019 VI   31,0   0,1   -2,5  
2020 VI   34,5   0,1   -3,5  

 

 

 

Okresy
Periods
Urodzenia żywe
Live births
Zgony
Deaths
Zgony niemowląt
Infant deaths
Przyrost naturalny
Natural increase
  tys. osób   thous. of persons
2015 V   30,3     -0,8  
2016 V   32,6     -2,1  
2017 V   33,6     2,3  
2018 V   31,4     0,8  
2019 V   33,2     -2,3  
2020 V   31,5     -2,5  

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Libertyn said:

Tylko że wirus przenosi się drogą kropelkową

Tak to jest jak się jednocześnie pomiesza skalę mikro i makro. Rozumiesz kropelkę jak przedszkolak, że to coś w rodzaju mżawki, kropli deszczu czy plwocin przy kichnięciu.

Para wodna to też „kropelki”. Pomyśl (podpowiem 7-20 ml/h) ile litrów jej wydychasz z każdym oddechem i na ile uniemożliwia Ci jej emisję na zewnątrz np. maseczka. 

Ale jest jeszcze lepiej niż myślisz. Powietrze wokół też ma wilgotność. Innymi słowy, unosisz się bez przerwy w „drodze kropelkowej” oddechów całej ludzkości (no, nie tylko ludzkości i nie tylko oddechów).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.