Rumunia: pojutrze VAT spada z 24 na 20%. Małe firmy zapłacą 1% podatek dochodowy

[kwiatek]

2 godziny temu, kootas napisał:

A, to ciekawe zdanie, czli ktoś żeby mieć koryto, musiał dawać ułaskawiania.

Gdzie tu logika?

 

Fakt, mój błąd, miało być.

prezydent nie musiał nagle kogoś ułaskawiać, żeby TAMTEN mógł się dorwać do koryta

 

Nie dopisałem. Jestem przekonany, że wiecie o co chodzi, ale to taka zabawa w kotka i myszkę z wasze strony.

 

red:

Wszelkie próby podjęcia działań rozbijają się o mur oporu społecznego, głównie przez etatyzm, który służy pośredniemu kupowaniu głosów przez partie. 

W pełni się zgadzam, ja to doskonale znam z małych miejscowości, co nie znaczy, że tego nie ma w większych.

Ale my, jako społeczeństwo, jesteśmy zwyczajnie zdemoralizowani, przy tym z pracą nie jest łatwo, a zarabiać trzeba.

 

Drugim powodem jest działalność skurwysyńsko - agitacyjna mediów.

Ktoś chce, da się zaagitować. To jest zwyczajne lenistwo. Żeby mieć własne poglądy, trzeba trochę nad tym popracować, dużo łatwiej jest się napić, upiec coś na grillu i obejrzeć serial, po tym ponarzekać, że jest źle.

 

@Brzytwa, jeszcze raz wytłumaczę. Ja przecież nie pisałem, że Michnik czy Rydzyk są niepartyjni, tylko pisałem o czym innym, o mediach finansowanych przez państwo, a o tamtych drugi jako o takich, które mnie zupełnie nie obchodzą.

A trzeba lubić politykę i mieć własne zdanie, żeby robić dobre media czy choćby kontrowersyjne, nudziarstwa nikt nie chce oglądać.

[kootas]

31 minut temu, kwiatek napisał:

 

Fakt, mój błąd, miało być.

 

prezydent nie musiał nagle kogoś ułaskawiać, żeby TAMTEN mógł się dorwać do koryta

 

Nie dopisałem. Jestem przekonany, że wiecie o co chodzi, ale to taka zabawa w kotka i myszkę z wasze strony.

 

NIE WIEM O CO CI CHODZI.

Nie wiem o co ci chodzi, tak jak z tekstem o prezydencie.

Temat jest poważny, i nie odbieram go, jako zabawę w kotka i myszkę.

Nikt tak tu nie pisze, poza tobą.

Definicje są ważne.

 

Pytania są krótkie :

1 Która ekipa rządząca miała kadry?

2 Co te kadry robiły, dlaczego nazywasz je kadrami?

 

[Brzytwa]

Don't feed the troll - chyba czas to w końcu powiedzieć. Kootas, szkoda naszego czasu.

[nibynic]

1 godzinę temu, kic-anty napisał:

Tak, jestem po lekturze " Odpowiednio dobry". Czas przeczytać ją jeszcze raz. Kobietopedia jest teraz na warsztacie.

Jesteś po lekturze i nawet tytułu nie pamiętasz? 

 

Odnoszę wrażenie, że sytuacja ze szkolnictwem jest podobna do tej z podatkami. Mają odpowiednio wychować obywateli i zdusić w zarodku wszelkie próby zmiany (na lepsze) otaczającej rzeczywistości. Cóż, takie życie w państwie kolonialnym...

[kic-anty]

6 godzin temu, nibynic napisał:

Jesteś po lekturze i nawet tytułu nie pamiętasz? 

 

Tak, przyłapałeś mnie. Powinno być oczywiście " Stosunkowo dobry ". Sam nie wiem dlaczego nie mogę tego tytułu zapamiętać . Może skleroza? . Ja tak mam, że na niektóre sprawy zupełnie nie zwracam uwagi. Np. gdybym miał opisać kolor ścian w moim mieszkaniu, to bym miał z tym kłopot. Wiem, że są jasne, takie nijakie. Jak kupuję ubrania to zawsze razem z kobietą z powodów jw. 

[kwiatek]

6 godzin temu, Brzytwa napisał:

Don't feed the troll - chyba czas to w końcu powiedzieć.

 

OK, masz prawo tak myśleć. Powiedz mi więc, dlaczego pan M. jest w rządzie? Dlaczego nie na Marsie czy na innej bezludnej wyspie, tylko jest ministrem obrony narodowej, chociaż nie ma żadnych kwalifikacji?

[VascoDaGama]

7 godzin temu, Brzytwa napisał:

Don't feed the troll - chyba czas to w końcu powiedzieć. Kootas, szkoda naszego czasu.

 

Haha :):

http://braciasamcy.pl/index.php?/topic/3276-komitet-obrony-demokracji/&page=4#comment-68354

 

PS. Nie daję Entera ponieważ pokazuje pierwszego posta zamiast tego, którego chcę pokazać.

 

45 minut temu, kic-anty napisał:

Tak, przyłapałeś mnie. Powinno być oczywiście " Stosunkowo dobry ". Sam nie wiem dlaczego nie mogę tego tytułu zapamiętać . Może skleroza? .

 

To podobnie jak w tym kawale ;):

- Panie doktorze, niech pan mi pomoże. Mam 100 lat i sypiam z kobietami.
- To doskonale. W czym jest problem?
- Nie pamiętam, dlaczego.

 

[Mosze Red]

9 godzin temu, kwiatek napisał:

red:

Wszelkie próby podjęcia działań rozbijają się o mur oporu społecznego, głównie przez etatyzm, który służy pośredniemu kupowaniu głosów przez partie. 

W pełni się zgadzam, ja to doskonale znam z małych miejscowości, co nie znaczy, że tego nie ma w większych.

Ale my, jako społeczeństwo, jesteśmy zwyczajnie zdemoralizowani, przy tym z pracą nie jest łatwo, a zarabiać trzeba.

 

Drugim powodem jest działalność skurwysyńsko - agitacyjna mediów.

Ktoś chce, da się zaagitować. To jest zwyczajne lenistwo. Żeby mieć własne poglądy, trzeba trochę nad tym popracować, dużo łatwiej jest się napić, upiec coś na grillu i obejrzeć serial, po tym ponarzekać, że jest źle.

 

Społeczeństwo nie jest zdemoralizowane (jeszcze, kolejne 20 lat rządów twoich idoli i będzie). Zdemoralizowany jest system partyjny i politycy, konstrukt tego jest taki, że tak naprawdę obywatele nie decydują o niczym co ich dotyczy.

 

Kwiatek, nikt nie chce się dać zaagitować.... poglądy wykształcają się w wyniku dostarczanych informacji, a informacja przez media nie jest tylko dostarczana, jest również kształtowana, zamiast informacji mamy agitację. Ludzie mają bardzo wąski dostęp do czystej informacji, na tym polega problem.

 

Lekarstwa na to wszystko są niesamowicie proste:

 

- zaczął bym od wybieralności sędziów i prokuratorów i ich kadencyjności + możliwość odwołania w referendum (starczy żeby najniższy szczebel był wybierany przez ludzi, wyżej mogą wybierać sami ze swojego grona, i tak w założeniu wtedy uczciwi będą wybierać wśród uczciwych)

 

- kary dla mediów , gigantyczne kary za przekazywanie fałszywych informacji i nie ma tłumaczenia że wzięli to np. z Niemieckiej stacji, rzetelność wymaga aby sprawdzić źródło

 

Przykład manipulacji: za taki numer od ręki 10 baniek kary, dla każdej stacji w RP, która to puściła

[AdrianoPeruggio]

9 godzin temu, kootas napisał:

 

Pytania są krótkie :

1 Która ekipa rządząca miała kadry?

2 Co te kadry robiły, dlaczego nazywasz je kadrami?

 

lenin mawiał, że kadry są najważniejsze:)

[SledgeHammer]

@RED

PIęknie z tym kadrem, strzał w dziesiątkę. Nie wiem skąd to wyciągnołeś.

Już sobie kopiuje i w telefon - tak dla pokazania ogłupiałym ludziskom.

 

Dlatego, między innymi, Ja nie ogladam już TV od ponad 10 lat, i to dzięki TVN, to ta stacja sama sobie zapracowała na to abym się przebudził.

Proponuje wszystkim myślącym, wyłączenie ogłupiaczy - najdziwniejszy jest pierwszy rok.

Później sam sie zastanawiałem jak byłem gdzieś w odwiedzinach i leciał jakiś program "informacyjny" - jak Ja to mogłem oglądać ?

Wyłącz TV , włącz myślenie

[kwiatek]

39 minut temu, red napisał:

Społeczeństwo nie jest zdemoralizowane (jeszcze, kolejne 20 lat rządów twoich idoli i będzie). Zdemoralizowany jest system partyjny i politycy, konstrukt tego jest taki, że tak naprawdę obywatele nie decydują o niczym co ich dotyczy.

Myślę, że żyjesz we własnym światku i nie znasz społeczeństwa.

Musiałem zmienić pracę, więc i środowisko, widzę, pracuję, mieszkam z tymi ludźmi.

Obawiam się, że 50% Polaków nie jest inna, niż chłopi za Jakuba Szeli, ale po odrzuceniu zasad społeczeństwa i obowiązków, które wtedy trzymało za twarz wszystkich. Polska jest w większości krajem prostych ludzi bez zasad. Oni się obudzą, gdy zostanie zagrożona niepodległość i wszyscy staną do walki, tego jestem pewien. Ale, póki tak nie jest, to mają wszystko w nosie, byle dało się jakoś żyć i na wódkę było. Można to zmienić, ale trzeba dać im nadzieję, że może być lepiej i mogą żyć z rodziną.

Wiem, jak żyją rodacy za granicą. Większość żyje jak żule, chociaż mają większe pieniądze. Żeby to zmienić, to jest praca na lata i raczej wymiana pokoleń.

Takich ludzi naprawdę łatwo jest zmanipulować i nie są żadną siłą, która ma pomysł na zmiany i tego się jeszcze domaga.

 

Wprowadziłbym odpowiedzialność osobistą za swoje decyzje, jeśli zostały podjęte nie w dobrej wierze. Zrobił ktoś głupotę, to musi za to zapłacić. To jest skuteczne i boli. Prokurator, sędzia, policjant, urzędnik, muszą czuć na plecach oddech odpowiedzialności i nie mogą się zasłaniać niczym

 

Wybór spośród sędziów nie jest złym pomysłem. Ludzie sami wiedzą, kto jaką ma wiedzę i czy jest rzetelny, czy zrównoważony i odpowiedzialny.

A duże kary na media są bardzo skuteczne, tylko trzeba przemyśleć, jak to zrobić, żeby "nie wylać dziecka z kąpielą" i nie sparaliżować mediów.

[VascoDaGama]

1 godzinę temu, kwiatek napisał:

Takich ludzi naprawdę łatwo jest zmanipulować i nie są żadną siłą, która ma pomysł na zmiany i tego się jeszcze domaga.

 

Dobre. Nie dało się łatwo namieszać to zmiana taktyki. Teraz mamy się dołączyć do "manipulatorów"?

Aby nie użyć słów uznanych za wulgarne, złożę tylko życzenia miłej podróży słowami:

Goń się.

i mam nadzieję, że ucieszyła cię wizja wyjazdu.

[kwiatek]

40 minut temu, VascoDaGama napisał:

 

Dobre. Nie dało się łatwo namieszać to zmiana taktyki. Teraz mamy się dołączyć do "manipulatorów"?

 

To, że nie myślimy tak samo we wszystkim, nie oznacza, że ktoś kimś manipuluje. Ja tak nie piszę o wielu osobach tutaj, chociaż niektóre wpisy mają w sporej części elementy manipulacji. Tak bywa, gdy ktoś kogoś chce za mocno przekonać, potrafi przedobrzyć. Żyłem za realnego socjalizmu i jestem odporny na różne naciski, przećwiczone w boju.

 

Polska straciła swoją inteligencję, Katyń, Ostaszków itd., II Wojna, Powstanie Warszawskie, czystki lat pięćdziesiątych, potem przymusowe wyjazdy z kraju i jest, jak jest. Można być prostym, nie trzeba być prostakiem i pochodzenie nie powinno być żadnym wytłumaczeniem. Pracuje z tymi ludźmi, którzy są i robi to, co można zrobić. W każdym razie, ja mam taką dewizę.

 

Zadałem proste pytanie, dlaczego taki pan M., ewidentny szkodnik, został ministrem? Nie doczekam się odpowiedzi i tak wyjdę na manipulatora.

[deleteduser10]

Dnia 31 grudnia 2015 at 17:37, kwiatek napisał:

To, czy można by było zrezygnować z podatku dochodowego od osób fizycznych, jest otwartą sprawą. W obecnej sytuacji, prawdopodobnie dałoby się znieść ten podatek, ale wzrosłoby bezrobocie.

Ty chyba żartujesz. Podatek dochodowy jest to inna nazwa grzywny i haraczu za pracę i jest pośrednio odpowiedzialny za generowanie bezrobocia. Podatek progresywny dodatkowo także wywołuje bezrobocie, bo progresja dotyka przede wszystkim tych którzy zatrudniają innych czyli tworzą i dają miejsca pracy. Z kalkulacji bardzo często im wynika, że lepiej zwolnić pracownika, mniej się natrudzić i ponosić mniejsze ryzko, a dochody będa nizej opodatkowane i spadną o wiele mniej niż spadnie trud. Najbardziej motywującym do pracy podatkiem jest podatek pogłówny. Wszystko co zarobisz sam lub zarobią dla ciebie pracownicy ponad stawkę tego podatku to Twoje.

PiT jest najbardziej niesprawiedliwym podatkiem jaki socjaliści mogli wymyślić.

Zresztą:

„Jeżeli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie” - Milton Friedman









 

[SledgeHammer]

1 godzinę temu, kwiatek napisał:

Zadałem proste pytanie, dlaczego taki pan M., ewidentny szkodnik, został ministrem? Nie doczekam się odpowiedzi i tak wyjdę na manipulatora.

 

A Ja doskonale wiem dlaczego Pan M. został ministrem i strasznie sie z tego cieszę, poważnie.

Idealny kandydat.

Ale nie doczekasz się odpowiedzi  - nigdy !!! Przynajmiej ode mnie.

I mam w dupie to, czy wyjdę na manipulatora

[kwiatek]

1 godzinę temu, Vincent napisał:

Ty chyba żartujesz. Podatek dochodowy jest to inna nazwa grzywny i haraczu za pracę i jest pośrednio odpowiedzialny za generowanie bezrobocia. Podatek progresywny dodatkowo także wywołuje bezrobocie, bo progresja dotyka przede wszystkim tych którzy zatrudniają innych czyli tworzą i dają miejsca pracy.

 

Pewno tak jest, jak piszesz, ale ludzie nie są idealni, pracodawcy również tacy nie są. Sam znam takie osoby, bardzo bogate, które zupełnie nie chcą się podzielić swoim zyskiem z pracownikami. Płacąc absolutne minimum i wyzyskując ludzi. Sam wykonywałem dla takich ludzi pracę za darmo, za którą powinni solidnie zapłacić. Miałem to zrobione dla siebie, a moi dobrzy znajomi poprosili mnie o odstąpienie mojej pracy, biedacy pracują dla tych gamoni. Pewno to jest też moja wina, bo psuję rynek, chcąc pomóc znajomym. Jak to się mówi: dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.

 

Taki podatek powoduje w części podzielenie się swoimi dochodami. Kiepskie jest to narzędzie, ale innego nie ma.

Co po takim braku bezrobocia, jeśli za pensję nie da się żyć?

 

„Jeżeli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie” - Milton Friedman

 

Fajne i prawdziwe, chyba sobie wyszyję taką makatkę. ;-)

 

Uwaga! Będę chwalił PIS! :-)

Wchodzi ustawa, która porządkuje zasiłki. Jeśli przekroczymy dług o małą kwotę, to o tę kwotę mniejszy będzie ten zasiłek, ale nie przepadnie. Dobry pomysł, bo to nie uczy kombinowania, żeby nie pracować i tylko brać, zostawia furtkę. Nadal jest to patologia, bo płaci się za niepracowanie, a powinny być dodatki bez związku z pracą, ale życie jest bardzo różne.

 

 

[AdrianoPeruggio]

Te zasiłki to wszystko pieprzenie. Wystarczy likwidacja taxów dochodowych i nie trzeba będzie dumać nad ''sposobami walki z ubóstwem''.

48 minut temu, SledgeHammer napisał:

 

A Ja doskonale wiem dlaczego Pan M. został ministrem i strasznie sie z tego cieszę, poważnie.

Idealny kandydat.

Ale nie doczekasz się odpowiedzi  - nigdy !!! Przynajmiej ode mnie.

I mam w dupie to, czy wyjdę na manipulatora

Chodzi o Pana Macierewicza? Bardzo rozsądny facet, to taki lekarz przeprowadzający  operację bez znieczulenia, więc wrzask, że boli:)

Edytowane 2 Stycznia 2016 przez AdrianoPeruggio

[kwiatek]

1 godzinę temu, AdrianoPeruggio napisał:

Chodzi o Pana Macierewicza? Bardzo rozsądny facet, to taki lekarz przeprowadzający  operację bez znieczulenia, więc wrzask, że boli:)

 

Silvio, życzysz sobie spotkać się z osobami, których życie było zagrożone przez głupotę pana M.?

 

Jakbyś nie wiedział, to nie jest stanowisko dla lekarza, ale dla osoby, która zna i rozumie dobrze wojsko, rozumie sposób prowadzenia polityki, nie jest narwana. Żadnego z tych punktów pan M. nie spełnia.

Pan M. był świetnym i odważnym człowiekiem w czasach Solidarności, ale to nie jest stanowisko za zasługi dla weteranów.

[Brzytwa]

[kootas]

Dając zasiłki, doprowadza się do tego, ze mają dzieci ci, co nie pracują, a dzieci są dla nich źródłem dochodu.

Jednocześnie, Ci, co chcieliby pracować nie mogą sobie pozwolić na dziecko, przez podatki.

Taki negatywny dobór naturalny.

Po kilku pokoleniach, mamy to co mamy obecnie.

Głupi kowalski głosuje na tego, kto mu więcej obieca.

Nie mogąc pojąc, że przy okazji zostanie okradziony.

[AdrianoPeruggio]

1 godzinę temu, kwiatek napisał:

 

Silvio, życzysz sobie spotkać się z osobami, których życie było zagrożone przez głupotę pana M.?

 

Jakbyś nie wiedział, to nie jest stanowisko dla lekarza, ale dla osoby, która zna i rozumie dobrze wojsko, rozumie sposób prowadzenia polityki, nie jest narwana. Żadnego z tych punktów pan M. nie spełnia.

Pan M. był świetnym i odważnym człowiekiem w czasach Solidarności, ale to nie jest stanowisko za zasługi dla weteranów.

Polecam ''Służby specjalne''-z początku myślałem, że reżyser krytykuje czystkę służb, ale na końcu wyszło, że Macierewicz zrobił dobrze.

[SledgeHammer]

3 godziny temu, AdrianoPeruggio napisał:

Polecam ''Służby specjalne''-z początku myślałem, że reżyser krytykuje czystkę służb, ale na końcu wyszło, że Macierewicz zrobił dobrze.

Wiesz co Adriano, nie pamiętam chyba za dobrze końcówki ,ale chyba masz rację. Zresztą jakby nie zrobił, to dla Polski zawsze dobrze !!!!

Polskie Służby Specjalne sa tylko z nazwy ............. , na ich tamat jest tylę opracowań, że można dostać wstrząsu. !!!!!!

Najbardziej honorowa rzecz jaką mogą byli "łoficerowie" i obecni zrobić to wsadzić sobie w swoją zdradziecką gębę lufę pistoletu i pociągnąc za spust. Wtedy pobrzeb z honorami i "fałszywymi osiągnięciami" dla polskiej racji stanu. !!!!

Oczywiście nie piszę tu o wszystkich, ale jakies 70-80 %.

"Polskie" Słuzby Specjalne - jak tylko o nich pomyślę , to mi sie rzygać chcę.

Polskie -hahahaha, chyba "polskojęzyczne"

 

 

Edytowane 2 Stycznia 2016 przez SledgeHammer

[kwiatek]

16 godzin temu, AdrianoPeruggio napisał:

Polecam ''Służby specjalne''-z początku myślałem, że reżyser krytykuje czystkę służb, ale na końcu wyszło, że Macierewicz zrobił dobrze.

 

Zawsze mówię, że świat jest mały i często mam na to potwierdzenie, gdy poznaję przypadkiem osoby w jakiś sposób związane z ważnymi wydarzeniami. Między innymi, poznałem osobę z krajów wschodu, dla której pan M. , dla jej rodziny również, był przede wszystkim zagrożeniem życia.

Politykiem można zostać z tydzień, służby specjalne buduje się przez długie lata.

Gdybym nie znał tego człowieka i jego motywacji, obserwując tylko działania, podejrzewałbym, że jest agentem obcych służb. Mam prawo do własnej oceny, jak każdy, ale nie jestem wyjątkiem, takich ocen jak moja słyszałem bardzo wiele.

[deleteduser10]

Dnia 2 stycznia 2016 at 15:33, kwiatek napisał:

Pewno tak jest, jak piszesz, ale ludzie nie są idealni, pracodawcy również tacy nie są. Sam znam takie osoby, bardzo bogate, które zupełnie nie chcą się podzielić swoim zyskiem z pracownikami. Płacąc absolutne minimum i wyzyskując ludzi. Sam wykonywałem dla takich ludzi pracę za darmo, za którą powinni solidnie zapłacić. Miałem to zrobione dla siebie, a moi dobrzy znajomi poprosili mnie o odstąpienie mojej pracy, biedacy pracują dla tych gamoni. Pewno to jest też moja wina, bo psuję rynek, chcąc pomóc znajomym. Jak to się mówi: dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.

 

Taki podatek powoduje w części podzielenie się swoimi dochodami. Kiepskie jest to narzędzie, ale innego nie ma.

Co po takim braku bezrobocia, jeśli za pensję nie da się żyć?

 

„Jeżeli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie” - Milton Friedman

 

Fajne i prawdziwe, chyba sobie wyszyję taką makatkę. ;-)

 

Uwaga! Będę chwalił PIS! :-)

Wchodzi ustawa, która porządkuje zasiłki. Jeśli przekroczymy dług o małą kwotę, to o tę kwotę mniejszy będzie ten zasiłek, ale nie przepadnie. Dobry pomysł, bo to nie uczy kombinowania, żeby nie pracować i tylko brać, zostawia furtkę. Nadal jest to patologia, bo płaci się za niepracowanie, a powinny być dodatki bez związku z pracą, ale życie jest bardzo różne.

 

 

Owszem, wyzysk jest. W gospodarce wolnorynkowej nieuczciwych pracodawców z rynku powinna eliminować po prostu konkurencja i lepsze warunki oferowane przez innych.

 

Chyba nie czytasz tego co piszę. W miejsce podatku dochodowego można wstawić ujednoliconą stawkę VAT na wszystkie towary/usługi, plus podatek pogłówny.

 

Wpływy do budżetu to przede wszystkim właśnie VAT. PiT jest na ostatnim miejscu. Do tego sama jego obsługa jest kosztowna, a wypełnianie papierów nawet w formie elektronicznej jest dla podatników często żmudne i męczące.

 

[SledgeHammer]

@Vincent

 

Piękne jest to co piszesz , ale nasza syfilizacja zaszła juz w swojej demoralizacji za daleko.

Fajnie by było aby nieuczciwe firmy były eliminowane przez zdrowa konkurencję, niemniej tak nie jest i długo nie będzie.

Już daję przykłady,  z życia  oraz moje propozycje jak ta sprawę uzdrowić :

 

Firmy , teraz przescigaja się w nieuczciwości - taka jest teraz chyba maksyma gospodarki:

Rób w ch.......ja najdłużej jak sie da. Lepiej zapłacić karę  - niż byc uczciwym !!!! - dot. prawie wszystkich krajów.

 

Moje propozycje, zauwazone oddolnie.

Przejrzysty obraz firmy czy kontrahenta w internecie z uwzględnieniem jego wszystich kontraktów i dochodów, wypłat itd. wliczając jego własny majątek , np. dom , jacht, chacjenda czy qrwa nawet motorower !!!!! Ogólnie pełna przejrzystość.

 

Uwaga, teraz przyje........ę:

Jak cie taki kontrehent robi w ch......j i nie wypłaca ci kasy za prace, usługę w terminie np. 3 tyg. - od momentu upłynięcia terminu zapłaty, to stajesz się właścicielem z automatu, proporcjonalnej równowartości jego stanu posiadania z zaokrągleniem % w góre na twoją korzyść.  I wtedy to on musi udowodnić, że nie masz praw do jego majątku itd. - oczywiście jak cię spłaci. Wszystko.

Wystarczy prosty zapis w prawie !!!! Prosty - i po kłopocie. Spólek zoo - zakazać.

Bez żadnego sędziego , idziesz do notariusza, i za chwile jesteś właścicielem częsci jego domu

Wtedy gwarantuje tobie, że żaden bogaty kontrahent (no może tylko głupi) nie zrobiłby cię w ciula.

Sami stawali by na łbie , żeby kontrahentom płacic. !!!!!

 

I jak nic Vincent, masz takie przyspieszenie gospodarcze, że cały świat otwiera gały.

Polska w ciagu jednego pokolenia prześciga Chiny.

 

Wystarczy tylko dobry kij na oszustów.

 

I teraz pytanie retoryczne: "Dlaczego to u nas nie przejdzię" i pewnie w innych krajach też.

 

A co do podatków.

@Vincent

Gwarantuje tobie , że gdybym Ja miał taka możliwość to przy tym zapisie (kiju na oszustów) prowadze działalność

w Polszy i płace pit ,srit, cit, i jest GIT -  bo wiem ,że i tak na tym zarobię.