Skocz do zawartości

A co, jeśli to plan kompromitacji wszystkich państwowych rządów?


Rnext

Rekomendowane odpowiedzi

Trochę ni z gruchy i pietruchy, myślałem sobie, jak by można "sprzedać" gładko, ziemianom tzw. "rząd światowy". Zakładając, że politycy wszystkich krajów dali się skorumpować czy to ekonomicznie czy ideowo, sprzedając "swoje" państwa narodowe w imię "walki z pandemią". Ta jest tak sterowana, że powoduje podejmowanie coraz to bardziej absurdalnych i nieuzasadnionych kroków, wywołując kolejne protesty, bunty i zamieszki. W sumie mało jest krajów, gdzie takich obecnie nie ma. Nienawiść do obecnej klasy polityczne chyba wszędzie rośnie równo. A gdzieniegdzie politycy szczególnie dolewają oliwy do ognia ;)

 

Na koniec zdemaskuje się cały szwindel i z obecnej klasy politycznej zrobi się w zależności od potrzeb - sprzedajne dziwki czy alfonsów własnych narodów. Przecież to niedopuszczalne, żeby w cywilizowanym świecie, pełnym tolerancji i humanizmu, miało działać nowoczesne niewolnictwo. Ktoś będzie musiał więc patrzeć rządom na ręce, regulować ale przede wszystkim zaprowadzić (nowy) ład i porządek na ulicach. Konieczne jest więc powołanie międzynarodowego, niezależnego (oczywiście od decyzji wyborczych) gremium ekspertów, czyli de facto - stworzyć światowy rząd technokratyczny. A ten oczywiście będzie po to, żeby pilnować demokracji, zrównoważonego przemysłu i krzywizny banana. 

 

Obecni politycy zostaną, tylko jako pilnujący poddanych, sami będą pilnowani. Przecież wykazali się ślepym oddaniem, więc przynajmniej należy im się ochrona, skoro stracą szacunek. 

  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minutes ago, Rnext said:

regulować ale przede wszystkim zaprowadzić (nowy) ład i porządek na ulicach

Takie UN 2.0 z błękitnemi hełmami. 17 celów zrównoważonego rozwoju jako program. Kto by nie chciał braku głodu i równości płci. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Brak alternatywy to największy problem. Nikt przy zdrowych zmysłach nie podejmie się grzebania w tym bagnie.
Ten mityczny "rząd światowy" jawi się w tej sytuacji jak zbawienie ;)


Ale spoko mit "rządu światowego" sięga korzeniami do połowy 19. wieku ;) i póki co jakoś leci ;)

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Rnext Pytanie - po co jest to potrzebne? Hipotetycznie, czy rzeczywiście tak globalnie podejmowane działania, które zakrawają na operację tak zaawansowaną, mają na celu obsadzić kilka stołków więcej oraz ułatwić wprowadzanie koszernych zmian, by wszystkim żyło się lepiej?

 

Nie wystarczy pociąganie za sznurki w formie kontroli systemów walutowych?

 

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Revolt napisał:

I kogo proponujesz do przejęcia władzy w tej chwili?

lewice?po?czy może psl?Konfederacje?

Wszyscy, ale bez partii, która ma decydujący głos. Im więcej chujów kłócących się o wszystko, tym lepiej dla obywateli, ale niech się kłócą między sobą. Partii w Polsce jest za mało. Trzeba rozbić duże, wprowadzić stowarzyszenia, zdjąć finansowanie partii z budżetu, wprowadzić odpowiedzialność urzędników. To na dzień dobry.

 

Władza musi się cały czas kłócić. Nie może być mowy o tym, żeby jedna partia decydowała o wszystkim. Przecież kurwa czasami zgadzam się z głosem lewicy i skrajnych prawaków. Poza tym głosowania internetowe, nawet do pomniejszych spraw. Technologia już na to pozwala. Głosowanie obywateli jako punkt do większych obrad zawsze i obowiązkowo uwzględniany w procesie decyzyjnym. Tak mniej więcej bym to widział.

 

Do tego koniec z pierdolonym marketingiem politycznym i zmiana całego systemu funkcjonowania tych jebanych partii. Nie może być tak, że partia zawłaszcza stanowiska w spółkach strategicznych dla przetrwania kraju. Przecież to się kurwa w głowie nie mieści. Jakiś panel ekspertów w jebanym sejmie by się przydał, który potwierdzi założenia planowania i tak dalej. W pracy się optymalizuję od lat, wprowadzam jakość, a te kurwy działają cały czas tak samo i mamy chlew obsrany gównem.

 

Nie wiem stary. Wiem na pewno, że Kaczyński się skończył i nie powinien nawet władać pilotem do telewizora. Można wiedzieć, czego się nie chce. A chyba się wszyscy zgadzamy, że Jarosława nikt nie chce widzieć już więcej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To plan zniszczenia małego i średniego biznesu, zadłużenia państw, wykupywania za bezcen podupadających fabryk, zasobów itd, największymi beneficjentami będą duże korporacje i o dziwo chyba Chiny. Mają nadwyżkę dolarów i wykupują co się da po cichu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minutes ago, Marden said:

Pytanie - po co jest to potrzebne?

Widzisz, takie pytania to jest nasza perspektywa, zwykłych, poczciwych ludzi. Jednak są ludzie, którzy mają inne "obciążenia" funkcjonowania ;)

Po co Jeffowi kolejne miliardy? Można nie mieć dość? A po co Trumpowi prezydentura? I tak dalej... 

3 minutes ago, spacemarine said:

beneficjentami będą duże korporacje i o dziwo chyba Chiny

Widać po wskaźnikach, kto jest beneficjentem a kto płaci. Praktycznie rosną wyceny korpo a Chiny ładnie odbijają w PKB. Reszta zaraz będzie szorować po dnie (miski ryżu). 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Adrianoob napisał:

To co od poniedziałku pełen lockdown jak na wiosnę?

Póki co bez Lockdownu.

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/lockdown-w-polsce-kiedy-zostanie-wprowadzony-mz-podaje-warunki/qg8fzpx,79cfc278

 

Cały czas straszą, trzymają w niepewności. 

Edytowane przez Perun82
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

54 minutes ago, mac said:

A chyba się wszyscy zgadzamy, że Jarosława nikt nie chce widzieć już więcej.

Kiedy jemu się oczy zamkną, to nam się szeroko otworzą ze zdziwienia, co się zacznie wyprawiać ?

56 minutes ago, mac said:

Nie może być tak, że partia zawłaszcza stanowiska w spółkach strategicznych dla przetrwania kraju.

A bywa i tak, że obsady spółek decydują się stworzyć sobie jakąś partię, np Kukiz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, spacemarine said:

To plan zniszczenia małego i średniego biznesu, zadłużenia państw, wykupywania za bezcen podupadających fabryk, zasobów itd, największymi beneficjentami będą duże korporacje i o dziwo chyba Chiny. Mają nadwyżkę dolarów i wykupują co się da po cichu.

Ich ideałem jest Sanacja i ludzie tacy jak Eugeniusz Kwiatkowski. Magaloman, kochający upaństwawianie biznesu i wielkie projekty jak COP. Przykładem był prężny prywatny przemysł lotniczy w który zamiast wspierać zamówieniami walczono z nim PZLem, obiecywaniem zamówień i bankrutowaniem. 

 

https://superhistoria.pl/dwudziestolecie-miedzywojenne/43135/2/katastrofa-polskiego-lotnictwa-rozpoczela-sie-wiele-lat-przed-wojna.html

Edytowane przez Orybazy
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, GurneyHalleck napisał:


Ale spoko mit "rządu światowego" sięga korzeniami do połowy 19. wieku ;) i póki co jakoś leci ;)

Obecny układ to takie coś 'pomiędzy'. 

Nie ma rządu światowego, ale mało które państwo jest rzeczywiście niepodległe. 

Karty rozdają silniejsi w regionach, a ich obalić to już nie takie hop siup. 

Przewałki, jak nagłe zmiany rządów to nie efekt spontanicznego zrywu tłumu, tylko starannie zaplanowane scenariusze. 

Wystrarczy prześledzić co się w takim kraju dzieje, w którą stronę obiera kurs. 

Pole do obserwacji duże, kiedyś Ameryka Południowa, teraz Bliskk Wschód i Ukraina. 

Najlepsi są w tym Chińczycy. Oni nie brudzą rąk swoich ani miejscowych żołnierzy, oni kupują.

Edytowane przez Yolo
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Yolo napisał:

Nie ma rządu światowego, ale mało które państwo jest rzeczywiście niepodległe. 

Karty rozdają silniejsi w regionach, a ich obalić to już nie takie hop siup. 

A teraz bardzo Cię proszę o podanie okresu w historii, kiedy było inaczej. Zawsze był hegemon i satelity, jeśli nie militarnie, to gospodarczo, jeśli nie gospodarczo to politycznie.
A narzekanie na ten stan rzeczy, to jak narzekanie, że deszcz pada.

 

#edit. Ośrodki sprawowania władzy przesuwają się od państw narodowych, do międzynarodowych korporacji.
Reguła ta sama, zmiana hegemona.
U Chińczyków też, tylko oni jeszcze o tym nie wiedzą lub nie chcą wiedzieć. Tam ten proces będzie spowolniony, bo władza polityczna ma złudzenie, że jeszcze panuje nad korporacjami.

Albo jeszcze inaczej - Chińczycy mogą zaprząc korporacje swoje do realizacji celów narodowych/rasowych. Trudno powiedzieć czym się to skończy. To nowość.

Choć może można znaleźć analogię do działalności Kompanii Wschodnio-indyjskiej.

Edytowane przez GurneyHalleck
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, GurneyHalleck napisał:

A teraz bardzo Cię proszę o podanie okresu w historii, kiedy było inaczej.

A teraz proszę Cię, przeczytaj ponownie moje słowa i nie proś o udowodnienie czegoś, czego nie napisałem:) 

 

Przykład korporacji dobry, ale jest wiele takich przenikających się układów.

Np. określona narodowość czy rozmaite loże. Nie zapomniałbym też o służbach, te to dopiero potrafią. 

 

A co do Chin, to zależy. Jeśli będą rozgrywać swoje korporacje jak Putin oligarchów, długo jeszcze pociągną. I tu się rzecz rozbija właśnie o służby. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na początku XX wieku lewicowe wizje pod postacią komunizmu zaczęto wprowadzać od ataku na burżuazję. Grupę społeczną na tyle bogatą że można wzbudzić w społeczeństwie niechęć do niej i na tyle słabo zorganizowaną że nie będzie w stanie się bronić. Teraz historia się powtarza nowoczesny neokomunizm wprowadzają od ataku na dzisiejszą burżuazję czyli przedsiębiorców. To oni na tym kryzysie stracą najwięcej a równocześnie nie znajdzie się w tym zawistnym społeczeństwie zbyt wielu takich którzy będą gotowi ich bronić, a sami bronić się nie mają czasu bo muszą pilnować upadających resztek swoich interesów no i są to przeważnie tzw. drobni przedsiębiorcy( taka jest struktura polskiego biznesu) więc na lobbing ich po prostu nie stać. Po 100 latach historia zatoczyła koło. Ciekawe czy teraz też będzie to wprowadzane pod przymusem jak poprzednio i zakończy się wielką wojną?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Yolo napisał:

A teraz proszę Cię, przeczytaj ponownie moje słowa i nie proś o udowodnienie czegoś, czego nie napisałem:) 

Sorry, źle zrozumiałeś. To było raczej retoryczne. :)

 

W mojej ocenie, jeśli mówimy o globalnej polityce, to loże czy służby zapewne bardzo się starają, no ale nie :)
Natomiast lokalnie i krótkoterminowo mogą namieszać i tu się zgadzam.

4 minuty temu, de braun napisał:

Na początku XX wieku lewicowe wizje pod postacią komunizmu zaczęto wprowadzać od ataku na burżuazję. Grupę społeczną na tyle bogatą że można wzbudzić w społeczeństwie niechęć do niej i na tyle słabo zorganizowaną że nie będzie w stanie się bronić.

No, nie. To znaczy założenia fałszywe, ale wnioski prawdziwe.  Rewolucja socjalistyczna/komunistyczna/bolszewicka udała się dopiero po Wielkiej Wojnie i to w kraju, gdzie przysłowiowa "burżuazja" średnio sobie istniała.
Pozostałe kraje jakoś sobie z nią poradziły, choć próby były. Prowadzi to do wniosku, że ta burżuazja była całkiem dobrze zorganizowana.

Ale wnioski końcowe całkiem interesujące i z dużą częścią się zgadzam.
Można by było to sprowadzić (w uproszczeniu) do walki ideologii z kapitałem.

I zawsze tam gdzie zwycięża ideologia pojawiają się 3 rzeczy - szafot, plutony egzekucyjne i doły z wapnem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że plan, na tę chwilę, jest znacznie prostszy.

Unia Europejska ogłosiła program pomocowy dla krajów dotkniętych pandemią zbrodniczego koronawirusa (czyli wszystkich) w wysokości 750 miliardów ojro. Sęk w tym, że nie cała kwota jest "bezpłatnym"/"bezzwrotnym" grantem, 250 miliardów to część pożyczkowa co oznacza, że państwa będa się musiały zadłuzyć w Europejskim banku centralnym z siedzibą we Frankfurcie nad Menem (dla niewtajemniczonych to jest w Niemczech) co będzie kolejnym krokiem w uzaleznieniu tych krajów od Unii Europejskiej. Nie pominę faktu, że wypłata 500 miliardów jest uzależniona od oceny prawożądności, która w przypadku krajów takich jak Węgry czy Polska jest w oczach Unii kiepska co może i zapewne doprowadzi do zmniejszenia kwoty przeznaczonej dla danego kraju. W rezultacie państwo albo stanie się bardziej "praworządne" i zacznie się słuchać starszych i mądrzejszych albo kase zobaczy tylko na filmie albo się będzie musiało zadłużyć i gdy przyjdzie do spłaty to będzie się musiało słuchać starszych i mądrzejszych.

Tak, że plan jest prosty jak budowa cepa, a uwierzcie, że cep to jest naprawdę proste i skuteczne narzędzie. Wiem, bo używałem i mam jeden na strychu, na wszelki wypadek.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minutes ago, wrotycz said:

Sęk w tym, że nie cała kwota jest "bezpłatnym"/"bezzwrotnym" grantem, 250 miliardów to część pożyczkowa co oznacza, że państwa będa się musiały zadłuzyć w Europejskim banku centralnym z siedzibą we Frankfurcie nad Menem

No masz, właśnie dziś dokładnie pisałem @Libertyn o bilansach zadłużenia jako celu covidoschizy poprzez zmuszenie rządów do bycia kredytobiorcami ostatniej szansy i wprowadzaniu socjalizmu dla banków.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 10/29/2020 at 12:08 PM, Revolt said:

I kogo proponujesz do przejęcia władzy w tej chwili?

lewice?po?czy może psl?Konfederacje?

 

Konfederacja jest jedyna partią której nogi nie wyrastają z komuny, alias nie należy do bandy czworga.

 

 

 

On 10/29/2020 at 12:21 PM, Leniwiec said:

Konfederacja byłaby spoko, gdyby nie kościół w tle 

Większośc w Konfederacji ma Wolność i narodowcy, Braun jest tam w mniejszości więc za bardzo nie wiem co kościół ma tam do powiedzenia.

 

Mimo, że to federacja partii to się potrafią dogadać.

 

 

Nie ma się co obawiać przejęcia władzy i wyjścia z bagna pomagdalenkowego. Przykład niech stanowią Niemcy po II WŚ, kiedy to się podnieśli z prawie całkowitego zniszczenia kraju nie dzięki planowi Marshalla a dzięki wolności gospodarczej jaką im dali Amerykanie.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.