Jump to content

Recommended Posts

W nawiązaniu do tematu o rzekomo "bardzo brzydkim" facecie postanowiłem stworzyć temat równowagę. Przy okazji dowiedzieć się jak jest postrzegana atrakcyjność dziewczyn (wannabe modelek), które w pewien sposób mi się podobają. Zastanawia mnie czy gust userów mniej więcej jest podobny i czy obiektywnie one są atrakcyjne. Czy to mierzenie na wyżyny czy jednak uważacie, ze to zwykłe dziewczyny, które naciągnęły urodę makijażem.

 

To co miśki lubią najbardziej:

- ile byście każdej dali w skali SMV

- czy laska osiągalna dla normika czy tylko #dla Ch*da to?

- którą byście brali?

 

1.

EMCCTHUWwAIqJ-C?format=jpg&name=large

 

2.

109681961_1445719262281577_8146485096786

 

3.

96259332_862142337621635_160796417960492

 

4.

90324375_144674603705971_688445597040300

 

5.

123122850_1253492711672904_6171939614545

 

6.

121810933_1777369295771512_6243940469621

 

7. 

121628466_207200304079088_52018161299019

 

8.

91446474_277694429916134_722485099171395

 

9.

108177339_371397310494388_88102146555316

 

10.

102539398_2698662363786481_8514456686874

 

11.

UCOCntpaNww5OMs46hVyE0GA.jpg

 

12.

215721_1_large.jpg

 

13.

998full.jpg

 

14.

Felix_Vicious.jpg

 

15.

fc07767cbdffebaec11022dc5d424f45.png

 

16.

17f2438c0a6d2b57965ab16a6ecefdc9.jpg

 

17.

ojl52qscpzuu.jpg

 

18.

89043.jpg

 

19.

Kacey_Villainess_at_Hunter_CARE_bash_1.j

 

20.

zePRc3DEjqdwaJZ5WX2Eqcq3fOfYyLaaP6pGGGoz

 

21.

CjpBumPWUAAWzRa.jpg

 

22.

daddy-s-little-angels-cums-on-cam.jpg

 

23.

kelsie-s-2.jpg

 

24.

picture-1748-1440979817.jpg?itok=0-7ovkD

 

25.

1459174.jpg

 

26.

1.jpg

 

27.

maxresdefault.jpg

 

28. 

666610_78d2697.jpg

 

 

Dobra wystarczy.

 

Myślę, że dla każdego coś się znajdzie, zachęcam chętnych do typowania.

No i oczywiście @Analconda, @DuchAnalityk, @bassfreak, @self-aware, @Carl93m, @arch.

 

 

Edited by Ksanti
  • Like 1
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 119
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

One są brzydkie? Panowie, odstawcie pornosy. Owszem, niektóre są, ale niektóre są świetne. 27, 20 (może), 17 (może), 16, 15, 11 (jest śliczna), 10, 4, 3, 2 - niektóre są całkiem fajne, niektóre oko

Żadna z tych kobiet nie przekracza 3smv.   Nie podoba mi się żadna z nich.

A czego spodziewałeś się od dwóch inceli, onanistów?   Wszystkie są ładne. Faktycznie 6 trochę odstaje ale może takie ujęcie.    Poza tym wątek spalony na starcie. Banda stulejarzy

Posted Images

@bassfreak

Każda z nich w pewnym sensie jest w moim typie, stąd akurat takie wybrałem, oczywiście mam wśród nich swoje 2 - 3 faworytki.

Głównie chodzi mi w tym eksperymencie sprawdzenie czy forumowicze uważają, iż te laski są dla Ch*da czy jednak normik też się załapie.

 

Jak uważacie?

Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Ksanti napisał:

@bassfreak

Każda z nich w pewnym sensie jest w moim typie, stąd akurat takie wybrałem, oczywiście mam wśród nich swoje 2 - 3 faworytki.

Głównie chodzi mi w tym eksperymencie sprawdzenie czy forumowicze uważają, iż te laski są dla Ch*da czy jednak normik też się załapie.

 

Jak uważacie?

One wszystkie są 3-4/10. Ale i tak by chciały chada zapewne :D 

Edited by bassfreak
Link to post
Share on other sites

Dla mnie nie ma tu brzydkich kobiet, jedynie część ma odpychającą fryzurę (róż itd.) czy makijaż. Może i jestem mało wybredny, ale gdyby trafiła się jakaś normalna, rozsądna, to mogła by mieć wygląd którejkolwiek z nich i bym się nią zainteresował. Aczkolwiek nie wiem czy numer 6 ma cokolwiek wspólnego z rozsądnością.

17 to 9/10

Reszta od 6 do 8.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Ksanti said:

Przyznam szczerze, że jestem zaskoczony wasza oceną.

 

A czego spodziewałeś się od dwóch inceli, onanistów?

 

Wszystkie są ładne. Faktycznie 6 trochę odstaje ale może takie ujęcie. 

 

Poza tym wątek spalony na starcie. Banda stulejarzy ci odpisze że to pasztety i by kijem nie tknęli. 

Edited by RealLife
  • Like 4
  • Haha 4
Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, RealLife napisał:

 

A czego spodziewałeś się od dwóch inceli, onanistów?

 

Wszystkie są ładne. Faktycznie 6 trochę odstaje ale może takie ujęcie. 

 

Poza tym wątek spalony na starcie. Banda stulejarzy ci odpisze że to pasztety i by kijem nie tknęli. 

Ja nie jestem incelem, nie napisałem że są brzydkie tylko że żadna mnie nie pociąga fizycznie.

Edited by bassfreak
Link to post
Share on other sites

Okej, chyba nie każdy uchwycił do końca sens tematu.

 

Chciałbym aby każdy też napisał czy dziewczyny dla Ch*da czy normiki też się załapią (subiektywna opinia).

W przeciwieństwie do zwykłego oceniania zdjęć tego formatu chyba jeszcze nie było na forum ;d

Link to post
Share on other sites
Teraz, Ksanti napisał:

Okej, chyba nie każdy uchwycił do końca sens tematu.

 

Chciałbym aby każdy też napisał czy dziewczyny dla Ch*da czy normiki też się załapią (subiektywna opinia).

W przeciwieństwie do zwykłego oceniania zdjęć tego formatu chyba jeszcze nie było na forum ;d

Normiki się załapią. Chad na takie laski nawet nie patrzy btw.

Link to post
Share on other sites

1. Jest gruba i ma wielkie czoło.

2. Twarz jak FitDaria, wielkie czoło, po prostu ohydna.

3. Wielkie czoło, oczy za głęboko, dziwny nos, małe cycki i obwisłe.

4. Po prostu brzydka, z makijażem mogła by być już całkiem ok.

5. Cofnięta szczęka, tępy wzrok.

6. Obrzydliwa, wygląda jak zdegenerowana ćpunka.

7. Zbyt duża głowa, ciało chyba Ok ale to za mało.

8. Całościowo - bazyl.

9. Fajne ciało ale szczęka tragiczna (żuchwa).

10. Ta jest jakaś męska...

11. Murzynka - zdrowemu białemu facetowi nie stanie (biologia).

12. Słabe proporcje ciała, śmieszna twarz.

13. Wielki nos, japa jakby łykała 2 banki naraz.

14. Ćpunka, obrzydliwe ciało i twarz.

15. Karzełek 160 wzrostu. Śmierdzi chorymi skłonnościami. Paskudna twarz, malutkie cycki.

16. Fajne ciało ale twarz zbyt szeroka, słaba szczęka, zbyt okrągły łeb.

17. Podbródek, policzki, nos - TRAGEDIA. Małe cycki.

18. Niesymetryczna twarz, małe cycki, zbyt chuda (słabe proporcje).

19. Starsza babka, obwisłe cycki, łysiejąca, niesymetryczna.

20. Zespół Downa.

21. Zakola, wielkie czoło, małe cycki. Żydówka?

22. Co to za bazyl xD

23. Głowa za wielka w porównaniu do ciała które ma słabe proporcje.

24. Wielkie czoło, bazyl. Fajne cycki ale dla mnie za mało. Odrzuciłbym.

25. Fajna klata, mam podobną i ramiona jak moje haha. Z twarzy zbyt brzydka.

26. Zbyt męska, widać, że śmierdzi.

27. Nie byłaby taka zła gdyby nie nos, zbyt chuda.

28. Babochłop, typ sekretarki - wielka dupa, wąsy...

  • Haha 8
Link to post
Share on other sites

One są brzydkie? Panowie, odstawcie pornosy. Owszem, niektóre są, ale niektóre są świetne.

27, 20 (może), 17 (może), 16, 15, 11 (jest śliczna), 10, 4, 3, 2 - niektóre są całkiem fajne, niektóre około 6/10, niektóre 7/10, a niektóre mocne 7.5-8/10.

Nawet nie wiem co dziewczyny 2, 3 i 4 robią na liście brzydkich kobiet. Większość facetów prędzej zesrałoby się, niż do nich podbiła.
 

Teraz, bassfreak napisał:

Normiki się załapią. Chad na takie laski nawet nie patrzy btw.

Pozdrowienia od chada, który ogarnia fotomodelkę. :) Podobają mi się te, które wymieniłem i zwróciłbym na nie uwagę.

  • Like 12
Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, fikakowo napisał:

To latynoska. Tyle gadasz o murzynach a nawet dobrze rozpoznać nie potrafisz.

Haha dlatego jako jedyna mi się spodobała, czułem że coś jest na rzeczy :D

@SSydney ma takie gusta, większość lasek w temacie dla niego :)

Link to post
Share on other sites
  • Similar Content

    • By spitfire
      Czołem Bracia 

      Oglądałem dziś z znajomym poniższy film o SMV 

      I co tu dużo mówić oświeciło mnie tzw. Flashback of the fool pomimo swojego wieku oraz mając ponad 1.5 roku doświadczenia w RedPillu 
      zauważyłem a raczej mnie oświeciło że to jak rozumiałem wykres SMV oraz w skonfrontowaniu tego z portalami randkowymi było błędne.
      Widziałem ale nie rozumiałem co jest grane - myślałem wykres jak wykres 
       
      Wykres SMV 
       
      https://images.app.goo.gl/zy7TNizeDeTFwN5N8


      Mianowicie 
      Mam kilka starszych koleżanek w zakresie od 33 do 40, były to również koleżanki moich byłych i bardzo często skarżyły się na to iż na portalach nie można nikogo sensowego poznać ( oczywiście mówimy o wysokim SMV) bo nawet jeśli już takowy partner się zdarzył to zaliczył i poszedł w długą polować dalej (zaspokoił żądzę i powiedział lub i nie Adieu). Płakały wręcz że stworzyć coś trwałego to właściwie cud. Są to również opowieści kobiet z którymi się umawiałem na randki. 
      Autor filmu tłumaczy moim zdaniem wyjątkowo skrupulatnie i jasno

      1.Magiczny punkt gdzie spotykają się krzywe atrakcyjności kobiet i mężczyzn (30 lat ) i w tym momencie faktycznie najwięcej wg. danych statystycznych małżeństw (są tam dane statystyczne) 
      Mija efekt wyszumienia się kobiet - zauważają również że to ten moment aby związać się na stałe   
       
      2. Faktyczny wzrost ilości seksu po 30 mężczyzny (ja sam tego doświadczyłem i po 30 przekroczyłem moją liczbę 5 partnerek i chodziłem sobie z kwiatka na kwiatek osiągając ponad 15) i nie były one brzydkie  SMV>7. Kobiety które miały wcześniej sporo adoratorów ale jednak nie wyszło   a dlaczego bo miały wybór i sporą atencję (mówiły o tym że faceci biegali za nimi jak szaleni z kwiatkami i nie tylko min. propozycje małżeństwa, były również propozycje dzieci a one nie wzruszone chciały szumieć dalej)  
       
      3. Dochodzimy do 3 mojego wniosku który zrozumiałem uderzenie w ścianę ->>> ejjjj czemu oni teraz po 30 nie chcą latać tak (tak jak to było 20 do 30) za nami, przecież dalej jestem atrakcyjna i wyjątkowa (ale tylko w swoim mniemaniu z lat młodzieńczych) - Kobiety te wciąż są błędzie swojej atrakcyjności z lat młodzieńczych gdzie było hulaj dusza piekła nie ma i dalej płyną w tym przekonaniu przez życie. Zwierzały się że mogły się związać ale wybrzydzać, mogły mieć dzieci ale ich nie mają (smutne chlip do kieliszka wina, oglądając serial 

      4.Kolejny wniosek to popuszczanie szparek (po ścianie) mężczyznom według nich już nie tak atrakcyjnych (Ci atrakcyjni są już zajęci ) - próbowały ale tamci faceci również nie chcieli czegoś stałego 
      Błędne z ich strony założenie że wciąż prezentują jakąś (wysoką) wartość prowadzi je do frustracji i sięgania już coraz niżej, potem przerwy na jakiś czas z portalami i tak tworzy się błędne koło 
      W tym wieku SMV wielu mężczyzn rośnie (min.praca, kariera, wyższy status) a ich SMV spada na łeb na szyję i następuje uderzenie  w ścianę - Oczywiście nie wszystkie kobiety dochodzą do takiego wniosku bo jadą wciąż na wznoszącej fali (według nich) z lat młodzieńczych  
      Jest to jednak pułapka na portalach dla nich a nie dla nas (no chyba że trafi się niedoświadczony, nieświadomy mężczyzna) i będzie do niej śpiewał serenady ( ale takich to one nie lubią 😈 )
      Ach gdzie Ci mężczyźni 
       
      5.Najważniejszy wniosek wraz z wiekiem nasza wartość rośnie i potęguje - tym samym my możemy przebierać (akurat portale to słabe miejsce  ale ulica już nie) . Zaczynamy przebierać lub korzystać tak jak one to kiedyś robiły i bawiły się doskonale  👊
       
      Link do poniższego video 

      https://www.youtube.com/watch?v=aecsgzhutHo

      Zapraszam do dyskusji 
      Jeśli post się spodoba można przypiąć go do działu na stałe bo myślę że ma swą wartość merytoryczną 
       
    • By Iceman84PL
      Wspólnie z samymi kobietami zauważamy, że jest coraz więcej pantofli i mężczyzn zdesperowanych, by za wszelką cenę mieć jakąś kobietę (często jakąkolwiek, naprawdę). Jednocześnie, dziwnym zbiegiem losu jest coraz więcej takich mężczyzn, którzy nie są szanowani przez kobiety. W teorii te kobiety mogą nawet danego pantofla lubić w jakiś sposób. Bo zrobi on co ona zechce. Będzie się kłaniał w pas, wielbił i służył wiernie. Będzie łatwo sterowalny i nie będzie się zbyt często, a może nawet nigdy nie będzie się sprzeciwiał.
      Tyle, że nie jest to zbytnio szanowane. Jest to korzystne, bo fajnie mieć uległego niewolnika, ale nie czuje się wobec niego żadnego pożądania, nie ceni się go. Jest to jest, jak nie ma, to się go bez żalu wymieni jak starego grata, który przestał być użyteczny.
      I mężczyźni się dziwią, bo przecież kochają, adorują, słuchają i… i nic. I są nikim w takim związku.
       
      Dlaczego jest coraz więcej pantofli, desperatów i kukoldów? (swiadomosc-zwiazkow.pl)
       

       
       
    • By Iceman84PL
      Kobiety, ale także dziewczyny będą wymagać od mężczyzn, facetów i chłopaków, cokolwiek to znaczy,
      teraz 1,95m wzrostu.
      Ten rok kończymy na przedziale żądań 1,85-1,91m. Ewolucja nakazuje wiedzieć, że wymagania te rosną,
      bo się „rozwijamy”.
      Bo kobiety mówią teraz, że nie ma co żyć półśrodkami. Bo nie ma co zadowalać się byle czym. I te wymagania
      kobiet rosną na tyle, że będą umiały pokochać tylko 5-8% najbardziej atrakcyjnych mężczyzn na globie, nikogo
      więcej. Statystyka!
      Cóż, w Nowym Roku, bądźcie pewni, nie zmieni się jednak to, że dziewczyny będą wstydliwo-bierne i nie będą
      pisać pierwsze.
      Nadal tkwią, są w jaskiniach i czekają, aż ktoś je z nich wyciągnie, najlepiej na takim królewskim (księżniczkowym
      znaczy się) łożu przenośnym. I najlepiej do tego mieć kilku niewolników (samców beta). Alfa, wiadomo jest od
      czegoś innego.
      Aha, taka wstydliwa, a do mówienia „spier**alaj” to pierwsza… dzisiejsze kobiety, wstydu i honoru za grosz…
      W Nowym Roku feminizmu nie będzie, a kobiety nie będą tyle wymagać! (swiadomosc-zwiazkow.pl)
       


    • By SzatanKrieger
      Pandemia rozwiązłości- W jaki sposób kobieca nagość zabija mężczyzn?
       
      Co o tym sądzicie?
          '
    • By deleteduser85
      Pytanie zrodziło się w wyniku własnych doświadczeń, bądź ich braku. Wróciłam do częstej jazdy samochodem po jego wymianie. Trochę się bałam, że będę mieć problemy z mężczyznami gdyż wyrobiona w jeżdżeniu nie byłam. Musiałam na nowo się wdrożyć, złapać pewne nawyki, wyczuć samochód. Jednakże Panowie okazało się, że są bardzo tolerancyjni na wszelkie jakieś problemy które wyniknęły z mojego powodu na drodze, są cierpliwi - nikt na mnie nie trąbił jak nie umiałam ruszyć bądź się zestresowałam, jak poprawiałam samochód żeby stanąć w liniach czy też jak były wyłączone światła a ja zapomniałam spojrzeć kto ma pierwszeństwo i się pogubiłam (pan mnie przepuścił). Też wcześniej jeździłam mniejszym samochodem i mam dziwne wrażenie, że wtedy byli mniej cierpliwi. 
       
      Pytanie do Panów - jak podchodzicie do kobiet w samochodzie, jak reagujecie na kobietę w dużym samochodzie taką jak ja, która gdzieś na waszych oczach jakiś błąd popełni (nie mówimy tu o błędach rażących typu dobijanie i tych z memów)? 
       
      Czy wasza tolerancja kobiet na drodze zależy od tego jakim samochodem jeździ, czyli jak większym to bardziej ją tolerujecie, jesteście cierpliwsi i zdystansowani czy mi się to wydaje? 
       

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.