Kilka uwag od Konrada Lorenza

[Anna]

laureata Nagrody Nobla w dziedzinie etnografii:

 

1.       Ryby ławicowe nie nawiązują zindywidualizowanych relacji. Wszystkie dla siebie są identyczne. Rozpoznają się jedynie, jako egzemplarze własnego gatunku. Pozbawione są oblicza. Nie tworzą par. Wyrażają się po przez przysłowiowe tarło. Zupełnie inaczej jest z ubarwionymi rybkami raf koralowych, których kolory są zróżnicowane osobniczo. Te rybki rozpoznają się, jako egzemplarze gatunku, lecz także, jako konkretne inwidua tworząc pary i stałe związki

 

2.       Wykazano, że w przypadku, kiedy wybór seksualnego partnera zależy od samicy, współzawodnictwo samców polega na rozwinięciu najbardziej efektownej techniki reklamiarskiej. Np. u jeleni za pomocą sztucznego, przesadnego poroża optycznie można odciągnąć harem od najsilniejszego miejscowego jelenia.  Tak, więc groteskowa atrapa wypiera autentyczne zalety tam gdzie o wyborze decyduje gust samic. Podobnie dzieje się u wyzwolonych kobiet. Im ich więcej tym więcej takich atrap. Im więcej atrap tym więcej wyzwolonych samic. Co było pierwsze jajko czy kura?

 

Nie odbieram nikomu prawa do erotycznej samorealizacji. Potępiam jedynie egocentryzm, utajoną niepojętność i kapitulancki snobizm, który pozwala poniżać ludzi redukując ich do jednej czynności, tak jak potępiam bezmyślność, optymistyczną bezrefleksyjność prowadzącą do tego by powyżsi mogli to czynić.

 

A o czym jest ten post i do czego się odnosi to proszę się domyśleć.

[JudgeMe]

Nie od dziś wiadomo, że różnimy się od zwierząt i żadne badania z dziedziny etologii, psychologii porównawczej (skażone błędami metodologicznymi), tego nie zmienią. 

Jest to różnica nie tyle stopnia, co tego, że zwierzęta nie posiadają sfery tak zwanej duchowej, a jedynie psychiczną.  

Nieudolnie zalicza się tu na forum zachowania zwierząt do jakiegoś fenomenu kulturowego, kiedy kłóci się to z pierwotną definicją samej kultury. Kiedy się o tym napisze, to jakiś laik, który nie ma pojęcia o etymologii powie, że wymyślasz sobie definicje...  Taki jest właśnie poziom prowadzenia dyskusji z poniektórymi osobami. Żenujący i niesmaczny. 

 

 

 

 

[deleteduser90]

Wybór partnera seksualnego zależy od koloru skóry  ( im ciemniejszy tym lepiej bo podobno ci najciemniejsi mają bolca do kostek, panie w to wierzą ślepo) oraz od zasobności portfelika

[Rnext]

40 minutes ago, JudgeMe said:

Nie od dziś wiadomo, że różnimy się od zwierząt

Jedynie sposobami na bardziej wyrafinowane zabijanie uświadomionej nudy.

[Yolo]

1 godzinę temu, Anna napisał:

Potępiam jedynie egocentryzm, utajoną niepojętność i kapitulancki snobizm, który pozwala poniżać ludzi redukując ich do jednej czynności,

Ludzie często sami się poniżają w ten sposób, nie trzeba tego robić za nich.

[Anna]

Godzinę temu, Rnext napisał:

Jedynie sposobami na bardziej wyrafinowane zabijanie uświadomionej nudy.

Cóż, nuda wyzwala też kreatywność.

41 minut temu, Yolo napisał:

Ludzie często sami się poniżają w ten sposób, nie trzeba tego robić za nich.

Nie zaprzeczam. Z tym, że jeśli komuś taka postawa przeszkadza, można w tym nie uczestniczyć, a jak już idziesz na skróty, to przynajmniej nie gardź drugim, nie lepszym  pod tanimi przykrywkami dla własnej osoby.

[mac]

Już bym wolał tarło od tego, co jest teraz ?