VasKes Opublikowano 30 Listopada 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2020 Serwus. Przeglądacie regularnie jakieś portale informacyjne? Obiektywne i ciekawe? Polećcie proszę jakieś. Dzięki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tylkochwila133 Opublikowano 30 Listopada 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2020 9 minutes ago, VasKes said: Serwus. Przeglądacie regularnie jakieś portale informacyjne? Obiektywne i ciekawe? Polećcie proszę jakieś. Dzięki Temat ciężki bo obecnie mamy doczynienia z wojną informacyjną w internecie. ten pan fajnie komentuje kanały innych ludzi, suwerenny Pl też fajny A tutaj przykład kanału którego nie polecam i uważam że jest szkodliwy, niszczący społeczeńśtwo Polski Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xin Opublikowano 30 Listopada 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2020 Wolnemedia.net 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Libertyn Opublikowano 30 Listopada 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2020 34 minuty temu, VasKes napisał: Serwus. Przeglądacie regularnie jakieś portale informacyjne? Obiektywne i ciekawe? Polećcie proszę jakieś. Dzięki Reuters. Im bardziej suche informacje, tym lepiej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
UncleSam Opublikowano 30 Listopada 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2020 Ja tam newsy czytam czasem na skynews. Zawsze mają wszystko pierwsi. A jakiś politycznych artykułów nie czytam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cst9191 Opublikowano 30 Listopada 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2020 (edytowane) Gazeta Wyborcza Onet Tok.FM TVN24 Fakt SuperExpress Tygodnik Powszechny @VasKes wybacz, nie mogłem się powstrzymać. Edytowane 30 Listopada 2020 przez cst9191 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Optimus Prime Opublikowano 30 Listopada 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2020 (edytowane) Przekaz poparty źródłami. Ckliwe pieprzenie Polecam komentarz CirrostratusPL na samej górze. Ładnie wyjaśnił gościa podając argumenty. Ludzie zapominają żeby się akceptować takim jakim się jest a nie udawać że wszyscy są tacy sami równi (bo i tak są równiejsi) no i sądzę że ma ukryte lewackie myślenie i w umiejętny sposób to przekazuje nie ujawniając tego na zewnątrz. Polecam ten kanał. Ogólnie wyżej wymienione filmy pokazują jak i Youtuberki programują umysły ludzi Edytowane 30 Listopada 2020 przez Optimus Prime Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas3k Opublikowano 30 Listopada 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2020 PRAWDZIWE WIADOMOŚCI OD PRAWDZIWYCH ŻYDÓW! https://goyimgazette.com/ https://wiernipolsce1.wordpress.com/ https://www.neon24.pl/ *tylko tu czasami PiSowcy i komuniści piszą (można łatwo rozpoznać po stylu i ocenach ) No i wrzucę jeszcze klika ambitnych kanałów z YouTube (bez pseudo patriotycznych jak wRealu 24, Media Narodowe, Niezależna TV itd.): https://www.youtube.com/channel/UCUGG32qRRnVmm7gdEbxzHWA/featured https://www.youtube.com/channel/UCd1vnj92kWk13hZpj8134DQ I na końcu koszernie <3 https://www.youtube.com/channel/UCCf8emq3Wgq1BNTm_KtdfAg Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SławomirP Opublikowano 30 Listopada 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2020 KorwinTV. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maroon Opublikowano 30 Listopada 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2020 Wszlkie kanały jutubowe to gówno jest. Zawartość jest zawsze tworzona pod zasięg i suby. Im więcej sensacji i "prawdziwej prawdy" tym dla jutuba lepiej. Należy czytać różne źródła (czytać, nie oglądać - oglądanie njusuff jest dla przygłupów i uśredniać, konfrontować skrajne opinie i wyciągać wnioski. Jak 6 serwisów pisze TAK, a 7 NIE, to zastanowić się czemu jeden inaczej napisał. W dzisiejszych czasach do przyswajania i odcedzania informacji potrzebny jest analityczny umysł. Np. AlJazeera, RussiaToday, BBC, CNN, DW - często więcej o Polsce się można dowiedzieć niż z polskich serwisów. Do tego trochę brukowców, analiz ekonomicznych i politycznych i można sobie jakiś światopogląd wyrobić. 2 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sargon Opublikowano 30 Listopada 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2020 Złe podejście na samym początku. Teraz na ogół nie ma obiektywnych informacji. Każde medium ma właściciela. Każdy właściciel ma albo własny interes, albo jakieś własne cele czy odchylenia światopoglądowe. Np. rdzeń google mieści się w zlewaczałej Kalifornii, i wielu jego pracowników jest dobierane ze względów ideologicznych - lewacy dobierają lewaków - eliminują sceptyków (przypadek Damore chociażby). Z tego powodu na youtube i google panuje specyficzna cenzura. Organizacje do tzw. fact checkingu w internecie też są z reguły zlewaczałe. Korzysta z nich często facebuk, czy ćwierkacz, i często wiadomości niezgodne z poglądami decydentów korpo są opatrzone "komentarzem", o ile w ogóle nie są usuwane. Po prostu musisz się poczuć jak człowiek radziecki. Wiesz, że dane medium ma określone poglądy, i czytasz między wierszami. Żeby wiedzieć, gdzie coś śmierdzi w oficjalnych - czytasz te "foliarskie". Ale też umiejętnie. Część "foliarzy" to źródła celowej dezinformacji lub antagonizowania. Np. mają rozbujać jakieś stanowisko sceptyczne w jakiejś sprawie do granic absurdu, żeby ośmieszyć jakikolwiek sceptycyzm w ogóle. Często tacy foliarze są opłacani przez fundacje korporacyjne, właśnie do ośmieszania jakichkolwiek wątpliwości. Część foliarzy trafnie rozpoznaje obszary problemów, ale przegina grubo w interpretacjach. Chociaż - najciemniej jest pod latarnią - i największych wałków czasem nie opłaca się ukrywać, bo ludzie i tak nie uwierzą. Dla przyspieszenia warto odwiedzać różne agregatory źródeł. Np. wymienione wyżej wolnemedia(dot)net zerohedge(dot)com - dużo newsów na bieżąco, np. agregują wieści z twittera. Warto pamiętać, że jednym z udziałowców jest lekko prorosyjski Bułgar, ale przy ogromnej i celowej rusofobii w naszych mediach to prawie nie widać. Polecam grupy tematyczne na fb - np. geoekonomia, geopolityka Sykulskiego. Tam też są wrzucane różne źródła. Jest jakiś przekrój i można się zastanowić. No i czasem jakiegoś publicystę wrzucić. W miarę centrowo i z rigiczem , po polsku - Warzecha i Otoka-Frąckiewicz. Po angielsku - Sargon of Akkad / Sargon Daily. Wrócił Stefan Molyneux (ale on jest specyficzny). Dość centrowo prezentuje się Jaruzelska ze swoimi wywiadami - daje się wygadać gościom. Cebulskiego już wyżej ktoś wrzucił - zaletą jego jest, że podaje źródła tego, o czym mówi. Jeszcze Szymon Mówi / Wojna Idei - też w miarę centrysta. Ci publicyści często wspominają o jakichś ciekawych faktach, i załączają źródła w opisach. Więc można samemu to przemyśleć. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 30 Listopada 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2020 Najwyższy czas. W realu 24 Faktycznie niezależnie od głównego ścieku. Wolne media Wolna polska Te dwa to po części takie agregatory treści wolnościowych ale jednocześnie sporo tam dziwnych wierzących w różne bzdury, tak, że trzeba ich sprawdzać. Niestety dla postępackich krytyków mają najczęściej rację i to postepaków strasznie boli. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
manygguh Opublikowano 1 Grudnia 2020 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2020 Taki temat już był, nie dublujmy: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi